Grenaa Havn VINDMØLLER VED GRENAA HAVN Projektmuligheder T: D: Åboulevarden 80. M: Postboks 615

Transkript

1 Notat Grenaa Havn VINDMØLLER VED GRENAA HAVN Projektmuligheder 11. august 2016 Projekt nr Dokument nr Version 5 Udarbejdet af ISA Kontrolleret af LOE Godkendt af HHK 1 Projektmuligheder Nordøst for Grenaa Havn Støjgrænser Afstande fra møller til støjfølsom anvendelse Andre forhold end støj og afstande Alternative placeringer Støj Visuel påvirkning Afslutning... 8 NIRAS A/S CVR-nr T: D: Åboulevarden 80 Tilsluttet FRI F: M: Postboks E: aarhus@niras.dk E: isa@niras.dk 8000 Aarhus C

2 1 PROJEKTMULIGHEDER NORDØST FOR GRENAA HAVN Der er stor interesse national og international for et muligt havvindmølleprojekt nord for Grenaa Havn. På baggrund af dette, er forskellige muligheder for etablering af 2-3 møller blevet undersøgt mht. afstands- og støjkrav. Der har været arbejdet med forskellige placeringsmuligheder for 2-3 vindmøller, og nedenstående Figur 1 viser et scenarie for placeringer af 3 vindmøller med en totalhøjde på 210 meter. Vindmøllerne er placeret under hensyntagen til gældende støjgrænser. Figur 1. Forslag til mølleplaceringer for 3 møller med totalhøjde på maksimalt 210 meter. Røde områder samt lokaliteter markeret med bogstaver refererer til støjfølsomme områder i Tabel Støjgrænser Ifølge bekendtgørelsen nr af 21. december 2015 om støj fra vindmøller, 4 må den samlede støjbelastning fra vindmøller må ikke overstige følgende grænseværdier: 1) I det mest støjbelastede punkt ved udendørs opholdsarealer højst 15 meter fra beboelse i det åbne land: a) 44 db(a) ved en vindhastighed på 8 m/s. 2

3 b) 42 db(a) ved en vindhastighed på 6 m/s. 2) I det mest støjbelastede punkt i områder til støjfølsom arealanvendelse: a) 39 db(a) ved en vindhastighed på 8 m/s. b) 37 db(a) ved en vindhastighed på 6 m/s. Placeringerne af vindmøllerne præsenteret i Figur 1, overholder disse grænseværdier. 1.2 Afstande fra møller til støjfølsom anvendelse Overholdelsen af gældende støjgrænser resulterer i en konkret afstand til de enkelte støjfølsomme anvendelser, som angivet i nedenstående Tabel 1. Beboelser er angivet med bogstaverne A samt D til M i Figur 1 og Tabel 1. Både sommerhuse og helårsbeboelse indgår i vurderingen som beboelse. Ca. afstand (m) fra mølle til støjfølsom lokalitet Beskrivelse A: Boligområde B: Rekreativt område C: Grenaa Havn Centerområde D: Støjfølsomt punkt E: Støjfølsomt punkt F: Støjfølsomt punkt G: Støjfølsomt punkt H: Støjfølsomt punkt I: Støjfølsomt punkt J: Støjfølsomt punkt K: Støjfølsomt punkt L: Støjfølsomt punkt M: Støjfølsomt punkt Tabel 1: Afstande fra møller til nærmeste støjfølsomme lokalitet. 3

4 1.3 Andre forhold end støj og afstande Ovenstående placeringer af møllerne er vist som et eksempel på en projektmulighed. Placering af møllerne skal, udover at overholde gældende regler for støj, også tage hensyn til en række andre forhold så som sejladssikkerhed, eksisterende søkabler, havbundsforhold m.m. Disse skal undersøges nærmere, før en endelig placering af vindmøllerne kan blive fastlagt. 4

5 2 ALTERNATIVE PLACERINGER Det skitserede opstillingsmønster i kapitel 1 placeret nordøst for Grenaa Havn tager udgangspunkt i en forenelighed med en kommende havneudvidelsen og sejladssikkerhedsinteresserne. Der er stillet spørgsmål om muligheden for andre placeringer: a. Placering længere mod nordøst. b. Placering mod syd i forbindelse med de sydlige havneudvidelsesetaper H3 og H4. Ad a: Der er afholdt en såkaldt HAZID workshop for brugerne af farvandet ud for Grenaa Havn. På workshoppen blev havneudvidelsesplanerne præsenteret sammen med muligheden for offshore møller. De sejlende aktører gjorde opmærksom på uforeneligheden mellem sejlruter til Grenaa Havn og vindmøller placeret for langt til havs. Et udkomme af wokshoppen var derfor, at mølleopstillinger bør holdes vest for en linje mellem den kommende havnemunding efter havneudvidelsen og Fornæs. Dette har vist sig ikke at være mulig i fuld udstrækning at følge dette princip, men møllerne er søgt placeret inden for 10 m dybdekurven i så høj grad det er muligt. Placeringer længere søværts 10 m kurven anses for uhensigtsmæssige og med øget risiko for de sejlende aktører. Placeringer længere mod øst og nord anses for ikke realiserbare, pga. øgede udgifter til offshore kabler, påvirkning på uforstyrret kystlinje og risiko for sejlende aktører. Det skal understreges at det foreslåede opstillingsmønster ikke er godkendt af Søfartsstyrelsen. Ad b: I en tidligere fase er der foretaget en foreløbig vurdering af muligheden for opstilling af møller langs den sydøstlige rand af havneudvidelsens etaper H3 og H4 som skitseret i Figur 2. 5

6 H2 H4 H1 H3 Figur 2: Sydligt alternativ med to møller. På denne lokalitet er der kun mulighed for 2 møller. Ved en placering af 3 møller på linje her, ville den østligste møller få en så østlig placering, at den vil være uforenelig med sejladssikkerheden. 2.1 Støj Med udgangspunkt i tidligere støj beregninger foretaget af EMD International for den nordlige opstillingsmulighed, er der foretaget en grafisk dupplering til en sydlig placering. Der er ikke foretaget en modelberegning af en sydlig opstillingsmulighed, men udledt af støjudbredelseskurverne for en nordlig opstilling, vurderes det, at der vil skulle holdes en afstand på ca m til støjfølsom arealanvendelse som illustreret med den grønne ellipse på Figur 3. Nærmeste støjfølsomme anvendelse mod byen er lystbådehavnen og de rekreative arealer syd og vest herfor i hhv. kommuneplanens rammeområde 4F1 og 4F2 samt boligområderne vest for Kystvej i rammeområde 4B7, som illustreret på Figur 3. Disse støjfølsomme anvendelser ligger inden for en afstand på ca. 750 m. 6

7 Figur 3. En sydlig placering med en skitseret støjudbredelseskurve til overholdelse af støjgrænser i ca meters afstand fra mølleopstilling. Ikke målfast skitse. Det skal understreges at ovenstående vurdering ikke er foretaget på baggrund af modelberegninger, men er fortaget på baggrund af data fra en nordlige opstilling kopieret til en sydlig opstilling sammenholdt med erfaringer og sammenhænge mellem afstande og støjreduktion. Imidlertid vurderes de støjmæssige udfordringer at bevirke, at placering af møller i den sydlige placering ikke vil være realiserbar. 2.2 Visuel påvirkning En begrundelse for afdækning af mulighederne for et sydligt alternativ har været, at de visuelle påvirkninger vil være betydelige. 7

8 Ved en sydlig placering skønnes den visuelle påvirkning at ramme et væsentligt større antal ejendomme end placering af møller nord for havnen, idet placeringen i højere grad vil ligge i forlængelse af sigtelinjer fra Grenaa midtby, og vil være særligt markant set fra Kattegatcentret, Lystbådehavnen, Grenaa Strand og fra sommerhusområderne bag stranden. 2.3 Afslutning Støjudbredelsen vurderes at være en udfordring, der bevirker, at placering af møller i den sydlige placering ikke vil være realiserbar. Visuelt skønnes et væsentligt større antal individer at opleve en påvirkning sammenlignet med en nordlig placering. 8