Afsnit 3.1 Generelt - Trafikale forhold - vedr. "at" nr. 6-8 f.o. omhandlende arkæologiske undersøgelser:

Transkript

1 DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 2.februar / Carsten Sandgaard Til samtlige modtagere af udbudsmeriale vedrørende Totalentrepriseudbud Spuns Nord ETAPE 6620, MOTORVEJEN FUNDER HÅRUP SPUNS NORD RETTELSESBLAD NR. 2 Hermed fremsendes rettelsesblad nr. 2 (RET 2), som består af rettelser/tilføjelser til: 1. SAB 0 - Styring og samarbejde 2. SAB 21 - Brolægning 3. Besvarelse af spørgsmål fra de bydende Som beskrevet nedenfor. Ved tilbudsafgivelse skal anføres på tilbudslistens side A, tilbuddet også afgives i henhold til rettelsesblad nr. 1 og nr SAB 0 - Styring og samarbejde Afsnit 3.1 Generelt - Trafikale forhold - vedr. "" nr. 6-8 f.o. omhandlende arkæologiske undersøgelser: Nørreskov Bakke / interimsvej for Nørreskov Bakke ikke må lukkes, før trafikken er omlagt, Bavnehøjvej og Randersvej ikke må lukkes, før ny forbindelse imellem Randersvej og Nørreskov Bakke er etableret, Kastaniehøjvej og Lillehøjvej tilslutning til Nørreskov Bakke ikke må lukkes, før ny forbindelse fra eksisterende Lillehøjvej til Kastaniehøjvej er etableret, udgår og ersttes af: Thomas Helsteds Vej 11 Postboks Skanderborg vd@vd.dk EAN Telefon Vejdirektoret.dk SE

2 2 af 13 Nørreskov Bakke eller interimsvej for Nørreskov Bakke skal holdes åben for trafik i hele anlægsperioden, Bavnehøjvej ikke må afbrydes før ny forbindelse mellem Randersvej og Nørreskov Bakke er etableret, Randersvejs tilslutning til Bavnehøjvej ikke må lukkes før ny forbindelse mellem Randersvej og Nørreskov Bakke er etableret, Kastaniehøjvej ikke må afbrydes før ny forbindelse mellem Kastaniehøjvej og Lillehøjvej er etableret, Lillehøjvejs tilslutning til Nørreskov Bakke ikke må afbrydes før ny forbindelse mellem Kastaniehøjvej og Lillehøjvej er etableret, Afsnit 3.1 Generelt - Øvrige forhold - vedr. "" nr. 4 f.o. omhandlende Ø1500 mm afløbsledning: spunsen langs højre side af vejen st først kan udføres efter den eksisterende Ø1500 mm afløbsledning i Østre Ringvej er omlagt af Silkeborg Forsyning, senest 1. au gust udgår og ersttes af: spunsen langs højre side af vejen st først kan udføres efter den eksisterende Ø1500 mm afløbsledning i Østre Ringvej er omlagt af Silkeborg Forsyning, senest 1. juni SAB 21 - Brolægning Afsnit punkt f.o.: - chaussésten i hellespidser, undtaget helle på forlagt Skærskovhedevej udgår og ersttes af: - chaussésten i heller Besvarelse af spørgsmål fra de bydende Der er i alt modtaget 30 spørgsmål fra de bydende, der besvares i det følgende:

3 3 af 13 1 Projekteringsgrundlag Projekteringsgrundlag - Broer og - Broer og spunsvægge spunsvægge 4. Specifikke krav Spunsvægge og jordankre Jf. afsnit fremgår det implicit, der flere steder (hvor der ikke er bygninger mv. bag væggen) kan anvendes reducerede partialkoefficienter (α < 1,0). I samme afsnit er det anført, partialkoefficienter for spuns og jordankre skal fastlægges svarende til konsekvensklasse CC3. Gælder det ubetinget, der skal forudsættes CC3 i såvel midlertidig som permanent tilstand? Vedrørende udgravning for etablering af afvandingsledning i venstre side af motorvejen (jf. afsnit 4.2.1): Skal spunsen dimensioneres for den midlertidige tilstand, der svarer til åben udgravning med vandret udgravningsniveau 30 cm under bundløbskote for afvandingsledning? Der kan regnes med CC2 i den midlertidige situion. Det er anført i afsnit under Ledninger, afvandingsledningen kan forudsættes etableret i en gravekasse. Tillæg 1: til DS/EN 1990 DK NA: , efter hvilket der skal regnes med forøgede partialkoefficienter for konstruktionsmerialerne styrkeparametre for konstruktioner påvirket af jord- og vandtryk i CC3, er gældende. Gælder tillæg 1: til DS/EN 1990 DK NA: , efter hvilket der skal regnes med forøgede partialkoefficienter for konstruktionsmerialerne styrkeparametre for konstruktioner påvirket af jord- og vandtryk i CC3? 2 Trafikomlægning Spørgsmål vedr. planlægning af trafikomlægning ved Østre Ringvej Planlægningen af den midlertidige trafikomlægning ved Østre Ringvej Bavnehøjvej Forlagt Østre Ringvej Nørreskov Bakke synes ikke i udbudsmeriale være tydeliggjort i I forbindelse med entreprise skal der ikke etableres trafikomlægninger på Østre Ringvej. Entreprisens østlige ende berører lige akkur Østre Ringvej, men dette arbejdsområde og dermed arbejde er først tilgængeligt, når, der

4 4 af 13 tilstrækkeligt omfang. På baggrund af det beskrevne omfang af projektet, er det ikke umiddelbart muligt afklare og forstå den nødvendige trafikomlægning, henset til trafikintensiteten for Østre Ringvej i morgen og aften timerne. VD s intentioner med den nødvendige trafikomlægningen med mere detaljerede beskrivelser imødeses. er etableret en parallel interimsvej for Østre Ringvej. Denne interimsvej etableres i anden entreprise. I entreprise skal der kun etableres en interimsvej på Nørreskov bakke, der leder trafikken på Nørreskov Bakke uden om brostedet. Bavnehøjvejs tilslutning til Nørreskov Bakke kan afbrydes, når ny vej mellem Nørreskov Bakke og Randersvej er etableret. Stagehøjvejs tilslutning til Nørreskov Bakke og dennes interimsvej opretholdes i entrepriseperioden. Lillehøjvejs tilslutning til Nørreskov Bakke og dennes interimsvej opretholdes til ny Lillehøjvej inkl. bro over motorvej er etableret og dennes forbindelse til Kastaniehøjvej er etableret. Kastaniehøjvejs tilslutning til Nørreskov Bakke opretholdes i hele anlægsperioden. 3 CAD Meriale I forbindelse med udarbejdelse af tilbuddet for SPUNS NORD, vil jeg gerne have alt CAD meriale stillet til rådighed for alle faggrupper, udover det som var med i udbuddet (tegninger). Kastaniehøjvej afbrydes, når forbindelse til Lillehøjvej er etableret. Digitalt meriale lægges på udbudssiden. 4 BUT afsnit 2 SAB 0, afsnit 3.1 Herunder bl.a. terrænmodel, opmålingsfiler, grundkort, orthofoto, systemlinjer i cad-tegning og xmlform osv. Spørgsmål vedr. nedrivning af bygninger Bekræftet. Arbejdet omfter nedrivning af byg-

5 5 af 13 ninger på 13 mrikler jf. BUT, afsnit 2. Ejendomme på 3 mrikler kan nedrives inden 15. august 2012 jf. SAB 0, afsnit 3.1, Nedrivning pkt. 4 & 5. Dermed kan 10 ejendomme først nedrives efter 15. august 2012 jf. SAB 0, afsnit 3.1, Nedrivning pkt. 2. Silkeborg Museum kan udføre arkæologiske undersøgelser på 14 dage pr. ejendom jf. SAB 0, afsnit 3.1, Nedrivning pkt. 1, hvorfor undersøgelserne først kan forventes afsluttede primo Deltidsfrist III for nedrivning af samtlige ejendomme er 31. december BUT Projekteringsgrundlag TGN Venligst bekræft Silkeborg Museum kan udføre arkæologiske undersøgelser for flere ejendomme samtidigt. Alternivt kan deltidsfristen ikke overholdes. Spørgsmål vedr. entreprisegrænse Entreprisegrænse er defineret forskellig i følgende dokumenter: BESTEMMELSER OM UDBUD OG TILBUD (BUT): Entreprisen er benævnt Spuns Nord og omfter projektering og udførelse af:... St St m.b.s. Forankrede spunsvægge Stionering for entreprisegrænser er St st Entreprisen omfter i hovedtræk projektering og udførelse af broer, forankrede spunsvægge og veje inkl. øvrige anlæg alt inkl., herunder:... Projektering og udførelse af forankrede spunsvægge inkl. svejsning af låse og inkl. top-stykke (L-profil) St St m.b.s.

6 6 af 13 PROJEKTERINGSGRUNDLAG - BROER OG SPUNSVÆGGE: Formålet med nærværende projekteringsgrundlag er, definere de krav og ønsker, som bygherren stiller til projekteringen af flg. konstruktionerne:... Spunsvægge st. 32,9 - st. 34,0 i begge motorvejens sider TEGNINGER: Tegning nr (Oversigt) viser entreprisegrænser i km og km Tegning nr STM-22x (Opstalt og plan for spunsvægge) viser entreprisegrænser i og ENTREPRISEGRÆNSER: Venligst bekræft stionering for entreprisegrænser. 6 TGN Spørgsmål vedr byggepladshegn Med reference til tegning , så er det uklart hvorfor man ønsker indhegne uforholdsvis mange mrikler; f.eks o & q. Mods er der ikke afs meget plads til ramning af spuns langs traceet. Ønsket efterkommes. Det er dog et krav, der ikke må kunne forekomme uhindret adgang til udgravninger mellem spunsvægge. Det foreslås lade tilbudsgiveren vurdere omfanget af hegn indenfor midlertidig eller permanent ekspropriions grænse. 7 Spørgsmål vedr. Forurenet jord A) For hele entrepriseområdet er der enten tale om arealer kortlagt efter Jordforureningsloven, områdeklassificeret areal eller offentlig vej. Iht. Jordflytningsbekendtgørelsen er der krav om un- Spørgsmålet besvares i næste RET.

7 7 af 13 dersøgelse af (fyld-)jordens forureningsgrad ved 1 jordprøveanalyse pr. 30 eller 120 tons jord inden flytning og efterfølgende anmeldelse af jordflytningen til kommunen. Det synes ikke fremgå af udbudsmerialet, hvem der skal udføre og bekoste de nødvendige undersøgelser og dialogen med myndighederne. B) Pga. de forureningskortlagte arealer i entrepriseområdet kan der være behov for indhentning af kommunens tilladelse efter Jordforureningslovens 8 til anlægsarbejdet på de pågældende arealer. Det synes ikke fremgå af udbudsmerialet, om Vejdirektoret har (haft) drøftelser med kommunen i den forbindelse, og det fremgår ikke, hvem der skal udføre og bekoste evt. supplerende forureningsundersøgelser og den tilhørende dialog med myndighederne, der kan blive nødvendig for opnå 8-tilladelsen for disse arealer. 8 Spørgsmål vedr. Omlægning af regn- og spildevandsledninger: Iht. Særlige Betingelser gælder følgende dokument for entreprisen: Silkeborg Spildevands projekt er lagt på udbudssiden d under tegningsbilag (TGN). f. Omlægning af regn- og spildevandsledninger ved Nørreskov Bakke med tilhørende tegninger, Silkeborg Spildevand, januar 2012 (foreligger først januar 2012). Hvornår offentliggøres dette dokument? 9 SB Spørgsmål vedr. ekstern afvanding I Særlige Betingelser og Beskrivel- De i vandsynsprotokollen benævnte vandløb nr. 108, 109, 115, og 116 indgår i nærværende entreprise.

8 8 af 13 ser, SAB 3 Afvanding, 1.1 Omfang, anføres bl.a.: - ekstern afvanding, jf. vandsynsprotokol, herunder omlægning af Søholt Bæk ved Kastaniehøjvej. I ovennævnte punkt under omfangsbeskrivelse er specifikt nævnt, omlægning af Søholt Bæk (vandløb nr. 108) skal være indeholdt i entreprenørens tilbud. Det nævnes i vandsynsprotokollen, vandløb nr. 122 og 124 forventes omlagt af Silkeborg Forsyning A/S. Etablering af bassin nr. 12 er ikke en del af nærværende entreprise, men bassinet kan evt. udgraves helt eller delvis, hvis entreprenøren skønner det formålstjenligt have et bufferbassin i forbindelse med rørlægningen af vandløbet nedstrøms motorvejen. Evt. overskudsjord fra udgravning til bassinet skal transporteres på indregistreret køretøj og deponeres på nærmere angivet sted tæt ved det planlagte tilslutningsanlæg ved Århusvej ca. st. 36,2. 10 SBB BUT ORI Hvilke vandløbs-/ledningsarbejder mv. nævnt i Vandsynsprotokol (øst) for 6620 Funder-Hårup (for den aktuelle strækning: vandløb nr. 107 til 124 og regnvandsbassin nr. 12) skal medtages i entreprenørens tilbud? Spørgsmål vedr. Ledningsomlægninger: I Særlige Betingelser og Beskrivelser, BUT 2 Orientering, under omfangsbeskrivelsen på side 3, anføres bl.a.: - Udførelse af ledningsomlægninger inkl. koordinering med myndigheder og ledningsejere. Ja, det er korrekt forstået I Særlige Betingelser og Beskrivelser, SB A. Aftalegrundlaget, Bygherrens udbud ad 2 stk. 2, anføres bl.a.: - g. Ledningsprotokol Spuns Nord med tilhørende tegninger. Er det korrekt forstået, entreprenørens tilbud kun skal indeholde

9 9 af 13 ledningsomlægningerne i ledningsprotokollen, hvor der i feltet Øvrige bemærkninger er anført Indgår i entreprise , og i entreprenørens tilbud for øvrige nævnte ledningsomlægninger mv. i ledningsprotokollen kun skal være indeholdt koordinering med myndigheder og ledningsejere, d.v.s. ingen anlægsarbejder skal være indeholdt i entreprenørens tilbud for disse ledningsomlægninger? 11 TGN Projekteringsgrundlag - Vej Spørgsmål vedr. skillerab på bro Skillerab på broen udgår, og broen gøres således smallere. 12 Projekteringsgrundlag - Vej På brotegning , er der angivet skillerab i begge sider. Side 4 nederst i Bilag A2 angives, der IKKE skal være skillerabter på broen. Hvad gælder? Spørgsmål vedr. kommunevejes udformning: Der udarbejdes ikke revideret udbudstegning Protokol og brev er lagt på udbudssiden d under rettelsesblade. I Bilag A2 nævnes Protokollen og brev til Stens Ekspropriionskommision af 5. december 2011 for detaljeret beskrivelse af de omlagte kommunevejes udformning. Kan vi få disse dokumenter? 13 SAB 2 Jordarbejder Spørgsmål vedr. fjernelse af ledninger: I Særlige Betingelser og Beskrivelser, SAB 2 Jordarbejder, under pkt Udførelse på side 53, anføres bl.a.: SAB Jordarbejder, pkt. 2.3 Nedrivning omhandler fjernelse af alle kabler og ledninger indenfor skel på de prive mrikler, hvor der skal foretages nedrivning. Alle kabler og ledninger indenfor skel skal fjernes. Menes her alle kabler og ledninger indenfor skel på de prive mrikler, der skal ryddes for bygninger, eller

10 10 af 13 menes der alle kabler og ledninger indenfor vejskel i vejarealet, der tages ud af drift? 14 3D Projektmodel Spørgsmål vedr. 3D projektmodel Er det muligt få udleveret 3D projektmodel af de omlagte kommuneveje for endelig bestemmelse af bredder og højdeplacering? 15 SB / SAB0 I SB'en side 11 står angivet, deltidsfrist II bl.a. omfter etablering af spunsvægge. Fristen er den 1. februar Øverst på side 33 i SAB0 står angivet, den nordlige spunsvæg skal udføres inden Hvad er gældende? 16 Specifikke krav - Det er angivet, der altid skal regnes Spunsvægge og med minimum 0,5 m differens- jordankre vandsspejl og med grundvandsspejl i udgravningsniveau. På store strækninger ligger vejen væsentlig over grundvandsspejlet. Er det også her et krav, der skal regnes med 0,5 m differensvandspejl og med grundvand i udgravningsniveau? 17 SAB21 I afsnit 1.1 står angivet, arbejdet omfter chaussésten i hellespidser, undtaget helle på forlagt skærskovhedevej. Skærskovhedevej? 18 Tegninger På flere tegninger er der vist en signur for en dobbeltspuns. Hvad skyldes det? 19 SB 25 stk. 2 Spørgsmål vedr. Kvalitets audit 3D projektmodel er lagt på udbudssiden d under rettelsesblade. Se RET 1 Ja, vandspejlet må dog ikke virke til gunst, dvs. der skal regnes med det højeste vandspejl på basiden af spunsen. Skærskovhedevej er fejlagtigt nævnt. Vejen ligger uden for projektområdet. Der er ikke vist en dobbeltspuns, men da spunsvæggen er hældende ses spunsprofilet i top og ved sammenskæring med grundfladen Bodsstørrelser ændres ikke. Med reference til SB side 22 ad 25 stk. 2: De nævnte bodsstørrelser ifm. gennemgang af kvalitetsplan, audit og manglende dokumentionskrav synes være væsentligt skærpet i forhold til normal praksis på området. Er det muligt genoverveje dette? Bodsstørrelserne er pr. påbegyndt uge effektueres såfremt de nedenstående krav ikke er opfyldt. En afvigelse noteres, når et krav ikke er opfyldt.

11 11 af 13 Pkt. 2 omkring antallet af afvigelser ved audits er ikke logisk sammen med overskriften Bodsstørrelserne er pr. påbegyndt uge For pkt. 2 ønskes endvidere en definition af afvigelse. 20 SAB4 Det er klart defineret i udbudsmerialet, spunsprofilerne ikke må nedrammes. Er det dermed også givet, spunsprofilerne ikke må vibreres ned? 21 SB Entreprenørens hæftelse ved forsinkelse er angivet uden maksimering. Vil bygherren overveje en maksimering på dagboden? 22 Projekteringsgrund- Der refereres til Brev til Stens Ekspropriionskommission lag - Vej af 5. december Dette brev synes ikke være en del af udbudsmerialet? 23 SB / Ad 8, stk. 1 Bygherre bedes i relion til de særlige betingelser 8, stk. 1, 9. afsnit oplyse, om det er tilstrækkeligt forsikringsselskabet er godkendt af Finanstilsynet? 24 SB / Ad 8, stk. 1 I relion til de særlige betingelsers 8, stk. 1, sidste afsnit, pkt. 2 bedes bygherren genoverveje kravet om, forsikringsselskabet skal forpligte sig ikke foretage nogen skadesudbetaling uden bygherrens samtykke. Dette som følge af bl.a. udbetalinger under forsikringen alene bør afhænge af forsikringsvilkårene og under ingen omstændigheder af tredjemands samtykke. Det er tillige erfaringen, forsikringsselskaberne ikke vil acceptere, være underlagt et sådan krav om samtykke. 25 SB / Ad 10, stk. 1 Bygherren bedes i forhold til bodsbestemmelsen angivet i de særlige betingelser 10, stk. 1 bekræfte, bestemmelsen skal forstås således, boden ikke ifaldes i de 3 først opregnede situioner, såfremt entreprenøren har påbegyndt afhjælpning inden for 1 time, som angivet i 4. Nej. Nej. Se svar til spørgsmål nr. 12 ovenfor Ja. VD frafalder kravet i relion til de særlige betingelser 8, stk. 1, sidste afsnit, pkt. 2. Bekræftet.

12 12 af 13 bulletpunkt. 26 SB / Ad 10, stk. 1 Bygherren bedes i relion til de særlige betingelser 11, stk. 1, jf. 25, stk. 2 overveje, lade bodsbestemmelserne anført som 2 og 3 udgå, idet hensynet bag disse bodsbestemmelser allerede opfyldes ved den bodsbehæftede frist for etablering af kvalitetsledelsessystemet og bygherrens mulighed for udøve tilbagehold i entreprisesummen for manglende opfyldelse af Således udført dokumention, jf. 22, stk. 4. eller Bodsbestemmelserne udgår ikke. Bodsstørrelserne nedsættes ikke. Bygherren bedes i relion til de særlige betingelser 11, stk. 1, jf. 25, stk. 2 overveje, nedsætte bodsstørrelserne. 27 SB / Ad 11, stk. 2 Bygherren bedes i relion til de særlige betingelser 11, stk. 2 bekræfte, et eventuelt tilbagehold som følge af manglende dokumention herunder dokumention for kvalitetskontrol alene vil beløbe sig til værdien af den manglende kontrol. 28 SB / Ad 17 Bygherren bedes i relion til de særlige betingelser 17, afsnit 2, sidste bullit bekræfte, entreprenøren er berettiget til tidsfristforlængelse ligesom bygherren afholder eventuelle meromkostninger forbundet med uvarslede audits. 29 SB / Ad 17 Bygherren bedes bekræfte, det alene er foranstaltninger mod trafik eller naboer som entreprenøren har ansvaret for, der såfremt disse ikke er som foreskrevet, ikke giver ret til tidsfristforlængelse. 30 SB / Ad 28, stk. 1 Vil bygherren præcisere, om bestemmelsen i sin nuværende udformning er til hinder for aflevering såfremt underskrevne tilfredshedserklæringer ikke kan opnås? Ja. Bygherren afholder ikke eventuelle merudgifter. Der gives ikke tidsfristforlængelse. Teksten i SB / Ad 17 fastholdes. Såfremt tilfredshedserklæringerne ikke kan opnås, kan entreprisen som udgangspunkt ikke afleveres. Dog vil der altid blive tillagt en rimelighedsvurdering af årsagen til en manglende

13 13 af 13 underskrevet tilfredshedserklæring Med venlig hilsen Carsten Sandgaard Projektleder