Afsender Resumé af høringssvar Forslag til Byrådets svar

Transkript

1 Bilag nr. 3 til KMU den 11. august 2011 Resume af bemærkninger modtaget i offentlighedsfasen for forslag til Lp383 og Kptillæg 14 for vindmølleprojekt ved Hejring Løbenr. (sagens dok. nr) 1 (1) Peter Mølgaard Oksenhøj 4 peter@oksenhøj.dk Afsender Resumé af høringssvar Forslag til Byrådets svar 2 (5) Jan Ejlsborg Horshøjvej 7 janejlsborg@jubii.dk 3 (2) Maria Ejlsborg Sørensen Nybovænget 24, 9632 Møldrup mariaejlsborg@hotmail.com 4 (11) Ingrid Bøgevig Ånsbjergvej 20, Fristrup boegevig@mail.dk Hvad er der galt med at sætte havmøller op? Hvorfor skal vi stadig have de kæmpe store møller inde i landet, hvor støjen og skyggerne fra vingerne er til gene for mange. Gør indsigelse mod vindmølleprojektet med begrundelsen, at det kommer til at gå udover mennesker, dyr og fugle. Livskvaliteten for de, der bor som nærmeste nabo vil ubetinget blive meget forringet. Supplerer indsigelsen med, at det er uforståeligt, at der er taget billeder af vindmølleparken fra offentligvej og ikke fra naboer, som skal leve med dem dagligt. Mener at opstilling af vindmøller vil ødelægge den smukke natur. Vindmøller bør opstilles ved motorveje Mener at det er nødvendigt, at vi må frigøre os fra olie, således at vi ikke er afhængige af det politisk meget ustabile Mellemøsten. Olien slipper også op en dag, så det er en god ide at forsøge at sikre en stabil forsyning i tide. Dog kan det undre mig, at Folketinget ikke har mere fokus på solenergi. Byrådet har besluttet at planlægge for opstilling af vindmøller med henblik på, at Kommunen som helhed kan reducere CO2 udledningen. Dette sker bl.a. på baggrund regeringens udmelding om vedvarende energi, og ønsket om at der opstilles store møller, der genererer mere energi end små møller. Visualiseringer fra naboejendomme vil evt. blive tilbudt i forbindelse med vurdering af erstatningskrav efter værditabsordningen, hvis projektet godkendes. Naboer til nye vindmøller har mulighed for at få dækket et værditab på deres ejendom, hvis tabet er på mindst 1 % af ejendomsværdien. Vindmølleopstiller skal finansiere ordningen, som Energinet.dk administrerer. Der er i VVM redegørelsen gjort rede for den landskabelige påvirkning i hovedforslaget samt et alternativ med opstilling af 5 møller på én række, og Byrådet vurderer, at påvirkningen af omgivelserne ikke overstiger det uacceptable. Byrådet har besluttet at planlægge for opstilling af vindmøller med henblik på at Kommunen som helhed kan blive CO2-neutral. Dette sker bl.a. på baggrund regeringens udmelding om vedvarende energi, og ønsket om at der opstilles store møller, der genererer mere energi end små møller. 1

2 5 (21) Henning Christensen Snæbumvej 14, Snæbum Adresseret til Mariagerfjord Kommune. Klage over placering af mega vindmøller i Hejring/Snæbum: Den planlagte placering af møllerne vil give et stort ufrivilligt indhug i mit valg af egn. Har vi lige forberedt udlejning af ferierum til turister og i annoncer beskrevet den dejlige udsigt og roen i området. Den dejlige udsigt bliver nu spoleret. Støjen og skyggevirkninger fra møllerne ødelægger ejendommens værdi. Får jeg erstattet det? Erfaringsmæssigt bliver møllerne jo ikke revet ned, hvis de støjer eller giver andre gener, mere end den grænse der er sat. Grænserne bliver jo bare ændret, så de passer igen. Bilka i Horsens er jo et godt eksempel. Håber, at projektet bliver stoppet. Tages til efterretning. Havmøller eller møller opstillet ved motorveje som en betydelig bedre løsning. 6 (23/24/25) 7 (27) Hejringgruppen hejringgruppen@hotmail.com Ron Arkesteijn ron.arkesteijn@mail.dk Klager over ikke at have fået information om projektet afleveret personligt pr. brev med div. deadlines. Fremsender oplysninger og argumenter mod opstilling af vindmøller på grund af støj og lavfrekvent støj. Mener ikke at Danmark er stort nok til at der kan stå vindmøller på land. Inviterer Byrådene i Viborg og Mariagerfjord Kommuner med på en fællestur til Ådum ved Tarm, hvor der er opstillet 8 stk. 135 m høje vindmøller. Føler sig overrumplet og ladt i stikken af den myndighed, der skal tale borgernes sag. Bemærker til VVM-redegørelsen, at støjgener ved 8 m/s fra vest ifølge skitserne giver samme gener på øst- og vestsiden af møllerne; det vil ikke være tilfældet i praksis. Det er dokumenteret, at gældende støjgrænser kan overholdes. Der skal etableres skyggestop på møllerne ved mere end 10 timers skyggetid. Støjberegninger er udført i overensstemmelse med gældende regler. Vindmøllerne må give magnetisk område, som ifølge nogle forskere er ret farligt, hvordan er det i praksis? Byrådet har ikke kendskab til, at vindmøller kan danne magnetiske områder, og det er ikke forhold der er reguleret gennem lovgivningen. Grøn energi er vigtig, men store vindmøller giver store problemer for naboer. Placering på havet vil genere mindst. Tages til efterretning. 2

3 8 (30) Hejringgruppen 9 (33) Eurowind Energy A/S v. Bo Schøler 10 (36) Henry Graversen Hejringvej 9 Og Henrik Gøttrup Hejringvej 5 11 (35) Birte og Benny Vammen Skivevej 134 Fremsender yderligere oplysninger (link) og argumenter mod opstilling af vindmøller på grund af støj. Opfordrer til at vindmøller opstilles på havet. Eurowind Energy A/S foreslår en ændring til Retningslinje 14, pkt. 8, vedrørende logoer på vindmøller. I retningslinjen står, at møllerne ikke må påsættes logo af nogen art. Dette foreslås ændret til: møllerne ikke må påsættes logoer ud over producentens logo på nacellen. Derved vil retningslinjerne modsvare retningslinjer i blandt andet Mariagerfjord og Randers Kommuner med hensyn til skiltning og reklame på vindmøller. Har tidligere foreslået alternativ placering af vindmøller; undrer sig over ikke at have fået en tilbagemelding på dette. Forslaget vil give færre gener for omboende. Forventer at få uddybende svar på denne henvendelse. Gør indsigelse mod vindmøllepark ved Hejring. Er meget forskrækket over at skulle tvinges til at leve med støj konstant, især lav frekvent støj, som ingen rigtig ved noget om. Dyrene vil også søge andre steder hen på grund af støjen. Vindmøllerne vil blive meget synlige. Det vil have store økonomiske og psykiske konsekvenser for os. Føler sig ud på randen af udkants kommunen, når kæmpe havvindmøller sættes på land. Mener ikke at disse møller hører hjemme i et gammelt kultur landskab. Der må være andre forblæste områder, der er mere egnede som kan rumme så store møller, som der her er tale om. Vedlægger underskriftsindsamling fra 4 medunderskrivere samt en Erklæring om erstatningskrav overfor Mariagerfjord og Viborg Kommuner. _ Byrådet har vedtaget kommuneplantillæg nr. 8, vindmølleplan. Bestemmelsen vedr. logo på møllerne er ikke ændret; der må ikke påsættes logo eller reklame på vindmøller. Forslaget er medtaget i alternativ B vindmøller opstillet på én række. Det er dog muligt, at møllernes foreslåede placering ikke præcis modsvarer det i debatfasen foreslåede, hvilket kan bero på de konkrete afstande til naboejendomme i hhv. Viborg og Mariagerfjord Kommuner. Det er vurderet, at der vil være ingen eller ringe påvirkning på dyrelivet. Der er ikke tale om opstilling af havvindmøller. Møllerne er under 150 m høje og er beregnet til opstilling på land. Området indgår i Viborg og Mariagerfjord kommuners vindmølleområde, som er vurderet egnede til opstilling af store vindmøller på baggrund af en gennemgang af kommunernes arealer. Planlægning for opstilling af vindmøller er erstatningsfrit. Naboer til nye vindmøller har mulighed for at få dækket et værditab på deres ejendom, hvis tabet er på mindst 1 % af ejendomsværdien. Vindmølleopstiller skal finansiere 3

4 12 (39) Gitte Jørgensen og Thonny Karlsen Hejringvej 10 13(40) Hejringgruppen 14 (52) 21 borgere på Hejringvej, Horshøjvej, Kirkedalvej og Gundestrupvej Indsendt af Gitte Jørgensen Hejringvej 10 15(57) 71 underskrifter om forbehold for erstatningskrav Indsigelse mod vindmølleprojekt med argumenter mod opstilling af vindmøller på grund af støj, som er invaliderende, lavfrekvent støj, som påvirker. Føler at vindmølleprojektet vil stavnsbinde til boligen. Grænseværdierne for støj er for lave. Kæmpevindmøller hører til på havet. Føler sig magtesløse. 555 underskrifter mod vindmølleprojekt ved Hejring samt videosekvenser og 71 forbehold og indsigelse mod vindmølleprojekt. Sendt ind af Hejringgruppen Gør indsigelse mod opførelse af Vindmøllepark i Hejring med begrundelsen, at vindmøller vil ødelægge livskvaliteten betydeligt, sætte helbredet på spil og de værdier de har opsparet i deres ejendomme vil forsvinde. Gør indsigelse imod det faktum, at de fratages deres frihed til at vælge, om de vil leve med den helbreds risiko, der følger med et naboskab til en vindmøllepark, som følge af lavfrekvent støj, skygge og lys. Betvivler møllernes effektivitet. Mangler de rigtige koordinater for hvor kæmpevindmøllerne opstilles. Mener ikke at de kan væres sikre på den afstand, der er beskrevet i rapporten, fra møllerne til deres boliger. 71 borgere har underskrevet et forbehold for erstatningskrav mod Viborg og Mariagerfjord Kommuner, såfremt vindmøllerne, hvis de opstilles, viser sig at støje eller reflektere lys/skygge ud over det tilladelige. To borgere har frafaldet deres underskrift efter offentlighedsfasen. ordningen, som Energinet.dk administrerer. Det er vurderet, at gældende støjgrænser kan overholdes. Der skal etableres skyggestop på møllerne ved mere end 10 timers skyggetid. Koordinaterne fremgår af lokalplanforslagene. Planlægning for opstilling af vindmøller er erstatningsfrit. Naboer til nye vindmøller har mulighed for at få dækket et værditab på deres ejendom, hvis tabet er på mindst 1 % af ejendomsværdien. Vindmølleopstiller skal finansiere ordningen, som Energinet.dk administrerer. 16 (56) Laila og Carl-Terje Rørvik Horshøjvej 4 Hejring Indsigelse mod vindmøller ved Hejring. Henviser til Energistyrelsen, der skriver, at landskaber, der i forvejen er domineret af tekniske anlæg som kraftvarmeværker, højspændingsmaster mm., ofte er egnede til store vindmøller. Landskaber i lille skala er ofte mindre Området indgår i Viborg og Mariagerfjord kommuners vindmølleområde, som er vurderet egnede til opstilling af store vindmøller på baggrund af en gennemgang af kommunernes arealer. 4

5 egnede. Området ved Hejring er småbakket og kuperet. Anbefaler, at Kommunen tager styrelsens anbefaling til efterretning. Kæmpevindmøller er industrianlæg og bør placeres derefter. Møllerne kan ses langt væk og ødelægger den visuelle oplevelse af naturen. Fremfører, med henvisning til Kommunens hjemmeside om landdistrikter, at det ikke er attraktivt at bo nær møller, der medfører støj, herunder lavfrekvent, skygge og stress. Påpeger, at der er flagermus i området. Der er ikke grund til at opstille flere møller, før strøm kan lagres. Vedlægger artikel om vindmøllestøj. 17 (61) Flemming W. Hansen Trækker sin underskrift på forbehold om erstatningskrav tilbage, da han mener den er afgivet på forkert grundlag. 18 (71) Mogens Pedersen Trækker sin underskrift på forbehold om erstatningskrav tilbage, da han mener den er afgivet på forkert grundlag. Der er i VVM redegørelsen gjort rede for den landskabelige påvirkning i hovedforslaget samt et alternativ med opstilling af 5 møller på én række. Der er ikke foretaget en undersøgelse af flagermus i området, fordi det er vurderet, at området ikke er velegnet til hverken fødesøgning, raste- eller yngleområde for flagermus. Det vurderes derfor, at den påtænkte placering ikke vil få væsentlig negativ indflydelse på beskyttede arter af flagermus i området. Taget til efterretning. Taget til efterretning. 5