Redegørelse for forløbet i teledata-sagen for så vidt angår Justitsministeriets

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Redegørelse for forløbet i teledata-sagen for så vidt angår Justitsministeriets"

Transkript

1 BILAG 5 Dato: 30. september 2019 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsnr.: Dok.: Redegørelse for forløbet i teledata-sagen for så vidt angår Justitsministeriets departement 1. Indledning Justitsministeren har anmodet Justitsministeriets departement om i forbindelse med rigspolitichefens og rigsadvokatens samlede redegørelse for alle relevante forhold i teledata-sagen at redegøre for forløbet i sagen for så vidt angår departementet. Under pkt. 2 redegøres der kronologisk for det faktiske forløb i teledatasagen for så vidt angår departementet. Redegørelsen dækker perioden fra den 13. marts 2019 til den 28. september 2019, hvor departementet modtog rigspolitichefens og rigsadvokatens samlede redegørelse. Under pkt. 3 redegøres der afslutningsvist særskilt for to konkrete henvendelser til departementet vedrørende forholdene i Rigspolitiet. 2. Redegørelse for det faktiske forløb 13. marts 2019: Politidirektøren for Politiområdet i Rigspolitiet (herefter politidirektøren) oplyser telefonisk en afdelingschef i Politi- og Strafferetsafdelingen i departementet om, at der har været en fejl i et it-system i Rigspolitiets Telecenter, som Rigspolitiet er ved at undersøge, og at Rigspolitiet vil orientere om fejlen, når man ved mere. Slotsholmsgade København K. T F jm@jm.dk

2 26. marts 2019: Afdelingschefens forkontor indkalder på Rigspolitiets foranledning Rigspolitiet og Rigsadvokaten til et møde den 4. april marts 2019: Politidirektøren oplyser telefonisk afdelingschefen om, at Rigspolitiet er stødt på en fejl i henholdsvis november 2018 og februar 2019 i to konkrete sager, hvor der har manglet nogle teleoplysninger fra meget store mastesug. Det oplyses, at sagen, hvor de manglende teleoplysninger er opdaget i november 2018, er sagen om det uopklarede drab på Emilie Meng, og at fejlen er blevet opdaget i forbindelse med det peer review, der er blevet iværksat af efterforskningen i sagen. Det oplyses, at fejlen i it-systemet er rettet, og at der er indført en manuel kontrolprocedure. Det aftales, at Rigspolitiet på mødet i den følgende uge vil orientere om fejlen. 2. april 2019: Afdelingschefen orienterer kort Justitsministeriets departementschef om, at der i forbindelse med reviewet af efterforskningen af drabet på Emilie Meng, hvor der er foretaget et stort mastesug, er opdaget en it-fejl i Rigspolitiets Telecenter, som er blevet rettet og nu undersøges nærmere. Det aftales, at afdelingschefen skal tage kontakt til rigspolitichefen for at sikre den nødvendige ledelsesmæssige opmærksomhed. Afdelingschefen kontakter telefonisk rigspolitichefen, som oplyser, at han er bekendt med it-fejlen, og at Rigspolitiet fortsat er ved at undersøge fejlen, der er meget kompleks. Det aftales på den baggrund, at Rigspolitiet og departementet skal mødes efter påsken, hvor it-fejlen forventes at være mere udboret. 26. april 2019: Der afholdes som aftalt mellem afdelingschefen og rigspolitichefen et møde i departementet. I mødet deltager afdelingschefen, en souschef og en medarbejder fra Politi- og Strafferetsafdelingen i departementet samt politidirektøren, chefen for National Efterforskningsafdeling (NEA), chefen for Nationalt Cyber Crime Center (NC3) i Rigspolitiet og to medarbejdere fra Rigspolitiets Telecenter. Chefen for NEA oplyser, at it-fejlen i de to konkrete sager med store mastesug blev rettet ved, at Rigspolitiet sendte et nyt konverteret datasæt til de relevante politikredse. Chefen for NEA oplyser derudover, at Rigspolitiet i lyset af de to konkrete tilfælde af manglende teleoplysninger iværksatte en 2

3 undersøgelse af, om der kunne være tale om en mere generel it-fejl, som også kunne have optrådt i andre sager med store mastesug. Chefen for NEA oplyser endvidere, at det i forbindelse med undersøgelsen blev konstateret, at der havde været en fejl med en timer i et it-system, som blev rettet den 8. marts 2019, hvor der samtidig blev indført en manuel kontrolprocedure. Chefen for NEA oplyser, at it-fejlen vurderes at have optrådt i et begrænset antal sager, navnlig med store mastesug, og at der arbejdes målrettet efter at finde ud af, hvilke sager it-fejlen kan have optrådt i. Rigspolitiet forsøger således at få klarhed over it-fejlen, bl.a. hvornår og hvordan it-fejlen er opstået, i hvilke sager eller sagstyper it-fejlen optræder, og i hvor mange sager it-fejlen kan have optrådt. Chefen for NEA oplyser, at det er Rigspolitiets foreløbige vurdering, at det når der er klarhed over it-fejlen vil være nødvendigt, at politikredsene gennemfører en manuel bagudrettet sagsgennemgang af det begrænsede antal sager, som kan være berørt af it-fejlen, da det ikke kan udelukkes, at der vil kunne være uopklarede sager, hvor der på grund af it-fejlen har manglet teleoplysninger vedrørende personer, som politiet ville have interesseret sig for, herunder potentielt mulige gerningsmænd. Chefen for NEA oplyser videre, at det alene er en teoretisk mulighed, at it-fejlen skulle have medført domfældelse af uskyldige. Det skyldes, at it-fejlen har resulteret i manglende og ikke forkerte teleoplysninger, at mastesug anvendes som efterforskningsmiddel, hvilket indebærer, at politiet hvis en person er kommet under mistanke som følge af et mastesug også vil have indhentet individuelle historiske teleoplysninger vedrørende den pågældende, og at teleoplysninger alene vil være et blandt flere beviser under en straffesag. Chefen for NEA oplyser endelig, at der iværksættes en manuel gennemgang i Østjyllands Politi for at se, hvordan en sådan gennemgang vil kunne gribes an. Afdelingschefen spørger Rigspolitiet til, om Rigspolitiet har et overblik over, hvilke sagskategorier der er indhentet teleoplysninger i, så Rigspolitiet i forbindelse med tilrettelæggelsen af myndighedernes videre arbejde f.eks. ved, hvor mange uopklarede henholdsvis drabssager, voldtægtssager mv. der skal undersøges for it-fejlen. Rigspolitiet oplyser, at det ikke er tilfældet, men at der vil blive udarbejdet et sådant overblik. Chefen for NEA oplyser, at Rigspolitiet er i dialog med Rigsadvokaten. Endelig oplyses, at Rigspolitiet prioriterer arbejdet med at få gennemført de 3

4 nødvendige undersøgelser meget højt, og det aftales, at Rigspolitiet og departementet mødes igen, når Rigspolitiet er kommet længere med undersøgelserne. Politidirektøren spørger til, hvilken betydning en eventuel udskrivelse af folketingsvalg vil have. Afdelingschefen tilkendegiver, at en eventuel valgudskrivelse vil få betydning for departementet, da departementet efter en valgudskrivelse vil agere som et forretningsministerium, men at Rigspolitiet og Rigsadvokaten kan fortsætte arbejdet med sagen uafhængigt af en eventuel valgudskrivelse. Afdelingschefen orienterer ikke departementschefen og justitsministeren om Rigspolitiets orientering på mødet, da Rigspolitiet har oplyst, at it-fejlen blev rettet den 8. marts 2019, da Rigspolitiet hverken har et overblik over it-fejlens karakter, omfang eller betydning, eller hvordan en eventuel manuel bagudrettet sagsgennemgang skal gennemføres, og da Rigspolitiet er i dialog med Rigsadvokaten om it-fejlen. 7. maj 2019: Der udskrives valg til Folketinget. 9. maj 2019: Afdelingschefens forkontor indkalder Rigspolitiet til det opfølgende møde, der blev aftalt på mødet den 26. april Mødet kalendersættes til den 16. maj 2019 og flyttes efterfølgende til den 27. maj Afdelingschefen giver den 26. maj 2019 forkontoret besked om, at mødet ikke skal afholdes på grund af, at der er udskrevet valg. 29. maj 2019: Statsadvokaten i Kvalitetsafdelingen hos Rigsadvokaten (herefter statsadvokaten) oplyser telefonisk afdelingschefen om, at der den 6. juni 2019 er møde i kontaktudvalget mellem Advokatrådet, Landsforeningen af Forsvarsadvokater og Rigsadvokaten, hvor Rigsadvokaten bl.a. vil orientere om it-fejlen, ligesom kontaktudvalget vil drøfte tilrettelæggelsen af en manuel bagudrettet sagsgennemgang. Statsadvokaten oplyser, at mødet vil blive fulgt op af et brev til kontaktudvalgets medlemmer. 3. juni 2019: I forlængelse af statsadvokatens henvendelse af 29. maj 2019 kontakter afdelingschefen telefonisk chefen for NEA, da myndighederne, i lyset af det kommende møde i kontaktudvalget, må formodes nu at have fået klarhed 4

5 over it-fejlen samt overvejelserne om den manuelle bagudrettede sagsgennemgang, som de på mødet den 6. juni 2019 vil orientere aktørerne i straffesagskæden om. Der aftales et møde den følgende dag. 4. juni 2019: Chefen for NEA orienterer på et møde i departementet afdelingschefen i Politi- og Strafferetsafdelingen og afdelingschefen i Policy- og Koordinationsafdelingen om, at det fortsat er Rigspolitiets vurdering, at it-fejlen har optrådt i et begrænset antal sager, men at det ikke har været muligt at finde ud af, hvilke sager eller sagstyper it-fejlen kan have optrådt i. Rigspolitiet og Rigsadvokaten har for at være sikre besluttet at gennemgå alle sager, hvor der er indhentet teleoplysninger, og der er tale om ca sager. Chefen for NEA oplyser, at Rigspolitiet og Rigsadvokaten på et ordinært møde den 6. juni 2019 i kontaktudvalget mellem Advokatrådet, Landsforeningen af Forsvarsadvokater og Rigsadvokaten vil inddrage forsvarsadvokaterne i tilrettelæggelsen af den manuelle bagudrettede sagsgennemgang. Chefen for NEA oplyser, at den konkrete sag, hvor Rigspolitiet har fundet manglende teledata i februar 2019, er sagen om et uopklaret drab på en gravid kvinde i Herlev. Chefen for NEA oplyser, at myndighederne er i gang med at udarbejde et presseberedskab. De to afdelingschefer orienterer mundtligt departementschefen om mødet med chefen for NEA. Det vurderes, at departementet skal udvise tilbageholdenhed i forhold til den politiske og mediemæssige håndtering af sagen, da departementet efter valgudskrivelsen fungerer som forretningsministerium og alene foretager, hvad der er fornødent til embedsforretningernes uforstyrrede førelse, og da Rigspolitiet og Rigsadvokaten har oplyst, at it-fejlen er rettet, samt at myndighederne har besluttet at foretage en fuldstændig manuel bagudrettet sagsgennemgang, og at denne fremgangsmåde inden for få dage vil blive drøftet på det ordinære møde i kontaktudvalget mellem Rigsadvokaten og forsvarerne. 5. juni 2019: Der afholdes valg til Folketinget. 6. juni 2019: Den daværende statsminister meddeler, at regeringen indgiver sin afskedsbegæring og dermed bliver fungerende, indtil en ny regering kan udnævnes. 5

6 En kontorchef i Politi- og Strafferetsafdelingen i departementet modtager en kopi af Rigspolitiets og Rigsadvokatens presseberedskab. Der foretages ikke sagsbehandling af presseberedskabet. 13. juni 2019: Departementet modtager en kopi af Rigsadvokatens brev af samme dato til Advokatrådet, Landsforeningen af Forsvarsadvokater og Domstolsstyrelsen. 17. juni 2019: Rigsadvokatens brev af 13. juni 2019 omtales i flere medier. Den fungerende justitsminister sender i forlængelse af medieomtalen om aftenen en SMS til departementschefen, som tilkendegiver, at ministeren vil blive ringet op den følgende dag. 18. juni 2019: Afdelingschefen i Politi- og Strafferetsafdelingen i departementet ringer til den fungerende justitsminister om sagen og oplyser, at ministeren ikke tidligere er blevet orienteret om it-fejlen. 24. juni 2019: Statsadvokaten orienterer om status i sagen på et møde i departementet med deltagelse af afdelingschefen og en kontorchef i Politi- og Strafferetsafdelingen, afdelingschefen i Policy- og Koordinationsafdelingen samt afdelingschefen og en kontorchef i Lovafdelingen. En kontorchef i Politi- og Strafferetsafdelingen i departementet anmoder efterfølgende Rigsadvokaten om en kort beskrivelse af de initiativer vedrørende den konstaterede datafejl, som Rigsadvokaten har taget omkring den 13. juni 2019 i forhold til, at anklagere skal kontrollere de teleoplysninger, som fremlægges i retten. 25. juni 2019: Rigsadvokaten fremsender kopi til kontorchefen i Lovafdelingen af: Rigsadvokatens brev af 13. juni 2019 til alle embeder om gennemgangen af straffesager, hvori der indgår teleoplysninger, samt de regionale statsadvokaters orientering af chefanklagerne om den nærmere fremgangsmåde ved behandling af sagerne. Rigspolitiets faktaark af 21. juni 2019, der er udarbejdet til brug for fremlæggelse i retten. 6

7 De regionale statsadvokaters breve af 21. juni 2019 til landets chefanklagere. Statsadvokaten sender samme dag kontorchefen en mail, hvoraf det fremgår, at der har været afholdt videomøder med embederne både den 17. og den 21. juni 2019 om bl.a. håndteringen af verserende sager, herunder at kredsene har fået melding om, at der ved gennemgangen af verserende sager skal foretages en vurdering af, om de nu foreliggende oplysninger har betydning for sagens behandling, f.eks. om der skal fremsættes begæring om udsættelse af sagen og eventuelt ske løsladelse af varetægtsarrestanter. 26. juni 2019: Rigspolitichefen oplyser telefonisk afdelingschefen i Policy- og Koordinationsafdelingen i departementet om bl.a., at Rigspolitiet er i gang med den bagudrettede gennemgang af konkrete straffesager. Afdelingschefen i Lovafdelingen i departementet oplyser telefonisk til statsadvokaten, at departementet er ved at forberede en sag til den tiltrædende justitsminister angående teledata-sagen. Kontorchefen i Lovafdelingen fremsender senere samme dag et udkast til kommissorium for en uafhængig kontrol- og styregruppe og et udkast til bilag vedrørende håndtering af verserende sager til statsadvokaten. 27. juni 2019: Der udnævnes en ny regering. En souschef i Lovafdelingen sender udkast til anmodning om redegørelse, udkast til bilag vedrørende håndtering af verserende sager og udkast til orientering af Retsudvalget til statsadvokaten og politidirektøren. En medarbejder i Lovafdelingen sender udkast til anmodning om redegørelse til en centerchef i Rigspolitiet. Senere samme dag sender kontorchefen i Lovafdelingen udkast til bilag vedrørende håndtering af verserende sager og udkast til kommissorium for en uafhængig kontrol- og styregruppe til politidirektøren. Statsadvokaten afgiver bemærkninger til de fremsendte udkast. Koncernstyringsdirektøren i Rigspolitiet oplyser, at Rigspolitiet ikke har bemærkninger til udkastene. 7

8 28. juni 2019: Kontorchefen sender opdaterede udkast til statsadvokaten, en vicestatsadvokat hos Rigsadvokaten, politidirektøren og centerchefen i Rigspolitiet. 30. juni 2019: Statsadvokaten orienterer om aftenen telefonisk kontorchefen om, at politidirektøren har oplyst, at der er en problemstilling vedrørende nyere samtaletjenester, som departementet ikke tidligere er blevet oplyst om. Kontorchefen kontakter på den baggrund telefonisk politidirektøren senere på aftenen. Politidirektøren bekræfter, at der er en problemstilling vedrørende nyere samtaletjenester. Det aftales, at Rigspolitiet hurtigst muligt dagen efter skriftligt orienterer departementet herom. 1. juli 2019: Afdelingschefen og kontorchefen i Lovafdelingen er i telefonisk dialog med politidirektøren og Rigspolitiets koncernstyringsdirektør om den nye problemstilling vedrørende nyere samtaletjenester. Det bliver aftalt, at departementet af tidsmæssige årsager selv skriver et kort udkast til beskrivelse af problemstillingen til brug for orienteringen af Folketinget, som Rigspolitiet herefter faktatjekker. På den baggrund aflyses den tidligere bestilte skriftlige redegørelse. 2. juli 2019: Kontorchefen i Lovafdelingen sender udkast til anmodning om redegørelse, udkast til bilag vedrørende håndtering af verserende sager, kommissorium for en uafhængig kontrol- og styregruppe og udkast til brev til Retsudvalget til politidirektøren, Rigspolitiets koncernstyringsdirektør, statsadvokaten og vicestatsadvokaten. Statsadvokaten afgiver bemærkninger hertil. Justitsministeren orienterer senere samme dag Retsudvalget om systemfejlen i det it-program, som politiet anvender til at konvertere rådata fra teleselskaberne i forbindelse med indhentning af teleoplysninger i straffesager, og om de mangelfulde rådata om kommunikation ved brug af nyere samtaletjenester mv. (REU (Alm. del) bilag 2, 2. samling 2018/2019). Justitsministeren oplyser ved samme brev bl.a. Retsudvalget om de foreløbige tiltag, som ministeren tager på baggrund af teledata-sagen, herunder at ministeren nedsætter en uafhængig kontrol- og styregruppe med et bredt mandat i forhold til at kontrollere og styre myndighedernes sagsgennemgang, at ministeren har besluttet, at rigsadvokaten og rigspolitichefen senest den 6. september 2019 skal redegøre for alle relevante forhold i teledata- 8

9 sagen, og at ministeren iværksætter et review af opbevaring og behandling af bevismidler (f.eks. DNA-profiler og fingeraftryk) i politiets og anklagemyndighedens it-systemer, herunder af de kontrolforanstaltninger, myndighederne har etableret. Forløbet forud for orienteringen af Retsudvalget af 14. august juli 2019: To kontorchefer i henholdsvis Lovafdelingen og Politi- og Strafferetsafdelingen i departementet deltager i det første møde i den uafhængige kontrolog styregruppe. 5. august 2019: Departementet modtager Rigspolitiets bidrag til besvarelsen af spørgsmål nr. 55, 56, 69 og (Alm. del), som Retsudvalget har stillet til justitsministeren den 17. juli august 2019: I forbindelse med behandlingen af bidraget af 5. august 2019 fra Rigspolitiet til besvarelsen af spørgsmål nr. 72 om opgørelsen af antallet af konkrete straffesager, der er berørt af it-fejlen hos Rigspolitiet, konstaterer departementet, at det som en ny oplysning fremgår af bidraget, at det er Rigspolitiets vurdering, at det er nødvendigt at undersøge, om der vil være behov for at fremfinde sager fra før Kontorchefen i Lovafdelingen tager telefonisk kontakt til politidirektøren og centerchefen i Rigspolitiet, som bekræfter, at det er korrekt, at de foreløbige undersøgelser medfører dette. Centerchefen i Rigspolitiet orienterer senere samme dag kontorchefen om, at Rigspolitiet trækker bidraget tilbage, og at der vil blive sendt et fornyet bidrag. 9. august 2019: Kontorchefen orienterer formanden for den uafhængige kontrol- og styregruppe om, at departementet har modtaget et bidrag fra Rigspolitiet, hvoraf det fremgår, at det er Rigspolitiets vurdering, at det er nødvendigt at undersøge, om der vil være behov for at fremfinde sager fra før Rigspolitiet fremsender senere på dagen et nyt bidrag til besvarelsen af spørgsmål nr. 72 (Alm. del) fra Retsudvalget. 14. august 2019: Justitsministeren orienterer Retsudvalget om, at det er Rigspolitiets vurdering, at det er nødvendigt at undersøge, om der vil være behov for at fremfinde sager fra før 2012, og om, at der er tale om en anden vurdering af den 9

10 tidsmæssige afgrænsning end den, som Rigspolitiet anlagde i forbindelse med brevet af 2. juli 2019 (REU (Alm. del) bilag 43, 2. samling 2018/2019). Justitsministeren orienterer endvidere Retsudvalget om bl.a., at ministeren som følge af Rigspolitiets nye vurdering har bedt den uafhængige kontrolog styregruppe om også i relevant omfang at føre kontrol med og styre myndighedernes undersøgelse i forhold til perioden før den 1. januar Justitsministeren oplyser samtidig, at ministeren i forlængelse af den nye vurdering har bedt rigspolitichefen om i redegørelsen for alle relevante forhold i teledata-sagen at fastlægge sin vurdering af den relevante tidsmæssige afgrænsning samt at oplyse om baggrunden for denne vurdering. Forløbet forud for orienteringen af Retsudvalget af 18. august august 2019: Statsadvokaten sender kontorchefen i Lovafdelingen en SMS, hvoraf det fremgår, at Rigspolitiet er kommet med nye oplysninger om fejl i teledata, og opfordrer til, at departementet kontakter politidirektøren, der kan forklare nærmere. Afdelingschefen i Lovafdelingen beder efter en drøftelse med departementschefen og afdelingschefen i Policy- og Koordinationsafdelingen telefonisk rigspolitichefen og rigsadvokaten om at orientere departementet om problemstillingen. 16. august 2019: Statsadvokaten oplyser kontorchefen i Lovafdelingen om, at rigspolitichefen og rigsadvokaten samme dag skal mødes med den uafhængige kontrolog styregruppe og redegøre for de nye fejl. Efter mødet med den uafhængige kontrol- og styregruppe kontakter statsadvokaten afdelingschefen i Lovafdelingen, og der aftales et møde sent samme eftermiddag i departementet med deltagelse af afdelingschefen, kontorchefen og en medarbejder i Lovafdelingen, rigspolitichefen, rigsadvokaten, statsadvokaten, politidirektøren og en vicepolitiinspektør i Rigspolitiet. Politidirektøren oplyser på mødet bl.a., at Rigspolitiet i forbindelse med gennemgangen af de konkrete straffesager, der kan være berørt af fejlen, har identificeret fejl i forbindelse med konverteringen af geografiske koordinater for telemasters placering, at det medfører, at der ved behandlingen af straffesager kan være indgået fejlbehæftede masteplaceringer, som er anvendt til at sandsynliggøre en telefons position mv., samt at omfanget af og årsagen til fejlen endnu ikke er afdækket. 10

11 Rigsadvokaten oplyser, at det er nødvendigt, at anklagemyndigheden reagerer straks på de nye oplysninger, herunder at chefanklagere ved landets politikredse straks orienteres af hensyn til behandlingen af straffesager i weekenden (grundlovsforhør mv.). Det aftales, at Rigsadvokaten iværksætter de nødvendige tiltag, og at der afholdes et møde den efterfølgende dag i departementet. 17. august 2019: Der afholdes et opfølgende møde i departementet, hvori bl.a. rigsadvokaten, statsadvokaten, rigspolitichefen, afdelingschefen i Lovafdelingen, departementets koncerndatadirektør, to kontorchefer og en medarbejder i Lovafdelingen samt en kontorchef i Koncerndataafdelingen i departementet deltager. På mødet drøftes en model, hvor der også fremlægges rådata i retten, og der aftales et nyt møde den følgende dag. 18. august 2019: Der afholdes endnu et opfølgende møde om morgenen i departementet. I mødet deltager rigspolitichefen, statsadvokaten og vicestatsadvokaten, rigspolitichefen, chefen for NEA, en centerchef i Rigspolitiet, afdelingschefen i Lovafdelingen, departementets koncerndatadirektør, to kontorchefer samt en souschef og en medarbejder i Lovafdelingen, en kontorchef i Koncerndataafdelingen i departementet og kommunikationschefen i departementet. Rigsadvokaten præsenterer en model for anvendelse af rådata i straffesager. Hen mod slutningen af mødet oplyser chefen for NEA, at der ligeledes er konstateret flere forskellige konkrete fejl i den rådata, som politiet modtager fra teleselskaberne vedrørende teleoplysninger, og at omfanget og betydningen af disse fejl endnu ikke er afdækket. På baggrund af de nye alvorlige oplysninger afholdes der senere den 18. august 2019 et nyt møde med deltagelse af departementschefen, rigsadvokaten, statsadvokaten, rigspolitichefen, stabschefen fra PET, en afdelingschef fra Politi- og Strafferetsafdelingen, afdelingscheferne i henholdsvis Lovafdelingen og Policy- og Koordinationsafdelingen og koncerndatadirektøren i departementet. Rigsadvokaten og rigspolitichefen redegør bl.a. for deres overvejelser vedrørende de nye alvorlige oplysninger fra Rigspolitiet om yderligere fejl. Rigsadvokaten oplyser, at der herved er sat nye og alvorlige spørgsmålstegn ved kvaliteten af de teledata, som anklagemyndigheden anvender i straffe- 11

12 sager, hvilket nødvendiggør et midlertidigt stop for brug af teledata i hovedforhandlinger og som grundlag for bl.a. varetægtsfængsling. Endvidere redegør rigsadvokaten for indholdet af den instruks, som rigsadvokaten har til hensigt at udsende på baggrund heraf. Statsadvokaten og vicestatsadvokaten udleverer og fremsender i løbet af dagen flere udkast til instruks til afdelingschefen i Lovafdelingen. Justitsministeren orienterer Retsudvalget om de nye oplysninger fra Rigspolitiet og om Rigsadvokatens instruks om det midlertidige stop for brug af teledata ved brev af 18. august 2019 (REU (Alm. del) bilag 47, 2. samling 2018/2019). Det fremgår bl.a. af brevet, at der vil blive taget stilling til de øvrige konsekvenser af de i brevet fremkomne oplysninger hurtigst muligt. Ved samme brev orienterer justitsministeren Retsudvalget om, at justitsministeren i lyset af de nye oplysninger har bedt rigspolitichefen og rigsadvokaten om i den samlede redegørelse i teledata-sagen også at redegøre for alle relevante forhold vedrørende de nye fejl. Efter anmodning fra rigspolitichefen og rigsadvokaten forlænger justitsministeren samtidig fristen for modtagelsen af den samlede redegørelse til udgangen af september Forløbet forud for orienteringen af Retsudvalget af 30. august august 2019: Det fremgår som nævnt af justitsministerens orientering af Retsudvalget af 18. august 2019, at der vil blive taget stilling til de øvrige konsekvenser af de i brevet fremkomne oplysninger hurtigst muligt. I perioden mellem orienteringen af Retsudvalget den 18. august 2019 og frem til den 30. august 2019 redegør Rigspolitiet, Rigsadvokaten og PET over for departementet bl.a. for brugen af teledata i forbindelse med efterforskninger. Endvidere udveksles udkast til notat om brug af teledata i forbindelse med politiets efterforskning samt Rigsadvokatens og Rigspolitiets orientering om yderligere skridt i teledata-sagen og instrukser om brug af teledata under efterforskning. Der afholdes i forlængelse heraf den 27. august 2019 et møde mellem Rigspolitiet, Rigsadvokaten og departementet. I mødet deltager afdelingschefen i Lovafdelingen, koncerndatadirektøren i departementet, en kontorchef samt en souschef og en medarbejder i Lovafdelingen, statsadvokaten og vicestatsadvokaten, Rigspolitiets koncernstyringsdirektør, to stabschefer i politiet og den nytiltrådte midlertidige politidirektør for Politiområdet i Rigspolitiet. 12

13 På mødet redegøres der bl.a. for myndighedernes overvejelser om nye instrukser til politi og anklagemyndighed om de øvrige konsekvenser af de nye oplysninger, der fremgår af brevet til Retsudvalget af 18. august Justitsministeren orienterer Retsudvalget om Rigsadvokatens og Rigspolitiets efterfølgende stillingtagen til øvrige konsekvenser af de senest fremkomne oplysninger om fejl og usikkerheder forbundet med teledata ved brev af 30. august 2019 (REU (Alm. del) bilag 60, 2. samling 2018/2019). Det fremgår bl.a. af brevet, at Rigspolitiet med henblik på hurtigst muligt at afklare den usikkerhed, der er opstået om anvendelse af teledata i straffesager, har igangsat en ekstern undersøgelse af politiets brug og behandling af teledata, og at de eksterne konsulenter på baggrund af undersøgelsen vil udarbejde en redegørelse om mulige fejlkilder og usikkerheder, som politi, anklagemyndighed, forsvarere og domstole bør være opmærksomme på ved anvendelse af teledata i straffesager. Der redegøres endvidere bl.a. for, at Rigsadvokaten og Rigspolitiet har instrueret politiet og anklagemyndigheden om at udvise øget forsigtighed ved anvendelsen af teledata under efterforskning, indtil der er tilvejebragt den fornødne klarhed over de fejl, fejlkilder og usikkerheder, som er forbundet med politiets brug af teledata. Forløbet forud for orienteringen af Retsudvalget den 13. september september 2019: Vicestatsadvokaten orienterer en kontorchef i Lovafdelingen i departementet om, at Rigsadvokaten agter senere samme dag at udsende en instruks, der præciserer omfanget af Rigsadvokatens instruks af 18. august 2019 over for landets anklagere. Det fremgår af præciseringen, at oplysninger, som politiet har indhentet via GPS-enheder efter retsplejelovens 791 a, stk. 5, og som håndteres i et særskilt system i Rigspolitiet, ikke er omfattet af det midlertidige stop for brug af teleoplysninger. Det fremgår endvidere, at baggrunden herfor er, at disse data ikke behandles på samme måde som teleoplysninger. Justitsministeren oversender samme dag en orientering om den udsendte instruks til Folketinget (REU (Alm. del) bilag 101, 2. samling 2018/2019). 13

14 Øvrige bemærkninger: Det bemærkes i øvrigt, at departementet i perioden efter den 2. juli 2019, hvor justitsministeren orienterer Retsudvalget om foreløbige tiltag i anledning af teledata-sagen, foretager en række øvrige sagsskridt mv. i tilknytning til håndteringen af teledata-sagen. F.eks. afholder departementet fra ultimo august 2019 til ultimo september 2019 flere møder med Rigspolitiet og Rigsadvokaten om opfølgningen på teledata-sagen. I den forbindelse drøfter departementet, Rigspolitiet og Rigsadvokaten bl.a. mulige fremadrettede initiativer vedrørende teledata og politiets brug af efterforskningsmidler samt anklagemyndighedens præsentation af beviser. Endvidere orienterer Rigspolitiet og Rigsadvokaten bl.a. om processen i forbindelse med gennemgangen af konkrete sager, herunder inddragelsen af den uafhængige kontrol- og styregruppe. 3. Konkrete henvendelser til departementet om forholdene i Rigspolitiet Departementet har under teledata-sagen modtaget to konkrete henvendelser vedrørende forholdene i Rigspolitiet Departementet modtager den 27. august 2019 en henvendelse om forholdene i Rigspolitiets Telecenter fra en person, der var ansat i Rigspolitiet i en kort periode i starten af Den tidligere medarbejder anfører bl.a., at teledata-sagen efter den pågældendes opfattelse er et symptom på et mere alvorligt problem med bredere implikationer og måske også endnu mere alvorlige konsekvenser. Vedkommende anfører også at have beskrevet en del it-fagligt relevante oplysninger i en mail til flere overordnede i Rigspolitiet, og at det vil være i samfundets interesse, at man undersøger, hvad der generelt foregår it-mæssigt, gerne med hjælp fra eksterne konsulenter. Vedkommende anfører desuden, at den pågældende under sit ansættelsesforhold fik ordre om at dække over situationens alvor og om nødvendigt at lyve over for Justitsministeriet, der var begyndt at tage en mere aktiv interesse i telecentret. Departementet videresender den 4. september 2019 henvendelsen til Den Uafhængige Politiklagemyndighed til eventuel videre foranstaltning. Det bemærkes i den forbindelse, at Den Uafhængige Politiklagemyndighed un- 14

15 dersøger og træffer afgørelse vedrørende klager over politipersonales adfærd i tjenesten (adfærdsklager), ligesom politiklagemyndigheden efterforsker anmeldelser om strafbare forhold begået af politipersonale i tjenesten. Ministeriet videresender endvidere den 4. september 2019 henvendelsen til formanden for den uafhængige kontrol- og styregruppe i teledata-sagen. Yderligere holder afdelingschefen i Lovafdelingen den 10. september 2019 et møde med den tidligere medarbejder, hvor vedkommende uddyber sine synspunkter om forholdene i Rigspolitiets Telecenter. I mødet deltager desuden stabschefen i PET med henblik på at vurdere, om der under mødet fremkommer oplysninger, der skal behandles som klassificerede. Endelig deltager en advokat fra Kammeradvokaten. Den tidligere medarbejder oplyser vedrørende det i henvendelsen anførte om at lyve over for Justitsministeriet bl.a., at det på et morgenmøde var blevet oplyst, at Rigspolitiet havde skrevet til departementet, at man lavede nogle manuelle kontroller, og at man ikke gjorde dette, men at man skulle oplyse, at man gjorde dette, hvis man blev spurgt. Vedkommende oplyser også at være blevet fortalt af kollegaer, at man i årevis havde kendt til fejl ved konverteringen af teleoplysninger fra rådata til konverterede data, og at den pågældende fra kollegaerne fik det indtryk, at dette på den ene eller anden måde var meldt ud til kredsene. Vedkommende oplyser endvidere om en række kritikpunkter i forhold til bl.a. de it-systemer, der anvendes i telecentret, herunder at de er baseret på gammel software og forældet infrastruktur. Departementet udarbejder et referat fra mødet, som den 18. september 2019 videresendes til rigspolitichefen og rigsadvokaten med henblik på bl.a., at Rigspolitiet og Rigsadvokaten forholder sig hertil i myndighedernes samlede redegørelse i teledata-sagen. Mødereferatet videresendes samme dag endvidere til Den Uafhængige Politiklagemyndighed og formanden for den uafhængige kontrol- og styregruppe Departementet modtager den 27. august 2019 endvidere en anden henvendelse fra en ansat i Rigspolitiet. I henvendelsen rejser den pågældende en mere generel kritik af forholdene i Rigspolitiet. 15

16 Afdelingschefen i Lovafdelingen og en afdelingschef i Politi- og Strafferetsafdelingen holder i forlængelse af henvendelsen et møde med den pågældende i departementet den 20. september I mødet deltager desuden en advokat fra Kammeradvokaten. På mødet oplyser den pågældende bl.a. ikke selv at have været beskæftiget med teledataområdet, men i perioden at have hørt fra personer, der beskæftigede sig med dette område, at der var problemer med opdatering af mastekort. Departementet videreformidler ved et brev af 25. september 2019 dette til rigspolitichefen og rigsadvokaten og anmoder i den forbindelse om, at myndighederne forholder sig hertil i myndighedernes samlede redegørelse i teledata-sagen. 16

Jeg har modtaget myndighedernes redegørelse om sagen med bilag, som hermed oversendes til Retsudvalget (bilag 1-5).

Jeg har modtaget myndighedernes redegørelse om sagen med bilag, som hermed oversendes til Retsudvalget (bilag 1-5). Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 3. oktober 2019 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: PES Sagsnr.: 2019-750-0307 Dok.: 1242908 Opfølgning på teledata-sagen

Læs mere

Rigspolitichefens og rigsadvokatens overvejelser og nye tiltag på baggrund af teledatasagen

Rigspolitichefens og rigsadvokatens overvejelser og nye tiltag på baggrund af teledatasagen BILAG 1 København den 1. oktober 2019 Rigspolitichefens og rigsadvokatens overvejelser og nye tiltag på baggrund af teledatasagen 1. Teledatasagen har sat alvorlige spørgsmålstegn ved tilliden til vores

Læs mere

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 182 Offentligt

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 182 Offentligt Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 182 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 20. oktober 2015

Læs mere

Dato: 4. juli 2018 Stats- og Menneskeretskontoret. Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen. Sagsnr.: Dok.:

Dato: 4. juli 2018 Stats- og Menneskeretskontoret. Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen. Sagsnr.: Dok.: Dato: 4. juli 2018 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen Sagsnr.: 2018-750-0159 Dok.: 791222 KOMMISSORIUM for en undersøgelseskommission til gennemførelse af en supplerende

Læs mere

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 25. august 2015 Kontor:

Læs mere

Er der klaget over dig?

Er der klaget over dig? Er der klaget over dig? 1 Vejledning til politipersonale om klager til Politiklagemyndigheden 2 Ved lov nr. 404 af 21. april 2010 om ændring af retsplejeloven er der indført nye regler om behandlingen

Læs mere

Er der klaget over dig?

Er der klaget over dig? Er der klaget over dig? 1 Vejledning til politipersonale om klager til Politiklagemyndigheden 2 Politiklagemyndigheden behandler og træffer afgørelse i adfærdsklager og efterforsker sager, hvor der er

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2009-10 L 88 Svar på Spørgsmål 11 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 19. februar 2010 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-730-0995

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del Bilag 185 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del Bilag 185 Offentligt Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del Bilag 185 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 27. februar 2017 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Thomas

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 976 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 8. november 2009 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-792-0971

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 7. juni 2016 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 138 Offentligt

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 138 Offentligt Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17 SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 138 Offentligt Folketinget Social-, Indenrigs- og Børneudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 557 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 557 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 557 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Administrationsafdelingen Dato: 27. maj 2016 Kontor: Koncernstyringskontoret

Læs mere

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AA og AB (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg den 2. marts 2017

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AA og AB (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg den 2. marts 2017 Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 415 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 24. februar 2017 Kontor: Sikkerhedskontoret Sagsbeh: Niels Dam Dengsøe Petersen Sagsnr.:

Læs mere

Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 163 Offentligt

Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 163 Offentligt Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 163 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Sagsnr.: 2014-0035-0253 Dok.: 1340542 UDKAST TIL TALE til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål

Læs mere

UDKAST til. Dato: 20. juni 2018 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret. Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen. Sagsnr.: Dok.

UDKAST til. Dato: 20. juni 2018 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret. Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen. Sagsnr.: Dok. Dato: 20. juni 2018 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen Sagsnr.: 2018-750-0159 Dok.: 780917 UDKAST til KOMMISSORIUM for en undersøgelseskommission til gennemførelse

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 423 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 423 Offentligt Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 423 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 29. januar 2015 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Samina Munir Lanewala Sagsnr.: 2014-0035-0251

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 930 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 930 Offentligt Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 930 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 11. juli 2014 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 925 (Alm. del), som Folketingets Skatteudvalg har stillet til justitsministeren den 14. september 2012.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 925 (Alm. del), som Folketingets Skatteudvalg har stillet til justitsministeren den 14. september 2012. Skatteudvalget 2011-12 SAU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 925 Offentligt Folketinget Skatteudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 24. oktober 2012 Kontor:

Læs mere

Justitsministeriet. Hvilke overvejelser giver redegørelsen ministeren anledning. L (Alm. del) i Retsudvalget den 10. juni

Justitsministeriet. Hvilke overvejelser giver redegørelsen ministeren anledning. L (Alm. del) i Retsudvalget den 10. juni Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 170 Offentligt 27-06-05 Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Dato: 8. juni 2005 Dok.: MCC40088 Politikontoret Udkast til tale til ministeren

Læs mere

Erfaringer med tv-overvågning foretaget af boligorganisationer og idrætsanlæg

Erfaringer med tv-overvågning foretaget af boligorganisationer og idrætsanlæg Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del Bilag 176 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 18. marts 2014 Kontor: Forvaltningsretskontoret Sagsbeh: Sultana Baig

Læs mere

Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 20. februar 2009 Kontor: Administrationsafdelingen Sagsnr.: 2009-0091-0223 Dok.:

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1240 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1240 Offentligt Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1240 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 22. oktober 2014 Kontor: Forvaltningsretskontoret

Læs mere

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AH fra Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg den 7. juni 2017

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AH fra Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg den 7. juni 2017 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17 SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 434 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 1. juni 2017 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Sidsel Bøndergaard

Læs mere

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål V fra Folketingets Retsudvalg den 28. januar 2016

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål V fra Folketingets Retsudvalg den 28. januar 2016 Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 28. januar 2016 UDKAST TIL TALE til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål V fra Folketingets Retsudvalg den 28. januar 2016 Samrådsspørgsmål V: Vil ministeren

Læs mere

Grønlandsudvalget GRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 35 Offentligt

Grønlandsudvalget GRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 35 Offentligt Grønlandsudvalget 2015-16 GRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 35 Offentligt Folketinget Grønlandsudvalget Christiansborg 1240 København K Civilafdelingen Dato: 17. maj 2016 Kontor: Nordatlantenheden

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2012-13 B 8 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 3. september 2013 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051 RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051 Sagsbehandlingstiden i straffesager. Klager fra sigtede over lang sagsbehandlingstid

Læs mere

Fælles dokument om politiklagemyndigheder i de nordiske lande

Fælles dokument om politiklagemyndigheder i de nordiske lande Fælles dokument om politiklagemyndigheder i de nordiske lande Norge Spesialenheten for politisaker blev oprettet 1. januar 2005 og har til opgave at efterforske og træffe afgørelse af tiltalespørgsmålet

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love Til lovforslag nr. L 88 Folketinget 2009-10 Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 16. marts 2010 Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Ny politiklageordning

Læs mere

Retsudvalget L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt

Retsudvalget L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt Retsudvalget 2008-09 L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 19. maj 2009 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-730-0875 Dok.:

Læs mere

Vejledning til politipersonalet om politiklagenævnsordningen

Vejledning til politipersonalet om politiklagenævnsordningen Vejledning til politipersonalet om politiklagenævnsordningen ADV 5701-26 Indledning Ved lov nr. 393 af 14. juni 1995 om ændring af retspleje-loven er der indført et regelsæt om behandling af klager m.v.

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2014-15 (1. samling) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 303 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 25. februar 2015

Læs mere

Vil du klage over politiet?

Vil du klage over politiet? Vil du klage over politiet? Den Uafhængige Politiklagemyndighed Den Uafhængige Politiklagemyndighed (Politiklagemyndigheden) er en selvstændig myndighed, der hverken hører under politiet eller anklagemyndigheden.

Læs mere

Offentligt ansatte - Sager mod offentligt ansatte

Offentligt ansatte - Sager mod offentligt ansatte Offentligt ansatte - Sager mod offentligt ansatte Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: forbrydelser i offentlig tjeneste;påtale og påtaleundladelse;kompetence forelæggelse underretning;særlige persongrupper,

Læs mere

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december 2007.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december 2007. Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 100 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K. Dato: 7. januar 2008 Kontor: Lovafdelingen Sagsnr.: 2007-792-0418 Dok.:

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 364 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 364 Offentligt Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 364 Offentligt Karen Hækkerup / Freja Sine Thorsboe 2 Spørgsmål nr. 364 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Ministeren bedes oplyse, om

Læs mere

Rigsrevisionens notat om beretning om politiets henlæggelse af straffesager

Rigsrevisionens notat om beretning om politiets henlæggelse af straffesager Rigsrevisionens notat om beretning om politiets henlæggelse af straffesager Januar 2018 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om politiets henlæggelse af straffesager (beretning nr. 15/2014)

Læs mere

Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K

Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal 16 1220 København K Lovafdelingen Dato: Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Carsten Madsen Sagsnr.: 2006-730-0435

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2010-11 REU alm. del Bilag 501 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 14. juni 2011 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Louise Hauberg Wilhelmsen

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 943 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 943 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 943 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 1. november 2016 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret

Læs mere

Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0173 Bilag 14. Offentligt. Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 48.

Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0173 Bilag 14. Offentligt. Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 48. Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0173 Bilag 14 Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 48 Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 9. november 2015 Kontor: Sagsbeh:

Læs mere

maj Ansættelses- og arbejdsret 1.9

maj Ansættelses- og arbejdsret 1.9 2018-20 Betjents udtalelser til avis fremstod som fremsat på politiets vegne. Indkaldelse til tjenstlig samtale var ikke i strid med offentligt ansattes ytringsfrihed En lokal politibetjent udtalte sig

Læs mere

Retsudvalget 2015-16 L 80 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt

Retsudvalget 2015-16 L 80 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Retsudvalget 2015-16 L 80 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 26. januar 2016 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

REDEGØRELSE om lovovervågning af retsplejelovens 267 b om god skik for rettergangsfuldmægtige

REDEGØRELSE om lovovervågning af retsplejelovens 267 b om god skik for rettergangsfuldmægtige Retsudvalget 2010-11 REU alm. del Bilag 426 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 18. april 2011 Kontor: Civilkontoret Sagsbeh: Morten Daniel Dahm- Hansen Sagsnr.: 2011-440-0002 Dok.: 178118 REDEGØRELSE

Læs mere

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere 1. Jeg har modtaget Udlændinge- og Integrationsministeriets

Læs mere

U D K A S T. Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven (Udtagelse af blodprøve)

U D K A S T. Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven (Udtagelse af blodprøve) Retsudvalget 2014-15 (1. samling) REU Alm.del - Bilag 165 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. februar 2015 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Ketilbjørn Hertz Sagsnr.: 2014-731-0042

Læs mere

Udvalget for Videnskab og Teknologi (2. samling) UVT alm. del - Bilag 191 Offentligt

Udvalget for Videnskab og Teknologi (2. samling) UVT alm. del - Bilag 191 Offentligt Udvalget for Videnskab og Teknologi (2. samling) UVT alm. del - Bilag 191 Offentligt Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240

Læs mere

K O M M E N T E R E T O V E R S I G T. over

K O M M E N T E R E T O V E R S I G T. over Retsudvalget 2010-11 L 102 Bilag 1 Offentligt Lovafdelingen K O M M E N T E R E T O V E R S I G T Dato: 13. december 2010 Kontor: Lovteknikkontoret Sagsnr.: 2010-9404-0148 Dok.: MHE40712 over høringssvar

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2010-11 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 895 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civil- og Politiafdelingen Dato: 20. juni 2011 Kontor: Politikontoret

Læs mere

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Justitsministeriets sagsbehandlingstid i aktindsigtssager

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Justitsministeriets sagsbehandlingstid i aktindsigtssager Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 431 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 431 Offentligt Retsudvalget 2017-18 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 431 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 13. april 2018 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Hanna

Læs mere

Respekt for voldtægtsofre

Respekt for voldtægtsofre Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 27. januar 2016 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Rebekka Schjellerup Sagsnr.: 2015-184-0031 Dok.: 1847294 Respekt for voldtægtsofre 1. Baggrund for undersøgelsen Justitsministeren

Læs mere

Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt

Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 10. august 2015 Kontor: Forvaltningsretskontoret

Læs mere

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 101 (Alm. del), som Det Politisk-Økonomiske Udvalg har stillet til justitsministeren den 21. maj 2008.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 101 (Alm. del), som Det Politisk-Økonomiske Udvalg har stillet til justitsministeren den 21. maj 2008. Det Politisk-Økonomiske Udvalg (2. samling) PØU alm. del - Svar på Spørgsmål 101 Offentligt Folketinget Politisk-Økonomisk Udvalg Christiansborg 1240 København K Dato: 11. juni 2008 Kontor: Administrationsafdelingen

Læs mere

København, den 24. oktober 2011 Sagsnr K E N D E L S E

København, den 24. oktober 2011 Sagsnr K E N D E L S E København, den 24. oktober 2011 Sagsnr. 2009 1321 CSI/JML 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede, advokat. Sagens tema: Klager har klaget over, at

Læs mere

Retsudvalget L 204 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt

Retsudvalget L 204 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Retsudvalget 2017-18 L 204 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 14. maj 2018 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Ketilbjørn

Læs mere

Afslag på aktindsigt i dokumenter, der forventes at indgå i undersøgelseskommissions arbejde. 12. februar 2016

Afslag på aktindsigt i dokumenter, der forventes at indgå i undersøgelseskommissions arbejde. 12. februar 2016 2016-8 Afslag på aktindsigt i dokumenter, der forventes at indgå i undersøgelseskommissions arbejde Tre journalister klagede uafhængigt af hinanden til ombudsmanden over, at Justitsministeriet havde afslået

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2009-10 REU alm. del Svar på Spørgsmål 840 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 19. april 2010 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2010-792-1270

Læs mere

S 950 endeligt svar Offentligt

S 950 endeligt svar Offentligt 2015-16 S 950 endeligt svar Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 9. marts 2016 Kontor: Sikkerhedskontoret Sagsbeh: Asger G. Aagaard

Læs mere

Folketinget By- og Boligudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget By- og Boligudvalget Christiansborg 1240 København K Folketinget By- og Boligudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 21. maj 2014 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Annemette Ross Sagsnr.: 2013-0032-0567 Dok.: 1041322 Opfølgning på Folketingets By-

Læs mere

Retsudvalget L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt

Retsudvalget L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt Retsudvalget 2015-16 L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 16. november 2015 Kontor: Sikkerhedskontoret

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 99 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 99 Offentligt Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 99 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Sagsnr.: 2014-0030-2687 Dok.: 1369981 Tidslinje over forløbet i udleveringssagen i forbindelse

Læs mere

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 410 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Politikontoret Sagsnr.: 2006-150-0260 Dok.: LBN41944 Besvarelse af spørgsmål nr. 410 fra

Læs mere

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere spørgsmål om nye oplysninger

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere spørgsmål om nye oplysninger Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere spørgsmål om nye oplysninger 1. Grundlaget for min henvendelse

Læs mere

Mål- og resultatplan. for anklagemyndigheden

Mål- og resultatplan. for anklagemyndigheden 20 17 Mål- og resultatplan for anklagemyndigheden Indhold Mission og vision 2 Om anklagemyndigheden 2 Strategiske pejlemærker og mål for 2017 3 Én samlet koncern 4 Kvalitet i straffesagsbehandlingen 4

Læs mere

R E D E G Ø R E L S E. erfaringerne i praksis med de nye regler om civile agenter og om begrænsning af forsvarerens adgang til aktindsigt

R E D E G Ø R E L S E. erfaringerne i praksis med de nye regler om civile agenter og om begrænsning af forsvarerens adgang til aktindsigt Justitsministeriet Lovafdelingen Dato: 25. januar 2006 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-730-0080 Dok.: TTM40033 R E D E G Ø R E L S E om erfaringerne i praksis med de nye regler om civile agenter

Læs mere

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager 5-6. Forvaltningsret 114.1 115.1 115.2 115.3. Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager En person skrev

Læs mere

Lov om ændring af retsplejeloven

Lov om ændring af retsplejeloven Lov om ændring af retsplejeloven (Behandlingen af klager over politipersonalet m.v.) VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt: Folketinget har vedtaget og Vi ved Vort samtykke

Læs mere

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 300 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. februar 2008.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 300 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. februar 2008. Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 300 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civil- og Politiafdelingen Dato: 12. marts 2008 Kontor: Politikontoret

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2011-12 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 921 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 3. september 2012 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret

Læs mere

Justitsministeriet Lovafdelingen

Justitsministeriet Lovafdelingen Justitsministeriet Lovafdelingen Dato Kontor: Statsretskontoret Sagsnr.: 2005-792-0027 Dok.: JEH40009 Besvarelse af spørgsmål nr. 19 og 20 stillet den 3. marts 2005 af Folketingets Retsudvalg (REU alm.

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336 Offentligt Retsudvalget 2017-18 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 26. januar 2018 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Martin

Læs mere

Retsudvalget REU alm. del Svar på Spørgsmål 871 Offentligt

Retsudvalget REU alm. del Svar på Spørgsmål 871 Offentligt Retsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 871 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 9. juli 2009 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-792-0947

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 831 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 831 Offentligt Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 831 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 19. september 2017 Kontor: Politikontoret

Læs mere

Det var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges.

Det var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges. 2012-2. Aktindsigt i sag om udlevering til udenlandsk myndighed afgøres efter retsplejelovens regler En journalist klagede til ombudsmanden over Justitsministeriets afslag på aktindsigt i ministeriets

Læs mere

Retsudvalget L 70 Bilag 1 Offentligt

Retsudvalget L 70 Bilag 1 Offentligt Retsudvalget 2016-17 L 70 Bilag 1 Offentligt Lovafdelingen Dato: 3. november 2016 Kontor: Forvaltningsretskontoret Sagsbeh: Anna Seneberg Winkel Sagsnr.: 2016-7650-0008 Dok.: 2122902 KOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 167 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 167 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 167 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Administrationsafdelingen Dato: 4. februar 2016 Kontor: Økonomikontoret

Læs mere

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AC-AG fra Folketingets Retsudvalg den 3. marts 2016

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AC-AG fra Folketingets Retsudvalg den 3. marts 2016 Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 375 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dok.: 1860415 UDKAST TIL TALE til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AC-AG fra Folketingets

Læs mere

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:

Læs mere

UDKAST TIL TALE. til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AM fra Folketingets Retsudvalg den 26. juni 2013

UDKAST TIL TALE. til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål AM fra Folketingets Retsudvalg den 26. juni 2013 Skatteudvalget 2012-13 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 582 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 24. juni 2013 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Jean Elisabeth Hørdum Sagsnr.: 2013-0035-0178

Læs mere

Til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål J-K (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål J-K (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg Retsudvalget 2018-19 REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 245 Offentligt Dato: 13. december 2018 Sagsnr.: 2018-0035-0076 Dok.: 938680 UDKAST TIL TALE Til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål J-K

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. februar 2016 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

Kommissorium for undersøgelse af Sundhedsstyrelsens tilsynssager m.v.

Kommissorium for undersøgelse af Sundhedsstyrelsens tilsynssager m.v. Regeringen (Socialdemokraterne og Radikale Venstre) København, d. 7. maj 2015 Venstre Dansk Folkeparti Socialistisk Folkeparti Enhedslisten Liberal Alliance Det Konservative Folkeparti Kommissorium for

Læs mere

UDKAST TIL TALE til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål AT-AW (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg Torsdag den 24. maj 2012 kl. 14.

UDKAST TIL TALE til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål AT-AW (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg Torsdag den 24. maj 2012 kl. 14. Retsudvalget 2011-12 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 804 Offentligt Dato: 21. maj 2012 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Esben Haugland Sagsnr.: 2012-0035-0073 Dok.: 371880 UDKAST TIL TALE

Læs mere

TALEPAPIR Det talte ord gælder [Sundheds- og Ældreudvalget den 30. maj 2017] Samråd om manglende overholdelse af reglerne om maksimale ventetider

TALEPAPIR Det talte ord gælder [Sundheds- og Ældreudvalget den 30. maj 2017] Samråd om manglende overholdelse af reglerne om maksimale ventetider Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17 SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 938 Offentligt Sundheds- og Ældreministeriet Enhed: SPOLD Sagsbeh.: AJU Koordineret med: SST/STPS Sagsnr.: 1700655 Dok. nr.: 285771

Læs mere

Til alle politikredse og regionale statsadvokater. Behandling af voldtægtssager 6 initiativer i 2017

Til alle politikredse og regionale statsadvokater. Behandling af voldtægtssager 6 initiativer i 2017 Til alle politikredse og regionale statsadvokater DATO 21. de c e m be r 20 1 6 J O U R N A L N R. RA- 2 0 16-909- 0 2 85 B E D E S A N F Ø R T V E D S V A R S K R I V E L S E R S A G S B EH A N DL E R

Læs mere

Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 314 Offentligt

Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 314 Offentligt Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 314 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 23. februar 2015 Kontor: Sikkerheds-

Læs mere

Undersøgelseskommissionen har efter lov om undersøgelseskommissioner 4, stk. 2, til opgave at undersøge og redegøre for det samlede begivenhedsforløb,

Undersøgelseskommissionen har efter lov om undersøgelseskommissioner 4, stk. 2, til opgave at undersøge og redegøre for det samlede begivenhedsforløb, UDKAST Lovafdelingen Dato: 30. juni 2017 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen Sagsnr.: 2017-750-0562 Dok.: 2358012 Kommissorium for en undersøgelseskommission om SKAT

Læs mere

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:

Læs mere

Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 256 Offentligt

Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 256 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 256 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg Politi- og Strafferetsafdelingen 1240 København K Dato: 12. januar 2016 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

Nini Vind Schultz Damparken Toftlund

Nini Vind Schultz Damparken Toftlund Nini Vind Schultz Damparken 11 6520 Toftlund Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk

Læs mere

Den 3. april 2002 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 15. juni 2001 af Udlændingestyrelsen.

Den 3. april 2002 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 15. juni 2001 af Udlændingestyrelsen. FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 3. april 2002 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 15. juni 2001 af Udlændingestyrelsen. I rapporten bad jeg Udlændingestyrelsen om nærmere underretning mv.

Læs mere

Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget L 98, L 98 A, L 98 B Offentligt

Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget L 98, L 98 A, L 98 B Offentligt Retsudvalget, Retsudvalget, Retsudvalget 2015-16 L 98, L 98 A, L 98 B Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 23. februar 2016 Kontor:

Læs mere

Justitsministeriet Lovafdelingen

Justitsministeriet Lovafdelingen Retsudvalget L 14 - O Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-730-0028 Dok.: SAL40039 Besvarelse af spørgsmål nr. 1 af 8. marts 2005 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2014-15 (1. samling) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 682 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 18. maj 2015 Kontor:

Læs mere

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Retsudvalget, Sundhedsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 156 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Civilkontoret Sagsnr.: 2006-150-0184 Dok.: STC40096 Besvarelse af spørgsmål

Læs mere

Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0007 Bilag 1 Offentligt

Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0007 Bilag 1 Offentligt Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0007 Bilag 1 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 22. februar 2016 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Vita Horneman Sagsnr.: 2016-19203-0831 Dok.: 1859979 GRUND-

Læs mere

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 275 Offentligt. Folketinget Udvalget for Forretningsordenen Christiansborg 1240 København K

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 275 Offentligt. Folketinget Udvalget for Forretningsordenen Christiansborg 1240 København K Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 275 Offentligt Folketinget Udvalget for Forretningsordenen Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 15. april 2009 Kontor: Statsretskontoret Sagsnr.: 2009-792-0876

Læs mere

REDEGØRELSE Udleveringen af materiale og rykkerproceduren

REDEGØRELSE Udleveringen af materiale og rykkerproceduren Udvalget for Forretningsordenen -19 UFO Alm.del Bilag 15 Offentligt Undersøgelseskommissionen om SKAT REDEGØRELSE Udleveringen af materiale og rykkerproceduren 1 UDLEVERINGEN AF MATERIALE OG RYKKERPROCEDUREN

Læs mere