Jørgen Dalberg-Larsen PRAGMATISK RETSTEORI. Jurist- og Økonomforbundets Forlag

Transkript

1 Jørgen Dalberg-Larsen PRAGMATISK RETSTEORI Jurist- og Økonomforbundets Forlag

2 Pragmatisme er en amerikansk tankeretning vendt mod vanetænkning og virkelighedsfjerne teorier fra omkring år 1900, der i de senere år har fået en renæssance i forbindelse med spændende nyformuleringer af dens budskab. Bogens emne er primært pragmatismens mulige betydning for nutidens nordiske retsteori og retsvidenskab. Efter en kort generel introduktion til pragmatismen ses der på dens store betydning for amerikansk ret og retsteori i den første halvdel af det 20. århundrede samt dens forskellige nutidige retlige versioner i USA. Dernæst sammenlignes pragmatismen med tilsvarende europæiske retninger, hvorefter det diskuteres, hvad en nutidig nordisk retsteori og retsvidenskab inspireret af pragmatismen kan stå for. Der sluttes af med en generel vurdering af denne form for tænkning. Jørgen Dalberg-Larsen er dr.jur. og professor i retssociologi og retslære ved Aarhus Universitet. ISBN

3 Jørgen Dalberg-Larsen Pragmatisk retsteori Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2001

4 Pragmatisk retsteori 1. udgave 2001 by Jurist- og Økonomforbundets Forlag Alle rettigheder forbeholdes. Mekanisk, fotografisk eller anden gengivelse eller mangfoldiggørelse af denne bog eller dele heraf er uden forlagets skriftlige samtykke ikke tilladt ifølge gældende dansk lov om ophavsret. Omslagsillustration: Morten Højmark Tryk: Gentofte Tryk Indbinding: Damm s Bogbinderi, Randers Printed in Denmark 2001 ISBN E-bog Jurist- og Økonomforbundets Forlag Lyngbyvej 17 Postboks København Ø Telefon: Telefax: fl@djoef.dk Homepage:

5 Forord I ca. 10 år har jeg interesseret mig for temaet: ret og retsteori under forandring, og det har tidligere bl.a. resulteret i bøgerne Rettens enhed - en illusion? fra 1994 og Ret, tekst og kontekst fra 1998, der handler om henholdsvis retlig pluralisme og postmoderne retsteori. Denne bog er den tredje inden for dette tema. Retlig pluralisme-bogen handler om et nyt perspektiv på retten samt en udvikling inden for retten. Postmodernisme-bogens emne er et nyt syn på de retlige fænomener, som særligt vandt frem i 1980erne. I denne bog er emnet en særlig amerikansk tankeretning fra omkring år 1900, som i de senere år er blevet reformuleret og har præget bl.a. den amerikanske retsteori afgørende, ligesom det var tilfældet i første halvdel af 1900-tallet. I 1970erne beskæftigede jeg mig lidt med pragmatisme, da jeg skrev bogen Retsvidenskaben som samfundsvidenskab (1977); men dengang var min holdning til denne retning ikke særlig positiv, idet jeg til dels så den som et specielt amerikansk udtryk for en social-darwinistisk tankegang. Men der er siden som sagt sket en omfattende fornyelse af pragmatismen, samtidig med at de gamle pragmatikere er blevet udsat for spændende nye fortolkninger. Denne fornyelse har ikke mindst præget pragmatisk retsteori, der for mig at se er et meget konstruktivt indslag i den retsteoretiske debat af stor interesse også her i Europa, hvor det pragmatiske budskab dog må omfortolkes for at være relevant i forhold til vore rets- og samfundsforhold m.v. Og dette har jeg forsøgt i bogens sidste del. Bogen hedder Pragmatisk retsteori; men den handler i lige så høj grad om de krav, man kan stille til retsvidenskaben. Desuden berøres, hvordan pragmatikere opfatter de praktiske juridiske opgaver, f.eks. ved domstolene. Et hovedbudskab er, at både teori og videnskab skal udvikles i forhold til de problemstillinger, der er aktuelle ude i det omgivende samfund. Ligesom med de to foregående bøger vil jeg gerne med denne bog bidrage til at holde debatten åben om retsvidenskabens karakter og funktioner nu og fremover. Bogen vender sig mod opfattelsen af retsvidenskab som et fag, der kun kan indrettes på én bestemt (dogmatisk) måde. Og den vender sig mod tendenser til at gøre retsvidenskaben til en rent normativ - evt. naturretlig - form for videnskab uden kontakt 5

6 til virkeligheden og uden kontakt til de øvrige videnskaber. Heldigvis er der da også i dag mange her i Norden, der kan opfattes som skjulte pragmatikere, hvilket skulle fremgå af bogen. Jeg vil gerne takke mange kolleger i Danmark og Norden for nyttige og inspirerende diskussioner angående en række af bogens temaer. Denne tak går også til kolleger ved Juridisk Institut, Aarhus Universitet, og i særlig grad til dem fra Afdelingen for Retslære (retshistorie, retssociologi og menneskerettigheder). Endelig vil jeg rette en stor stor tak til Birte Husum for den sædvanlige gode bistand bl.a. med renskrivning af manuskriptet, og jeg vil ligeledes takke Jytte Mønster for god hjælp bl.a. med litteraturlisten. Aarhus, 2001 Jørgen Dalberg-Larsen 6