Råstofplan 2008 for Region Midtjylland

Transkript

1 Region Midtjylland Råstofplan Råstofplan 2008 ( ) Råstofplan 2008 for Region Midtjylland Oversigt over indkomne bemærkninger m.v. til Forslag til Råstofgraveområde Jeksen 18. februar 2011 Regionshuset Viborg Jord og Råstoffer

2 Resumé af indkomne bemærkninger m.v. til Forslag til Råstofgraveområde Jeksen i Skanderborg kommune, Råstofplan 2008 for Region Midtjylland Resumé af indkomne bemærkninger m.v. fra parts-/nabohøring: Administrationens kommentarer til Navn Bemærkninger m.v. de indkomne bemærkninger, og hvorledes disse er taget i betragtning Har bedt om at det landskabsmæssige (som direkte berøres) samt nærliggende vandre- og cykelstier (som indirekte berøres) belyses i miljøvurderingen. Emnerne er belyst i miljøvurderingen. En evt. kommende råstofgrav vil ikke have påvirkning på nærliggende fredskov. Sonja og Tage Jeppesen Randersvej Skanderborg Derudover er der følgende kommentarer: - Fredskov 300 m fra aktuelt graveområde - Landskabet bliver skamferet - Kulturhistoriske skatte i form af bl.a. grave fra romersk jernalder - Øget trafik umiddelbart tæt på ejendommen - Generel bekymret for drikkevand og især egen drikkevandsforsyningsboring nær det aktuelle område - Støv og støj fra maskiner, transportbånd, sorteringsanlæg og lastbiler - Værdiforringelse af ejendommen Området grænser mod nord op til en afgravet og efterbehandlet (bl.a. til en sø) tidligere sand- og grusgrav. Dette areal fremstår efter nogles meninger mere rekreativt og værdifuldt end de omkringliggende landbrugsarealer. Kommunen stiller krav til efterbehandlingen i vilkårene i en evt. indvindingstilladelse. Kommunen skal i forbindelse med konkret sagsbehandling stille de nødvendige vilkår m.h.t. støv og støj (Miljøstyrelsens vejledning skal overholdes), afstand til beboelse og drikkevand. Evt. værdiforringelse er ikke et lovligt kriterium at inddrage i forhold til råstofloven - jf. råstoflovens 3. Resumé af indkomne bemærkninger fra kommunen Kommune Skanderborg kommune (2010) Skanderborg kommune (2008) Bemærkninger m.v. Skanderborg Kommune fastholder det tidligere fremsendte høringssvar dateret 28. februar 2008, samt den efterfølgende aftale indgået med Region Midtjylland om erstatning af det udlagte interesseområde med et andet område ved den efterfølgende råstofkortlægning Vedr.: Råstofgraveområde og råstofinteresseområde - Jeksen. Bl. a. disse arealer indgår som mulig fremtidig byvækst til fremtidig erhvervsformål. Kommunen gør derfor indsigelse mod både råstofgrave- og råstofinteresseområdet. Indgår gerne i dialog med regionen for at finde andre egnede arealer. Administrationens/Regionsrådets kommentarer til de indkomne bemærkninger, og hvorledes disse er taget i betragtning Det tidligere udlagte råstofinteresseområde er taget ud af dette aktuelle forslag i overensstemmelse med regionens aftale med Skanderborg kommune (se aftalen nedenfor). Imødekommes ikke for råstofgraveområdet. For råstofinteresseområdet har regionen - i forhandlinger med kommunen - tilkendegivet, at det aktuelle råstofinteresseområde vil kunne erstattes, idet det forventes at regionen ved en snarlig råstofkortlægning kan finde et muligt erstatningsareal i området.

3 Råstofgraveområde Jeksen Kortbilaget viser det aktuelle råstofgraveområde Jeksen, det udtagne råstofinteresseområde syd herfor, samt en tidligere nu efterbehandlet grusgrav nord herfor. Endelig vises adressen, hvorfra der er kommet bemærkninger til partshøringen af Forslag til råstofgraveområde Jeksen.

4 Fra: Sonja Jeppesen Sendt: 26. oktober :00 Til: Lars Kristiansen Emne: FW: Råstofplan 2008 bemærkninger Region Midtjylland Jord og Råstoffer Regional Udvikling Skottenborg Viborg Bemærkninger til Forslag til Råstofgraveområde Jeksen j Vi ønsker hermed at få nedenstående emner med i miljøvurderingen over Region Midtjyllands forslag til placering af et Graveområde mellem Stilling og Jeksen By eller nærmere i landområdet mellem Gammel Randersvej og Randersvej. RP 2008 side 152. Område er et højtbeliggende kuperet terræn omkranset af en del landejendomme, området er meget naturskønt og særdeles bevaringsværdigt i sin nuværende form. Midt i graveområdet er placeret 1 ældre land ejendom. Gl. Randersvej der løber langs Stilling Skov er en del af en vandrerute. Fra Skanderborg til Århus. Vejen bruges hele året af rigtig mange vandrere i alle aldre, samt mange cyklister benytter den. Det højeste punkt på Gl. Randersvej (ca. 100m.) bruges ofte som hvileplads da der er en flot udsigt ud over markerne, hvor man kan se rigtig langt. Dette smukke natur område er for os af uforståelige grunde afmærket som en del af det fremtidige råstof område for grus og sand! Vi har i øvrigt følgende kommentarer: Fredskov Mindre end 300 m. fra det planlagte råstofområde ligger Stilling Skov der er fredskovareal og har stor landskabelig interesse jf. RP 2005 og fortsætter ned mod Illerup Ådal med en unik smeltevands dal (Dybdalen) Landskabet Region Midtjylland påpeger i sine visioner at man skal bevare noget af det typiske danske bondeland. Efter vores mening er det det modsatte de gør her! Man skamferer landskabet, og skaber uro i naturområde til skade for skovens dyr, og nedsætter kvalitetsoplevelsen for et større antal af mennesker, der bor eller besøger området i fremtiden. Området har meget stor landskabelig interesse for alle.

5 Kulturhistorisk interesse Gl. Randersvej 32, der ligger ca. 150m.fra det planlagte graveområde, har en vis kulturmæssig interesse. Der er ikke lang derfra fundet rige grave fra ældre romersk jernalder med guld og sølvsager. Hvad gemmer graveområdet evt. på af andre arkæologiske skatte? Er arkæologerne blevet hørt, inden planen er blevet fremlagt? Trafik Der vil blive en betydelig trafik fra graveområdet ud på Randersvej som i forvejen er meget trafikeret, især mod syd hvor der er til og frakørsel til motorvej E45. Udkørslen til Randersvej er foreslået ud for Randersvej 78, Hvilket vil være til stor gene for os som driver et aktivt landbrug! Drikkevand Råstofområdet er placeret hvor der er særlige drikkevands interesser, som kan lide ubodelig skade, Da vores private boring, der ligger tæt på området, har en boring på 15 m frygter vi at vi i forbindelse med grusgraven vil miste vores vand, hvilket vi har erfaret skete for andre lodsejere, da den gamle grusgrav ved Randersvej blev oprettet. Vi forbeholder os ret til erstatning såfremt vi mister vores vandforsyning. Støjgener. Denne nye grusgrav vil afgive støj fra maskiner, der vil kunne høres langt omkring og medføre store gener i dagligdagen. Vores viden herom bygger med erfaringer fra den nu nedlagte grusgrav på Randersvej. STØV Vi har også erfaret fra andre lodsejere, at støvgener er en ubehagelig oplevelse når vinden blæser i vores retning fra grusgraven. Hvilket vi finder aldeles ubehageligt at skulle opleve. Værdiforringelse Et naboskab til en grusgrav, har vi ikke erfaret er med til at forøge værdien af en bolig! Nok tværtimod. Vi forbeholder os ret til kompensation herfor Vi håber med disse bemærkninger, at der vil blive grebet ind i tide, så placeringen af en grusgrav ikke bliver tilladt i dette natursmukke område. Vi ser frem til at høre nærmere om sagsbehandlingen, og står til enhver tid til rådighed med alle ønskede informationer. Med venlig hilsen Sonja og Tage Jeppesen Randersvej Skanderborg sonjaogtage@hotmail.dk Tlf

6 Region Midtjylland Jord og Råstoffer Regional Udvikling Skottenborg Viborg Dato: 2. november 2010 Sag nr. 07/31365 Høringssvar vedr. Forslag til Råstofgraveområde Jeksen J.nr.: Region Midtjylland har med brev af 7. september 2010 sendt Forslag til Råsstofgraveområde Jeksen i høring. Området er en del af Råstofplan 2008 for Region Midtjylland, som regionsrådet vedtog i maj Planen blev påklaget til Naturklagenævnet, som hjemviste området ved Jeksen på grund af tilsidesættelse af partshøringsreglerne. Skanderborg Kommune Adelgade Skanderborg Tlf Plan og Erhverv Bente Hornbæk Direkte tlf Bente.hornbaek@skanderborg.dk Adelgade Skanderborg Skanderborg Byråd behandlede forslaget om råstofgraveområde Jeksen i forbindelse med høringen af Råstofplan 2008 for Region Midtjylland. Der henvises derfor til dette høringssvar (vedlagt). Med venlig hilsen Bente Hornbæk Plan & Erhverv

7

8