sagsbehandlingstider i 6 statslige nævn

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "sagsbehandlingstider i 6 statslige nævn"

Transkript

1 Beretning til statsrevisorerne om sagsbehandlingstider i 6 statslige nævn Marts 2006 RB A502/06 Rigsrevisionen

2

3 Indholdsfortegnelse Side I. Undersøgelsens resultater... 5 II. Undersøgelsens baggrund og formål... 9 III. IV. Har sagsbehandlingstiden i de 6 udvalgte nævn udviklet sig tilfredsstillende i perioden ? A. Udviklingen i nævnenes sagsbehandlingstid i perioden B. Kvaliteten af nævnenes opgørelser af sagsbehandlingstiden Er de 6 nævns sagsbehandling tilrettelagt, så borgeren modtager en afgørelse på klagen så hurtigt som muligt? A. Analyse af lange liggetider B. Nævnenes tilrettelæggelse af sagsbehandlingen V. Har departementerne aktivt bidraget til, at de 6 nævns sagsbehandlingstid er så kort som mulig? Bilag: 1. Oversigt over nævn, som ministerierne har indsendt oplysninger om... 41

4 afgiver denne beretning til statsrevisorerne i henhold til 17, stk. 2, i rigsrevisorloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 3 af 7. januar 1997.

5 Beretning om sagsbehandlingstider i 6 statslige nævn I. Undersøgelsens resultater 1. Borgernes tilfredshed med statslige myndigheder afhænger bl.a. af myndighedernes sagsbehandlingstid. Lang sagsbehandlingstid kan have såvel økonomiske som store personlige omkostninger for borgerne. I Folketinget er myndighedernes sagsbehandlingstid ofte til debat. I indeværende folketingsår har der bl.a. været rejst spørgsmål om sagsbehandlingstiden i Arbejdsskadestyrelsen, Erstatningsnævnet, Lægeetisk Nævn samt de sociale nævn. I denne beretning bruges nævn som fællesbetegnelse for alle statslige ankeinstanser, uanset om ordet indgår i det officielle navn eller ej. 2. Undersøgelsen kortlægger udviklingen i sagsbehandlingstiden i 6 af de største nævn i perioden Det drejer sig om følgende nævn: Landsskatteretten, Ankestyrelsen, Naturklagenævnet, Flygtningenævnet, Patientskadeankenævnet og Erstatningsnævnet. Herudover har Arbejdsskadestyrelsens sagsbehandling været inddraget i undersøgelsen, idet flere nævn er afhængige af informationer fra styrelsen. Rigsrevisionen har gennemgået sager i 6 nævn med henblik på at vurdere sagstilrettelæggelsen. Sagerne er udtaget med henblik på at identificere områder, hvor sagsbehandlingen kan forbedres, og der var derfor en overvægt af sager med relativ lang sagsbehandlingstid i stikprøven. Rigsrevisionens undersøgelse omfatter hele sagsbehandlingsprocessen i de 6 nævn, lige fra klagen modtages, til afgørelsen sendes til borgeren. I undersøgelsen vurderer Rigsrevisionen, i hvilket omfang nævnssekretariaterne har tilrettelagt en forsvarlig sagsbehandling, som muliggør, at sagsbehandlingstiden bliver så kort som mulig. Undersøgelsen rejser desuden spørgsmålet om, hvorvidt departementerne i tilstrækkelig grad har sikret sig, at nævnenes sagsbehandlingstid er så kort som mulig. Side 5

6 3. Om en given sagsbehandlingstid er for lang, afhænger af en konkret vurdering, hvor der også tages andre forhold i betragtning såsom sagens karakter, omfanget af de undersøgelser, myndigheden skal foretage, den sædvanlige sagsbehandlingstid, de løbende ekspeditioner i sagen samt myndighedens resurser sammenholdt med antallet af sager. Et vigtigt begreb i undersøgelsen er liggetid, hvorved forstås den tid, en sag ligger hos et nævn, uden at der sagsbehandles, på trods af at alle forudsætninger for sagsbehandlingen er opfyldt. Overordnet resultat Undersøgelsens resultater: Det er Rigsrevisionens samlede vurdering, at sagsbehandlingstiderne i nævnene ofte er unødvendigt lange. Det er Rigsrevisionens generelle opfattelse, at departementerne ikke tilstrækkeligt aktivt har medvirket til at nedbringe sagsbehandlingstiden i de 6 statslige nævn. Udviklingen i sagsbehandlingstiden er ikke tilfredsstillende. Denne vurdering er baseret på: Landsskatterettens sagsbehandlingstid er steget igennem hele undersøgelsesperioden og var i 2004 i gennemsnit 13,7 måneder. Naturklagenævnet og Ankestyrelsen har haft faldende sagsbehandlingstider fra 2001 til 2003, hvorefter sagsbehandlingstiden er steget markant i Af de 6 undersøgte nævn var det kun Patientskadeankenævnet, der havde en kortere sagsbehandlingstid i 2004 end i 2001, men sagsbehandlingstiden i dette nævn er stadig på et for højt niveau. Kvaliteten af flere nævns opgørelser af sagsbehandlingstiden er mindre tilfredsstillende. Denne vurdering er baseret på: Erstatningsnævnet kunne ikke fremlægge oplysninger om den samlede sagsbehandlingstid og lever dermed ikke op til Justitsministeriets cirkulæreskrivelse om mål for hurtig sagsbehandling mv. Ankestyrelsen og Patientskadeankenævnet medtager ikke den fulde sagsbehandlingstid, fra sagen modtages, til afgørelsen sendes til borgeren i opgørelsen. Endvidere medtager Landsskatteretten og Ankestyrelsen rent administrative afgørelser i opgørelsen af den gennemsnitlige sagsbehandlingstid, hvilket holder gennemsnittet kunstigt nede. Side 6

7 Tilrettelæggelsen af sagsbehandlingen i statslige nævn sikrer ikke i tilstrækkelig grad, at borgerne modtager en afgørelse på deres klager hurtigst muligt. Denne vurdering er baseret på: Liggetid Flere nævn begynder i gennemsnit først sagsbehandlingen 3-6 måneder efter, klagen er modtaget. Mere end ⅓ af de undersøgte sager i Landsskatteretten lå over 8 måneder, før sagsbehandlingen blev igangsat. En del sager ligger i 1 år, efter at sagsbehandlingen er igangsat, uden at der sagsbehandles. Lang sagsbehandlingstid skyldes generelt ikke, at sagerne er komplekse, men at styringen, herunder resursetilpasningen, ofte er utilstrækkelig. Nævnene anvender ikke ledelsesinformationssystemer, fx i form af restancelister, i tilstrækkelig grad til at sikre sig, at alle sager bliver behandlet så hurtigt, som det er muligt og forsvarligt. Sagsoplysningen Nævnene orienterer borgerne om forventet sagsbehandlingstid, men ikke altid hvis der opstår forsinkelser. Rigsrevisionen finder, at nævnene bør sikre, at borgeren orienteres, hvis sagsbehandlingen trækker ud. Sagsbehandlingen forsinkes ofte af, at underliggende myndigheder ikke fremskaffer sagens akter hurtigst muligt. I nogle tilfælde tager det flere måneder og i enkelte tilfælde over 1 år at foretage simple sagsbehandlingsskridt. Patientforsikringen brugte i et betydeligt antal sager mere end 2 måneder på at sende det nødvendige sagsmateriale med en udtalelse til Patientskadeankenævnet. Arbejdsskadestyrelsen brugte i ca. 30 % af sagerne mere end 4 uger til at videresende sagen til Ankestyrelsen. Parterne overskrider ofte nævnenes tidsfrister for høringssvar og er dermed selv delvist ansvarlige for lange sagsbehandlingstider. Rigsrevisionen konstaterer, at de fleste nævn sender afgørelsen til klageren, senest 2 uger efter den er truffet. Det er dog ikke tilfældet for Landsskatteretten og Patientskadeankenævnet, som ofte er mere end 2 uger om at sende afgørelsen, hvilket ikke er tilfredsstillende. Side 7

8 Departementerne bør bidrage mere aktivt til at nedbringe nævnenes sagsbehandlingstider. Departementerne bør i højere grad opstille ambitiøse mål herfor. Denne vurdering er baseret på: Departementernes opgave er at fastsætte mål og rammer for nævnenes virksomhed. Rigsrevisionens undersøgelse viste, at 4 ud af 6 departementer havde indgået resultatkontrakter som led i rammestyringen. Rigsrevisionen finder, at flere departementer bør overveje at anvende resultatkontrakter som led i rammestyringen. Skatteministeriet burde tidligere have taget initiativer til at sikre, at Landskatterettens i forvejen meget lange sagsbehandlingstider ikke steg yderligere. Socialministeriet kunne have fremskyndet en kapacitetstilpasning i Ankestyrelsen med henblik på at imødegå stigende sagsbehandlingstid i Miljøministeriet burde i højere grad have taget initiativ til at begrænse sagsbehandlingstiden i Naturklagenævnet, men tilpassede i stedet resultatmålene til den faktiske udvikling. Integrationsministeriet har ikke indgået resultatkontrakt med Flygtningenævnet, men har sikret, at nævnets stigende sagsbehandlingstider løbende er vurderet og fundet rimelige. Justitsministeriet burde have ført bedre tilsyn med implementering af et nyt journalsystem i Erstatningsnævnet, som medførte væsentligt forlængede sagsbehandlingstider. Justitsministeriets bestræbelser på at nedbringe sagsbehandlingstiden i Erstatningsnævnet har været utilfredsstillende. Justitsministeren lovede i efteråret 2002 Folketinget, at nævnets sagsbehandlingstid ikke ville stige, men alligevel steg den markant fra begyndelsen af Det er Rigsrevisionens opfattelse, at der kan opnås effektiviseringsgevinster samt kortere sagsbehandlingstider ved sammenlægning af en række små nævn. Finansministeriet har oplyst, at det forventes, at man i foråret 2006 vil overveje, i hvilken grad yderligere sammenlægning af små enheder er mulig inden for staten. Side 8

9 II. Undersøgelsens baggrund og formål Baggrund 4. Borgernes tilfredshed med statslige myndigheder afhænger bl.a. af myndighedernes sagsbehandlingstid. Lang sagsbehandlingstid kan have såvel økonomiske som store personlige omkostninger for borgerne. I Folketinget er myndighedernes sagsbehandlingstid ofte til debat. I indeværende folketingsår har der bl.a. været rejst spørgsmål om sagsbehandlingstiden i Arbejdsskadestyrelsen, Erstatningsnævnet, Lægeetisk Nævn samt de sociale nævn. Ligeledes har dagspressen jævnligt fokuseret på tilfælde af langsommelig sagsbehandling. I 2005 var der bl.a. kritiske artikler om sagsbehandlingstiden i Naturklagenævnet og Erstatningsnævnet. 5. I Danmark findes et stort antal administrative nævn, der hverken hører til Folketinget, domstolene eller den traditionelle statsforvaltning. Fælles for disse nævn er, at de varierer meget i sammensætning, arbejdsform og antal sager, der afgøres. Nogle nævn dækker et meget specifikt område, mens andre har et meget bredt arbejdsfelt. Nogle nævn har en dommer som formand, mens andre ikke har nogen juridisk deltagelse. I nogle nævn skal medlemmerne have en særlig sagkundskab, i andre nævn skal de være interesserepræsentanter, og i atter andre skal de udgøre et politisk islæt i den administrative beslutningsproces. Bortset fra nævn, der behandler meget få sager, har de administrative nævn normalt et sekretariat, der forbereder sagerne til nævnets afgørelse. Nævnenes bevillingsmæssige forhold er underkastet ministeriel styring og tilsyn, men ministeren har ingen indflydelse på nævnenes afgørelse i de enkelte sager. Nævnene er omfattet af forvaltningsretlige principper og forvaltningslovens regler om partshøring og begrundelse. I de fleste nævn har formanden kompetence til at afvise sager, der falder uden for nævnets kompetence, eller som er indgivet for sent eller af en, der ikke er klageberettiget. I visse nævn har formanden kompetence til på egen hånd at afgøre sager uden principiel betydning og/eller under en vis beløbsstørrelse. Side 9

10 I denne beretning bruges nævn som fællesbetegnelse for alle statslige ankeinstanser, uanset om ordet indgår i det officielle navn eller ej. Rigsrevisionens undersøgelse omfatter ikke private klage- og ankenævn, der er godkendt af Forbrugerklagenævnet såsom Rejseankenævnet, Ankenævnet for Forsikring mfl. 6. Kravet om, at offentlige myndigheder skal tilstræbe kortest mulig sagsbehandlingstid, antages at følge af en offentligretlig grundsætning. Der findes ikke generelle lovregler om, hvor lang offentlige myndigheders sagsbehandlingstid må være, bortset fra sager om aktindsigt og begrundelse, der ifølge forvaltningsloven skal besvares senest henholdsvis 10 og 14 dage efter modtagelsen. Dog fremgår det af Justitsministeriets vejledning om forvaltningsloven, at alle sager skal behandles så enkelt, hurtigt og økonomisk som muligt. Tilsvarende hedder det i Justitsministeriets cirkulæreskrivelse nr. 73 af 4. juni 1997 om mål for hurtig sagsbehandling mv., at det er et grundlæggende krav til forvaltningen, at afgørelser skal træffes så hurtigt, som det er muligt og forsvarligt. Om en given sagsbehandlingstid er for lang, afhænger derfor af en konkret vurdering i hvert enkelt tilfælde. Ved denne vurdering må ud over den absolutte sagsbehandlingstid også tages andre forhold i betragtning, herunder sagens karakter, omfanget af de undersøgelser, myndigheden skal foretage, den sædvanlige sagsbehandlingstid, de løbende ekspeditioner i sagen samt myndighedens resurser sammenholdt med antallet af sager. 7. Finansministeriet har gennemført 2 undersøgelser af sagsbehandlingstider i staten i 1996 og 2001, som har bidraget til at henlede opmærksomheden på, at sagsbehandlingstid er en vigtig parameter, når det gælder borgernes tilfredshed med den offentlige sektor. Der var tale om bredt anlagte undersøgelser, som omfattede en lang række myndigheder med meget forskellige opgaver. Rigsrevisionens undersøgelse fokuserer på sagsbehandlingstiden i ankesager, der er et forvaltningsområde, som ikke tidligere har været tilbundsgående undersøgt. Vigtigheden af at begrænse ankesagers sagsbehandlingstid skal ses i forhold til, at borgerne typisk har ventet læn- Side 10

11 ge på en afgørelse ved en tidligere instans i det administrative klagesystem. Formål og afgrænsning 8. Beretningen besvarer følgende 3 spørgsmål: Har sagsbehandlingstiden i de 6 udvalgte nævn udviklet sig tilfredsstillende i perioden ? Er de 6 nævns sagsbehandling tilrettelagt, så borgeren modtager en afgørelse på klagen så hurtigt som muligt? Har departementerne aktivt bidraget til, at de 6 nævns sagsbehandlingstid er så kort som mulig? 9. Med henblik på at belyse disse spørgsmål har Rigsrevisionen bl.a. undersøgt, om de 6 nævns opgørelser af sagsbehandlingstiden er valide, og om sagsbehandlingsprocessen er tilrettelagt, så sagsbehandlingstiden minimeres under hensyn til en effektiv og forsvarlig sagsbehandling. I den forbindelse er det bl.a. undersøgt, hvor lang tid sagerne ligger i nævnene, uden at der sagsbehandles (liggetiden), samt om høring af andre myndigheder forløber uden unødig forsinkelse. Som led i besvarelsen af det tredje spørgsmål er undersøgt, om departementerne har haft et grundlag for at vurdere nævnenes sagsbehandlingstid, om de har opstillet ambitiøse mål for sagsbehandlingstiden, og om de har fulgt op på de opstillede mål. 10. Rigsrevisionens undersøgelse omfatter som udgangspunkt statslige nævn, der 1) fungerer som klageinstans, 2) er finansieret over finansloven eller ved indtægter i henhold til lov samt 3) ikke er underlagt en ministers instruktionsbeføjelse. Som led i undersøgelsen blev ministerierne bedt om at indsende en oversigt over nævn på ministerområdet. I alt har ministerierne indsendt oplysninger om 41 nævns sagsbehandlingstider. Størstedelen af disse nævn har årlige driftsudgifter på under 5 mio. kr. Rigsrevisionen har kun anmodet om oplysninger om sagsbehandlingstiden i 2004 for disse forholdsvis små nævn. Sagsbehandlingstiden for disse nævn fremgår af bilag 1. Side 11

12 11. De 41 nævn spænder vidt i størrelse og mængde af sager. Ankestyrelsen afgjorde fx over sager i 2004, mens Ankenævnet i henhold til militær retsplejelov slet ikke havde nogen sager i Tilsvarende får Ankenævnet for tilskud til statsgaranterede studielån så få sager forelagt, at der kun afholdes ét årligt møde. Sagsbehandlingsprocessen varierer ligeledes fra nævn til nævn, ligesom sagsbehandlingen inden for samme ankeinstans kan variere betydeligt mellem forskellige sagstyper. I 2004 var Ankestyrelsen således i gennemsnit over 6 måneder om at afgøre en arbejdsskadesag, mens sager om magtanvendelse, hvor den maksimale sagsbehandlingstid er fastlagt ved lov, i gennemsnit blev afgjort på lidt over 1 måned. På den baggrund giver det ikke mening at sammenligne nævnene på tværs eller for den sags skyld at beregne ét samlet nøgletal for nævnenes gennemsnitlige sagsbehandlingstid i På den anden side er de problemstillinger, denne beretning omhandler, ikke blot relevante for de 6 udvalgte nævn, men yderst væsentlige for alle ministerier med tilknyttede nævn, der fungerer som centrale klageinstanser. Af bilag 1 fremgår det fx, at Ankenævnet for patenter og varemærker i gennemsnit var 10,8 måneder om at afgøre en ankesag vedrørende patenter i Erhvervsankenævnet var henholdsvis 26 og 31 måneder om at afgøre sager vedrørende lov om værdipapirhandel og lov om forsikringsvirksomhed, mens Forbrugerklagenævnet var 13,1 måned om at afgøre nævnssager. Lange sagsbehandlingstider i det administrative ankesystem er således et udbredt fænomen. Det er Rigsrevisionens opfattelse, at der formentlig vil kunne opnås effektiviseringsgevinster ved sammenlægning af en række af de små nævn i bilag 1. Finansministeriet har hertil bemærket, at der i forbindelse med vedtagelsen af finansloven for 2002 blev nedlagt en række råd og nævn. I løbet af foråret 2006 forventer Finansministeriet igen at ville overveje, om der er mulighed for yderligere sammenlægning af små enheder. 13. Undersøgelsen af de 6 udvalgte nævn fokuserer på udviklingen i den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i sager, der er afgjort i perioden Hvor det har været muligt, er der dog suppleret med oplysninger fra Side 12

13 14. Med henblik på at vurdere sagstilrettelæggelsen har Rigsrevisionen nærmere gennemgået sager i 6 nævn. I de tilfælde, et nævn behandler flere forskellige sagstyper, er sagerne udvalgt fra det sagsområde, hvor nævnet afgjorde flest sager. Sagsgennemgangen har omfattet følgende nævn: Landsskatteretten under Skatteministeriet fungerer som øverste administrative klageinstans på skatte-, moms-, afgifts-, told- og vurderingsområdet. Retten behandler klager over afgørelser fra de kommunale skatteforvaltninger, skatteankenævn, regionale told- og skattecentre, SKAT samt Ligningsrådet. Rigsrevisionens sagsgennemgang har omfattet indkomstområdet. Ankestyrelsen under Socialministeriet træffer afgørelse i klagesager vedrørende den sociale og beskæftigelsesmæssige lovgivning. Rigsrevisionens sagsgennemgang i Ankestyrelsen har omfattet sager på arbejdsskadeområdet, hvor Arbejdsskadestyrelsen har truffet afgørelse som 1. instans. Naturklagenævnet under Miljøministeriet behandler klager over kommuners og amters afgørelser. Afgørelserne er truffet i medfør af en række love, der regulerer fast ejendom, herunder planloven, naturbeskyttelsesloven, råstofloven, skovloven, masteloven og sommerhusloven. Rigsrevisionen har begrænset sin gennemgang til planlovsområdet. Flygtningenævnet under Integrationsministeriet behandler klager over afgørelser truffet af Udlændingestyrelsen som 1. instans. Sagsgennemgangen har omfattet spontansager. Patientskadeankenævnet under Indenrigs- og Sundhedsministeriet er oprettet med hjemmel i patientforsikringsloven. Nævnet behandler klager over afgørelser truffet af Patientforsikringen vedrørende erstatninger til patienter, som er blevet påført skade under behandling i sundhedsvæsenet. Erstatningsnævnet under Justitsministeriet er nedsat med hjemmel i offererstatningsloven. Nævnet er ikke en egentlig klageinstans, men træffer den endelige administrative afgørelse om erstatning til personer, der har været udsat for en forbrydelse. Sagsgennemgangen har omfattet sager om voldsforbrydelser og røverier. 15. De 6 nævn er udvalgt, fordi de alle behandler sager, som typisk vedrører privatpersoners retsstilling i forhold til det offentlige. Endvidere har Rigsrevisionen lagt vægt på, Side 13

14 at de 6 nævn dækker forskellige ministerområder. Endelig er der tale om nævn med ikke ubetydelige driftsudgifter, jf. tabel 1. Tabel 1. Oversigt over driftsudgifter og afsluttede sager i de 6 nævn Nævn Udgiftsbevilling 2004 Mio. kr. Afsluttede sager 2004 Antal Ankestyrelsen , Landsskatteretten... 48, Naturklagenævnet... 28, Flygtningenævnet 1)... 49, Patientskadeankenævnet.. 14, Erstatningsnævnet... 4,7 ca ) Flygtningenævnets udgifter inkluderer bl.a. vederlag til nævnsmedlemmer, men ikke udgifter til sekretariatet, idet Integrationsministeriet stiller sekretariatsbistand til rådighed for nævnet. Landsskatteretten, Ankestyrelsen, Naturklagenævnet og Flygtningenævnet er de 4 største statslige klageinstanser målt på driftsudgifter. Det fremgår af tabel 1, at alle de 4 nævn havde driftsudgifter på over 25 mio. kr. i Det klart største nævn målt såvel i sagsmængde som bevilling er Ankestyrelsen, som behandlede sager i 2004 og havde en udgiftsbevilling på 119,1 mio. kr. 16. Formålet med sagsgennemgangen har primært været at få indblik i de pågældende nævns sagsbehandlingsprocesser. Rigsrevisionen har vurderet sagsbehandlingstiden i nævnene isoleret, men konstaterede i undersøgelsen, at borgeren ofte allerede har ventet lang tid på en afgørelse hos 1. instans. Dette understreger betydningen af, at sagsbehandlingstiden i ankesystemet er så kort som mulig. 17. Beretningen har i udkast været forelagt Finansministeriet, Økonomi- og Erhvervsministeriet, Skatteministeriet, Justitsministeriet, Forsvarsministeriet, Socialministeriet, Indenrigs- og Sundhedsministeriet, Beskæftigelsesministeriet, Integrationsministeriet, Videnskabsministeriet, Undervisningsministeriet, Kulturministeriet, Miljøministeriet, Familie- og Forbrugerministeriet og Transport- og Energiministeriet, der har administrative nævn inden for deres område. Ministeriernes bemærkninger er indarbejdet i beretningen. Side 14

15 III. Har sagsbehandlingstiden i de 6 udvalgte nævn udviklet sig tilfredsstillende i perioden ? Rigsrevisionens bemærkninger Udviklingen i sagsbehandlingstiden er ikke tilfredsstillende. Denne vurdering er baseret på: Landsskatterettens sagsbehandlingstid er steget igennem hele undersøgelsesperioden og var i 2004 i gennemsnit 13,7 måneder. Naturklagenævnet og Ankestyrelsen har haft faldende sagsbehandlingstider fra 2001 til 2003, hvorefter sagsbehandlingstiden er steget markant i Af de 6 undersøgte nævn var det kun Patientskadeankenævnet, der havde en kortere sagsbehandlingstid i 2004 end i 2001, men sagsbehandlingstiden i dette nævn er stadig på et for højt niveau. Kvaliteten af flere nævns opgørelser af sagsbehandlingstiden er mindre tilfredsstillende. Denne vurdering er baseret på: Erstatningsnævnet kunne ikke fremlægge oplysninger om den samlede sagsbehandlingstid og lever dermed ikke op til Justitsministeriets cirkulæreskrivelse om mål for hurtig sagsbehandling mv. Ankestyrelsen og Patientskadeankenævnet medtager ikke den fulde sagsbehandlingstid, fra sagen modtages, til afgørelsen sendes til borgeren i opgørelsen. Endvidere medtager Landsskatteretten og Ankestyrelsen rent administrative afgørelser i opgørelsen af den gennemsnitlige sagsbehandlingstid, hvilket holder gennemsnittet kunstigt nede. A. Udviklingen i nævnenes sagsbehandlingstid i perioden Udviklingen i de 6 undersøgte nævns sagsbehandlingstid i perioden fremgår af figur 1, idet der ikke forelå endelige tal for nævnenes sagsbehandlingstid i 2005, da beretningen blev afgivet til statsrevisorerne. Side 15

16 Måneder Rigsrevisionen Figur 1. Udvikling i sagsbehandlingstid ,2 5,6 5,1 3,7 13,7 8,5 7,9 6,3 6, Landskatteretten Patientskadeankenævnet Naturklagenævnet Ankestyrelsen (arbejdsskadesager) Flygtningenævnet (vægtet gennemsnit) Note: Der foreligger ikke oplysninger om den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for Erstatningsnævnets sager. 19. Figur 1 viser, at Landsskatterettens gennemsnitlige sagsbehandlingstid har været jævnt stigende efter 2001 og i 2004 var 13,7 måneder. Ankestyrelsens og Naturklagenævnets gennemsnitlige sagsbehandlingstider faldt i perioden , hvorefter de steg betydeligt fra 2003 til 2004 og i begge nævn var over 6 måneder i Flygtningenævnet skiller sig ud med en markant stigning i sagsbehandlingstiden i undersøgelsesperioden. Udviklingen kan delvist forklares med, at et stort antal sager vedrørende irakiske statsborgere blev sat i bero i 2003 som følge af krigen i Irak. Dette medførte, at mange sager ikke blev færdigbehandlet, og sagsbehandlingstiderne steg som følge af dette betragteligt i Ser man 2003 og 2004 under ét, har irakersagerne dog mindre betydning, da berostillelsen i 2003 burde have betydet, at andre sager kunne være afgjort hurtigere. Dette var ikke tilfældet, idet sagsbehandlingstiden steg fra 4,2 måneder i 2002 til 5,9 måneder i Patientskadeankenævnet er det eneste nævn, der har haft et fald i den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i undersøgelsesperioden. Udgangspunktet var en gennemsnitlig sags- Side 16

17 behandlingstid i 2001 på 9,2 måneder, som er faldet til 7,9 måneder i B. Kvaliteten af nævnenes opgørelser af sagsbehandlingstiden 20. Nævnenes oplysninger om sagsbehandlingstider er baseret på de registreringer, der bliver foretaget i løbet af sagsbehandlingsprocessen. Rigsrevisionen har undersøgt, i hvilken udstrækning registreringerne sker efter ensartede retningslinjer. 21. Undersøgelsen har vist, at nævnene ikke følger den samme praksis for opgørelse af nøgletallet for sagsbehandlingstid. Ankestyrelsen opgør fx sagsbehandlingstiden, fra sagen journaliseres, til afgørelsen meddeles borgeren. Derved er eventuel liggetid, fra sagen modtages, til sagen journaliseres, ikke medtaget i opgørelsen. Dette påvirker dog kun opgørelsen i meget begrænset omfang. Sagsbehandlingstiden i Patientskadeankenævnet opgøres derimod som berammelsestid, dvs. fra sagens oprettelsesdato til datoen for nævnsmødet, hvor der træffes beslutning i sagen. Da der normalt går op til 3 uger, fra afgørelsen foreligger, til den meddeles borgeren, kan Patientskadeankenævnets opgørelse forbedres. Rigsrevisionen finder, at sagsbehandlingstiden bør opgøres fra modtagelsesdatoen, til afgørelsen sendes til borgeren, da formålet med registreringerne er at give de bevilgende myndigheder og borgerne et så præcist billede som muligt af sagsbehandlingstiden for borgeren. Ankestyrelsen og Patientskadeankenævnet har taget Rigsrevisionens anbefaling til efterretning. 22. I Erstatningsnævnet var det ikke muligt at få oplyst sagsbehandlingstider for de 4 år, undersøgelsen dækker over. Erstatningsnævnet har således ikke været i stand til at fremlægge oplysninger om den tid, der i alt går, fra en sag modtages i nævnet, til den er afgjort, selv om det er forudsat i Justitsministeriets cirkulæreskrivelse nr. 73 af 4. juni 1997 om mål for hurtig sagsbehandling mv. For 2004 var det end ikke muligt at få præcise oplysninger om antallet af påkendte sager på grund af tekniske problemer med et nyt journalsystem. Side 17

18 Justitsministeriet har hertil bemærket, at selv om den samlede sagsbehandlingstid ikke hidtil har kunnet opgøres, har der siden 2002 været opstillet mål for sagsbehandlingen opgjort som antallet af uekspederede sager ved årenes udgang. 23. Finansministeriet har i anden sammenhæng oplyst Folketinget om, at alle ministerier med væsentlige borgerrettede opgaver pr. 1. januar 2005 er forpligtet til at opstille klare mål for brugerrettede opgaver, herunder for sagsbehandlingstiden. Ankestyrelsen og Landsskatteretten medtager administrative afgørelser i opgørelsen af den gennemsnitlige sagsbehandlingstid. Administrative afgørelser omfatter bl.a. sager, der bliver afvist grundet forkert myndighedskompetence, overskridelse af fastsatte frister eller sager, der bortfalder. Ankestyrelsen har oplyst, at administrative afgørelser har en gennemsnitlig sagsbehandlingstid på 15 dage. Administrative afgørelser kan derved have indflydelse på den gennemsnitlige sagsbehandlingstid. I Ankestyrelsen blev den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for arbejdsskadesager i 2003 fx opgjort til 4,6 måneder. Rigsrevisionens beregninger viser, at den gennemsnitlige sagsbehandlingstid uden administrative afgørelser var 4,9 måneder i Ankestyrelsen har oplyst, at styrelsen fremover ikke vil inkludere administrative afgørelser i beregningen af den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for arbejdsskadesager. Rigsrevisionen finder, at medtagelsen af administrative afgørelser i opgørelsen af gennemsnittet kan medføre en skævvridning i forhold til formålet med nøgletallet, som er at give borgerne og de bevilgende myndigheder et retvisende billede af sagsbehandlingstiden. Rigsrevisionen finder derfor, at sagsbehandlingstiden bør opgøres, så den kun inkluderer sager, hvor der er truffet en egentlig nævnsafgørelse, samt eventuelt sager afgjort af nævnsformanden. Da de administrative afgørelser i visse nævn beslaglægger en del resurser i nævnene, kan dette eventuelt afrapporteres særskilt i årsrapporten. Side 18

19 IV. Er de 6 nævns sagsbehandling tilrettelagt, så borgeren modtager en afgørelse på klagen så hurtigt som muligt? Rigsrevisionens bemærkninger Tilrettelæggelsen af sagsbehandlingen i statslige nævn sikrer ikke i tilstrækkelig grad, at borgerne modtager en afgørelse på deres klager hurtigst muligt. Denne vurdering er baseret på: Liggetid Flere nævn begynder i gennemsnit først sagsbehandlingen 3-6 måneder efter, klagen er modtaget. Mere end ⅓ af de undersøgte sager i Landsskatteretten lå over 8 måneder, før sagsbehandlingen blev igangsat. En del sager ligger i 1 år, efter at sagsbehandlingen er igangsat, uden at der sagsbehandles. Lang sagsbehandlingstid skyldes generelt ikke, at sagerne er komplekse, men at styringen, herunder resursetilpasningen, ofte er utilstrækkelig. Nævnene anvender ikke ledelsesinformationssystemer, fx i form af restancelister, i tilstrækkelig grad til at sikre sig, at alle sager bliver behandlet så hurtigt, som det er muligt og forsvarligt. Sagsoplysningen Nævnene orienterer borgerne om forventet sagsbehandlingstid, men ikke altid hvis der opstår forsinkelser. Rigsrevisionen finder, at nævnene bør sikre, at borgeren orienteres, hvis sagsbehandlingen trækker ud. Sagsbehandlingen forsinkes ofte af, at underliggende myndigheder ikke fremskaffer sagens akter hurtigst muligt. I nogle tilfælde tager det flere måneder og i enkelte tilfælde over 1 år at foretage simple sagsbehandlingsskridt. Patientforsikringen brugte i et betydeligt antal sager mere end 2 måneder på at sende det nødvendige sagsmateriale med en udtalelse til Patientskadeankenævnet. Arbejdsskadestyrelsen brugte i ca. 30 % af sagerne mere end 4 uger til at videresende sagen til Ankestyrelsen. Parterne overskrider ofte nævnenes tidsfrister for høringssvar og er dermed selv delvist ansvarlige for lange sagsbehandlingstider. Rigsrevisionen konstaterer, at de fleste nævn sender afgørelsen til klageren, senest 2 uger efter den er truffet. Det er dog ikke tilfældet for Landsskatteretten og Patientskadeankenævnet, som ofte er mere end 2 uger om at sende afgørelsen, hvilket ikke er tilfredsstillende. Side 19

20 24. Nævnenes arbejdsområder er meget forskellige, men overordnet set er sagsbehandlingen i de fleste nævn karakteriseret ved en lineær proces med ensartede sagsbehandlingsskridt, fra klagen modtages, til afgørelsen sendes til borgeren. Det drejer sig bl.a. om: visitation, oplysning af sagen, udarbejdelse af indstilling om kendelse, forelæggelse af sagen for nævnet samt nævnsbehandling, jf. figur 2. Hertil kommer særlige karakteristika for hvert enkelt nævn, hvor fx antallet af obligatoriske høringer, en sag skal igennem, før nævnet behandler den, har indflydelse på sagsbehandlingstiden. Hvis et nævn fx skal indhente supplerende speciallægeerklæringer, foretage besigtigelser eller afvente syns- og skønsforretning, kan sagsbehandlingstiden forlænges i betydeligt omfang. Desuden kan der være væsentlige forskelle i sagsbehandlingsprocessen alt afhængigt af, om nævnet træffer afgørelse ved formandsafgørelse, afgørelse ved skriftlig votering eller afgørelse på nævnsmøde. Figur 2. Forenklet model over sagsbehandlingsskridt i statslige nævn Visitering af klagerne og brev til borgeren Sagens akter med høringsudtalelse indhentes hos 1. instans Eventuel partshøring Sagsbehandling og udarbejdelse af udkast til kendelse Nævnsbehandling Indledende liggetid Liggetid i løbet af sagsbehandlingen 25. Som det fremgår af figur 2, er analysen af liggetiden opdelt i 2 dele. Det drejer sig dels om den indledende liggetid, der kan opstå, fra sagens akter modtages i nævnet, til sagen fordeles til en sagsbehandler, dels den liggetid, der opstår i løbet af en sagsbehandlingsproces, fx som følge af at høringssvar ikke umiddelbart sendes videre til partshøring hos sagens andre parter, eller at færdigbehandlede sager venter på at blive sat på nævnsmøde. Liggetid er i Rigsrevisionens undersøgelse defineret som den tid, hvor en sag ligger hos et nævn, uden at der sagsbehandles, på trods af at alle forudsætninger for sagsbehandlingen er opfyldt. 26. Ud over liggetiden vurderer Rigsrevisionen, om sekretariaternes øvrige arbejdstilrettelæggelse sikrer en hurtig sagsbehandling. Dvs. at de processer, som er en forudsætning for den egentlige sagsbehandling, er tilrettelagt på en Side 20

RIGSREVISIONEN København, den 20. juli 2006 RN A506/06

RIGSREVISIONEN København, den 20. juli 2006 RN A506/06 RIGSREVISIONEN København, den 20. juli 2006 RN A506/06 Notat til statsrevisorerne i henhold til rigsrevisorlovens 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 11/05 om sagsbehandlingstider i 6

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sagsbehandlingstider i 6 statslige nævn. November 2008

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sagsbehandlingstider i 6 statslige nævn. November 2008 Notat til Statsrevisorerne om beretning om sagsbehandlingstider i 6 statslige nævn November 2008 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om sagsbehandlingstider i 6 statslige

Læs mere

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager 5-6. Forvaltningsret 114.1 115.1 115.2 115.3. Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager En person skrev

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 15. januar 2007 RN A101/07

RIGSREVISIONEN København, den 15. januar 2007 RN A101/07 RIGSREVISIONEN København, den 15. januar 2007 RN A101/07 Notat til statsrevisorerne i henhold til rigsrevisorlovens 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning 2/06 om statens køb af juridisk bistand

Læs mere

Sundhedsvæsenets Patientklagenævns sagsbehandlingstid

Sundhedsvæsenets Patientklagenævns sagsbehandlingstid A Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-15 Telefonisk henvendelse: Man-tors 9-16, fre 9-15 Sundhedsvæsenets

Læs mere

Kend spillereglerne!

Kend spillereglerne! Kend spillereglerne! Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste De Samvirkende Invalideorganisationer Indhold Indledning 2 1. Den rigtige afgørelse

Læs mere

God behandling i det offentlige

God behandling i det offentlige Indledning Større kvalitet i den offentlige forvaltning God behandling i det offentlige - om god forvaltningsskik i stat og kommune I disse år er de offentlige ydelser og den offentlige sagsbehandling

Læs mere

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Justitsministeriets sagsbehandlingstid i aktindsigtssager

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Justitsministeriets sagsbehandlingstid i aktindsigtssager Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk

Læs mere

Sagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling og manglende besvarelse af rykkere

Sagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling og manglende besvarelse af rykkere 4-4. Forvaltningsret 1121.4-115.2. Sagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling og manglende besvarelse af rykkere En kvinde havde den 19.

Læs mere

5-x. Sagsbehandling og sagsbehandlingstid i Erstatningsnævnet herunder periode hvor sagen lå stille

5-x. Sagsbehandling og sagsbehandlingstid i Erstatningsnævnet herunder periode hvor sagen lå stille 5-x. Sagsbehandling og sagsbehandlingstid i Erstatningsnævnet herunder periode hvor sagen lå stille 115.2 Sagsbehandlingstid En ung mand søgte den 21. september 2004 Erstatningsnævnet om erstatning efter

Læs mere

i sagen om sagsbehandlingstiden i Skov- og Naturstyrelsen og Miljøklagenævnet

i sagen om sagsbehandlingstiden i Skov- og Naturstyrelsen og Miljøklagenævnet ENDELIG REDEGØRELSE Endelig redegørelse i sagen om sagsbehandlingstiden i Skov- og Naturstyrelsen og Miljøklagenævnet Det er min endelige opfattelse at sagsbehandlingstiden i både Skov- og Naturstyrelsen

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sagsbehandlingstider ved omstruktureringen af statsforvaltningerne. November 2014

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sagsbehandlingstider ved omstruktureringen af statsforvaltningerne. November 2014 Notat til Statsrevisorerne om beretning om sagsbehandlingstider ved omstruktureringen af statsforvaltningerne November 2014 18, STK. 4-NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning

Læs mere

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Kend spillereglerne Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Danske Handicaporganisationer Indhold Indledning... 3 Den rigtige afgørelse... 4

Læs mere

Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 340 Offentligt

Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 340 Offentligt Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 340 Offentligt O PF ØLGNING SRAPPORT NR. 2 1/7 Den 19. september 2006 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 24. oktober 2005 af Udlændingestyrelsen

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 28. juni 2005 RN B103/05

RIGSREVISIONEN København, den 28. juni 2005 RN B103/05 RIGSREVISIONEN København, den 28. juni 2005 RN B103/05 Notat til statsrevisorerne i henhold til rigsrevisorlovens 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 12/04 om løntilskudsordningen Beskæftigelsesministerens

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 24. oktober 2003 RN B304/03

RIGSREVISIONEN København, den 24. oktober 2003 RN B304/03 RIGSREVISIONEN København, den 24. oktober 2003 RN B304/03 Udvidet notat til statsrevisorerne om Udlændingestyrelsens kvalitet af sagsbehandlingen Indledning 1. Statsrevisorerne anmodede mig ved deres møde

Læs mere

Københavns Kommune, Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen, Center for Driftsunderstøttelse Abel Cathrines Gade 13 1654 København V

Københavns Kommune, Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen, Center for Driftsunderstøttelse Abel Cathrines Gade 13 1654 København V Københavns Kommune, Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen, Center for Driftsunderstøttelse Abel Cathrines Gade 13 1654 København V Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45

Læs mere

Ombudsmanden har desuden anmodet Patientombuddet om at redegøre for visse spørgsmål i forbindelse med underretninger til klagere m.v.

Ombudsmanden har desuden anmodet Patientombuddet om at redegøre for visse spørgsmål i forbindelse med underretninger til klagere m.v. Sundheds- og Ældreudvalget 2014-15 (2. samling) SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 162 Offentligt Patientombuddet Sundheds- og Ældreministeriet Holbergsgade 6 1057 København K Sagsbehandlingstider

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Udlændingestyrelsens tildeling af studie- og erhvervsopholdstilladelser. August 2011

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Udlændingestyrelsens tildeling af studie- og erhvervsopholdstilladelser. August 2011 Notat til Statsrevisorerne om beretning om Udlændingestyrelsens tildeling af studie- og erhvervsopholdstilladelser samt forretningsvisa August 2011 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning

Læs mere

Afslag på dispensation fra ansøgningsfrist for fleksjobrefusion

Afslag på dispensation fra ansøgningsfrist for fleksjobrefusion 2-x. Forvaltningsret 1113.1 114.3 115.1 123.1. Afslag på dispensation fra ansøgningsfrist for fleksjobrefusion En friskole glemte at søge Økonomistyrelsen om fleksjobrefusion inden ansøgningsfristen udløb.

Læs mere

Da manden henvendte sig til ombudsmanden, var der gået 1 år og 5 måneder uden at kommunen havde foretaget sig noget i sagen.

Da manden henvendte sig til ombudsmanden, var der gået 1 år og 5 måneder uden at kommunen havde foretaget sig noget i sagen. 2009 20-8 Kommunens sagsbehandlingstid i en sag om boligsikring En mand klagede over at kommunen ikke havde efterlevet en afgørelse fra det sociale nævn i en sag om boligsikring. Det sociale nævn havde

Læs mere

Vurderingsankenævn Vestsjælland

Vurderingsankenævn Vestsjælland Vurderingsankenævn Vestsjælland Beretning Indledning Formålet med denne beretning er at informere om vurderingsankenævnets opgaver og forløbet af klagebehandlingen i perioden 1. januar til 31. december.

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af Domstolsstyrelsens digitaliseringsprojekt vedrørende tinglysning

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af Domstolsstyrelsens digitaliseringsprojekt vedrørende tinglysning Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af Domstolsstyrelsens digitaliseringsprojekt vedrørende tinglysning November 2009 RIGSREVISORS FAKTUELLE NOTAT TIL STATSREVISORERNE

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af Skatteministeriets økonomistyring. September 2014

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af Skatteministeriets økonomistyring. September 2014 Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af Skatteministeriets økonomistyring September 2014 TILRETTELÆGGELSESNOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Tilrettelæggelsen af en større

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens brug af konsulenter. November 2013

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens brug af konsulenter. November 2013 Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens brug af konsulenter November 2013 TILRETTELÆGGELSESNOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Tilrettelæggelsen af en større undersøgelse

Læs mere

Beskæftigelsesministeriets (BM) og Arbejdsmarkedsstyrelsens (AMS) tilsyn med AFs

Beskæftigelsesministeriets (BM) og Arbejdsmarkedsstyrelsens (AMS) tilsyn med AFs Arbejdsformidlingens (AF) administration af løntilskudsordningen BESKÆFTIGELSESMINISTERIET Beskæftigelsesministeriets (BM) og Arbejdsmarkedsstyrelsens (AMS) tilsyn med AFs Orienteringen af Folketinget

Læs mere

Udkast til Bekendtgørelse om forretningsorden for Ankestyrelsen

Udkast til Bekendtgørelse om forretningsorden for Ankestyrelsen Social- og Indenrigsministeriet Familieret J.nr. 2015-4664 npwi 2. juli 2015 Udkast til Bekendtgørelse om forretningsorden for Ankestyrelsen I medfør af 58 i lov om retssikkerhed og administration på det

Læs mere

4-1. Forvaltningsret 115.2. Sagsbehandlingstid i statsamt

4-1. Forvaltningsret 115.2. Sagsbehandlingstid i statsamt 4-1. Forvaltningsret 115.2. Sagsbehandlingstid i statsamt En advokat klagede over et statsamts sagsbehandlingstid. Statsamtet havde indtil da brugt over 2 år på at behandle en sag uden løbende at orientere

Læs mere

MØDETIDSPUNKT MØDESTED MEDLEMMER. SAMARBEJDSUDVALGET vedrørende tandlæger i Region Hovedstaden

MØDETIDSPUNKT MØDESTED MEDLEMMER. SAMARBEJDSUDVALGET vedrørende tandlæger i Region Hovedstaden BESLUTNINGER Samarbejdsudvalget vedrørende tandlæger i Region Hovedstaden SAMARBEJDSUDVALGET vedrørende tandlæger i Region Hovedstaden * Der afholdes formøde for politikere kl. 16.00-17.00 i mødelokale

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om problemerne med at udvikle og implementere Fælles Medicinkort. Februar 2015

Notat til Statsrevisorerne om beretning om problemerne med at udvikle og implementere Fælles Medicinkort. Februar 2015 Notat til Statsrevisorerne om beretning om problemerne med at udvikle og implementere Fælles Medicinkort Februar 2015 18, STK. 4-NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 24/2013

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om udbetaling af uhævede feriepenge til efterlønsmodtagere. Oktober 2014

Notat til Statsrevisorerne om beretning om udbetaling af uhævede feriepenge til efterlønsmodtagere. Oktober 2014 Notat til Statsrevisorerne om beretning om udbetaling af uhævede feriepenge til efterlønsmodtagere Oktober 2014 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om udbetaling af uhævede feriepenge

Læs mere

Oplæg til retsudvalget om god forvaltningsskik

Oplæg til retsudvalget om god forvaltningsskik Retsudvalget 2011-12 REU alm. del Bilag 118 Offentligt Oplæg til retsudvalget om god forvaltningsskik Efter ombudsmandsloven skal ombudsmanden udover gældende ret også efterprøve om forvaltningsmyndighederne

Læs mere

Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Holbergsgade 6 1057 København K 07-06-2015. ministeriets sagsnr. 1407441

Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Holbergsgade 6 1057 København K 07-06-2015. ministeriets sagsnr. 1407441 Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Holbergsgade 6 1057 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:

Læs mere

Notat. Borgerrådgiveren. 21. maj 2015. Borgerrådgiveren. Borgerrådgiverens beretning for 2014. Forvaltning: Dokumentnr.: Afsender: Vedrørende:

Notat. Borgerrådgiveren. 21. maj 2015. Borgerrådgiveren. Borgerrådgiverens beretning for 2014. Forvaltning: Dokumentnr.: Afsender: Vedrørende: Notat Forvaltning: Borgerrådgiveren Dato: 21. maj 2015 Dokumentnr.: Afsender: Borgerrådgiveren Vedrørende: Borgerrådgiverens beretning for 2014 Notat sendes/sendt til: Randers Byråd Borgerrådgiverens beretning

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 5. maj 2003 RN B105/03

RIGSREVISIONEN København, den 5. maj 2003 RN B105/03 RIGSREVISIONEN København, den 5. maj 2003 RN B105/03 Notat til statsrevisorerne om den fortsatte udvikling i sagen om Undervisningsministeriets økonomiske og faglige styring på erhvervsskoleområdet (beretning

Læs mere

Ankenævnet for Patienterstatningen

Ankenævnet for Patienterstatningen Ankenævnet for Patienterstatningen Ændring til skade for klager (2014) Denne artikel forklarer, hvorfor en patient kan risikere at få en afgørelse fra Patientskadeankenævnet, hvor en tidligere tilkendt

Læs mere

2015-38. Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt

2015-38. Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt 2015-38 Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt Den 17. december 2014 bad en journalist Justitsministeriet om aktindsigt i en supplerende redegørelse fra Udlændingestyrelsen

Læs mere

Beretning til Statsrevisorerne om sagsbehandlingstider ved omstruktureringen af statsforvaltningerne. Juni 2014

Beretning til Statsrevisorerne om sagsbehandlingstider ved omstruktureringen af statsforvaltningerne. Juni 2014 Beretning til Statsrevisorerne om sagsbehandlingstider ved omstruktureringen af statsforvaltningerne Juni 2014 B E R E T N I N G O M S A G S B E H A N D L I N G S T I D E R V E D O M S T R U K T U R E

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om tilskud til dansk fiskeri (FIUF-programmet ) Januar 2010

Notat til Statsrevisorerne om beretning om tilskud til dansk fiskeri (FIUF-programmet ) Januar 2010 Notat til Statsrevisorerne om beretning om tilskud til dansk fiskeri (FIUF-programmet 2000-2006) Januar 2010 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om tilskud til dansk

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om mål, resultater og opfølgning på kræftbehandlingen. Oktober 2013

Notat til Statsrevisorerne om beretning om mål, resultater og opfølgning på kræftbehandlingen. Oktober 2013 Notat til Statsrevisorerne om beretning om mål, resultater og opfølgning på kræftbehandlingen Oktober 2013 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om mål, resultater og opfølgning på kræftbehandlingen

Læs mere

DISCIPLINÆR OG KLAGENÆVNET

DISCIPLINÆR OG KLAGENÆVNET DISCIPLINÆR OG KLAGENÆVNET FOR BESKIKKEDE BYGNINGSSAGKYNDIGE Forretningsorden for Disciplinær- og klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige Nærværende forretningsorden er udarbejdet i medfør af de

Læs mere

Udover afklaringen af, hvilke institutioner, der er omfattet af ordningen, er jeg enig i

Udover afklaringen af, hvilke institutioner, der er omfattet af ordningen, er jeg enig i Finansministeren Den 12. december 2006 Statsrevisoratet Christiansborg Beretning 2/06 om statens køb af juridisk bistand Jeg vil nedenfor give mine kommentarer til beretning 2/06 om statens køb af juridisk

Læs mere

August 2012. Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel

August 2012. Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel Statsrevisorerne 2005-06 Beretning nr. 17 Rigsrevisors fortsatte notat af 13. august 2012 Offentligt Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel August 2012 RIGSREVISORS

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel. November 2010

Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel. November 2010 Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel November 2010 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om indsatsen mod momskarruselsvindel (beretning

Læs mere

PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V.

PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V. 20. NOVEMBER 2012 PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V. Et par nye retsafgørelser illustrerer, at når retssag er blevet anlagt, bør

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om udbetaling af uhævede feriepenge til efterlønsmodtagere. November 2010

Notat til Statsrevisorerne om beretning om udbetaling af uhævede feriepenge til efterlønsmodtagere. November 2010 Notat til Statsrevisorerne om beretning om udbetaling af uhævede feriepenge til efterlønsmodtagere November 2010 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om beretning om udbetaling

Læs mere

Dansk Flygtningehjælp har modtaget ovennævnte udkast til lovforslag i høring den 22. august 2013 med frist for bemærkninger den 19. september 2013.

Dansk Flygtningehjælp har modtaget ovennævnte udkast til lovforslag i høring den 22. august 2013 med frist for bemærkninger den 19. september 2013. Justitsministeriet Asyl- og Visumkontoret asyl.visumkontoret@jm.dk 19.09.2013 Høring vedr. udkast til forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af Dublin IIIforordningen) Dansk Flygtningehjælp

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af forvaltningen af statens boliger. Marts 2009

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af forvaltningen af statens boliger. Marts 2009 Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af forvaltningen af statens boliger Marts 2009 RIGSREVISORS FAKTUELLE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Tilrettelæggelsen af en større

Læs mere

KEND SPILLEREGLERNE. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste

KEND SPILLEREGLERNE. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste KEND SPILLEREGLERNE Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Indhold Indledning 3 Den rigtige afgørelse 3 1. Vejledningspligten hvad går den

Læs mere

Mål- og resultatplan for Anklagemyndigheden 2015

Mål- og resultatplan for Anklagemyndigheden 2015 Mål- og resultatplan for Anklagemyndigheden 2015 1. Indledning Anklagemyndighedens mål- og resultatplan for 2015 er indgået mellem Justitsministeriet og Rigsadvokaten og dækker den samlede anklagemyndighed.

Læs mere

Advokaten mener, at hans klients partsrettigheder gentagne gange er blevet alvorligt overtrådt, og at afgørelsen derfor er ulovlig.

Advokaten mener, at hans klients partsrettigheder gentagne gange er blevet alvorligt overtrådt, og at afgørelsen derfor er ulovlig. Dato 6. oktober 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 15/13707-4 Side 1/6 Afgørelse af klage over tildeling af vejret mv. til Hybenrosevej Vejdirektoratet

Læs mere

Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr. 13-6765209.

Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr. 13-6765209. - 1 06.11.2014-33 Klage over bindende svar nye oplysninger 20140812 TC/BD Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr. 13-6765209.

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Finanstilsynets virksomhed. Februar 2008

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Finanstilsynets virksomhed. Februar 2008 Notat til Statsrevisorerne om beretning om Finanstilsynets virksomhed Februar 2008 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om Finanstilsynets virksomhed (beretning nr. 17/04)

Læs mere

vejledning aktindsigt Du har modtaget en anmodning om aktindsigt fra en person, der ikke er part i en sag hvad gør du?

vejledning aktindsigt Du har modtaget en anmodning om aktindsigt fra en person, der ikke er part i en sag hvad gør du? vejledning aktindsigt Du har modtaget en anmodning om aktindsigt fra en person, der ikke er part i en sag hvad gør du? Indhold 1. Indledende bemærkninger 3 2. Procedure for behandling af sager om aktindsigt

Læs mere

Familiestyrelsens afvisning af at behandle sent indkomne klager (2)

Familiestyrelsens afvisning af at behandle sent indkomne klager (2) 9-4 b. Familieret 3.4. Forvaltningsret 12.1 12.4 13.1. Familiestyrelsens afvisning af at behandle sent indkomne klager (2) (Se også sag 9-4 a foran denne sag) I to tilfælde har ombudsmanden taget stilling

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 7. oktober 2004 RN B202/04

RIGSREVISIONEN København, den 7. oktober 2004 RN B202/04 RIGSREVISIONEN København, den 7. oktober 2004 RN B202/04 Notat til statsrevisorerne i henhold til rigsrevisorlovens 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 9/03 om Justitsministeriets økonomistyring

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 14. marts 2006 RN A203/06

RIGSREVISIONEN København, den 14. marts 2006 RN A203/06 RIGSREVISIONEN København, den 14. marts 2006 RN A203/06 Notat til statsrevisorerne om den fortsatte udvikling i sagen om driften af statsskovene (beretning nr. 7/02) I. Indledning 1. Jeg afgav den 11.

Læs mere

Landsskatterettens og Københavns Universitets processpil i skatteret. Introduktionsmateriale. Side 1 af 8

Landsskatterettens og Københavns Universitets processpil i skatteret. Introduktionsmateriale. Side 1 af 8 Landsskatterettens og Københavns Universitets processpil i skatteret Introduktionsmateriale Side 1 af 8 Processpil i skatteret Landsskatteretten arrangerer i samarbejde med Københavns Universitet i foråret

Læs mere

I forlængelse af besvarelsen af samrådsspørgsmålet giver spørgsmål 56 (SOU alm. del) mig anledning til indledningsvis at understrege nogle forhold:

I forlængelse af besvarelsen af samrådsspørgsmålet giver spørgsmål 56 (SOU alm. del) mig anledning til indledningsvis at understrege nogle forhold: Folketingets Socialudvalg Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Dato: 20. december 2012 Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail sm@sm.dk Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 26.

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 20. marts 2013 (J.nr. 2012-0026936) Sagen afvist

Læs mere

Anmodning om udlevering af kontoudskrifter - SKM2012.335.LSR

Anmodning om udlevering af kontoudskrifter - SKM2012.335.LSR - 1 Anmodning om udlevering af kontoudskrifter - SKM2012.335.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 1/3 2012, at SKAT s anmodning til en dansker bosat

Læs mere

MINISTERIET FOR FLYGTNINGE, INDVANDRERE OG INTEGRATION

MINISTERIET FOR FLYGTNINGE, INDVANDRERE OG INTEGRATION MINISTERIET FOR FLYGTNINGE, INDVANDRERE OG INTEGRATION 25. august 2003 Statsrevisorerne har den 2. april 2003 afgivet beretning nr. 9, 2002 om Udlændingestyrelsens opgavevaretagelse på asyl- og opholdsområdet.

Læs mere

Social- og Indenrigsministeriet Holmens Kanal København K Statsforvaltningens sagsbehandlingstid i aktindsigtssager

Social- og Indenrigsministeriet Holmens Kanal København K Statsforvaltningens sagsbehandlingstid i aktindsigtssager Social- og Indenrigsministeriet Holmens Kanal 22 1060 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om administrationen af CO 2. -kvoteregisteret. Juni 2012

Notat til Statsrevisorerne om beretning om administrationen af CO 2. -kvoteregisteret. Juni 2012 Notat til Statsrevisorerne om beretning om administrationen af CO 2 -kvoteregisteret Juni 2012 RIGSREVISORS NOTAT TIL STATSREVISORERNE I HENHOLD TIL RIGSREVISORLOVENS 18, STK. 4 1 Vedrører: Statsrevisorernes

Læs mere

Selve resultatet af undersøgelsen:

Selve resultatet af undersøgelsen: Retslægerådet og domspraksis Undersøgelse af 776 E-sager, der er forelagt Retslægerådet til udtalelse i perioden fra den 20. august 2007 til den 19. august 2008 Formål med undersøgelsen: Det fremgår af

Læs mere

Statsforevaltningens behandling af en byggesag efter afvisning fra naturklagenævnet. Statsforvaltningens udtalelse til en borger

Statsforevaltningens behandling af en byggesag efter afvisning fra naturklagenævnet. Statsforvaltningens udtalelse til en borger Statsforevaltningens behandling af en byggesag efter afvisning fra naturklagenævnet Statsforvaltningens udtalelse til en borger Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at reglerne i forvaltningslovens

Læs mere

Kommunernes praksis i afgørelser om børnetilskud til enlige forsørgere.

Kommunernes praksis i afgørelser om børnetilskud til enlige forsørgere. Kommunernes praksis i afgørelser om børnetilskud til enlige forsørgere. Indhold Forord... 1 Resumé, konklusion og anbefalinger.... 2 Materiel vurdering af kommunernes afgørelser viste... 2 Formalitets

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om integrationsindsatsen. Oktober 2015

Notat til Statsrevisorerne om beretning om integrationsindsatsen. Oktober 2015 Notat til Statsrevisorerne om beretning om integrationsindsatsen Oktober 2015 18, STK. 4-NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 8/2014 om integrationsindsatsen Undervisningsministerens

Læs mere

Egen drift-undersøgelse af sagsbehandlingstiden hos Skatteankenævn Lolland-Falster

Egen drift-undersøgelse af sagsbehandlingstiden hos Skatteankenævn Lolland-Falster Egen drift-undersøgelse af sagsbehandlingstiden hos Skatteankenævn Lolland-Falster ENDELIG RAPPORT J.nr. 2007-3299-980 26. november 2008 Indholdsfortegnelse 1. Undersøgelsens afgrænsning, tilrettelæggelse

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Finanstilsynets aktiviteter i forhold til Roskilde Bank A/S. November 2009

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Finanstilsynets aktiviteter i forhold til Roskilde Bank A/S. November 2009 Notat til Statsrevisorerne om beretning om Finanstilsynets aktiviteter i forhold til Roskilde Bank A/S November 2009 RIGSREVISORS NOTAT TIL STATSREVISORERNE I HENHOLD TIL RIGSREVISORLOVENS 18, STK. 4 1

Læs mere

Beskæftigelsesudvalget 2012-13 L 53, endeligt svar på spørgsmål 133 Offentligt

Beskæftigelsesudvalget 2012-13 L 53, endeligt svar på spørgsmål 133 Offentligt Beskæftigelsesudvalget 2012-13 L 53, endeligt svar på spørgsmål 133 Offentligt Folketingets Beskæftigelsesudvalg Christiansborg 1240 København K Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København

Læs mere

Anordning om ikrafttræden for Grønland. af lov om Natur- og Miljøklagenævnet

Anordning om ikrafttræden for Grønland. af lov om Natur- og Miljøklagenævnet Udkast Anordning om ikrafttræden for Grønland af lov om Natur- og Miljøklagenævnet I medfør af 21 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet, jf. lovbekendtgørelse nr. 1620 af 8. december 2015 bestemmes, at loven

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om ændringen af støtten til solcelleanlæg. Januar 2015

Notat til Statsrevisorerne om beretning om ændringen af støtten til solcelleanlæg. Januar 2015 Notat til Statsrevisorerne om beretning om ændringen af støtten til solcelleanlæg Januar 2015 18, STK. 4-NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 25/2013 om ændringen af støtten

Læs mere

Københavns Kommune. Ankestyrelsens decisionsskrivelse vedrørende Københavns Kommunes revisionsberetning for regnskabsåret 2013

Københavns Kommune. Ankestyrelsens decisionsskrivelse vedrørende Københavns Kommunes revisionsberetning for regnskabsåret 2013 Københavns Kommune Ankestyrelsens decisionsskrivelse vedrørende Københavns Kommunes revisionsberetning for regnskabsåret 2013 Ankestyrelsen modtog ved e-mail af 10. november 2014 beretning om revision

Læs mere

FORRETNINGSORDEN FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET

FORRETNINGSORDEN FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET FORRETNINGSORDEN FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET Energibranchens repræsentanter (Dansk Energi, DONG, HNG/NGMN, Naturgas Fyn og Dansk Fjernvarme Forening (nu Dansk Fjernvarme)) og Forbrugerrådet har i henhold

Læs mere

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i 2013 Indhold 1. Indledning... 3 2. Regler vedrørende behandling af klagesager... 3 3. Klager over afgørelser truffet i 2013...

Læs mere

Rigsrevisionens notat om beretning om brugervenlighed og brugerinddragelse. digitale løsninger

Rigsrevisionens notat om beretning om brugervenlighed og brugerinddragelse. digitale løsninger Rigsrevisionens notat om beretning om brugervenlighed og brugerinddragelse i offentlige digitale løsninger September 2016 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om brugervenlighed og brugerinddragelse

Læs mere

januar 2012

januar 2012 2012-3. Udlændingemyndighederne skal give ansøgere individuel, direkte besked om modtagelse af ansøgning og sagsbehandlingstid. Generel information på hjemmeside kan ikke træde i stedet. 31. januar 2012

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 10. maj 2006 RN A505/06

RIGSREVISIONEN København, den 10. maj 2006 RN A505/06 RIGSREVISIONEN København, den 10. maj 2006 RN A505/06 Notat til statsrevisorerne i henhold til 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 10/05 om Udlændingestyrelsens tildeling af studie- og

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 15. marts 2007 RN A302/07

RIGSREVISIONEN København, den 15. marts 2007 RN A302/07 RIGSREVISIONEN København, den 15. marts 2007 RN A302/07 Notat til statsrevisorerne i henhold til rigsrevisorlovens 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 17/05 om indsatsen mod momskarruselsvindel

Læs mere

Afgørelse klage over opkrævning af fast afgift i NRGi Lokalvarme A/S

Afgørelse klage over opkrævning af fast afgift i NRGi Lokalvarme A/S [XXX] Sendt pr. e-mail til [XXX] og pr. brevpost til ovennævnte adresse. Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk

Læs mere

Jette S. Linnemann Souschef

Jette S. Linnemann Souschef X 27. januar 2011 Håndtering af behandlingsoverslag fra praktiserende tandlæge. Via sekretariatet i Det Sociale Nævn har det kommunale tilsyn modtaget en henvendelse fra dig vedrørende lovligheden af den

Læs mere

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor. Til: [XXX] Energistyrelsen (sagsnr. XXX) Sendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk

Læs mere

Store dele af ministerbetjeningsdokument var underlagt aktindsigt. 15. maj 2014

Store dele af ministerbetjeningsdokument var underlagt aktindsigt. 15. maj 2014 2014-14 Store dele af ministerbetjeningsdokument var underlagt aktindsigt En journalist klagede til ombudsmanden over, at først SKAT og siden Skatteankestyrelsen havde givet ham afslag på aktindsigt i

Læs mere

Klage over Energitilsynets afgørelse af 23. juni 2008 om andre driftsmæssige indtægter i 2004 reguleringsregnskabet for DONG Energy City Elnet A/S

Klage over Energitilsynets afgørelse af 23. juni 2008 om andre driftsmæssige indtægter i 2004 reguleringsregnskabet for DONG Energy City Elnet A/S Ældre Sagen Nørregade 49 1165 København K Klage over Energitilsynets afgørelse af 23. juni 2008 om andre driftsmæssige indtægter i 2004 reguleringsregnskabet for DONG Energy City Elnet A/S Energiklagenævnet

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens anvendelse af private konsulenter.

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens anvendelse af private konsulenter. Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens anvendelse af private konsulenter November 2009 RIGSREVISORS FAKTUELLE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Tilrettelæggelsen

Læs mere

Årsberetning Tilsynet i henhold til grundlovens 71 (2. samling) 71-tilsynet alm. del - Bilag 40 Offentligt

Årsberetning Tilsynet i henhold til grundlovens 71 (2. samling) 71-tilsynet alm. del - Bilag 40 Offentligt Tilsynet i henhold til grundlovens 71 (2. samling) 71-tilsynet alm. del - Bilag 40 Offentligt Årsberetning 2006 Det Psykiatriske Patientklagenævn Statsamtet Roskilde Indhold Forord... 1 Skemaoversigt...

Læs mere

Tårnby Kommune. U.B. har blandt andet anført i sin mail af 6. maj 2009:

Tårnby Kommune. U.B. har blandt andet anført i sin mail af 6. maj 2009: Tårnby Kommune U.B. har ved mail af 6. maj 2009 rettet henvendelse til statsforvaltningen med klage over Tårnby Kommunes behandling af aktindsigtsbegæring af 27. januar 2009 om opførelse af nye gymnastik-

Læs mere

Grønlandsudvalget GRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 35 Offentligt

Grønlandsudvalget GRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 35 Offentligt Grønlandsudvalget 2015-16 GRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 35 Offentligt Folketinget Grønlandsudvalget Christiansborg 1240 København K Civilafdelingen Dato: 17. maj 2016 Kontor: Nordatlantenheden

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens støtte til solcelleanlæg. Oktober 2013

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens støtte til solcelleanlæg. Oktober 2013 Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens støtte til solcelleanlæg Oktober 2013 TILRETTELÆGGELSESNOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Tilrettelæggelsen af en større undersøgelse

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf * Ekspeditionstid 9-16

ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf * Ekspeditionstid 9-16 ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf. 33 30 76 22 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 21. maj 2012 (J.nr. 2011-0026122) Afgift som følge

Læs mere

Bekendtgørelse om forretningsorden for Natur- og Miljøklagenævnet

Bekendtgørelse om forretningsorden for Natur- og Miljøklagenævnet BEK nr 1726 af 16/12/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 8. oktober 2016 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljø- og Fødevaremin., Naturstyrelsen, j.nr. 019-00522 Senere ændringer til

Læs mere

Ret til aktindsigt i lægekonsulents navn, også mens sagen verserer

Ret til aktindsigt i lægekonsulents navn, også mens sagen verserer Ret til aktindsigt i lægekonsulents navn, også mens sagen verserer En partsrepræsentant i en sag hos Ankestyrelsen klagede til ombudsmanden over at Ankestyrelsen havde givet afslag på at få oplyst navnet

Læs mere

Bekendtgørelse om Advokatnævnets og kredsbestyrelsernes virksomhed ved behandling af klager over advokater m.v.

Bekendtgørelse om Advokatnævnets og kredsbestyrelsernes virksomhed ved behandling af klager over advokater m.v. BEK nr 20 af 17/01/2008 (Gældende) Udskriftsdato: 30. december 2016 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2007-440-0160 Senere ændringer til forskriften BEK nr 748 af 11/06/2010

Læs mere

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet.

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet. Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Køge Kommune korrekt har undtaget erklæringer fra aktindsigt. Erklæringerne var ikke omfattet af Offentlighedsloven. 18-06- 2009 TILSYNET Statsforvaltning

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om handicapindsatsen på uddannelses- og beskæftigelsesområdet. Marts 2012

Notat til Statsrevisorerne om beretning om handicapindsatsen på uddannelses- og beskæftigelsesområdet. Marts 2012 Notat til Statsrevisorerne om beretning om handicapindsatsen på uddannelses- og beskæftigelsesområdet Marts 2012 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om handicapindsatsen

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Forsvarets procedurer for anskaffelse af større materiel. Oktober 2015

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Forsvarets procedurer for anskaffelse af større materiel. Oktober 2015 Notat til Statsrevisorerne om beretning om Forsvarets procedurer for anskaffelse af større materiel Oktober 2015 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om Forsvarets procedurer for anskaffelse

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af implementeringen af politireformen. December 2008

Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af implementeringen af politireformen. December 2008 Notat til Statsrevisorerne om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af implementeringen af politireformen December 2008 RIGSREVISORS FAKTUELLE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Tilrettelæggelsen af en

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om DONG Energy A/S. September 2015

Notat til Statsrevisorerne om beretning om DONG Energy A/S. September 2015 Notat til Statsrevisorerne om beretning om DONG Energy A/S September 2015 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om DONG Energy A/S (beretning nr. 4/2012) 31. august 2015 RN 1103/15 1.

Læs mere

Lov om ændring af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet m.v. UDDRAG. Kapitel 1

Lov om ændring af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet m.v. UDDRAG. Kapitel 1 Lov om ændring af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet m.v. UDDRAG 1 I lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, jf. lovbekendtgørelse nr. 24 af 21. januar 2009,

Læs mere