Venice Cup 2015 Kaptajnsrapport Herlev, 30. oktober 2015

Transkript

1 Danmarks Bridgeforbund Hørkær 32B DK 2730 Herlev Telefon Venice Cup 2015 Kaptajnsrapport Herlev, 30. oktober 2015 Udarbejdet af Jan Nielsen med optakt og afrunding af Jacob Røn Side 1/17

2 Optakten (af landstræner Jacob Røn) Efter kvalifikationen til Venice Cup 2015, der blev opnået via 6.-pladsen ved EM 2014 i Opatija blev der den 16. august 2014 igangsat en udtagelsesproces. En UK-gruppe bestående af Peter Schaltz og Kirsten Steen Møller med assistance fra Jacob Røn og Jan Nielsen, udtog i foråret 2015 tre par til at repræsentere Danmark. De tre par var: Anne-Sofie (Fie) Houlberg Christina Lund Madsen (FC) Helle Rasmussen Lone Bilde (HL) Nadia Bekkouche Maria Rahelt (NM) Kaptajn/coach: Jan Nielsen og Susanne Kramhøft I træningsfasen er der arbejdet meget med det systemmæssige, fordi gode aftaler er en forudsætning for at kunne klare sig internationalt. Det gælder både situationer, hvor man har banen for sig selv, og situationer hvor begge ledder melder. Første fase har været præget af at få mere systematik ind i træningen. Rygraden for et makkerpar (aftalerne/systemet) er blevet styrket, og parrene har arbejdet videre med det. Der bliver meldetrænet for lidt i dansk bridge, og det er vi i gang med at ændre på. Evnen til at udvikle sig selv og makkerparret ved løbende at udfordre og evaluere den tilgang parrene og den enkelte spiller har, har været et andet omdrejningspunkt. Der er både blevet fokuseret på områder parrene er gode til, men også områder hvor parrene skal lære at sætte spørgsmålstegn ved deres egne vurderinger som bridgespiller. Spillerne har uden tvivl ydet mere end de er vant til som optakt til et større mesterskab. Men de kan uden tvivl også yde mere endnu ved at gøre tingene på den indsatsmæssige smarteste/smartere måde, så den rette blanding af kvalitet og kvantitet i træningen bringer dem videre, end de havde nået tidligere med en tilsvarende indsats. Der er ting der har fungeret i fasen op til VM, og ting i træningsfasen der uden tvivl kan fungere endnu bedre. Begge dele er det naturligt at følge op på inden EM og senere OL til sommer. Optakten inden VM (af Jan Nielsen) Der blev samtidigt udtaget en kaptajn og en coach til holdet: Jan Nielsen og Susanne Kramhøft. På grund af sygdom blev Michael Askgaard indsat som kaptajn i maj 2015 men da Danmark også fik en plads ved Bermuda Bowl 2015, og samme Michael Askgaard blev udtaget til dét hold, så genindtrådte Jan Nielsen i kaptajnsteamet efter raskmelding. Side 2/17

3 Målsætningen blev udmeldt til landsholdsspillerne allerede ved udtagelsen og Top8 var hovedmålet. Det var et ambitiøst mål det er traditionelt de 6 lande fra EM plus de to USA-hold samt Kina plus eventuelt en overraskelse, der kæmper med om de 8 pladser. På et holdmøde i forbindelse med divisionsweekenden lige før VM blev de sidste detaljer gennemgået og Jacob Duschek lavede et kort oplæg om turneringsledernes opgaver ved VM. Holdopstillingen til første dag blev udmeldt til spillerne og der var en fælles forventningsafstemning om, at VM ikke er en social turnering, men at vi ville forsøge at få alle spillere i gang og vi ville forsøge at bruge alle spilleres kræfter mest optimalt. Det blev klargjort, at VM kan blive en meget lang turnering (faktisk et dobbelt omfang af et EM ) og derfor var det vigtigt, at alle var klar når de spillede. Opgaven blev fordelt således, at jeg sammen med Susanne Kramhøft skulle være kaptajn/coach for såvel Bermuda Bowl holdet som for Venice Cup holdet. En opgavefordeling vi løste på den måde, at jeg blev listet som kaptajn for Bermuda Bowl og coach for Venice Cup og Susanne blev listet omvendt. I praksis synes jeg personligt, at det var vanskeligt at skulle lave opstilling, følge intensivt med i og ikke mindst træffe afgørende beslutninger for to hold på samme tid en opgave, der set i bagklogskabens lys ikke var en opgave, jeg skulle have påtaget mig på den måde det kom til at foregå på i praksis. Det var simpelthen for meget at skulle holde styr på og det gjorde, at overblikket i nogle situationen måske manglede, og der var ikke altid timer nok i døgnet til at have fingrene nede i alt. MEN vi gjorde hvad vi kunne for at løse opgaven bedst muligt. Udfordringen i opgaven blev meget mindre af, at der var mulighed for daglig kontakt med landstræneren via Facebook Messenger i løbet af turneringen her kunne der opnås den sparring og diskussion, der føltes nødvendig. I praksis fungerede det meget fint Jacob Røn kom med gode brugbare input og var meget god til at give feedback og de beslutninger jeg traf undervejs blev diskuteret, men jeg havde det sidste ord, og de beslutninger jeg traf for holdet undervejs i turneringen var 100% beslutninger jeg selv stod inde for og ikke altid i fuldstændig enighed med Jacob. Indkvartering Spillestedet var på ITC Grand Chola og her var kaptajn og coach indkvarteret sammen med Venice Cup holdet. Hotellet var meget meget fint og der var fem forskellige restauranter på hotellet. Der var enkeltværelser til spillerne hvis de ønskede dét og kun FC valgte at dele et dobbeltværelse. Det var perfekte forhold for spillerne der var gode muligheder for at slappe af mellem kampene og der var kun et enkelt tilfælde af optræk til maveproblemer så maden og vandet var ikke det store problem (som vi på forhånd Side 3/17

4 havde frygtet). Priserne på hotellet var høje og jeg overhørte flere spillere snakke om, at de diæter de får fra DBf på ingen måde kunne dække de faktuelle omkostninger. Susanne og jeg snakkede om, at det ude i byen var en del billigere men samtidigt var en del spillere ikke specielt trygge ved at bevæge sig udenfor hotellets sikre omgivelser, og dels var der også overvejelserne omkring mad og mave. Spillestedet Meget fint hotel og spillelokalerne var fine om end den konstant tilsluttede AirCondition gjorde det noget koldt og gav en del træk i spillelokalet. Var man så uheldig at skulle spille på BBO, så var disse rum placeret direkte under et AirCondition anlæg, og selv BBO-operatørerne i disse rum sad med tæpper for at kunne holde varmen. Vi indgav en officiel klage efter en kamp mod Kina og efterfølgende fik vi også ændret temperaturforholdene i spillelokalet. Opholdet LH rejste til Chennai via Doha torsdag den 24. september med ankomst på hotellet meget tidligt (omkring 5.30 den 25. september) og resten af holdet rejste med Lufthansa fra København via Frankfurt til Chennai den 25. september. Der var bestilt billetter til hele holdet. Ankomst til hotellet i Chennai lørdag den 26. september kl I princippet synes jeg, at det var et for sent ankomsttidspunkt og det gav et lille pres på mulighederne for at blive fortrolige med forholdene. Ankomst en dag før tror jeg ville have været meget mere optimalt. Det kan dog være yderst problematisk at lægge beslag på en ekstra dags ferie/arbejdsfri for spillerne og det er noget man bør overveje hvordan man får klaret bedst muligt i fremtiden. Det sene ankomsttidspunkt fik heldigvis ingen indvirkning på resultaterne i starten af turneringen. Turneringens forløb (kaptajnens korte dagbog over de enkelte dage) Lørdag den 26. september 2015 Ankomst tidligt lørdag morgen kl på hotellet. Susanne Kramhøft havde på flyturen orienteret alle spillere om et holdmøde, der ville blive afviklet på spillestedet lørdag kl Der var en del spørgsmål og kommentarer omkring mødetidspunktet kl , da spillerne ankom til hotellet. Det blev dog præciseret, at alle forventedes at deltage i holdmødet og at alle forventedes at deltage i den korte træningssektion, der var planlagt med Bermuda Bowl holdet. Efter lidt snak frem og tilbage, så blev det accepteret fuldt ud, og alle mødte op til holdmødet til tiden. Side 4/17

5 Holdmødet blev afviklet med en kort forklaring på formatet, samt en forklaring af holdopstillingen til de første to dage. Samtidigt præciserede Susanne og jeg, hvordan vi havde tænkt os at fordele de officielle pligter i relation til WBF imellem os. Der blev snakket om hvordan det hele i praksis fungerede og holdmødet blev efterfulgt af en 12 spils træningssektion, hvor Bermuda Bowl holdet spillede mod Venice Cup holdet. Det sluttede kl hvorefter der var fri indtil åbningsceremonien kl På holdmødet var der for de to første dage lavet og udmeldt en holdopstilling for de seks kampe, så alle spillere fik 2 kampe pr. dag. På forhånd var alle 7 dage skematisk planlagt med udgangspunkt i, at mod én type af modstandere fandt vi det bedst at FC og HL spillede, og mod andre typer modstandere spillede FC-NM eller NM-HL. Den på forhånd udarbejdede plan blev løbende tilpasset i løbet af turneringen, og den planlagte opstilling blev ændret i mange situationer IKKE MINDST fordi alle tre par på holdet spillede og scorede imp i en sådan grad, at det næsten var for meget af det gode. Når alle tre par på et hold fungerer, gælder det om at fastholde de daglige rutiner, så parrene kommer i en rytme med, hvornår de spiller, og hvordan de bedst forbereder sig. Denne rytme er der ingen grund til at pille ved, hvis spillerne resultatmæssigt performer udover det ønskede. Holdets lodtrækning havde givet os fordelen af at sidde ved det samme bord i hele turneringen (bord 21) og vi havde også det held i lodtrækningen, at vi havde fået en mindre skarp start. Det skal forstås sådan, at der i de første seks kampe ikke var modstandere, der kunne forventes at komme i Top8 og derfor vidste holdet også, at vi havde alle muligheder for at komme godt i gang med turneringen, og så se hvor langt det ville række i den sidste ende. Søndag den 27. september 2015 Første kamp mod Brasilien. HL og FC spillede kampen og det lykkedes kun Brasilien at score 6 imp på de 16 spil. Vi scorede 49 og vi er kommet præcist så godt i gang med turneringen som vi kunne drømme om. Planen om at HL og FC skulle dræbe de dårlige hold virkede 1 up 20 to go. Anden kamp mod Japan. NM og FC spillede kampen og bortset fra en misset game ved vores bord, så scorer Japan heller ingen imp mod os. Fantastisk med en storsejr (63-15) over et hold vi på forhånd regnede med kunne komme med i top10. Tredje kamp mod Indien og de scorede også få imp mod os vi vinder Totalt en fantastisk start på turneringen alle tre par leverede i dag og vi fastholder planen for i morgen. Vi er nr.1. Mandag den 28. september 2015 Side 5/17

6 Første kamp mod Jordan og NM og HL spiller. Vi vinder igen stort, og igen scorer modstanderne kun få imps. Sejr på Anden kamp mod Canada. Et hold vi også på forhånd har overvejet som et hold, der kunne komme til at kæmpe med om pladserne i top10. NM og FC spiller og det gentager sig Helt forrygende start på den her turnering! Tredje kamp mod Venezuela, og HL og FC spiller og stimen fortsætter seks på stribe med en sejr på Vi slutter dagen som nummer 1. Vi er fuldt ud klar over, at det i morgen bliver meget meget vanskeligere. Vi har et program med USA2, Polen og Frankrig og dagen efter venter Kina og Italien. Vi er nu på vej til kampene mod de hold vi på forhånd har kategoriseret som slutspilsfavoritter og det bliver vanskeligt. Heldigvis er alle tre par kommet i gang på fantastisk vis så det er ikke spørgsmålet om hvem der skal spille men mere spørgsmålet om, hvem der skal spille mod hvilke modstandere. Tirsdag den 29. september 2015 Første kamp mod USA2. Vi spiller med NM og HL og vi får det første nederlag i turneringen (31-41). USA2 er en af favoritterne til VM og vi får to slemsving ind og USA får gamesvingene. Et acceptabelt nederlag. Anden kamp mod Polen. NM og FC spiller og vi ved på forhånd, at top8 kan afhænge af hvorvidt Polen kommer med eller ej. Vi har spillet en træningsmatch på BBO mod Polen lige op til VM og tabt stort men vi får en kæmpe sejr her hvor det virkeligt gælder (47-24). Starten er meget gruvækkende bagud 0-23 efter to spil men derefter en rigtig dansk tøse-rulle. Godt!! Tredje kamp mod Frankrig. HL og FC spiller og vi oplever en kamp, hvor en mængde delspil og overstik går til franskmændene og de store noteringer går til os. Vi taber Efter kampen bliver der arrangeret fællesspisning på en restaurant inde i Chennai centrum. Et af parrene på holdet vælger at blive på hotellet hvilket er helt i orden, da vi har aftalt på forhånd, at ingen skal tvinges til at deltage i fælles ting (udover at tage en masse stik ). Dagen er forløbet fornuftigt vi ligger stadig nr.1 og stemningen generelt på holdet er forrygende. Jeg har observeret en enkelt spiller, der var lidt påvirket efter kampen mod Frankrig jeg vælger at tage en samtale med spilleren, og der er ikke noget større problem heldigvis. Onsdag den 30. september 2015 Side 6/17

7 Første kamp mod Kina. Vi spiller med NM og FC. Vi får det første større nederlag (25-45) det måtte jo komme. Kineserne spiller godt og tæt og får en del imp på delkontrakter eller for hårde games, der ikke kan vinde. Anden kamp mod Italien. Vi spiller med HL og NM og så kommer turneringens hidtil største skuffelse. Italienerne melder hårdt, og de spiller en fantastisk kamp, hvor et stort antal games bliver kikset af os og vundet af dem og nederlaget på er en kendsgerning. Hmmmm ingen grund til panik, men det er som om der lige mangler noget fokus har starten været for let er der grund til lige at få samlet og forklaret hvad målet er hmmm sidste kamp mod Sydafrika skal vindes! Tredje kamp mod Sydafrika. HL og FC spiller og vi kommer tilbage. En storsejr på 55-7, lige hvad vi skulle bruge efter en hård start på dagen. Vi var nede 2-7 halvvejs i kampen men så ruller det med 53-0 i de sidste 8 spil. Krisen er slut kunne man måske konstatere men fokus er på morgendagen. Vigtigst af alt er humøret tilbage på holdet. Torsdag den 1. oktober 2015 Første kamp mod Egypten. HL og NM vinder med 38-9 igen efter at vi var bagud (1-9 efter 6 spil) men herefter ruller vi derudaf igen. Er det ved at blive en vane, at vi skal være bagud fra start og så kommer hen mod slutningen af kampene? Anden kamp mod New Zealand. FC og HL tager denne kamp og vi vinder New Zealand får et slemsving i det sidste spil der første slemsving ud hidtil, og udspilleren ærgrer sig, indtil vi lige får snakket om det, og udspillet faktisk giver ok mening. Ingen grund til at stikke hovedet i busken vi skal videre og næste kamp mod England er super vigtig. Tredje kamp mod England spiller vi med NM og FC. Hvor er det god bridge det her hold leverer England har et meget stærkt hold, men vi vinder En storeslem, der vinder på en knibning hmmmm vi har medvinden igen. Fantastisk afslutning på dagen og med tre sejre er vi nu nr 2 og i forhold til målsætningen om top8 er vi 38vp foran netop England, der ligger nr 9. Fredag den 2. oktober 2015 Første kamp mod Australien. HL og NM spiller og vi vinder God start på dagen. Igen ruller vi derudaf i de sidste 7 spil i kampen så fra at have været bagud halvvejs får vi en sejr. Vi skal bedre i gang med kampene! Anden kamp mod Taipei spiller vi med NM og FC. Sejr på og igen er det fra spil 8 og fremefter, at vi tager fat. Side 7/17

8 Tredje kamp mod Guadeloupe vores dræbere HL og FC spiller og igen lykkes det at levere de mange imps, der skal til. Det er ikke altid let at spille en kamp, hvor man bare VED, at man skal vinde en storsejr, men det virker som om, at de svagere hold virkeligt har deres problemer når de møder Danmark. God dag med tre sejre igen vi er tilbage som nr 1, og selvom der venter en svær dag i morgen med to af VM favoritterne, så er kvalifikationen til kvartfinalerne sikret. Lørdag den 3. oktober 2015 Første kamp mod Pakistan. HL og FC vinder lidt vel mange imp til modstanderne men en rigtig god slem går ned med begge honnører bagpå uheldigt, men slemstatistikken på holdet er stadig helt overvældende god. Anden kamp mod Holland. Vi spiller med NM og HL. Vi var i Holland for at træne i begyndelse af maj, og der fik vi store tæsk, selvom de to bedste hollandske par ikke var med i den turnering. De to par er med her ved VM og dem sætter Holland ind mod os. Holland vinder efter en kamp, hvor de får to gamesving hen mod slutningen af kampen. Vi fik ikke revanche men vi får måske chancen senere. Sidste kamp i round robin er mod USA 1 og NM og FC får lov til at slutte af. Vi vinder efter en rigtig god kamp. Vi er videre til slutspillet og vi vinder Round Robin GODT KÆMPET hele vejen igennem og nu nyder vi aftenen og så skal vi være klar igen i morgen!! Go Danmark. Tanker om kvartfinale Efter den fantastiske Round Robin var vi nu i en situation, hvor vi som nr. 1 kunne vælge vores kvartfinalemodstander. Efter at have mødt alle modstandere valgte vi at tage en kort individuel samtale med hver enkelt spiller umiddelbart efter den sidste kamp i Round Robin. Vi ville gerne høre, om spillerne havde nogle argumenter for eller imod de fire forskellige hold, vi kunne vælge. Der kom flere argumenter for og imod de forskellige hold men samstemmende var det sådan, at man helst ikke ville møde Holland eller Italien. England var en mulighed fordi vi havde en mulighed for at overføre en del imp, inden kvartfinalen begyndte, fordi vi havde slået England i det indbyrdes opgør. Men samtidigt var der også hos mange af spillerne en tanke om, at England var noget stærkere end de havde vist mod os i den indledende kamp og de havde tre meget stærke par. Frankrig derimod havde to stærke og et mindre stærkt par. Derudover var der mange andre gode argumenter for at vælge Frankrig dels deres meget naturlige systemer, deres lige til at gå til meldestil og deres måde at spille på. Det blev derfor valgt, at vi skulle møde Frankrig i kvartfinalen. I bagklogskabens lys kan man altid sige, at det valg var helt absurd Side 8/17

9 forkert, da det jo endte med, at Frankrig blev verdensmestre. MEN for lige at fastholde fokus, så var det en meget jævnbyrdig kamp, og efter 90 spil af de 96 i kvartfinalen førte vi faktisk. Det er stadig mit personlige indtryk, at det var det rigtige valg, der blev truffet på baggrund af de informationer, der var tilgængelige, da den blev truffet. Vigtigst af alt var det, at alle spillere bakkede fuldt ud op om valget på det tidspunkt, det blev truffet og kvartfinalen kunne gå i gang. Søndag den 4. oktober 2015 Vi starter med NM og HL og starten er skræmmende. Efter 9 spil er vi bagud med Vi får så fire store noteringer og redder os endnu en gang tilbage i en sektion og taber kun med Hvor var det godt nok en skidt start.. Anden sektion spiller vi med FC og NM. Vi vinder sektionen og vi er foran samlet i kvartfinalen. En kamp præget af rigtigt mange store sving ikke så pæn bridge, men der bliver kæmpet og slået og givet og slået. Vi vinder stor-svingskampen med 4-3. Tredje sektion med FC og HL. Vi taber med 4 imp og overnatter i front. Det var en tæt spillet sektion hvor der ikke var så mange store sving. En god kamp i dag hvor vi kom tilbage efter en miserabel start! I morgen skal vi være klar fra start!. Maria meddeler, at Nadia har fået maveproblemer og vi får lokket nogle piller i maven på Nadia bare hun bliver frisk vi kan ikke undvære nogen til resten af turneringen! Mandag den 5. oktober 2015 Første sektion med HL og FC. Uha øv for en begyndelse på den afgørende dag. Vi oplever, at Frankrig står ude af en slem med 32 hp tilsammen og nu havde vi ellers sådan en god slemstatistik. Anden sektion. Nadia melder sig klar selvom hun ikke lige har fået noget morgenmad. Vi spiller med NM og FC og vi er tilbage i kampen vi vinder sektionen med og er kun bagud med 5,3 imp inden de sidste 16 spil. Jeg har en snak med Nadia for at høre om hun er klar til at spille de sidste 16 spil det er hun. Jeg ved godt, at vi hidtil har spillet alle dage med lige mange spil til alle spillere men jeg meddeler Lone og Helle, at de ikke skal spille mere i dag. NM og FC spiller den sidste sektion ingen problemer, Lone og Helle bakker fuldstændigt op om holdet. Side 9/17

10 Tredje sektion NM og FC kom så. FC får lokket franskmændene til at lægge 1100 i spil 3 vi er foran igen så kommer der lige et par kiksere men efter 9 spil af de 16 er vi foran, og flere imp venter på os, da franskmændene melder en slem, der ikke kan vinde. ØV NM melder også slem og går ned i de øvrige tre kvartfinaler i Venice Cup er der ingen, der melder slem hmmmm... slemstatistikken er måske ikke så god længere. Herfra går det desværre kun én vej de sidste seks spil er en flod af imp ud så vi ender med at tabe stort. Its over øv. Var det forkert at fortsætte med rotationsprincippet i starten af kvartfinalen Var det forkert at spille med FC hele tredjedagen, var det forkert at tage Frankrig, hvorfor fik vi så dårlig en start på kvartfinalen, kunne vi have gjort anderledes i optakten til kampen ja, dette og rigtigt meget andet kan man jo altid diskutere, men beslutningerne blev truffet, og de føltes helt rigtige, da de blev truffet. At det så bagefter kunne være ønskeligt at få muligheden for at se, hvad der skete, hvis nu dit og hvis nu dat --- det er ligegyldigt nu, turneringen er desværre slut, men alligevel skal vi forsøge at lære af vores fejltagelser og forsøge ikke at gentage dem. Opsummering Hvad gik der galt? Gik der noget galt? ja, der kan være rigtigt mange gode forklaringer, og det er noget, der skal analyseres meget mere på. Jeg har dog her og nu nogle umiddelbare betragtninger. A. Holdudtagelsen. Holdet blev udtaget tilbage i det tidlige forår Der var en del diskussioner af, om det ikke var alt for tidligt, når det nu var mere end 6 måneder før Venice Cup. Valget mellem de fire par, der var tilbage i udtagelsesprocessen var ikke helt let. MEN her efter Venice Cup viste spillerne, at de havde brugt tiden til at blive så klar som muligt til turneringen, og resultaterne de leverede var mere end tilfredsstillende det var ganske enkelt noget af det bedste Danmark har leveret i de sidste mange år. B. I Round Robin spillede alle tre par to kampe om dagen. Det blev forsøgt at arbejde med så fast et skema som muligt, så spillerne kunne få nogle daglige rutiner indarbejdet. Som udgangspunkt var NM de morgenduelige, LH var dem, der fik pausen midt på dagen og FC var dem, der kunne sove længe. Det var den rytme vi prøvede at få spillerne til at følge med mindre modstanderne de enkelte dage var af en sådan type, at denne rytme ikke kunne fastholdes. Vi havde hjemmefra inddelt modstanderene i forskellige typer, og vi havde FC og HL til at være den opstilling vi brugte hovedsageligt mod de svageste hold og vi havde en tanke om, at NM spillede mod de stærkeste hold sammen med et af de andre to par. Det var den grundlæggende tanke hjemmefra sammen med den grundlæggende antagelse, at 32 Side 10/17

11 spil om dagen skulle være maksimum for at sikre, at ingen af parrene blev trætte for tidligt i turneringen. C. Holdopstilling. Parrene gjorde det forholdsvist let at følge den på forhånd lagte plan i Round Robin. Parrene leverede i den grad varen når de spillede og alle tre par præsterede på et niveau, der var en meget positiv overraskelse. Der var en udpræget grad af fokusering på opgaven, fokusering på at det næste spil altid var det vigtigste, og alle deltog fuldt ud ved opgørelserne efter hver eneste kamp. Men kvartfinalen skulle man måske have anskuet fra en anden synsvinkel og måske have ændret på opstillingsprincipperne men det skal man diskutere fremadrettet. Alle tre par havde leveret i Round Robin, så det var helt klart vores holdning, at der ikke umiddelbart var nogen specifik grund til ikke at fortsætte med at alle par spillede. Frankrig spillede hele kvartfinalen med to par men deres tredjepar var også meget svagere end de to andre. D. Vores forberedelse til kampene. Vi så ikke et eneste spil fysisk ved bordet i spillelokalet. Vi tilbragte alle kampe med enten at snakke med det par, der sad over for at give dem en forklaring og det gjaldt såvel Bermuda Bowl holdet som Venice Cup holdet. Hvis ikke der var nogen at snakke med, sad vi på værelset og kiggede på running scores og kortfordelingerne på BBO så man dermed fik et overblik over situationen ved bordene. Hvorvidt det er en en fordel eller ulempe at kaptajn/coach sidder med ved bordet under spillene kan i min optik diskuteres. Det blev valgt at give spillerne ro og det så ud til at virke men måske skulle det være noget man snakker om fremadrettet. E. Ved opgørelserne efter kampen var Susanne altid til stede og Jan forsøgte efter bedste evne også at være der, hvis det viste sig praktisk muligt samtidigt med, at Bermuda Bowl holdet spillede. Det viste sig ret hurtigt, at Venice Cup holdet var noget hurtigere færdige med deres kampe end Bermuda Bowl holdet, så i praksis var såvel Susanne som Jan med ved alle opgørelser. Der er udarbejdet en oversigt over de enkelte pars Butler i de enkelte kampe. Der er samtidigt blevet indsat modstanderparrets butler og dette fremgår af omstående tabel. Side 11/17

12 New TOTALT Brasilien Japan Indien Jordan Canada Venezuela USA2 Polen Frankrig Kina Italien Sydafrika Egypten Zealand England Australien Taipei Guadeloupe Pakistan Holland USA 1 FC NM HL Modstander GNS FC 0,02 0,15 0 0,52-0,99 0,54 0,01 0,49-0,66 0,06 1,28-0,42-0,81-0,53 0,69 NM 0,07-0,04-1,72-1,66-0,06 0,55 0,92 0,93 0,86-0,88 0,51 0,23 0,16 0,75 0,72 HL -0,25-0,64-1,54-0,83-0,48 0,66 0,78 0,41-0,35-0,23-0,48-0,05-0,6-1,1 0,01 Denne oversigt giver egentligt kun grund til at gratulere alle tre par med resultaterne. Ikke overraskende for os, så mødte NM lidt stærkere modstand, og HL mødte lidt svagere modstand. Dette skal endelig ikke forstås på andre måder end, at alle modstandere er svære og det er ofte set, at Danmark har haft det sværere mod de mindre stærke hold men dét var på INGEN MÅDE tilfældet under denne turnering. Ingen modstander blev undervurderet og alle par var helt klar til kampene uanset om det var mod Holland, USA1 eller mod Indien eller Brasilien. Alle kampe tæller lige meget i en Round Robin og dét var spillerne fuldt ud klar over og de to par, der spillede kampene var helt klar til at myrde alle modstandere. På sidste side er der en opgørelse over imp pr spil, hvor det kan ses, at selvom vi forsøgte at være totalt klar til hver eneste kamp fra start, så var det i de første fem spil samlet set over turneringen, at vi tabte imp. Derimod var vi rigtigt skarpe i de resterende 11 spil og vi høstede rigtigt mange imp i de spil. Hvorfor det er sådan kan være svært at afgøre men det kan være, at vi ikke fik spillerne til at ramme det rigtige spændingsniveau, at der var for meget eller for lidt nervøsitet eller måske er der blot tale om nogle gennemsnitsbetragtninger, der er præget af tilfældigheder. Dette skal analyseres nærmere senere, så erfaringerne fra dette VM kan bruges ved fremtidige turneringer. Vi er selv tilfreds med vores egen indsats som kaptajn og coach for Venice Cup holdet her i Chennai der er naturligvis ting vi ville have lavet om, hvis vi kunne få lov til det men de beslutninger der er truffet undervejs blev forklaret til de implicerede par direkte og det blev kommunikeret til holdet i det omfang, det var nødvendigt. Antallet af holdmøder var meget begrænset helt bevidst forsøgtes det at have tæt kontakt til den enkelte spiller og det enkelte par. Vi ønskede ikke at eksperimentere med at lave alt for mange samlede holdmøder dét kan være, at det var forkert, men det blev valgt på baggrund af det Side 12/17

13 kendskab vi har opnået at få til holdet i den træningsperiode, der er gået fra den 16. august 2014 og indtil VM. Vi synes vi forsøgte at løse opgaven med at holde gejsten højt, med at få noget humør ind på holdet og også forsøge at holdet rytmen på holdet intakt. Vi forsøgte at sparre så meget som muligt med Jacob Røn omkring de forskellige beslutninger og det var en stor hjælp undervejs i turneringen, at der var sparring hjemmefra. Desto flere input, desto klogere beslutninger kan der træffes. Slutteligt en kommentar omkring holdet. Det var et hold, der bestod af tre par og seks individer. MEN det var en kæmpe stor fordel, at de tre par internt rent faktisk var en enhed forstået på den måde, at de tre par hver især tog sig af hinanden. Maria og Nadia passede på hinanden, Lone og Helle passede på hinanden, og Fie og Christina passede på hinanden. Vi forsøgte IKKE at tvinge de tre par til at de absolut skulle være sammen om aftenen vi havde en klar udmeldt aftale om, at det skulle være tilladt for den enkelte at sige fra til al samspisning, hvor kaptajn/coach ikke specifikt krævede deltagelse. Det er vigtigt under en lang turnering, at man ikke får lejrkuller og det er individuelt, hvordan dette undgås men det er også den enkelte, der selv kan afgøre om man har brug for et pusterum eller ej. Vi forsøgte med to fællesspisninger væk fra hotellet (dels en restaurant på det nærliggende hotel og dels en middag på en restaurant, der lå nærmere centrum i Chennai). Vi vurderede, at der ville være en risiko for, at det ville være mere trættende end energiskabende at tvinge spillerne til at være sammen hver aften og derfor blev en del af spisningerne også spontane. Dog var der ingen, der ikke kunne finde nogen at spise sammen med, hvis man selv ønskede det. Antallet af fælles holdmøder var yderst begrænset i stedet blev der fokuseret på mere individuel/parsnak og dette valg var helt bevidst. Et hold med seks spillere, tre par og holdet leverede, holdet præsterede og det var fantastisk at være en del af den trup, der var med her i Chennai!! Resultater af de enkelte kampe ved Venice Cup 2015 Kamp VP i kampen Totalt Plads 1 Brasilien 18,44 18, Japan 18,97 37, Indien 18,33 55, Jordan 18,77 74, Canada 19,77 94, Venezuela 18,33 112, USA 2 6,7 119, Polen 15,56 134,87 1 Side 13/17

14 9 Frankrig 7,97 142, Kina 5 147, Italien 0,23 148, Sydafrika 18,97 167, Egypten 16,58 183, New Zealand 12,55 196, England 17,31 213, Australien 15,92 229, Taipei 17,72 247, Guadeloupe 18,21 265, Pakistan , Holland 9,39 289, USA 1 14,39 304,11 1 Slutstilling Round Robin Placering Hold VPs 1 DENMARK 304,11 2 USA2 288,03 3 USA1 281,05 4 ITALY ENGLAND CHINA 274,12 7 NETHERLANDS 274,09 8 FRANCE 266,55 9 POLAND 259,58 10 JAPAN 231,86 11 CANADA 219,79 12 AUSTRALIA 215,65 13 TAIPEI 200,28 14 NEW ZEALAND 190,64 15 BRAZIL 163,79 16 EGYPT 160,70 17 VENEZUELA GUADELOUPE 139,02 19 SOUTH AFRICA PAKISTAN 126,27 21 JORDAN 95,47 22 INDIA 91,31 Side 14/17

15 Opfølgning på kaptajnsrapport (af Jacob Røn) Selvom holdet har spillet en meget flot turnering med en ikke før set holdpræstation i Round Robin, er det altid på sin plads efterfølgende at stille sig de spørgsmål, der klargør, hvad man kunne gøre bedre eller anderledes. Og spørgsmålet der fremstår er selvfølgelig; Hvorfor tabte vi til Frankrig. Jan Nielsen rammer i sin rapport nogle punkter, der kunne gøre forskellen næste gang, holdet kommer ud i en knock out kamp mod et godt og rutineret hold. Fremadrettet skal det undersøges, om spændingsniveauet i starten af kampene ikke er det helt rigtige for en eller flere af spillerne, hvad enten det er udtryk for en grad af nervøsitet, for overtændthed eller for manglende fokus, fordi man mentalt ikke er helt tilstede i øjeblikket, når man sætter sig ved bordet. Svarene herpå vil ofte være individuelle for spillerne og for parrene, og vi vil arbejde videre på at ramme det rigtige spændingsniveau fra starten af kampene, så vi får et godt afsæt imod de enkelte modstandere. Parrene har vist at en øget mængde træning gavner resultatmæssigt. Slemstatistikken har været god og selv ikke en kamp mod Frankrig, hvor en god og en virkelig god slem, der begge blev brændt ved det andet bord, ikke vandt, og dermed udlignede noget af det slemheld der i høj grad havde været i Round Robin, ændrer på dette. Faktum er dog, at parrene meldeteknisk har været deres modstandere overlegne. Der er klart overskud på slemkontoen, på at melde de rigtige udgangskontrakter og på at have bedre aftaler, når begge ledder melder. Skelettet er på plads meldemæssigt for de tre par, og nu er det primært et spørgsmål om vedligeholdende træning. Alt er dog ikke rosenrødt, og parrene var inden turneringen selv klar over, hvad de fremover er nødt til at arbejde videre med. Der er blevet lagt lidt for mange stik og gamesving mod de tilsvarende stærke hold. Der har også været spil med en bet ekstra eller med en manglende bet ekstra i modspil. Et af indsats- og fokusområderne for dameholdet det kommende år vil derfor blive spillet af kortene, uagtet om det er spilføring eller modspil vi taler om. Det er noget, de selv har ønsket at tage fat på hele tiden og er klar til at tage fat på, så det næste gang bliver Danmark der går sejrrigt ud af en kvart-, semi- og måske endda finale. En tredje ting holdet skal lære er, at VM og OL-turneringerne først starter, når Round Robin er ovre. Det kommer kun gennem erfaring og ved at prøve at spille de her tætte kampe. Holdet er godt nok til at kunne kvalificere sig, når det vil, men har tidligere været vant til, at det ofte er på et knivsæg, om man når blandt de udvalgte eller ej. For mange Side 15/17

16 af de rutinerede hold starter turneringen først rigtigt, når knock out kampene begynder. Det er her det er vigtigt, at man ikke er træt efter en opslidende Round Robin, men derimod kan mobilisere det nødvendige overskud til at vinde kampene. Det er det, de andre hold er mere trænede i end vi. Det er vigtigt, at vi fremover vænner os til at tænke på samme måde. Ved kvartfinalen tænker de rutinerede hold: Let the Games begin. Der skal vi også nå hen rutinemæssigt. Næste gang er vi sikkert sultne efter mere end bare en kvartfinale. Det er vigtigt. De danske damer har helt sikkert ikke bevidst stillet sig tilfredse inden kvartfinalen, men der er sikkert alligevel noget sandhed i, at man ubevidst kan have været tilfreds med indsatsen og dermed ikke helt har ramt det rigtige spændingsniveau fra starten af kampen. Det er erfaringer, der kun kommer med den nødvendige kamprutine. Mentalt skal vi til at indstille os på, at vi er med, hvis vi vil være med. Den mentale side af sagen mod de gode hold er en vigtig del af det at vinde, og der har holdet vundet en vigtig, men også dyrekøbt erfaring. Parrene er fremadrettet derfor også blive bedt om at evaluere sig i forhold til, hvad der skal til for at løfte dem og holdet til næste stadie. De vil gerne; det er der ingen tvivl om. De kan også; det er der heller ingen tvivl om. Om de når det, er et stort stykke af vejen op til dem selv. Det kræver en indsats, hvor rugbrødsdelen af arbejdet skal gøres, også selvom tiden kan være knap i en travl hverdag. Der er i al fald 5 par i den kommende bruttotrup, som vil gøre deres til at opfylde disse mål. Side 16/17

17 Bilag 1: Over- eller underskud per spil set på tværs af de forskellige kampe i Round Robin. VENICE CUP 2015 IMP PR SPIL Pr Spil BRA JAP IND JOR CAN VEN US2 POL KIN ITA SA EGY NZ ENG AUS TAI PAK HOL US1 spil Forklaring: Over 21 kampe er der i spil 1 et underskud på samlet 35 IMP, dvs. godt 1½ IMP per kamp, mens der fx i spil 7 er et overskud på 66 IMP, dvs. godt 3 IMP per kamp. Side 17/17