Seneste nyt. Preben Bang Henriksens Nyhedsbrev (30)

Transkript

1 Juni 2015 Seneste nyt Preben Bang Henriksens Nyhedsbrev (30) Sund fornuft på nordjysk Så er det tid for en ny orientering om livet her på Christiansborg samt naturligvis om de politiske emner og lovforslag, som vi arbejder med. Valg Så blev valget udskrevet. Det var godt også uanset udfaldet - for de sidste måneder på Christiansborg har desværre været præget af alt andet end konstruktiv politik. Stort set alle har haft blikket rettet mod, hvad der tager sig godt ud i pressen, og man har krummet tæer over debatniveauet i folketingssalen. Allerværst har det gået for sig i spørgetime med Statsministeren, Løkketofts opfindelse, der i den grad har gødet politikerleden. Heldigvis kan jeg se tilbage på 4 år, hvor der er indgået mange gode politiske aftaler på flere områder, bl.a. takket være en opposition, der har været mere samarbejdsvillig end den, vi oplevede under VK.

2 Gaveboden åbner Med valgets udskrivelse åbnede også gaveboden. For langt de fleste partiers vedkommende er det under en valgkamp muligt at finde midler til ufatteligt mange udgiftskrævende forslag. Det drejer sig om løfter, man under ingen omstændigheder vil kunne indfri. Den læge, der kontrollerer mit blodtryk, har forbudt mig at genfortælle historien om Fair Løsning det valgprogram, som S og SF for fagforeningsmedlemmernes midler med succes rundsendte til hver eneste husstand inden sidste valg. Så det lader vi være med. Men min advarsel går dog til samtlige vælgere: dækningsløse checks kan ikke indløses! Slet ikke efter valget. Frit slag for udtalelser Min snart forhenværende ven, Flemming Møller Mortensen (S) der normalt er sagligheden selv - skrev pludselig 31. maj 2015 i Nordjyske, at Venstre vil indføre brugerbetaling ved lægen. At de fire formænd for Blå Blok-partierne (inkl. Løkke) i en kronik i Berlingske 19. april for netop at undgå rygter herom klart og tydeligt skrev det modsatte, har ikke gjort indtryk på Flemming. I hvert fald kunne han i ytringsfrihedens navn og i strid med sandheden - ikke stå for fristelsen til at skrive det stik modsatte. Nemlig at valget var et spørgsmål om brugerbetaling ved lægen. Jeg synes, det her tema er for vigtigt til at blive gemt af vejen ved hjælp af en kronik. forsvarer han sig med, da han af Nordjyske (1. juni) konfronteres med den pågældende udmelding. Jo, valgkampen er begyndt, og alle kneb gælder øjensynligt. Tillæg modparten et synspunkt, han ikke har, og gå så i gang med at angribe ham.

3 PS: I øvrigt har jeg fået indtryk af, at Socialdemokraterne vil hæve personskatterne med 15 %. Jeg synes også, at det er et vigtigt tema, der ikke bør gemmes af vejen - selvom det (måske) er løgn. Valgets praktiske betydning Rent praktisk betyder valgudskrivelse, at alt arbejde på Christiansborg ligger stille. Det gælder i Folketinget, i udvalgene, samråd, spørgsmål, møder etc. Der er mere eller mindre mennesketomt på gangene. Det er jeg af mange grunde træt af. Således havde jeg eksempelvis indkaldt Skatteministeren i samråd for at få hans forsikring om, at SIFA ikke bliver hindret i fortsat fremover at virke for de lokale idrætsforeninger (over 200 stk). Flere ting har nemlig undret mig i den, bl.a. kan jeg se, at de lokalt valgte S- folketingsmedlemmer skriver læserbreve i Nordjyske stilet til deres egen minister uagtet de vel forhåbentligt ser ham hver dag eller let kunne tage telefonen. Hvorfor ordnes sagen ikke direkte med den Socialdemokratiske minister? Hvor der er vilje er der vej det burde være nemt. Herudover har jeg en stående samrådsbegæring til Justitsministeren, der gerne skulle forklare, hvorfor hun ikke ser problemer i, at folk kan blive narret til at underskrive fremtidsfuldmagter vedrørende deres økonomi. Der ligger fra min side bl.a. spørgsmål til Forsvarsministeren om den nordjyske værftssituation, nu hvor ministeren mener, at hele EU skal kunne byde ind på reparation af danske flådefartøjer jfr. nedenfor. Alt ligger desværre stille. Ikke bare politikerne er usikre på valgets resultat. Det er vore venlige medarbejdere også. Min dygtige sekretær gennem 4 år, Lone Pedersen er nemlig i lighed med alle andre sekretærer på Christiansborg pr. definition opsagt til valgdagen. Efter valget må de ansatte så søge stillingen igen. En lidt underlig overenskomst, der næppe var gangbar udenfor Christiansborg.

4 Nordjyske jobs i fare Endnu engang ser vi, hvordan angsten for EU-pegefingeren koster nordjyske jobs. Regeringen har besluttet, at en syvårig vedligeholdelseskontrakt på danske flådefartøjer til den nette sum af 700 mio. kr. absolut skal i EU-udbud med stor sandsynlighed for, at vi taber en omsætning på 700 mio. kr. over de kommende 7 år det meste ville være gået til nordjyske værfter og nordjyske arbejdspladser. Det til trods for, at det klart fremgår af EU-traktatens artikel 346, at militært materiel kan undtages fra udbud. I Danmark kan vi så vel som det eneste EU-land få lang tid til at gå med at konkludere, at der er en risiko for noget så frygteligt som en sag for EU-domstolen (!) og herefter konkludere, at det sikreste nok er, at give de ærlige værfter i Sydeuropa en mulighed for at få ordren. Så bliver der med sikkerhed ikke ballade og ingen embedsmand vil kunne få en næse. Det er helt vanvittigt, at vi har den angst for at prøve EU-reglerne af. Det gælder både i dette og i andre EU-spørgsmål, eksempelvis den så omtalte børnecheck. Denne gang går dukse-mentaliteten i Forsvarsministeriet desværre med sikkerhed ud over rigtig mange nordjyske jobs. Der er brug for en helt anden fast og kontant indstilling. Hvad er dividende? Da jeg havde siddet et halvt års tid i Folketinget drøftede vi i Erhvervsudvalget forskellige forhold omkring virksomheders konkurs og de få penge, der blev udbetalt til leverandørerne efter konkursen. Efter vort møde blev jeg opsøgt af et yngre folketingsmedlem, der diskret spurgte mig, om dividende var det beløb, man fik udbetalt fra konkursboet, eller om det var det beløb man tabte? Jeg skal allerede her oplyse, at man kan finde masser af sagsområder, hvor jeg også er blank, men her var der dog tale om et folketingsmedlem, medlem af Er-

5 hvervsudvalget - der grundet alderen øjensynlig aldrig havde været medlem af Brugsen, hvorfor et ord som dividende ikke rigtigt gav genklang. Jeg tror, at det er vigtigt også for erhvervsudviklingen i Nordjylland at man stemmer på personer, der har en vis livs- og erhvervserfaring i bagagen. Sådanne findes heldigvis i de fleste partier, røde såvel som blå. Jeg skal bestemt ikke kimse af folketingsmedlemmer med en lidt mere teoretisk tilgang til tingene. Dem har vi faktisk rigtig mange af, og dem skal der også være plads til. Men når vi i Folketingets Erhvervsklub (en tværpolitisk kaffeklub af tidligere eller nuværende selvstændige erhvervsdrivende) kun er 6 medlemmer, så er der noget galt. Heldigvis kan vi i Danmark frit stemme på hvem, man vil. Men en lidt mere jævn fordeling med hensyn til alder og baggrund tror jeg nu, danskerne kunne være godt tilfredse med. Rønbjerg-sagen Dagen inden valgudskrivelsen nåede jeg at have Bygningsministeren i samråd om den groteske sag, som en borger er havnet i, idet han efter at have modtaget en byggetilladelse fra kommunen og opført byggeriet, så blev mødt med krav om nedrivning angiveligt fordi byggeriet stred mod en af de love, som kommunen erklærede at have tjekket. For at gøre en lang snak kort kunne ministeren kun sige, at man ikke kunne stole på en byggetilladelse (!) selvom kommunen havde indestået for lovligheden. I øvrigt mente han ikke, at det drejede sig om mange byggerier, hvor borgeren havde været udsat for noget tilsvarende. Det har han givet ret i. Netop derfor bør bevisudgangspunktet vendes, så den borger, der har fået en byggetilladelse, har retten på sin side. Er tilladelsen forkert eller i strid med offentlige regler, så er det kommunens problem. Jeg arbejder videre med sagen forhåbentlig! Vi skal have grundejeren i foretræde for udvalget på Christiansborg, og vi skal have oplyst omfanget af tilsvarende sager. Herefter vil jeg arbejde på et forslag om ændring af bevisbyrden.

6 Udflytning i praksis Den 3. oktober 2013 vedtog næsten alle partier i Folketinget en fornuftig sammenlægning af 3 statslige innovationsfonde. De blev nu samlet til Danmarks Innovationsfond. Forskningsministeren skulle så bestemme adressen, hvorfra de 46 ansatte fremover skulle administrere uddelingen af 1,5 mia. om året. Adressen blev: Østergade 26 a, 4.sal, København af jyder måske bedre kendt som en ejendom på den suverænt mest prominente del af Strøget og naturligvis totalt uden parkeringsmuligheder for ansatte og gæster. Huslejen var selvfølgelig proportional med beliggenheden: kr. pr. m2 om året for et 4. sals lokale - eller ca. det dobbelte af markedshuslejen for tilsvarende lokaler i eksempelvis Aalborg. Og hvorfor blev en ny institution så lige netop placeret i centrum af København? Det satte jeg mig for at undersøge, så derfor stillede jeg Forskningsministeren spørgsmål (nr. 157) i Folketinget om placeringen, og om overvejelserne herom. Ministerens svar lyder således: Det var væsentligt for overgangsbestyrelsen for Danmarks Innovationsfond, at sekretariatet for fonden blev lokaliseret centralt i Københavnsområdet. Ministeren henviste herudover til de gode nationale og internationale transportmuligheder (spørgsmål 156). Intet i fondens formål betinger, at placeringen skal ske på Strøget i København. Og henvisningen til de gode nationale og internationale transportmuligheder er jo tilsvarende søgt i mangel af bedre begrundelse. Der er som bekendt lige langt fra Aalborg til København som omvendt, selvom man har gjort, hvad der er muligt for at forsinke de rejsende til provinsen. Eksemplet med Innovationsfondens placering er eksemplet på udflytningsdebatten omsat til praksis. Fonden med 46 medarbejdere - placeres i København, fordi det er væsentligt. Ikke et ord om innovations- og forskningsmiljøer, om driftsomkostninger eller udflytning af statslige arbejdspladser. De floskler hører åbenbart kun hjemme i en valgkamp. Den 12. november 2013 fremsatte jeg i Folketinget beslutningsforslag (B /14) om omkostningstjek ved omstrukturering af statslige institutioner, så embedsmændene blev forpligtet til at fremlægge oplysninger om omkostningerne

7 ved evt. drift af institutionen i provinsen, herunder bl.a. husleje, løn, sygdom, indkøb etc. Det var ærgerligt, at dette forslag blev nedstemt af S, R, SF og EL og uforståeligt, at de nordjyske medlemmer af disse partier ligeledes stemte nej. For netop sådan en lov ville have medført, at der skulle en særlig begrundelse på bordet for at vælge en dyr placering på Strøget i København i stedet for en placering ved Novi og Aalborg Universitet, 15 minutter fra lufthavnen. Valgkampen Mange gode kræfter hjælper allerede på forskellig vis. Men der er også nok at tage fat på. Har du lyst og mulighed for eksempelvis at distribuere 25 eller 50 (måske flere!) brochurer på vejen, i opgangen eller andetsteds, så send en mail til min sekretær Lone Pedersen vlope@ft.dk med angivelse af antal og din postadresse. Det vil være en stor hjælp. Tilsvarende gælder selvfølgelig, hvis du har en synbar placering til et banner eller en plakat. Herudover vil det være en hjælp, om du vil anbefale venner og bekendte at stemme personligt og går krydset til mit navn, vil det da være helt fint. Årsagen hertil er bl.a., at en personlig stemme trækker en del af listestemmerne med sig. Det er frygtelig indviklet, så jeg stopper her. Givet er det imidlertid, at konkurrencen ikke mindst på Venstres liste på det seneste er blevet mere intens, bl.a. med risiko for, at Aalborg og Nordjylland mister en indfødt og lokal bosiddende repræsentant på Christiansborg. Med venlig hilsen Preben Bang Henriksen