Berørte Myndigheder Offentligheden

Transkript

1 Samlede høringssvar Berørte Myndigheder Offentligheden 1

2 Bilag 1 Fra: Signe Beck Dato: 30. november 2017 Emne: Høringssvar på indkaldelse af emner til miljøkonsekvensrapporten Hermed afgives Plans høringssvar over anmeldt projekt: Sydlig Omfartsvej ved Kolding som berørt myndighed ih.t Miløvurderingslovens 35, stk. 1 nr. 1 og 2. I forarbejdet til den anmeldte linjeføring har Plan vejledt Trafik (som bygherre) om den landskabsmæssige indpasning af vejanlægget. Plan har således ikke yderligere kommentarer hertil. De forventede muligheder for vejtilslutninger ved Vonsild og Dalby til nye byudviklingsområder kræver en justering af strukturplanen. Denne proces arbejdes der med i et parallelt forløb. I miljøkonsekvensrapporten bør således indgå en vurdering af vejanlæggets forhold til de fremtidige byudviklingsønsker i området. 30/ Lene Ohlmann og Signe Beck Venlig hilsen Signe Beck Landinspektør sigb@kolding.dk By- og Udviklingsforvaltningen Plan Nytorv Kolding kolding.dk Bilag 2 2

3 Fra: Christian Dahl Jacobsen Dato: 1. december 2017 Emne: VVM Sydlig Ringvej Der kan godt beskrives hvordan vejen tænkes afvandet. Er der planer om regnvandsbassiner eller grøfteløsninger og skal vandet både tilledes Dalby Møllebæk og Goldbæk? Venlig hilsen Christian Dahl Jacobsen Biolog By- og Udviklingsforvaltningen Industri, Jord og Grundvand Nytorv Kolding kolding.dk 3

4 Fra: Anders Christian Rasmussen Dato: 4. december 2017 Emne: Høring berørte myndigheder - VVM for Sydlig Ringvej Bilag 3 Jeg har set på det fremsendte. Jeg har ikke bemærkninger til det fremsendte end mangler der ikke et Ja i rubrik nr. 17 under Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. Venlig hilsen Anders Christian Rasmussen Cand. scient. i biologi ancr@kolding.dk By- og Udviklingsforvaltningen Industri, Jord og Grundvand Nytorv Kolding kolding.dk 4

5 Bilag 4 Fra: Søren Mikael Møller Dato: 6. december 2017 Emne: Høringssvar fra Naturteam i Natur & Vand på høring af berørte myndigheder - VVM for Sydlig Ringvej Som myndighed på naturbeskyttelsesloven, museumsloven, m.v. vurderer Naturteamet i Natur & Vand, at miljøscreeningen og foranalysen i tilstrækkelig grad belyser omfanget af de elementer omkring beskyttelse af natur og kulturhistorie, der bør indgå i miljøkonsekvensrapporten. Det skal nævnes, at der er flere beskyttede diger efter museumslovens 29a i projektområdet, end miljøscreeningens kortbilag viser den vejledende registrering er ikke korrekt. Venlig hilsen Søren Mikael Møller Skov- og Landskabsingeniør somo@kolding.dk By- og Udviklingsforvaltningen Natur og vand Nytorv Kolding kolding.dk 5

6 Bilag 5 Fra: Sten Bøgild Frandsen Dato: 18. december 2017 Emne: Høring berørte myndigheder - VVM for Sydlig Ringvej Vi har fra vandløbsteamet ikke bemærkninger til VVM metarialet. Venlig hilsen Sten Bøgild Frandsen Miljøtekniker stfr@kolding.dk By- og Udviklingsforvaltningen Natur og vand Nytorv Kolding kolding.dk 6

7 Bilag 6 Fra: Irene Samsøe Figen Dato: 19/ Emne: Høring berørte myndigheder - VVM for Sydlig Ringvej Jord og grundvand har ingen bemærkninger. Venlig hilsen Irene Samsøe Figen Miljøsagsbehandler irfi@kolding.dk By- og Udviklingsforvaltningen Industri, Jord og Grundvand Nytorv Kolding kolding.dk 7

8 Bilag 7 Fra: Anders Gamborg Holm Dato: 14. december 2017 Emne: Sydlig Ringvejforbindelse Hej, For god ordens skyld gensender vi hermed tidligere kommentarer fra Odins Ager og Goldbækparken/allé vedr. høring om sydlig omfartsvej ved Kolding. Kommunens svar er også vedhæftet. Vi har set senere tegninger hvor vejen er ført helt ovre ved Skartved, hvilket er fint. Mvh, Anders Holm Odins Ager Kolding Gensender: Brev til Teknikudvalget af 23. februar 2015 Svar fra Tekniskudvalget af 25. februar

9 9

10 10

11 11

12 12

13 Bilag 8 Fra: Per Rosiak Dato: 15. december 2017 Emne: Forslag til ny ringvej syd om Dalby Forslag til den ny vejforbindelse fra Skartved til Ødisvej. At der anlægges vigepladser for ca. hver 1 km. For når vi køre med traktor på vonsildvej eller Skamlingsvejen, så er det ikke til at holde ind til siden for at lade andre trafikanter kommer forbi. Kan se at det virker rigtig fint på den gamle hovedvej fra Kolding til Fyn da der er godt med vigeplaser for langsomt tung trafik. Angående Cykel sti langs med vejen, kunne man måske kun lave i den ene side. Eller lade dem følge det oprindelig terræn. Langs med den Nye vej. På den måde kommer de neden for vejen og længer væk fra kørebanden. Mvh. Beboerforening for Dalby sogn. / Formand Per Rosiak Alleen 51 13

14 Bilag 9 Fra: Per Rosiak Dato: 15. december 2017 Emne: Forslag i forbindelse med ny ringvej syd. Der er et forslag om at anlægge vinteroplags pladser ved ny Lystbådehavn Marina City syd. Helt ud til Skamlingvejen. Men med den nye kommen ring vej syd. Må man regne med at en gang vil der blive behov for at anlægge 4 spor ( 2 hver vej. ) På Skamlingvejen for at kunne tage den trafik som vil komme fra Motorvejen. Så lav ikke noget anlæg for tæt på vejen nu. Men få lavet nogle vide pladser langs Skamlingvejen, til den langsomme trafik. Mvh. Per Rosiak. Alleen 51 14

15 Bilag 10 Fra: Bente Søberg Fagan Dato: 17. december 2017 Emne: VVM Sydlig Omfartsvej VVM for Sydlig Omfartsvej ved Kolding. Skartved den Vi er bor på Gl. Skartved 4, 6091 Bjert og fastholder igen, at vi ikke ønsker denne ringvej, da den vil ødelægge vores ejendomme og den landbrugsdrift, som i dag foregår. Vi synes ikke der bliver taget hensyn til vores liv og hverdag. Vi taler med jer og mærker helt klart, at vi kan sige, hvad vi vil, men at det ikke får nogen betydning for sagen. Der noteres blot og der bliver sagt, at det ser I på. Ingenting er ændret siden første udkast. Det virker på os, som om beslutningen er taget og der blot er tale om procedure, så kommunen har sin ryg fri. Projektet vil påvirke vores ejendomme - Gl. Skartved 2, Gl. Skartved 4, og Gl. Skartved 30, 6091 Bjert. Vi har tidligere og vil igen påpege de store gener, som der vil blive ved en evt. omfartsvej. Vi ønsker at have medindflydelse på følgende: - Hvis ringvejen kommer, at den flyttes længere mod syd ind mod industriområdet ved Skartved Vestervej.. - At der bliver til- og frakørselsmulighed fra begge sider af Gl. Skartved til ringvejen. Vi skal have gennemgang som på nuværende tidspunkt over Gl. Skartved 4, da vi daglig har transport adskillige gange mellem vores ejendomme. I skal være opmærksomme på der er tale om driftsejendomme. Indsat fra tidligere referat.(møde med Kolding Kommune) Lukning af Gl. Skartved og overkørsler til ringvejen Lodsejer m.fl. ønsker ikke, at Gl. Skartved lukkes. Der er et stort krydsningsbehov, da lodsejer har marker på begge sider af den foreslåede ringvej. Behovet er gange pr. dag i sæsonen. Hovedårsagen til krydsningsbehovet er, at de har gårde på begge sider af vejen, Gl. Skartved 4 og Gl. Skartved 30, som begge er produktionsgårde, hvor de driver landbrug fra. Da der drives landbrug fra begge gårde, er der en daglig, og i perioder omkring dyrkningstiderne adskillige, kørsler mellem disse to gårde af forskellige landbrugsmaskiner. I den valgte linjeføring er taget mere hensyn til flora og fauna end til menneskene, der bor og arbejder i området og trods alt her et liv i dag. MEN dette er ikke alene tilfældet. Førhen var der rigtig mange dyr såsom rådyr, hare og fasaner. I dag er dette allerede halveret siden ny udstykning i Dalby området. Hvis dette her projekt bliver realiseret, så uddør resten af dyrelivet her i området. Hvem tænker på det. Så som frøer, der før levede i fred om ro, søger nu tæt på ejendommene. Vi oplever daglig, at frøer ligger døde og til skade kommende omkring os. Disse uddør også, når trafikken øges. Vi håber, at vi snart kan være med i en reel forhandling om den ringvej. Så vi ser frem til at komme de rette i tale, inden der tages nogle endelige beslutninger om vejen i den ende, hvor vi 15

16 bor. Vi er jo bekendt med at nogle lodsejer er meget interesseret i at sælge deres jord, men de bor heller ikke, hvor vejen, vil genere dem i deres daglige liv og erhverv. Med venlig hilsen Bente Fagan. 16

17 Bilag 11 Fra: Hanne og Hans Jørgen Krab Dato: 18. december 2017 Emne: Sydlig ringvej. VVM-forhøring Høringssvar vedr. Sydlig Ringvej. VVW forhøring En VVM vurdering af den planlagte omfartsvej, uden en samlet VVM vurdering af Kommunens boligområder, regnvandsbassin tilknyttet omfartsvej, samt tilkørselsveje fra boligområder til den nye ringvej, giver ingen mening. Hele området skal vel vurderes samlet? Det er vel ikke kun vejen, der påvirker vand og miljø? Der bliver intet af det eksisterende, -med marker, gårde, vandløb, hegne tilbage. Det vil om får år ligne et hvilket som helst andet boligområde, tilknyttet en omfartsvej? Er den plan hvor der er boligområder, på vores ejendom, -og som har låst os siden Kommuneplanen 1997, skal vel også VVM vurderes sammen med omfartsvejen? Vil det ikke klæ Kommunen, med en samlet plan over by og vej, samt en plan over vores gårde? Det kræver en overordentlig høj grad af ordentlighed, fra Kommunen som myndighed, når Kommunen både planlægger vej, boligområder, samt sætter gang i en ekspropriation. Vi har ønske om visualisering af, Alleen adgang til nye veje? -Adgang til Lindgård samt Bøgelund? - Regnvandsbassin? -Adgangsveje til nye boligområder? Hanne & Hans Jørgen Krab Alleen 40, Dalby, 6000 Kolding Vedlagt bilag af Høringssvar fra 2009 samt

18 Høringssvar til kommuneplanen 2017 om en ny vejføring syd om Vonsild og Dalby Som ejer af ejendomme Alleen 40 og Lindgårdsvej 3 skal jeg hermed komme med indsigelse mod de fremlagte planer. Mine ejendomme består i dag af ca 300 ha., som har en meget høj arronderingsværdi. Den ny vej vil kløve mine ejendomme midt over, således at jeg vil få meget vanskeligt ved at komme ud til halvdelen af mine jorder. Hermed får jeg et stort værditab på min ejendom på grund af den voldsomme forringelse af arronderingen. Endvidere agter man at lægge vejen ca. 200 meter fra vores stuehus, hvilket igen vil påføre mig et stort værditab på stuehusværdien på grund af ødelagt udsigt, støjplager og lysgener. Det skal bemærkes, at jeg har ofret omkring 10 mio. kr. på renovering af Bøgelund, -driftbygninger samt stuehuset. Det var i forbindelse med flytningen fra Lindgårdsvej 3, hvor jorden i kommuneplanen var udlagt til boligområder. Bøgelund fremstår i dag, som en hel unik ejendom, som bliver hårdt ramt af den fremlagte vejføring. Endelig har jeg følgende spørgsmål til vejbetjeningen af mine marker og til min anden ejendom Lindgårdsvejsvej Hvorledes skal jeg dagligt komme ud til mine marker nord for den nye vejføring? 2. Hvorledes skal jeg dagligt komme over til min anden ejendom Lindgårdsvej 3? 3. Får jeg mulighed for at køre direkte ud på den ny vejføring? Det skal bemærkes, at jeg kører adskillige gange dagligt mellem gårdene med bla. halm. 4. Hvis der skal ske en kobling af vejen Odins Ager til den nye vejføring, kommer vejen til at gå på mine jorder? Vil der ske en samtidig ekspropriation af denne vej samtidig med den ny omfartsvej? 5. Endvidere skal fra de nye boligområder fra Lindgårdsvej 3 og Vonsild siden, betjenes til den nye omfartsvej på vores jord? 6. I 20 år har 6 kommuneplaner beskrevet Lindgårdsvej 3 udlagt til byområde. Først med en båndby, senere med fingermodel. Nu med en Sydlig Ringvejsforbindelse svarende til den første båndbymodel 1997, men byudviklingen fortsætter uagtede med fingermodel? Det virker som 6 kommuneplaner, med salami metoden ødelægger vores gårde samt driften af disse. 7. Hvor er den overordnede plan for vores videre eksistens? Jeg må desværre erkende, at je ved salg af mine ejendom(me) vil blive påført et stort økonomisk tab, for hvem ønsker at give fuld pris, når ejendommen bliver kløvet midt over med en vej, som endda kommer til at gå lige forbi stuehuset. Endvidere må jeg erkende, at det bliver mere vanskeligt rent praktisk at drive ejendommen, med formodentlig flere omveje ud til markerne, hvis jeg da ikke bliver helt afskåret. Jeg skal derfor opfordre kommunen til at revurdere deres planlagte vejføring, samt boligudvikling for hele vores ejendomme. Ved tvivlsspørgsmål kontakt mig. Med venlig hilsen 18

19 Hans Jørgen Krab Alleen Kolding Tlf Vedlagt bilag af høringssvar fra

20 Bilag 12 Fra: Jeppe Nielsen Dato: 18. december 2017 Emne: VVM Forhøring Sydlig Ringvej Vedhæftet 2 dokumenter vedr. VVM forhøring Sydlig ringvej. Venligst bekræft rettidig modtagelse. Venlig hilsen Jeppe Nielsen Alleen 30, Dalby 6000 Kolding 20

21 21

22 22

23 23