Den Danske Kvalitetsmodel
|
|
- David Toft
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 September 2010 Den Danske Kvalitetsmodel Høringsrapport på det præhospitale område
2 Indholdsfortegnelse 1 Generelt om høringsmaterialet og høringsproces Gennemførelsen af høring Høringsmaterialet Svarform Høringsparter og -frist Indkomne høringssvar Metode til bearbejdning af høringssvar Gennemgang og vurdering af høringssvar Overordnede betragtninger og kommentarer til materialet Vurdering af høringssvar Overordnede punkter Afsnit 1. Indledning Afsnit 2. Akkrediteringsstandarderne Afsnit 3. Bilag Samlet vurdering og konklusion på høring... 7 Bilag 1 Oversigt over høringsparter... 9 Høringsrapport September 2010 Side 2 af 9
3 1 Generelt om høringsmaterialet og høringsproces På bestyrelsesmødet den 3. juni 2010 blev det godkendt, at Den Danske Kvalitetsmodel - Akkrediteringsstandarder for det præhospitale område, 1. version for en delmængde af det præhospitale område blev sendt i høring i perioden fra den 7. juni til og med den 2. juli Bestyrelsen henstillede til, at IKAS skulle udvise fleksibilitet, hvis enkelte høringsparter havde problemer med den korte høringsfrist. Bestyrelsen tiltrådte tillige listen over høringsparter. Høringssvarene blev bearbejdet af IKAS og det samlede materiale er gennemgået med henblik på at forbedre forståelighed og anvendelighed, samt at udarbejde en høringsrapport på baggrund af de indkomne høringssvar. Den præhospitale styregruppe blev inddraget på et møde den 31. august Det er forventningen, at materialet herefter - på baggrund af en inddragelse af bestyrelsesformanden - vil kunne sendes i pilottest. 2 Gennemførelsen af høring 2.1 Høringsmaterialet Høringsmaterialet omfattede 51 akkrediteringsstandarder fordelt på 20 temaer. Den Danske Kvalitetsmodel - Akkrediteringsstandarder for det præhospitale område, 1. version blev stillet til rådighed som pdf-fil via IKAS hjemmeside. Alle høringsparter modtog via mail desuden link til spørgeskema til struktureret afgivelse af svar. Svarene blev afgivet i tre hovedområder: 1. Svar og bemærkninger til afsnit 1. Indledning 2. Svar og bemærkninger til afsnit 2. Akkrediteringsstandarder 3. Svar og bemærkninger til afsnit 3. Bilag Svarform Høringsparterne blev bedt om at afgive svar i et struktureret svarskema i SurveyXact fra firmaet Rambøll Management Consulting. Der er afgivet et svar pr. organisation. 2.3 Høringsparter og -frist Høringsmaterialet blev udsendt 7. juni 2010 til 30 høringsparter med svarfrist den 2. juli De høringsparter, der ved høringsfristens udløb ikke havde afgivet svar fik pr. mail besked om, at svarfristen var udvidet til den 20. juli I bilag 1 ses en oversigt over høringsparter. 2.4 Indkomne høringssvar Der indkom høringssvar fra 18 ud af 30 høringsparter via SurveyXact. Derudover indkom 5 høringssvar via mail eller brev. En oversigt over de høringsparter, der har afgivet høringssvar, findes i bilag Metode til bearbejdning af høringssvar Via SurveyXact blev der udarbejdet en rapport over alle svar indgivet i dette system. Alle kommentarer blev desuden overført til et struktureret regneark. Alle svar er gennemlæst og kategoriseret i følgende kategorier: Problemer med forståelsen af standarderne eller indikatorerne Forslag om sproglige ændringer, som opstrammer teksten Hvor der er fundet overlap mellem indikatorerne Hvor der er fundet mangler (i sammenhængen) i materialet både inden for samme tema og på tværs af temaer Ord, hvor der er behov for definering i begrebslisten Høringsrapport September 2010 Side 3 af 9
4 Hvor indholdsmæssige ændringsforslag forbedrer kvaliteten af standarden Hvor kravene i standarder eller indikatorer vurderes for høje På baggrund af høringssvarene og en vurdering af disse er høringsmaterialet efterfølgende blevet r e- digeret. Der, hvor det er vurderet, at kommentarerne i høringssvarene vil medføre en forbedring af materialet, er disse efterkommet. Essensen og principielle kommentarer er håndteret på tværs i materialet. 3 Gennemgang og vurdering af høringssvar Gennemlæsningen og vurdering af høringssvarene har ført til en overordnet beskrivelse og sammenfatning i denne rapport. I de følgende afsnit er først en gennemgang af overordnede betragtninger og kommentarer til materialet. Dernæst følger et afsnit om vurdering af høringssvarene i relation til de tre hovedområder; Indledning, akkrediteringsstandarder og bilag. Alle respondenter har leveret konstruktive og gennemarbejdede svar om deres syn på høringsmaterialet. Flere respondenter har fremsat konkrete forslag til ændringer og forbedringer i høringsmaterialet. 3.1 Overordnede betragtninger og kommentarer til materialet Herunder er en opsummering af de punkter, hvor to eller flere respondenter har påpeget de samme overordnede betragtninger til høringsmaterialet: Materialet har en god struktur og overskuelighed Det er et gennemarbejdet materiale Ønske om afklaring af, hvordan akkreditering og survey skal foregå på området Definition af organisationen - menes ambulanceentreprenører eller regionen? Det bør fremgå, hvem der menes, når refereres til organisationen i anvendelsesområdet Ønske om en afklaring af, hvem der har ansvaret for udarbejdelse af retningslinjer, fx vedrørende Kvalitetspolitik og kvalitetsorganisation Ansvaret for dele af kravene i standarder påhviler regionen, mens andre dele påhviler ambulanc e- entreprenørerne, fx standard Lægemiddelordination, -delegering, - dispensering og - administration eller rapportering i Hjertestopbehandling Man skal være opmærksom på fælles ansvar, som en entreprenør skal efterkomme ud fra regionens rammer og instrukser, fx ved Melding fra vagtcentral til præhospitale enheder Journalauditindikatorer med krav om overensstemmelse med retningslinjer er uhensigtsmæssige. Forslag om at ombryde dem til flere spørgsmål/indikatorer Enkeltstående respondenter har bl.a. kommenteret følgende: Positivt at akkrediteringsstandarderne omfatter både administrative, sundhedsfaglige og operative områder på en overskuelig måde Ønske om angivelse af, hvilke standarder og indikatorer, hvor andre personalegrupper end ambulancebehandlere er med i akkrediteringen Det vil være meget omfangsrigt og krævende at skulle fremfinde de enkelte journaler under nuværende forhold med papirjournaler. Elektroniske journaler vil gøre det overkommeligt Det vil være essentielt at inddrage de enkelte entreprenører i beslutningen om længden af implementeringsfasen, da denne er meget vigtig Forslag om opsummerende afsnit, hvor man kan danne sig overblik, da materialet findes noget tungt Indholdet i akkrediteringsstandarderne er meget ressourcekrævende (både økonomisk og meda r- bejdermæssigt) pga. oprettelse af bl.a. kvalitetsorganisation og patienttilfredshedsundersøgelser, Høringsrapport September 2010 Side 4 af 9
5 hvilket kan betyde, at ikke alle ambulanceentreprenører har mulighed for at gennemføre akkreditering Forslag om indarbejdelse af generel standard om kliniske retningslinjer med fokus på, hvorledes behandlingsinstrukser sikres opdaterede og formidlet Københavns Brandvæsen har på baggrund af deres erfaringer med patienttilfredsundersøgelser for e- slået, at dette ikke skal indgå som indikatorer, da det er meget ressourcekrævende og oftest kræver en større undersøgelsesenhed, som den enkelte udbyder næppe kan drive. Region Hovedstaden har desuden påpeget, at et krav om patienttilfredshedsundersøgelser er for ambitiøst i den 1. version af Den Danske Kvalitetsmodel, DDKM, for det præhospitale område. Danske Patienter ønsker derimod, at patienttilfredsundersøgelser skal indarbejdes flere steder, end i det nuværende materiale. Dette er et principielt spørgsmål om ambitionsniveauet for DDKM, som vil blive forelagt for IKAS bestyrelse, inden den endelige udsendelse af standarderne til implementering. 3.2 Vurdering af høringssvar I det følgende findes først et afsnit med vurdering og diskussion af kommentarer om overordnede punkter vedrørende høringsmaterialet. Dernæst følger vurdering og diskussion af kommentarer til specifikke afsnit i materialet Overordnede punkter FOA (Fag og Arbejde) og Dansk Ambulance Råd har til flere standarder påpeget, at MED-udvalg eller medarbejdervalgte personer bør indgå i målgruppen, fx ved Kvalitetspolitik og kvalitets organisation. Dette er delvist imødekommet ved at indskrive i definitionen af kvalitetsorganisation at der kan indgå såvel ledere som valgte eller udpegede medarbejderrepræsentanter. Det er imidlertid ikke formålet med DKKM at foreskrive bestemte samarbejdsstrukturer. Forslag til sproglige ændringer er imødekommet, hvis det er fundet relevant. Sådanne ændringer er ikke nævnt i denne rapport. I følgende principielle tilfælde har høringssvar ikke ført til ændringer: Ønsker om ændringer af formulering, der vil påvirke meningen med teksten uhensigtsmæssigt Ønsker om at lade essentielle standarder eller krav udgå, som vil medføre, at standardsættet ikke kan leve op til ISQua s principper for standarder for sundhedsvæsenet Ord som er foreslået ændret, men som er gængse termer i relation til DDKM Ord som er foreslået ændret, men som er i overensstemmelse med Sundhedsstyrelsens terminologi Ønsker om præcise eller normative anvisninger til implementering af systemer, dokumenter mm Afsnit 1. Indledning Hovedparten af respondenterne har svaret ja til, at indledningen understøtter forståelsen af Den Danske Kvalitetsmodel (13 ud af 17, 4 har svaret delvist ), understøtter forståelsen af akkrediteringsstandarderne (15 ud af 17, 2 har svaret delvist), samt understøtter implementering af akkrediteringsstandarderne (14 ud af 17, 3 har svaret delvist ). Alle respondenter (14 ud af 14) var enige om, at afsnittet Gode råd ved modtagelsen af akkrediteringsstandarderne indeholder informationer, som vil være nyttige ved modtagelsen af akkrediteringsstandarderne. Høringsrapport September 2010 Side 5 af 9
6 Flere respondenter har kommenteret, at ansvarsfordelingen er uklar, og at det er usikkert, hvordan survey kommer til at foregå. Dette skyldes, at en præcisering forudsatte en række overordnede beslutninger om akkrediteringsprocessen på det præhospitale område. Disse forventes truffet inden den endelige udsendelse af standarderne, og indledningen vil blive tydeliggjort på disse pun kter. Der tilføjes desuden afsnit, der giver klarhed over det fælles ansvar, regionale enheder og ambulanceentreprenører har, for at leve op til kvalitetskrav og DDKM Afsnit 2. Akkrediteringsstandarderne Ved stort set alle akkrediteringsstandarderne er der enighed blandt respondenterne om, at der er indholdsmæssig sammenhæng i standarden, at sproget er forståeligt, samt at standarden er anvendelig. Ligesom der er enighed om, at det generelt er forståeligt, hvad der spørges efter i de enkelte indikatorer. En respondent har foreslået, at standard Organisationens bygninger og forsyninger udgår med den begrundelse, at der ikke foregår patientbehandlinger i præhospitale bygninger. På baggrund heraf og drøftelse i styregruppen ændres akkrediteringsstandarden til udelukkende at omhandle organisationens forsyninger. En respondent har kommenteret, at standard Introduktion af nyt personale fremstår for sygehusagtig. Derfor slettes punkter i indikator 1, så den i højere grad er tilpasset det præhospitale omr å- de. En høringspart har kommenteret, at krav til uddannelse af speciallæger indarbejdes i standard Uddannelse og kompetenceudvikling. Efter drøftelse i styregruppen er det besluttet at tilføje bekendtgørelsen om uddannelse af speciallæger samt Sundhedsstyrelsens vejledning om kompetencevurdering i den lægelige videreuddannelse til referencerne. Standard Håndhygiejne har fået flere kommentarer om, at den ikke passer i præhospital sa m- menhæng, og at kravene er for høje, da man ikke altid kan foretage kirurgisk håndvask på skadesstedet. Den fastholdes, da det netop derfor er vigtigt, at tage stilling til, hvad man gør, når det optimale ikke er muligt. Det er fra en høringspart bemærket, at man bør overveje om standard Informeret samtykke skal indgå i materialet, da der kan stilles tvivl om kvaliteten af det informerede samtykke, der indhentes præhospitalt. Hovedparten af de patienter, der behandles præhospitalt har et akut behandlingsbehov, og de fleste har selv rekvireret hjælp via 112. En anden høringspart har bemærket, at standarden bør gå på stiltiende samtykke. Selv om det kan være svært at håndtere informeret samtykke, kan standarden ikke udelades, da det er en lovfæstet rettighed, ligesom respekt for patientens autonomi må anses for en væsentlig kvalitet i sundhedsvæsenet, sådan som det også kommer til udtryk i ISQua s principper for akkrediteringsstandarder for sundhedsvæsenet. Standarden tilrettes, så det klart fremgår, at den skal understøtte personalet i at indhente informeret samtykke, herunder stiltiende samtykke og hvordan det dokume n- teres, hvornår akut behandling kan indledes uden samtykke, samt håndtering af situationer, hvor patienten nægter samtykke. Standard Afslutning på stedet har fået kommentarer om, at ambulancebehandlere ikke selv må tage beslutning om at afslutte behandlingen på stedet, og at det kan misforstås. Standarden redigeres så det tydeliggøres, at afslutning af den præhospitale indsats sker efter lægelig ordination. Ved standard Omsorg for den terminalt syge patient har flere høringsparter kommenteret at den kan forstås som om, at den præhospitale sektor kan vurdere, om en patient er terminal. Dette er ikke Høringsrapport September 2010 Side 6 af 9
7 hensigten. Standard er en af de få standarder, hvor flere respondenter har svaret delvist (2 ud af 11) eller nej (2 ud af 11) til, at standarden er anvendelig (7 ud af 11 respondenter svaret ja ). Den pågældende standard er efterfølgende overvejet og drøftet i styregruppen og med Sundhedsstyrelsens Enhed for Tilsyn. Den redigeres til udelukkende at omhandle understøttelse af patientens ønsker til lindring og smertebehandling under transport samt eventuelle ønsker om at afstå fra genopli v- ning ved hjertestop under transporten forudsat en skriftlig lægelig ordination Omsorg for den afdøde har fået kommentarer om, at det er en politiopgave at identificere afdøde, hvis det ikke er muligt for præhospitalet. Dette tydeliggøres ved at tilføje, at identifikation eventuelt sker med inddragelse af politiet. Der er fra Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi fremsat forslag om at inkludere fødende i rækken af specifikke kliniske tilstande i standard Efter drøftelse i styregruppen er dette imødekommet. Sundhedsstyrelsen har i forhold til flere akkrediteringsstandarder påpeget mangler eller ændringer til referencer. Disse er ændringer er indført i materialet. På baggrund af bestyrelsens beslutning den 12. august 2010 om, at akkreditering skal ske således, at der kan tildeles en akkrediteringsstatus til hele det regionale præhospitalssystem (foruden til levera n- dørerne af behandlingskrævende ambulancekørsel), er der tilføjet en standard om disponering i AMKvagtcentralen. Denne standard indgår i pilottesten Afsnit 3. Bilag 1-5 Der var enighed blandt respondenterne om, at bilag 1, 2 og 4 er både forståelige og anvendelige. I n- gen høringssvar indeholdt kommentarer med ændringsønsker til disse bilag. Der var enighed blandt respondenterne om, at bilag 3 er både forståelig og anvendelig. T o høringsparter har kommenteret, at en del af journalauditindikatorerne er formuleret med flere målepunkter i hver indikator, hvilket findes uhensigtsmæssigt. Som led i pilottesten vil journalauditindikatorerne blive afprøvet ved faktisk audit. Herefter vil der blive taget stilling til, om de pågældende indikatorer skal modificeres, fx ved at opdeles i flere, eller ved at nogle målepunkter udgår. Der var generel enighed blandt respondenterne om, at bilag 5 (Begrebslisten) var både forståelig og anvendelig. Mange høringssvar indeholdt ønske om og/eller forslag til en definition af specifikke begreber. Disse begreber er indsat i begrebslisten. Hvor der har været uenighed blandt respondenternes forslag til definitioner, har man anvendt Sundhedsstyrelsens definition. 4 Samlet vurdering og konklusion på høring Overordnet har høringssvarene været positive og konstruktive. Derudover er der lavet få sproglige og indholdsmæssige ændringer i materialet. Der tilføjes afsnit i indledningen angående akkrediteringsprocessen på det præhospitale område og ansvarsfordelingen mellem regioner og entreprenører i forhold til arbejdet at leve op til kravene i akkrediteringsstandarderne. Det er ikke hensigten med DDKM at være normativ i forhold til fordelingen af ansvaret for at udarbejde retningslinjer, men at bidrage til at klargøre for parterne, hvor der er behov for en aftale om a n- svarsplaceringen. Ønsker om tydeliggørelse af ansvarsfordeling vedrørende dette er derfor ikke imødekommet. Høringsrapport September 2010 Side 7 af 9
8 Begrebslisten er udvide t med de ønskede begreber, og referencerne er tilrettet efter Sundhedsstyrelsens anbefalinger. Anbefaling Den reviderede 1. version af Den Danske Kvalitetsmodel for det præhospitale område har nu været i høring hos primære interessenter på området. IKAS anbefaler, at den med de på baggrund af høringen indarbejdede ændringer sendes i pilottest i efteråret Høringsrapport September 2010 Side 8 af 9
9 Bilag 1 Oversigt over høringsparter Høringsparter, der har afgivet høringssvar Indenrigs- og Sundhedsministeriet Sundhedsstyrelsen Danske Regioner Region Hovedstaden Region Midtjylland Region Nordjylland Region Sjælland Region Syddanmark KL - Kommunernes Landsforening Falck Københavns Brandvæsen Responce A/S Roskilde Brandvæsen Ærø Redningskorps Dansk Sygeplejeråd Lægeforeningen FOA (Fag og Arbejde) Dansk Medicinsk Selskab (Har ikke givet samlet høringssvar, men DSOG har afgivet svar via DMS) Dansk Selskab for Patientsikkerhed Dansk Selskab for Kvalitet i Sundhedssektoren Dansk Ambulance Råd Danske Patienter Forbrugerstyrelsen Høringsparter, der ikke har afgivet høringssvar Lægemiddelstyrelsen Beredskabsstyrelsen Frederiksberg Brandvæsen Samsø Redningskorps 3F (Fagligt Fællesforbund) Dansk Erhverv Forbrugerrådet Høringsrapport September 2010 Side 9 af 9
Høringsrapport. Akkrediteringsstandarder for det præhospitale område 2. version. Marts 2014. Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet
Høringsrapport Akkrediteringsstandarder for det præhospitale område 2. version Marts 2014 Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Indholdsfortegnelse 1. Generelt om høringsmaterialet og
Læs mereKvartalsrapport fra 1. december 2009 til 31. marts 2010 fra akkrediteringsnævnet
R E F E R A T Bestyrelsesmøde Sted: Sundhedsstyrelsen, mødelokale 502 Dato: 3. juni 2010 Tid: Kl. 9.30-12.00 (mødet afsluttes med frokost) Deltagere Jesper Fisker (formand) Jens Elkjær (næstformand) Lone
Læs mereEvaluering af 1. Version af DDKM for det præhospitale område. April Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet
Evaluering af 1. Version af DDKM for det præhospitale område April 2013 Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Indholdsfortegnelse 1. Resume... 3 2. Indledning... 3 3. Metode... 3 3.1
Læs mereSurveyrapport. Standard/Indikator
Surveyrapport Sektor: Det præhospitale område Akkrediteringsstatus: Org.: FALCK, Region Nordjylland Begrundelse: Type: Ekstern survey Startdato: 10.09.2012 Slutdato: 13.09.2012 Standard/Indikator Trin
Læs mereSurveyrapport. Standard/Indikator
Surveyrapport Sektor: Det præhospitale område Præhospital- og beredskabsenheden, Region Org.: Nordjylland Type: Ekstern survey Startdato: 10.09.2012 Slutdato: 13.09.2012 Akkrediteringsstatus: Akkreditering
Læs mereSurveyrapport. Standard/Indikator
Surveyrapport Sektor: Det præhospitale område Akkrediteringsstatus: Org.: FALCK, Region Sjælland Begrundelse: Type: Ekstern survey Startdato: 05.11.2012 Slutdato: 09.11.2012 Standard/Indikator Trin Vurdering
Læs mereFølgende standard er delvist opfyldt: Patientjournalen
Surveyrapport Sektor: Det præhospitale område Præhospitalt Center, Org.: Region Sjælland Type: Ekstern survey Startdato: 05.11.2012 Slutdato: 09.11.2012 Akkrediteringsstatus: Akkreditering pågår Begrundelse:
Læs mereNotat vedrørende forelæggelse af revisionsgruppens anbefalinger vedrørende akkrediteringsstandarder
Notat vedrørende forelæggelse af revisionsgruppens anbefalinger vedrørende akkrediteringsstandarder mv. Bestyrelsen besluttede i sit møde den 26. juni 2007, pkt. 94/07, at nedsætte en revisionsgruppe til
Læs mereSurveyrapport. Standard/Indikator
Surveyrapport Sektor: Det præhospitale område Den Præhospitale Virksomhed, Org.: Region Syddanmark Type: Ekstern survey Startdato: 08.10.2012 12.10.2012 Akkrediteringsstatus: Akkrediteret med bemærkninger
Læs mereAkkrediteret. Marianne Bille Wegmann Kirurgi Jægersborg Allé 16, Charlottenlund. har opnået følgende status:
Marianne Bille Wegmann 201111 Kirurgi Jægersborg Allé 16,1 2920 Charlottenlund har opnået følgende status: Akkrediteret efter 1. version af DDKM for Praktiserende speciallæger og lever hermed op til det
Læs mereAmbulanceleverandør Falck Danmark, Region Hovedstaden
Offentlig, flettet surveyrapport - udskrevet den 07-08-2015 Ambulanceleverandør Falck Danmark, Region Hovedstaden Standardsæt for Præhospital Standardversion: 2 Standardudgave: 1 Gyldig fra: 05-06-2015
Læs mere9. juli 2015 Københavns Brandvæsens Ambulancetjeneste Ledelse (1/5) Vurdering af indikatorer
Københavns Brandvæsens Ambulancetjeneste Standardsæt for Præhospital Standardversion 2 Standardudgave 1 Gyldig fra 05-06-2015 Akkrediteringsstatus Akkrediteret Gyldig til 30-07-2018 Opfyldelse af de patientsikkerhedskritiske
Læs mereRegion Midtjyllands høringssvar vedr. 2. version af Den Danske Kvalitetsmodel (DDKM) for sygehuse
Regionshuset Viborg Kvalitet og Sundhedsdata Skottenborg 26 DK-8800 Viborg Tel. +45 7841 0000 www.regionmidtjylland.dk Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Olof Palmes Allé 13 8200
Læs mereRettelsesoversigt almen praksis
Rettelsesoversigt almen praksis Side Kapitel / Vejledning om human immundefekt virus HIV og forebyggelse af blodbåren smitte, Sundhedsstyrelsen 1992 Vejledning om HIV (human immundefekt virus), hepatitis
Læs mere9. juli 2015 Ambulanceleverandør Falck Danmark, Region Hovedstaden Ledelse (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning
Ambulanceleverandør Falck Danmark, Region Hovedstaden Standardsæt for Præhospital Standardversion 2 Standardudgave 1 Gyldig fra 05-06-2015 Gyldig til 30-07-2018 Akkrediteringsstatus Midlertidig akkreditering
Læs mereBilag 6. Detaljeret oversigt over ændringer i forhold til første version
Bilag 6. Detaljeret oversigt over ændringer i forhold til første version 01 - Ledelse, kvalitet og drift 02 - Anvendelse af retningsgivende dokumenter vedrørende diagnostik og behandling Indikator 1: Gammel
Læs mereDen Danske Kvalitetsmodel. Akkrediteringsstandarder for det præhospitale område 1. version
Den Danske Kvalitetsmodel Akkrediteringsstandarder for det præhospitale område 1. version Forord Hermed foreligger den 1. version (version 2009) af Den Danske Kvalitetsmodel (DDKM) for det præhospitale
Læs mereReferat fra bestyrelsesmøde
Referat fra bestyrelsesmøde Sted: IKAS, Olof Palmes Allé 13, 1. th., 8200 Aarhus N / Via video fra Dampfærgevej 27-29, 2100 København Ø Dato: 21. juni 2016 Tid: Kl. 9.15-11.00 Deltagere Vagn Nielsen (formand)
Læs mereDen Præhospitale Virksomhed - Akutberedskabet
Offentlig, flettet surveyrapport - udskrevet den 28-10-2015 Den Præhospitale Virksomhed - Akutberedskabet Standardsæt for Præhospital Standardversion: 2 Standardudgave: 1 Gyldig fra: 05-06-2015 Gyldig
Læs mere9. juli 2015 Den Præhospitale Virksomhed - Akutberedskabet Ledelse (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning
Den Præhospitale Virksomhed - Akutberedskabet Standardsæt for Præhospital Standardversion 2 Standardudgave 1 Gyldig fra 05-06-2015 Gyldig til 30-07-2018 Akkrediteringsstatus Midlertidig akkreditering Opfyldelse
Læs mereAkkreditering af almen praksis i Danmark - resultater efter eksternt survey og efter opfølgning
Akkreditering af almen praksis i Danmark - resultater efter eksternt survey og efter opfølgning Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet (IKAS) Telefon: +45 8745 0050 Email: info@ikas.dk
Læs mereVurderingsprincipper i DDKM af 2015 for det færøske sundhedsvæsen og Sørlandet sykehuss HF, Klinikk for psykisk helse
Vurderingsprincipper i DDKM af 2015 for det færøske sundhedsvæsen og Sørlandet sykehuss HF, Klinikk for psykisk helse Vejledning til surveyors og akkrediteringsnævn Institut for Kvalitet og Akkreditering
Læs mereStatus vedrørende udvikling af akkrediteringsstandarder på det præhospitale område
R E F E R A T Bestyrelsesmøde Sted: IKAS Dato: 24. marts 2009 Tid: Kl. 9.00 Deltagere Fra IKAS Jesper Fisker (formand) Karsten Hundborg Lone Christiansen Carsten Engel Lone de Neergaard Solveig Mortensen
Læs mereDen Danske Kvalitetsmodel. I Almen Praksis. Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet 1
Den Danske Kvalitetsmodel I Almen Praksis 1 Hvad siger overenskomsten? Ved overenskomsten af 1. september 2014 fremgår, at almen praksis skal indgå i og akkrediteres efter DDKM. Det er ét ydernummer og
Læs mereDen Danske Kvalitetsmodel
Den Danske Kvalitetsmodel Malmø 24.4.14 Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet 1 Chefkonsulent Henrik Kousholt IKAS Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet udvikler,
Læs mereRammebeskrivelse for Almen praksis. Risikobaseret tilsyn 2017
Version 1. juni 2017 Formål og baggrund for udvælgelse Forberedelse Rammebeskrivelse for Almen praksis Risikobaseret tilsyn 2017 Tema: Medicinhåndtering og prøvesvar i patientforløb Konkret håndtering:
Læs mereAkkreditering af nye uddannelser og udbud 2008. Eksperternes vurdering. Eksperternes vurdering af akkrediteringsprocessen og samarbejdet
Akkreditering af nye uddannelser og udbud 2008. Eksperternes vurdering Eksperternes vurdering af akkrediteringsprocessen og samarbejdet med EVA Akkreditering af nye uddannelser og udbud 2008. Eksperternes
Læs mereR E F E R A T. Bestyrelsesmøde. Sted: IKAS, mødelokale 2 Dato: 25. februar 2010 Tid: Kl
R E F E R A T Bestyrelsesmøde Sted: IKAS, mødelokale 2 Dato: 25. februar 2010 Tid: Kl. 9.15-12.30 Deltagere Fra IKAS Jesper Fisker (formand) Karsten Hundborg Jens Elkjær (næstformand) Carsten Engel Lisbeth
Læs mereVelkommen t il høring af 1. version af Den Danske Kvalitetsmodel for fodterapeutpra k- sis
Velkommen t il høring af 1. version af Den Danske Kvalitetsmodel for fodterapeutpra k- sis IKAS vil med høringen sikre en bred vurdering af standarderne med henblik på forståelighed og anvendelighed af
Læs mereNSH Konference Patientsikkerhed og kvalitet Oslo, 20. april Den Danske Kvalitetsmodel Direktør Karsten Hundborg IKAS.
1 2 NSH Konference Patientsikkerhed og kvalitet Oslo, 20. april 2009 Den Danske Kvalitetsmodel Direktør Karsten Hundborg IKAS. Den Danske Kvalitetsmodel en unik model en unik mulighed 3 Den Danske Kvalitetsmodel,
Læs mereVurderingsprincipper i DDKM af 2014 for almen praksis
Vurderingsprincipper i DDKM af 2014 for almen praksis Vejledning for surveyors og Akkrediteringsnævn Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet 1. Indledning... 3 1.1 Målet med vurderingen...
Læs mereStandard 4.2 Ledelse & Drift. Kvalitetsenheden for Almen Praksis i Region Nordjylland
Standard 4.2 Ledelse & Drift Kvalitetsenheden for Almen Praksis i Region Nordjylland Gennemgang af standard 4.2 Kvalitetsenheden for Almen Praksis i Region Nordjylland Gennemgang af standard 4.2 Kvalitetsenheden
Læs mereVurderingsprincipper i DDKM af 2017 for kiropraktorer Vejledning for surveyors og Akkrediteringsnævn
Vurderingsprincipper i DDKM af 2017 for kiropraktorer Vejledning for surveyors og Akkrediteringsnævn Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Indholdsfortegnelse Vurderingsprincipper i
Læs mereEvaluering af akkreditering. Kirurgispecialet
Evaluering af akkreditering Kirurgispecialet August 217 Indholdsfortegnelse: Introduktion... 3 Samlet konklusion... 5 Sektion 1: Udbytte af akkreditering... 6 Sektion 2: Tilrettelæggelse af arbejdet med
Læs mereØjenklinikken i Kalundborg, Skibbrogade 29, 4440 Mørkøv. 01 Ledelse, kvalitet og drift
Øjenklinikken i Kalundborg, Skibbrogade 29, 4440 Mørkøv Ekstern survey Start dato: 11-06-2018 Slut dato: 11-06-2018 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets
Læs mereAnita Kincses, Søengen 20, 2840 Holte. 01 Ledelse, kvalitet og drift. 02 Anvendelse af retningsgivende dokumenter vedrørende diagnostik og behandling
Anita Kincses, Søengen 20, 2840 Holte Eksternt survey Start dato: 20-08-2018 Slut dato: 20-08-2018 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende
Læs mereBesvarelse af høring om valg og skift af alment praktiserende læge og om behandling hos læge I praksissektoren
Sundheds- og Ældreministeriet 07-03-2018 EMN-2018-00545 1130798 Anette Ernst Seehusen Besvarelse af høring om valg og skift af alment praktiserende læge og om behandling hos læge I praksissektoren Danske
Læs mereDen Danske Kvalitetsmodel
Den Danske Kvalitetsmodel Akkrediteringsstandarder for det præhospitale område 1. version, 2. udgave Maj 2013 Den Danske Kvalitetsmodel Side 1 af 140 Den Danske Kvalitetsmodel for det præhospitale område
Læs mereØjenlægen.nu, Bydammen 1 E,1., 2750 Ballerup. 01 Ledelse, kvalitet og drift
Øjenlægen.nu, Bydammen 1 E,1., 2750 Ballerup Ekstern survey Start dato: 04-05-2018 Slut dato: 04-05-2018 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende
Læs mereVurderingsprincipper i DDKM af 2019 for fysioterapipraksis
Vurderingsprincipper i DDKM af 2019 for fysioterapipraksis Vejledning for surveyors og Akkrediteringsnævn Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Indholdsfortegnelse Vurderingsprincipper
Læs mereBilag til pkt. 329/10 Bilag 1 - Forventet regnskab 2010 og budgetrevision pr. 30.06.2010 Bilag 2 - Noter til forventet regnskab 2010
R E F E R A T Bestyrelsesmøde Sted: IKAS, mødelokale 1 Dato: 12. august 2010 Tid: Kl. 9.15-12.00 Deltagere Fra IKAS Else Smith (konst. formand) Jesper Gad Christensen Jens Elkjær (næstformand) Carsten
Læs mereJørn Lynglev, Lyngby Hovedgade 27, 2800 Kongens Lyngby
Jørn Lynglev, Lyngby Hovedgade 27, 2800 Kongens Lyngby Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Gyldig fra 19-03-2018 Akkrediteringsstatus Akkrediteret Gyldig til 13-05-2021
Læs mereMartin Poulsen. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser
Martin Poulsen Ekstern survey Start dato: 14-09-2016 Slut dato: 14-09-2016 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende konklusion: Praksis
Læs mereVurderingsprincipper i DDKM af 2016 for privathospitaler
Vurderingsprincipper i DDKM af 2016 for privathospitaler Vejledning til surveyors og akkrediteringsnævn Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2.
Læs mereHøringsnotat vedrørende bekendtgørelse og vejledning om rapportering af utilsigtede hændelser i sundhedsvæsenet mv.
Høringsnotat vedrørende bekendtgørelse og vejledning om rapportering af utilsigtede hændelser i sundhedsvæsenet mv. 7. juli 2010 j. nr. / sendte den 26. marts 2010 bekendtgørelse og vejledning om rapportering
Læs mere1. juli 2015 Allergiklinikken i Roskilde. 1.1.1 Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning
Allergiklinikken i Roskilde Standardsæt for Sygehuse Standardversion 2 Standardudgave 2 Gyldig fra 02-06-2015 Gyldig til 27-07-2018 Akkrediteringsstatus Midlertidig akkreditering Opfyldelse af de patientsikkerhedskritiske
Læs mereMidtvejsstatus på akkreditering, Forår 2019
Midtvejsstatus på akkreditering, Forår 2019 1 Indhold Introduktion... 3 Baggrund... 3 Økonomi... 4 Status... 4 Akkreditering, status og resultater... 4 Tabel 2: Antal mangler pr. klinik... 6 Introkurser
Læs mereHøringssvar til 2. version af akkrediteringsstandarder for sygehuse (DDKM)
Høringssvar til 2. version af akkrediteringsstandarder for sygehuse (DDKM) Nedenstående indehold sendes til IKAS 8. februar 2012 via elektronisk skabelon 1. Danske Patienters kommentarer til Forståelighed
Læs mereAstrid Petersen. 01 Ledelse, kvalitet og drift. 02 Anvendelse af retningsgivende dokumenter vedrørende diagnostik og behandling
Astrid Petersen Ekstern survey Start dato: 04-01-2017 Slut dato: 04-01-2017 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende konklusion Klinikken
Læs mereFysioterapeuterne Esbjerg
Fysioterapeuterne Esbjerg Standardsæt for Fysioterapeuter Standardversion: 1 Standardudgave: ## Akkrediteringsstatus: Akkrediteret Begrundelse for akkrediteringsstatus: Alle indikatorer er helt opfyldt
Læs mereØjenlægecenter Viborg, Tingvej 15 B,1., 8800 Viborg
Øjenlægecenter Viborg, Tingvej 15 B,1., 8800 Viborg Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Gyldig fra 09-03-2018 Akkrediteringsstatus Akkrediteret Gyldig til 10-05-2021
Læs mereBilag 2 Oversigt over indikatorer med kvalitetsovervågning
Bilag 2 Oversigt over indikatorer med Type af : For de indikatorer hvor typen er audit, kan enhederne fortsat vælge at benytte patientforløbsaudit som metode. I så fald skal patientforløbsaudi t- ten omfatte
Læs mereDen Danske Kvalitetsmodel
Den Danske Kvalitetsmodel Kiropraktorer Introduktionskursus i DDKM 08.05.2018 Sundhedsvæsenet 1 Formål med introduktionskurset At I går herfra med en idé om, hvad arbejdet med DDKM går ud på At I går herfra
Læs mereVurderingsprincipper i DDKM af 2018 for fodterapeuter Vejledning for surveyors og Akkrediteringsnævn
Vurderingsprincipper i DDKM af 2018 for fodterapeuter Vejledning for surveyors og Akkrediteringsnævn Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Indholdsfortegnelse Vurderingsprincipper i
Læs mereMette Fog Pedersen. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser
Mette Fog Pedersen Ekstern survey Start dato: 30-03-2016 Slut dato: 30-03-2016 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende konklusion: Klinikken
Læs mereKlaus Kølendorf. 01 Ledelse, kvalitet og drift. 02 Anvendelse af retningsgivende dokumenter vedrørende diagnostik og behandling
Klaus Kølendorf Ekstern survey Start dato: 19-09-2017 Slut dato: 19-09-2017 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende konklusion Deltids
Læs mereGlyngdal Psykiatri. 01 Ledelse, kvalitet og drift. 02 Anvendelse af retningsgivende dokumenter vedrørende diagnostik og behandling
Glyngdal Psykiatri Ekstern survey Start dato: 22-05-2017 Slut dato: 22-05-2017 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende konklusion Del
Læs mereFysioDanmark - Arkadens Fysioterapi
FysioDanmark - Arkadens Fysioterapi Standardsæt for Fysioterapeuter Standardversion: 1 Akkrediteringsstatus: Ekstern survey Surveyteamets sammenfattende konklusion efter ekstern survey Klinikken består
Læs mereSamarbejde om Patientsikkerhed i Region Sjælland
Samarbejde om Patientsikkerhed i Region Sjælland Definition: Utilsigtet hændelse (UTH) skyldes ikke patientens sygdom er skadevoldende, eller kunne have været det forekommer i forbindelse med behandling/sundhedsfaglig
Læs mereAkkrediteringsstandarder for det præhospitale område
Akkrediteringsstandarder for det præhospitale område 2. version, 1. udgave Juni 2014 Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Forord Dette er 2. version af Den Danske Kvalitetsmodel, DDKM,
Læs mereKommenteret høringsnotat. Et udkast til bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om recepter og dosisdispensering af lægemidler
Dato 16. marts 2018 Sagsnr. 2018011476 MRU Kommenteret høringsnotat Udkast til bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om recepter og dosisdispensering af lægemidler 1. Hørte myndigheder og organisationer
Læs mere26. april 2006 FM 2006/29. Bemærkninger til forordningsforslaget. Almindelige bemærkninger
26. april 2006 FM 2006/29 Bemærkninger til forordningsforslaget Almindelige bemærkninger 1. Formålet med ændringsforslaget: Reglen, i 7, stk. 1, i landstingsforordning nr. 1 af 12. maj 2005 om lægemidler,
Læs mereDen Danske Kvalitetsmodel
Den Danske Kvalitetsmodel Kiropraktorer Introduktionskursus i DDKM 24.05.2018 Sundhedsvæsenet 1 Formål med introduktionskurset At I går herfra med en idé om, hvad arbejdet med DDKM går ud på At I går herfra
Læs mereSpørgsmål til de enkelte standarder
Side i af 11 418V-A1Y4-69M2 Velkommen til høring af de specifikke standarder for tandpleje og sundhedspleje i 2. version af DDKM for det kommunale sundhedsvæsen. IKAS vil med høringen sikre en bred vurdering
Læs mereBemærkninger til høringssvar
Bemærkninger til høringssvar Høringssvar fra Bemærkninger Lægemiddelstyrelsens bemærkninger Den Videnskabsetiske Ingen bemærkninger Ingen bemærkninger Komité for Region Nordjylland GCP-enheden ved Odense
Læs mereSamih Charabi. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser
Samih Charabi Ekstern survey Start dato: 23-11-2015 Slut dato: 23-11-2015 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende konklusion: Klinikken
Læs mereJens J. Lykkegaard. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser
Jens J. Lykkegaard Ekstern survey Start dato: 19-04-2016 Slut dato: 19-04-2016 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende konklusion: Klinikken
Læs mereKoncept for Kundetilfredshedsundersøgelse af samarbejdskommuners oplevelse af kvaliteten på de regionale, sociale tilbud
Dansk kvalitetsmodel på det sociale område Olof Palmes Allé 15 8200 Aarhus N Koncept for Kundetilfredshedsundersøgelse af samarbejdskommuners oplevelse af kvaliteten på de regionale, sociale tilbud Koncept
Læs mereDen Danske Kvalitetsmodel
Den Danske Kvalitetsmodel Kiropraktorer Introduktionskursus i DDKM 06.02.2018 Sundhedsvæsenet 1 Formål med introduktionskurset At I går herfra med en idé om, hvad arbejdet med DDKM går ud på At I går herfra
Læs mereGildhøj Privathospital Virksomhedsgrundlag og ledelsesgrundlag Planlægning af driften
Gildhøj Privathospital Standardsæt for Privathospitaler og klinikker Standardversion 1 Standardudgave 1 Gyldig fra 26-01-2017 Gyldig til 22-03-2020 Akkrediteringsstatus Akkrediteret Opfyldelse af de patientsikkerhedskritiske
Læs mereSkovhus Privathospital Virksomhedsgrundlag og ledelsesgrundlag Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning
Skovhus Privathospital Standardsæt for Privathospitaler og klinikker Standardversion 1 Standardudgave 1 Gyldig fra 06-10-2016 Gyldig til 01-12-2019 Akkrediteringsstatus Midlertidig akkreditering Opfyldelse
Læs mereSpørgsmål til de indledende kapitler
Velkommen til høring af 1. version af Den Danske Kvalitetsmodel for privatpraktiserende tandlæger IKAS vil med høringen sikre en bred vurdering af standarderne med henblik på forståelighed og anvendelighed
Læs mereVurderingsprincipper i DDKM af 2019 for apoteker
Vurderingsprincipper i DDKM af 2019 for apoteker Vejledning til surveyors og akkrediteringsnævn Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Principper
Læs mereØrelægerne Spannow & Rickers I/S. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser
Ørelægerne Spannow & Rickers I/S Ekstern survey Start dato: 12-02-2016 Slut dato: 12-02-2016 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende konklusion:
Læs mere8. maj 2014 Ellitsgaards Plastikkirurgi
Ellitsgaards Plastikkirurgi Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Gyldig fra 14-03-2014 Gyldig til 08-05-2017 Akkrediteringsstatus Midlertidig akkreditering Opfyldelse
Læs mereBilag til pkt. 170/09 Udkast til principnotat vedrørende akkrediteringsnævn af 20. januar 2009
R E F E R A T Bestyrelsesmøde Sted: IKAS Dato: 28. januar 2009 Tid: Kl. 9.00 Deltagere Jesper Fisker (formand) Jens Elkjær (næstformand) Lone Christiansen Lone de Neergaard Vagn Nielsen Erling Friis Poulsen
Læs mereDen Landsdækkende Undersøgelse af Patientoplevelser (LUP og LUP Fødende) 2012 blev offentliggjort den 30. april 2013.
Dato: 13. maj 2013 Brevid: 2050498 Afrapportering af LUP Somatik 2012 Den Landsdækkende Undersøgelse af Patientoplevelser (LUP og LUP Fødende) 2012 blev offentliggjort den 30. april 2013. Et udsnit på
Læs mereEvaluering af akkreditering. Radiologispecialet
Evaluering af akkreditering Radiologispecialet Maj 8 Indholdsfortegnelse: Introduktion... 3 Samlet konklusion... 5 Sektion : Udbytte af akkreditering... 6 Sektion : Tilrettelæggelse af arbejdet med akkreditering...
Læs mereSusanne Holst Ravn. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser
Susanne Holst Ravn Ekstern survey Start dato: 24-10-2016 Slut dato: 24-10-2016 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende konklusion: Klinikken
Læs mereDen Danske Kvalitetsmodel
Den Danske Kvalitetsmodel Kiropraktorer Introduktionskursus i DDKM 11.09.2018 Sundhedsvæsenet 1 Formål med introduktionskurset At I går herfra med en idé om, hvad arbejdet med DDKM går ud på At I går herfra
Læs mereMinisteriet for Sundhed og Forebyggelse
Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse tsp@sum.dk sum@sum.dk Høringssvar vedr. udkast til vejledning om frit sygehusvalg mv. 12.08.2013 takker for muligheden for at afgive kommentarer til udkast til vejledning
Læs mereKommissorium for den tværsektorielle patientsikkerhedsgruppe i Region Sjælland.
Kommissorium for den tværsektorielle patientsikkerhedsgruppe i Region Sjælland. Baggrund Den 17. marts 2009 vedtog Folketinget en udvidelse af Sundhedsloven, herunder en udvidelse af patientsikkerhedsordningen,
Læs mereAllergiklinikken i Roskilde
Offentlig, flettet surveyrapport - udskrevet den 30-09-2015 Allergiklinikken i Roskilde Standardsæt for Sygehuse Standardversion: 2 Standardudgave: 2 Gyldig fra: 02-06-2015 Gyldig til: 27-07-2018 Akkrediteringsstatus:
Læs mereÅreknudeklinikkerne Virksomhedsgrundlag og ledelsesgrundlag Planlægning af driften Kvalitetsudvikling
Åreknudeklinikkerne Standardsæt for Privathospitaler og klinikker Standardversion 1 Standardudgave 1 Gyldig fra 01-12-2016 Gyldig til 26-01-2020 Akkrediteringsstatus Midlertidig akkreditering Opfyldelse
Læs mereAkkreditering af almen praksis - status pr. 30. april 2016
Akkreditering af almen praksis - status pr. 30. april 2016 Afvikling af nævnsmøder I perioden 01.januar 2016 til 30. april 2016 har Akkrediteringsnævnet behandlet 119 sager fra almen praksis. Sektor Antal
Læs mereSpeciallæge Alexander Laschke. har opnået følgende status: Akkrediteret
Speciallæge Alexander Laschke har opnået følgende status: Akkrediteret efter 1. version af DDKM for Praktiserende speciallæger og lever hermed op til det nationale niveau for kvalitet på de områder, der
Læs merePatientsikkerhedsarbejdet utilsigtede hændelser
Side 1 23-01-2019 Patientsikkerhedsarbejdet utilsigtede hændelser Udarbejdet af: Sygeplejefaglig konsulent Christine Vammen Revideret af: Risikomanager Christine Vammen Dato: 2011-01-19 Dato: 2019-01-23
Læs mereIKAS. 4. december 2009
IKAS 4. december 2009 aw@danskepatienter.dk Høringssvar vedr. akkrediteringsstandarder for det kommunale sundhedsvæsen 3. fase Høringssvaret er afsendt via en elektronisk skabelon på IKAS hjemmeside. Indholdets
Læs mereReferat fra bestyrelsesmøde
Referat fra bestyrelsesmøde 18. december 2007 kl. 9.30-11.30 Mødet slutter med frokost Danske Regioner, Dampfærgevej 22 2100 København Deltagere: Jesper Fisker (formand) Jens Elkjær (næstformand) Vagn
Læs mereKvalitet. Kapitel til sundhedsplan kvalitet
Dato: 4. september 2015 Brevid: 2596265 Kapitel til sundhedsplan kvalitet Læsevejledning Den følgende tekst skal efterfølgende bygges op på regionens hjemme-side, hvor faktabokse og links til andre hjemmesider
Læs mereVurderingsprincipper i DDKM af 2016 for apoteker
Vurderingsprincipper i DDKM af 2016 for apoteker Vejledning til surveyors og akkrediteringsnævn Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Principper
Læs mereAkkreditering af speciallægepraksis - status pr
Akkreditering af speciallægepraksis - status pr. 27.02.2019 Denne rapport indledes med en beskrivelse af resultaterne af nævnsbehandlingen af surveyrapporter fra speciallægepraksis. Herefter følger en
Læs mereVurderingsprincipper i DDKM af 2015 for det færøske sundhedsvæsen og Sørlandet sykehuss HF, Klinikk for psykisk helse
Vurderingsprincipper i DDKM af 2015 for det færøske sundhedsvæsen og Sørlandet sykehuss HF, Klinikk for psykisk helse Vejledning til surveyors og akkrediteringsnævn Institut for Kvalitet og Akkreditering
Læs mereSteffen Tejlmann Ørntoft. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser
Steffen Tejlmann Ørntoft Ekstern survey Start dato: 25-11-2015 Slut dato: 25-11-2015 Standardsæt for Praktiserende speciallæger Standardversion 1 Standardudgave 1 Surveyteamets sammenfattende konklusion:
Læs mereVurderingsprincipper i DDKM af 2015 for kommuner Vejledning til surveyors og Akkrediteringsnævnet November 2015
Vurderingsprincipper i DDKM af 2015 for kommuner Vejledning til surveyors og Akkrediteringsnævnet November 2015 Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet Kommuner: Vurderingsprincipper kortfattet
Læs mereIKAS Direktør Jesper Gad Christensen Olof Palmes Alle 13, 1.th 8200 Aarhus N
IKAS Direktør Jesper Gad Christensen Olof Palmes Alle 13, 1.th 8200 Aarhus N FOAs kommentarer til høringen af 2. version af Den Danske Kvalitetsmodel på standardpakkerne på sygepleje og træning Akkrediteringsstandarder
Læs mereAftaler om brug af Korrespondancemeddelelsen
Aftaler om brug af Korrespondancemeddelelsen Grundaftale om brug af Korrespondancemeddelelsen i Region Hovedstaden Underaftale om brug af Korrespondancemeddelelsen mellem kommuner og hospitaler om ambulante
Læs mereÅrsredegørelse Tilsyn på ældreområdets plejecentre 2011
Årsredegørelse Tilsyn på ældreområdets plejecentre 2011 Indholdsfortegnelse: Indledning s. 1 Hovedkonklusion s. 2 Uanmeldte kommunale tilsyn s. 3 Overordnet konklusion s. 3 Overordnede anbefalinger og
Læs mereSpeciallægepraksis vurderingsvejledning 1. version af DDKM
Speciallægepraksis vurderingsvejledning 1. version af DDKM 23.01.2017 Alle vurderingsvejledninger vedr. hygiejne er samlet i dokumentet Vurderingsvejledning og fundtabel vedr. hygiejne i almen praksis
Læs mereSpeciallægehuset, Gynækologisk Klinik. 1.1.1 Virksomhedsgrundlag (1/5) Vurdering af indikatorer og evt. krav om opfølgning
Speciallægehuset, Gynækologisk Klinik Standardsæt for Sygehuse Standardversion 2 Standardudgave 2 Gyldig fra 05-11-2015 Gyldig til 30-12-2018 Akkrediteringsstatus Midlertidig akkreditering Opfyldelse af
Læs mere