Referat af møde nr. 10 i Det Juridiske Fagstudienævn 10. december 2014

Transkript

1 Referat af møde nr. 10 i Det Juridiske Fagstudienævn 10. december 2014 Til stede: Fraværende: Desuden deltog: Studieleder Per Andersen (formand), Studieleder Hanne Søndergaard Birkmose, Anette Storgaard, Natja Knudsen (næstformand), Emil Larsen, Malene Bruun Kristensen og Rune Løn Torsten Iversen, Pernille Wegener Jessen, Valdemar Smith, Rasmus Sikjær Anne Skov Anhøj (referent), Michael Mejlgaard Udby, Janne Højris Olesen, Maria Bertelsen Tønnesen og Patrik Egholm Sørensen. Dagsorden 1. Godkendelse af dagsorden 2. Godkendelse af referat af møde nr. 9, 12. november Censortilbagemeldinger fra sommereksamenerne Jura 4. Orientering om møde med censorformandskabet 5. Årgangsstatistik 6. Godkendelse af kursusfaget: EU Consumer Law 7. Studienævnsvalget 8. Omgængerundervisning i familie- og arveret i februar 9. Evaluering af rusugen: BA-jur, HA(jur.) og cand.merc.(jur.) 10. Ændring af eksamenstiden i Dele af formueret 11. Opsamling vedr. nylige beslutninger i relation til fremdriftsreformen a) Eksamen i udlandet b) Afskaffelse af forbehold ved kursustilmelding c) 3. eksamensforsøg d) Dele af formueret sidste eksamen i iht. gammel ordning 12. Opsamling vedr. nylige beslutninger ift. studieadministrationen a) Høringssvar vedr. institutstruktur og Study Panel Programmes b) Lovsamlinger til mundtlige eksamener c) Pensumproces d) Udmelding omkring skriftlige eksamener 13. Opsamling vedr. kommende beslutninger/ afklaringer a) Gennemsyn og evt. tilpasning af kandidatstudieordninger b) Prisopgaver ift. fremdriftsreformen c) Udbud af kandidatkurser d) Hvor ofte eksamener på BA(jur.) skal afholdes 1

2 e) Delegation vedr. dispensationsudvalgets kompetencer f) Rammer for aftagerpanelet 14. Møde i januar 15. Meddelelser 16. Eventuelt 17. Ansøgninger, dispensationer og klager Ad 1. Godkendelse af dagsorden Dagsordenen blev godkendt Ad 2. Godkendelse af referat af møde nr. 9, 12. november 2014 Referat af møde nr. 9 blev godkendt uden bemærkninger. Ad 3. Censortilbagemeldinger fra sommereksamenerne Jura Fagstudienævnet blev orienteret om censortilbagemeldingerne fra sommereksamen Som bilag havde fagstudienævnet modtaget censorernes tilbagemeldinger ift. bl.a. afholdelse af eksamenerne, det faglige niveau samt administrationen i forbindelse med eksamenerne. Der var brugt 47 censorer på jura ved sommereksamenerne. 42 havde svaret på skemaet. Der var derfor en høj svarprocent. Overvejende var der tilfredshed blandt censorerne. Dog var der enkeltkommentarer, der gav anledning til overvejelser. Næstformanden bemærkede bl.a., at kommentarer vedr. udenadslære var nævnt flere gange. Derudover blev det bemærket, at det faglige niveau på de engelsksproglige fag blev kritiseret. Dette gav anledning til en diskussion i fagstudienævnet vedr. kravet om et engelsksproget fag og placeringen af dette. Ad 4. Orientering om møde med censorformandskabet Hanne Søndergaard Birkmose (HSB) orienterede om, at der på HA(jur.) og cand.merc.(jur.)- uddannelserne ikke tradition for en særskilt rapport på censortilbagemeldinger. I stedet afholdes der et møde med censorformandsskabet, som giver en samlet tilbagemelding fra censorerne. Censorerne på HA(jur.) og cand.merc.(jur.) uddannelserne er en del af det erhvervsøkonomiske censorkorps. HSB orienterede videre om, at censorerne bookes gennem et IT system, hvor systemet vælger censoren. På den måde kommer alle censorer i brug og kammerateri undgås. Generet var der stor tilfredshed blandt censorerne. Dog var der problemer med, at de ikke altid får eksamensmålsbeskrivelserne inden eksamen. Derudover var der kritik af WISEflow. 2

3 Ad. 5 Årgangsstatistik Fagstudienævnet havde som bilag modtaget årgangsstatistik fra efteråret Dette var medsendt som orientering og for at vise, hvilken type materiale studielederne får. I den fremsendte årgangsstatistik var Jura blevet brugt som eksempel. Årgangsstatistikken viste bl.a., at adgangsgrundlag har betydning for frafald. Dobbelt så mange, der kommer med en HF falder fra ift. folk med en STX baggrund. Derudover viste statistikken, hvornår i studiet der er frafald. Dog er dette usikkert, da tallene viser, hvornår frafaldet er registret og ikke nødvendigvis, hvornår den studerende mister lysten til at studere. Årgangsstatistikken vil udkomme fremover. Fagstudienævnet vil blive inddraget, når det er relevant. Det er information, som kan benyttes ift. kvalitetssikringskontrollen af uddannelserne. Ad 6. Godkendelse af kursusfaget: EU Consumer Law Faget EU Consumer Law er oprindeligt udbudt til cand.merc. uddannelsen. Der er nu kommet en ny fagansvarlig. Han ønsker at udvide faget til 10 ECTS samt at udbyde det til cand.jur. studerende. Fagstudienævnet godkendte indholdet af faget og at det kan udbydes til både cand.merc.(jur.)- og cand.jur.-studerende. Dog skal timetallet og dermed dybden i faget øges til 36 timer. Derudover vil der være kursusforbud ift. kursusfaget Forbrugerret. Studerende, der har Forbrugerret i deres studieprogram, vil derfor ikke kunne vælge EU Consumer Law og omvendt. Ad 7. Studienævnsvalget Formanden orienterede om det netop afholdte studienævnsvalg. Stud.jur. Rune Løn udgår og i stedet indgår stud.jur. Patrik Egholm Sørensen. Der var ikke opstillet studenterrepræsentanter fra HA(jur.) og cand.merc.(jur.)- uddannelserne. Rasmus Sikjær og Christian Holm vil medvirke som observatører på møder i fagstudienævnet. Derudover udgår Lektor Anette Storgaard og i stedet indgår Professor Helle Bødker Madsen. Ad 8. Omgængerundervisning i familie- og arveret i februar 3

4 Tidligere har fagstudienævnet vedtaget, at omgængerundervisningen i Familie- og arveret i august ikke længere skal afholdes. Underviser Irene Nørgaard ønsker dog, at der stadig skal være omgængerundervisning i forbindelse med reeksamen i februar. Det er et komprimeret forløb lige inden reeksamen. Forløbet er planlagt og passer ind i de studerendes skema. Fagstudienævnet tilsluttede sig dette. Ad 9. Evaluering af rusugen: BA-jur, HA(jur.) og cand.merc.(jur.) HSB orienterede om evalueringerne af rusugen for HA(jur.) og cand.merc.(jur.). De studerende er tilfredse og Studenterlauget gør det godt. I fremtiden vil der blive lagt op til, at det ikke kun skal være en rusuge, men et rusforløb, hvor der ugen efter rusugen vil blive afholdt arrangementer af mere faglig karakter, fx møde om Black Board. Formanden orienterede om evalueringen af rusugen for BA-jur. Der var ligeledes generelt fine tilbagemeldinger. Russekretærerne var meget dygtige. Der var en skelnen mellem det faglige og det sociale, med plads til begge dele. Dog er der elementer, som på baggrund af russekretærernes tilbagemeldinger, som skal gennemgås ift. rusugen næste år. Det blev i denne forbindelse nævnt, at evaluering fra tutor siden kunne være ønskeligt. Ad 10. Ændring af eksamenstiden i Dele af formueret I den juridiske bachelorstudieordning fra 2014 er faget Dele af formueret udvidet til ikke kun at indeholde aftale- og erstatningsret, men også køberet. Eksamen var i første omgang tiltænkt som en skriftlig eksamen bestående af 3 opgaver. Derfor blev eksamenstiden fastlagt til 6 timer. Dog ønsker undervisningsgruppen nu kun at stille to opgaver. Derfor ønsker de, at eksamenstiden skal være 5 timer. Dette blev godkendt af fagstudienævnet. Ad 11. Opsamling vedr. nylige beslutninger i relation til fremdriftsreformen Som opsamling gennemgik formanden nedenstående punkter. a) Eksamen i udlandet Fagstudienævnet havde som bilag modtaget en procedurebeskrivelse for afholdelse af eksamen i udlandet. Fagstudienævnet har tidligere besluttet retningslinjerne og dispensationspraksis for afholdelse af eksamen i udlandet. I den medsendte procedurebeskrivelse fremgik bl.a. krav til den tilsynsførende. Disse blev diskuteret og enkelte rettelser blev vedtaget. b) Afskaffelse af forbehold ved kursustilmelding Fagstudienævnet har tidligere vedtaget, at tilmelding til kursusfag på 4

5 cand.jur.-uddannelsen med forbehold afskaffes. Der gives i stedet automatisk fritagelse fra tidligere tilmeldinger for det semester, hvor følgende aktiviteter måtte blive en realitet efter kursustilmeldingen: - Praktik i henhold til reglerne herfor - Udveksling i henhold til reglerne herfor - Optagelse som gæste studerende ved andre uddannelser/uddannelsesinstitutioner - Deltagelse i Vis Moot-procedurekonkurrencen - Optagelse på elitemodulet på cand.jur.-uddannelsen Fagstudienævnet blev orienteret om at denne information er lagt på studieportalen. c) 3. eksamensforsøg Fagstudienævnet har besluttet, at de ikke vil fastsætte krav om, hvornår et eventuelt 3. eksamensforsøg skal ligge. Det kan dog være at der på et senere tidspunkt kommer restriktioner. d) Dele af formueret sidste eksamen i iht. gammel ordning Fagstudienævnet blev orienteret om, at der kommer en sidste ekstraordinær eksamen i Dele af formueret indeholdende Aftale- og Erstatningsret i maj Dette er for studerende på den juridiske bachelorstudieordning fra 2010 og Denne information er lagt på Black Board og på studieportalen. Ad 12. Opsamling vedr. nylige beslutninger ift. studieadministrationen Som opsamling gennemgik formanden nedenstående punkter. a) Høringssvar vedr. institutstruktur og Study Panel Programmes I forbindelse med fakultetsledelsens beslutningsforslag for institutstrukturen på BSS har fagstudienævnet indgivet et høringssvar, der primært kommenterer på forslaget om, at der skal være et Study Panel Programme. Fagstudienævnets holdning er, at Study Panel Programmes kan være en god ide, når det er i forbindelse med tværinstitutionelle studier som eksempelvis HA(jur.)-uddannelsen. Det opfattes dog som uhensigtsmæssigst, når der ikke er behov for tværinstitutionel koordinering og dermed at have det på studier, der entydigt hører hjemme på ét institut. Et Study Panel Programme bør være et koordineringsorgan og ikke en pendant til studienævnet. b) Lovsamlinger til mundtlige eksamener 5

6 Fagstudienævnet har tidligere vedtaget, at de studerende i udgangspunktet og som standardretningslinje godt selv må medbringe lovsamlinger til eksamen. Såfremt der er fag, hvor underviser eller den fagansvarlige har særlige ønsker eller præferencer, vil dette fra efteråret 2015 fremgå af kursuskataloget, og indtil da blive annonceret via det enkelte kursus Blackboard-side. Fagstudienævnet blev orienteret om at denne information er lagt på studieportalen. Underviserne har tilkendegivet, at de er glade for denne regel og at det er rart med en generel regel. c) Pensumproces Ved det seneste møde i fagstudienævnet vedtog fagstudienævnet procedure og rammer for godkendelse af pensum. Der er endnu ikke en officiel udmelding vedr. dette denne vil blive meldt ud i starten a forårssemestret d) Udmelding omkring skriftlige eksamener Formanden orienterede om, at der er et udvidet notat vedr. henvisninger i forbindelse med eksamensopgaver under udarbejdelse. Grundet Urkund er der øget risiko for at blive anklaget for plagiat. Det er derfor vigtigt at foretage korrekte henvisninger. Der er blevet lagt information ud til de studerende på Blackboard og på studieportalen. Ad 13. Opsamling vedr. kommende beslutninger/ afklaringer Formanden orienterede om, at nedenstående er emner, der vil blive taget op på kommende møder i fagstudienævnet. Ud over denne korte orientering nåede fagstudienævnet ikke punktet. a) Gennemsyn og evt. tilpasning af kandidatstudieordninger b) Prisopgaver ift. fremdriftsreformen c) Udbud af kandidatkurser d) Hvor ofte eksamener på BA(jur.) skal afholdes e) Delegation vedr. dispensationsudvalgets kompetencer f) Rammer for aftagerpanelet Ad 14. Møde i januar Det blev besluttet, at der laves en doodle for at finde en dato for mødet i januar. Ad 15. Meddelelser 6

7 Fagstudienævnet blev orienteret om ændringerne i adgangsbekendtgørelserne. Ad 16. Eventuelt Ingen punkter. Ad 17. Ansøgninger, dispensationer og klager Punktet blev behandlet for lukkede døre. Per Andersen Formand /Anne Skov Anhøj Referent 7