Præsidenterne for Vestre og østre Landsret

Transkript

1 Præsidenterne for Vestre og østre Landsret Cirkulæreskrivelse til samtlige byretter Den 17.juni 2005 inr. V.L. 85A-VL4-02 Jnr. ØL. 72A-ØL-l-O5 Folketinget har den 14. juni 2005 vedtaget justitsministerens forslag til lov om ændring af rets plejeloven og forskellige andre love (Sagsomkostninger, retshjælp og fri proces). De dele af loven, der vedrører reglerne om sagsomkostninger, træder i kraft allerede den 1. juli De dele af loven, der vedrører retshjælp og fri proces, træder i kraft den 1. januar Landsretterne har i den anledning uarbejdet vedlagte notat om afgørelser, der træffes den I. juli 2005 eller senere om sagsomkostninger i civile sager. Notatet indeholder følgende punkter: I. Indledning. 2. De nye regler om sagsomkostninger. 3. Begrundelse af afgørelser om sagsomkostninger 4. Særskilt oplysning i sagsomkostningsafgørelserne om, hvilket beløb der er tilkendt til dækning af henholdsvis a. retsafgift, b. udgift til advokat, c. udgift til andet. 5. Udmåling af salær til en beskikket advokat i sager med fri proces. 6. Forrentning af sagsomkostninger. Notatet er vedlagt følgende bilag: Bilag I: Vejledende satser pr. I. juli 2005 for fastsættelsen af et passende beløb til dækning af udgifter til advokatbistand i proceduresager. Bilag 2: Vejledende satser pr. 1. juli 2005 for fastsættelsen af et passende beløb til dækning af udgifter til advokatbistand i inkassosager. Bilag 3: Oversigt over retsafgifier i sager anlagt eller anket henholdsvis før den 1. januar 2005 og den 1. januar 2005 og senere. Bjarne Christensen Ziegler

2

3 Præsidenterne for Vestre og østre Landsret Den I7jun2OO5 Jur. Vi. 85A-VL4-02 Jur ØL. 72A-0L-l-O5 Notat om afgørelser, der træffes den 1. juli 2005 eller senere om sagsomkostninger i civile sager. 1. Folketinget har den 14. juni 2005 vedtaget justitsministerens forslag til lov om ændring af retspiejeloven og forskellige andre love (Sagsomkostninger, retshjælp og fri proces). De dele af loven, der vedrører reglerne om sagsomkostninger, træder i kraft allerede den 1. juli De dele af loven, der vedrører retshjælp og fri proces, træder i kraft den 1. januar De nye regler bygger på dele af Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III (Adgang til domstolene). De nye regler om sagsomkostninger finder anvendelse også i sager, der er anlagt før, men endnu ikke afgjort den 1. juli Dette gælder også forhøjelsen af de standardtakster, der anvendes ved udmålingen af sagsomkostninger til dækning af udgifter til advokatbistand. De nye standardiakster finder ligeledes fra den I. juli til en beskikket advokat i sager med fri proces. anvendelse ved udmåling af salær Det er forudsat, at landsretterne fortsat vil udarbejde vejledende takster, der er udtryk for, hvor dan Landsretterne som udgangspunkt vil fastsætte sagsomkostninger i konkrete sager, og at der som hidtil vil være ét sæt takster for tvistige sager (proceduresager) og ét sæt takster for inkasso sager. De nye regler indebærer, at sagsomkostninger tilkendt efter den I. juli 2005 skal forrentes. 2. Under hensyn til den korte ikrafttrædelsesfrist er det fundet hensigtsmæssigt i dette notat kort at redegøre for nogle af de forudsætninger, der med hensyn til afgørelser om sagsomkostninger er kommet til udtryk i bemærkningerne til den nu vedtagne lov. Som bilag til notatet er vedhæf

4 tet bl.a. oversigter med de omkostningssatser, som landsretteme vil tage udgangspunkt i ved de afgørelser om sagsomkostninger, der træffes efter de nye regler. Retsplejelovens kapitel 30 om sagsomkostninger er efter ændringslovens vedtagelse affattet så ledes: Kapitel 30 S agso mko stninger 311. Enhver part skal foreløbig betale de omkostninger, der er forbundet med processuelle skridt, som parten har foretaget eller anmodet om. Stk. 2. Retten kan efter anmodning fra en part, der efter stk. I foreløbig skal betale omkostningerne ved et syn og skøn el.iign., bestemme, at modparten foreløbig skal betale en del af omkostningerne, hvis modpartens spørgsmål til syns- og skønsmanden m.v. i væsentlig grad har bevirket en forøgelse af omkostningerne. Stk 3. Retten bestemmer, i hvilket forhold parterne foreløbig skal betale de omkostninger, der er forbundet med processuelle skridt, som retten anordner af egen drift. Stk. 4. Er parten ikke repræsenteret af advokat, kan retten betinge iværksættelse af et processuelt skridt af, at parten stiller en sikkerhed, hvis art og størrelse fastsættes af retten Den tabende part skal erstatte modparten de udgifter, retssagen bar påført modparten, medmindre parterne har aftalt andet. Stk. 2. Retten kan dog bestemme, at den tabende part ikke eller kun delvis skal erstatte modparten de påforte udgif ter, hvis særlige grunde taler for det. Stk. 3. Har den tabende part tilbudt modparten, hvad der tilkommer denne, skal modparten erstatte den tabende part udgifterne ved den derefter følgende del af processen. Stk. 2 finder tilsvarende anvendelse. Stk. 4. Når sagen i det hele afvises, betragtes den med hensyn til sagsomkostninger som tabt af sagsøgeren. Stk. 5. Den part, som ved appel ikke opnår nogen forandring af den appellerede afgørelse, betragtes med hensyn til sagsomkostninger som tabende. Stk 6. I de i kapitel 42, 42 a, 43, 43 a og 43 b omhandlede sager skal ingen part betale sagsomkostninger til nogen anden part. Retten kan dog pålægge en part at betale sagsomkostninger, hvis særlige grunde taler for det Når hver af parterne for en del taber og for en del vinder sagen, pålægger retten en af parterne at betale del vise sagsomkostninger til modparten eller bestemmer, at ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til modpar ten. Stk. 2. Retten kan dog pålægge en af parterne at betale fulde sagsomkostninger til modparten, når modpartens på stand kun i en mindre betydelig grad afviger fra sagens udfald og amgelsen ikke har medført særskilte omkostnin ger Når en sag hæves, kan retten pålægge en af parterne at betale fulde eller delvise sagsomkostninger til mod paflen eller bestemme, at ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til modparten Opnås der ved appel en forandring i den appellerede afgørelse, finder anvendelse med hensyn til appelsagens omkostninger såvel som med hensyn til omkostningerne ved sagens tidligere behandling, for så vidt der skal træffes afgørelse herom Som sagsomkostninger erstattes de udgifter, der har været fornødne til sagens forsvarlige udførelse. Udgifter til advokatbistand erstattes med et passende beløb, og øvrige udgifter erstattes fuldt ud. Stk. 2. Sagsomkostninger kan ikke tilkendes skadesløst eller efter regning Procesfæller hæfter solidarisk for sagsornkostninger. Dog kan retten, når omstændighederne taler for det, pålægge en enkelt eller enkelte af dem at udrede visse dele af omkostningerne. 2 (29)

5 318. Den pan, som på uforsvarlig måde har foranlediget spildte moder, ufomodne udsættelser, unyttig bevisforelse eller andre overflødige processuelle skridt, skal, selv om panen i øvrigt vinder sagen, erstatte modparien udgifterne herved Advokater og andre rettergangsfuldmægtige kan ifølge modpanens påstand under sagen pålægges at bære de omkostninger, som de ved pligtstridig opførsel har forårsaget Retten kan beslutte, at statskassen skal erstatte udgifter, som en pan uden egen skyld er blevet påført som følge af, at sagen helt eller delvis har måttet gå om eller ikke har kunnet behandles En sagsøger, der ikke har bopæl eller hjemsted i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, skal efter sagsogtes anmodning stille sikkerhed for de sagsomkostninger, som sagsøgeren kan blive pålagt at betale til sag søgte. Sagsogtes anmodning skal fremsættes i svarskrifiet eller, hvis sagen ikke forberedes skriftligt, i det 1. rets møde under forberedelsen. Sikkerhedens art og størrelse fastsættes af retten, der tillige kan fritage for sikkerheds stillelse, hvis særlige grunde taler for det, Stilles sikkerheden ikke, afvises sagen. Stk. 2. Stk. I finder ikke anvendelse, hvis sagsøgeren har bopæl eller hjemsted i et land, hvor en sagsøger, der har bopæl eller hjemsted i Danmark, er fritaget for at stille sikkerhed for sagsomkostninger Retten træffer bestemmelse om sagsomkostninger. selv om der ikke er nedlagt påstand herom,jf. dog 319. Formålet med de nye regler om sagsomkostninger er i gengivet således: lovforslagets almindelige bemærkninger Formålet med lovforslaget er at modernisere og forbedre retsplejelovens regler om sagsomkostninger... Der foreslås en ny samlet regulering af spørgsmålet om sagsomkostninger, der i vidt omfang videreforer princip per, som allerede gælder i dag. Hovedprincippet vil fortsat være, at den tabende part skal betale sagsomkostninger til den vindende part, og dette vil også fremover kunne fraviges, hvis særlige grunde taler for det, Endvidere viderefø res de gældende regler om, at andre udgifter end udgifter til advokatbistand i princippet erstattes ftildt ud, hvorimod udgifter til advokatbistand erstattes med et standardiseret beløb, der ikke direkte afhænger af udgiften i den konkrete sag. Der lægges med lovforslaget op til en væsentlig forhøjelse af de standardbelob, der anvendes ved tilkendelse af sagsomkostninger til dækning af udgifter til advokatbistand. Formålet hermed er at opnå en bedre overensstemmelse mellem de sagsomkostninger, som den vindende part ffir tilkendt, og partens faktiske udgifter til advokatbistand. Endvidere er det hensigten, at der fremover skal være større gennemsigtighed med hensyn til afgørelser om sagsomkostninger. Det forudsættes således, at parterne i hcjere grad udtaler sig, for der træffes afgørelse om sagsom kostninger, og at afizørelsen begrundes mere udførligt. Endvidere foreslås del, at enhver som udgangspunkt skal have ret til aktindsigt i beslutninger om sagsomkostninger i civile sager på samme måde som i domme og kendelser. Endelig foreslås det, at lilkendte sagsomkostningsbelob fremover skal forrentes, hvis sagsomkostningeme ikke be tales inden udløbet af ftildbyrdelsesfristen Efter de nye regler vil der være aktindsigt i også beslutninger om sagsomkostninger i civile sager i samme omfang, som der er adgang til aktindsigt i domme og kendelser i civile sager. 3. Efter de nye regler forudsættes det, at afgørelser om sagsomkostninger skal begrundes mere udførligt. Det skal således oplyses, hvordan det samlede omkostningsbeløb er fordelt på dækning af retsafgifi. udgift til advokat og andet. Herudover har kravet om mere udførlig beundelse især betydning, hvor en tabende part helt eller delvis fritages for at betale sagsomkostninger til den vindende part, eller hvis visse påberåbte udgifter er anset for at have været unødvendige eller i øvrigt ikke tages i betragtning som sagsomkostninger. Det er i lovforslagets almindelige mærkninger nærmere anført: be 3(29)

6 Justitsministeriet er endvidere enig med Retsplejerådet i, at afgørelser om sagsomkostninger bør begrundes på en sådan måde, at parterne kan se, hvordan et tilkendt eller pålagt sagsomkostningsbelob er fremkommet. Afgø relser om sagsomkostninger bor derfor indeholde særskilt oplysning om, hvilket beløb der er tilkendt til dækning af henholdsvis retsafgift, udgift til advokat og andet. Endvidere bor der gives en konkret begrundelse, hvis den tabende part helt eller delvis fritages for at betale sagsomkostninger til den vindende part. Endelig bor det angives udtrykke ligt, hvis visse udgifter anses for at have været unodvendige, eller hvis visse påberåbte udgifter i øvrigt ikke tages i betragtning som sagsomkostninger 4. Som nævnt forudsættes afgørelser om sagsomkostninger efter de nye regler at indeholde sær skilt oplysning om, hvilket beløb der er tilkendt til dækning af henholdsvis retsafgift, udgift til advokat og andet. a. Beløb til dækring af retsafgift skal fastsættes således, at udgiften til retsafgift (af det vundne beløb) erstattes fluldt ud. Ved fastsættelsen af beløbet til dækning af udgiften til retsafgift bør man være opmærksom på, at de nye retsafgiftsregler, der blev indført den I. januar 2005, alene gælder for de sager, der er anlagt eller anket den I. januar 2005 eller senere. Som bilag 3 er vedhæftet en oversigt over retsafgiften i 2005 og i sager anlagt eller anket den 1. januar 2005 eller senere. sager anlagt eller anket før den 1. januar b. Beløb til dækning af udgifter til advokathistand skal erstattes med et passende beløb. Om dækning af udgifter til advokatbistand i tvistige sager (proceduresager) er anført følgende i lovforslagets almindelige bemærkninger: Justitsministeriet er endvidere enig med Retsplejerådet i, at der er behov for en mærkbar forhøjelse af de stan dardtakster for sagsomkostninger til dækning af udgifter til advokatbistand, som anvendes af domstolene i øjeblik ket, med henblik på at opnå en bedre overensstemmelse med parternes faktiske udgifter til advokatbistand. Justits ministeriet finder, at standardtaksterne passende kan udformes som foreslået af Retsplejerådet... Med hensyn til sager om krav på højst b-., som ikke er omfattet af Retsplejerådets forslag, forudsætter Justitsministeriet, at de gældende takster videreføres uændret. Spørgsmålet om sagsomkostninger til dækning af udgifter til advokatbi stand i sager om krav på højst kr. vil blive taget op i forbindelse med en stillingtagen til Retsplejerådets for slag om en småsagsproces Som bilag i er vedhæftet en oversigt med de omkostningssatser, som landsretteme vil tage ud gangspunkt i ved de afgørelser om sagsomkostninger, der træffes i tvistige sager (proceduresa ger) efter de nye regler. 4 (29)

7 Om dækning af udgifter til advokatbistand i rene inkassosager er anført følgende i lovforslagets almindelige bemærkninger: Justitsministeriet er enig med Retsplejerådet i, at der fortsat bor anvendes særlige takster i rene inkassoretssa ger. hvor havet slet ikke bestrides. Når havet ikke bestrides, er der ikke nær så meget arbejde forbundet med rets sagen for advokaten, og sagsomkostningsbelobet til dækning af den vindende parts udgifter til advokatbistand bor derfor også være væsentligt lavere end i sager, hvor havet bestrides. Justitsministeriet er også enig med Retsplejerådet i, at der for hvert sagsværdiinlen al entydigt bor angives ét sag somkostningsbelob til dækning af udgifter til advokatbistand. I lyset af, at der bor være et passende forhold mellem, hvad fordringshaveren kan få tilkendt efter rentelovens regler til dækning af advokatbistand til udenretslig inddri velse, og hvad fordringshaveren kan få tilkendt i sagsomkostninger til dækning af advokatbistand i forbindelse med den indenretslige behandling, finder Justitsministeriet imidlertid ikke tilstrækkeligt grundlag for en ændring af de intervaller og sagsomkostningsbelob, som fremgår af de gældende takster for inkassosager. Justitsministeriet forud sætter på denne baggrund, at de gældende takster for inkassosager videreføres uændret, men at der fremover ved udmåling af sagsomkostninger til dækning af advokatbistand altid tages udgangspunkt i det beløb, der er angivet som middelværdi i det pågældende intenal. Justitsministeriet er i den forbindelse enig med Retsplejerådet i, at sag somkostningsbelobet efter anmodning fra sagsogeren bor kunne fastsættes til et højere beløb, hvis sagsøgeren ikke har haft grundlag for at betragte sagen som en inkassosag før sagsogtes anerkendelse af kravet i svarsbiftet eller udeblivelse. Særligt om forholdet mellem dækning af udgifter til advokatbistand efter retsplejelovens regler og dækning af udgifter til advokatbistand efter rentelovens regler om udenretslige inkassoom kostninger er anført følgende i lovforslagets almindelige bemærkninger: Justitsministeriet er endvidere enig med Retsplejerådet i, at de sagsomkostningsbeløb, der fremgår af de gæl dende takster for inkassoretssager der som nævnt forudsættes videreført uændret må antages at inkludere (stan dardiserede) udgifter til advokatbistand til udenretslige inkassoskridt for sagens anlæg. Justitsministeriet er således også enig med Retsplejerådet i, at en part ikke både bor kunne få erstattet udgifter til advokat i forbindelse med udenretslige inddrivelsesskridt og samtidig få tilkendt sagsomkostninger til dækning af udgifter til advokatbistand med det fulde beløb, som fremgår af taksterne for inkassoretssager. Justitsministeriet finder det imidlertid mest hensigtsmæssigt, at ordningen udformes på den måde, at en part, der anmoder om dækning af udgifter til advokat efter rentelovens regler om udenretslige inkassoomkostninger, og som findes berettiget hertil, tilkendes sagsomkostninger til dækning af udgifter til advokatbistand i forbindelse med rets sagen med det beløb, som fremgår af taksterne for inkassoretssager, med fradrag af det beløb, panen tilkendes til dækning af udgifter til advokat efter rentelovens regler om udetwetslige inkassoomkostninger. Denne ordning er i overensstemmelse med den ordning for sagsomkostninger for bemlingspåbav, som fremgår af de takster, som landsretterne har udsendt i december 2004 med henblik på anvendelse fra den I. januar 2005, hvor reglerne om betalingspåhav trådte i kraft Som bilag 2 er vedhæflet en oversigt med de omkostningssatser, som landsretteme vil tage ud gangspunkt i ved de afgørelser om sagsomkostninger, der træffes i inkassosager efter de nye reg ler. 5 (29)

8 c. Beløb til dækning af udgift til dækning af andet (end retsafgifter og udgift til advokatbi stand) kan omfatte udgifter til bevisførelse, f. eks. udgifter til syn og skøn, sagkyndige erklærin ger og vidnegodtgorelse, og udgifter til fremstilling af ekstrakt og materialesamling i forbindelse med retssagen. Når en udgift til andet (end retsafgifter og udgift til advokatbistand) har været fornøden til sagens forsvarlige udførelse - og parten i øvrigt tilkendes fulde sagsomkostninger - skal udgiften erstat tes fuldt ud. Det vil derfor være naturligt, at parterne fremlægger en egentlig opgørelse over de udgifter vedrørende retssagen, som efter deres opfattelse bør indgå i afgørelsen om sagsomkost ninger. Såfremt en udgift anses for at have været unødvendig, eller hvis visse påberåble udgifter i øvrigt ikke tages i betragtning som sagsomkostninger, bør det som nævnt angives udtrykkeligt i afgø relsen. 5. Som nævnt finder de nye standardtakster ligeledes anvendelse ved udmåling af salær til en beskikket advokat i sager med fri proces. Om udmåling af salær til en beskikket advokat er anført følgende i lovforslagets almindelige bemærkninger: Justitsministeriet er enig med Retsplejerådet i, at salæret til en beskikket advokat bør udmåles til det samme beløb, som en pan, der tilkendes fulde sagsomkostninger, vil fi tilkendt til dækning af udgifter til advokatbistand Justitsministeriet kan således tilslutte sig, at der fremover ikke bor være forskel på salæret til en beskikket advokat og det belob, som den pågældende part ville have raet tilkendt i fulde sagsomkostninger til dækning af udgifter til advokatbistand. hvis panen ikke havde haft fri proces. Justitsministeriet er også enig i, at et sådant salær vil have en stoffelse. der giver mulighed for at fore retssagen pä fuldt forsvarlig måde, og at det ikke bor have betydning for fri proces-ordningen, at en modpan, der ikke har fri proces, eventuelt betaler sin advokat et højere salær. Justitsministe riet bemærker særligt, at der i denne forbindelse ikke er gmndlag for at sondre mellem private modparter og tilfælde, hvor modpanen er en offentlig myndighed Det følger af lovforslagets bemærkninger, at de nye standardtakster skal anvendes med virkning fra den 1. juli 2005 ved udmåling afsalær til en beskildcet advokat i sager med fri proces. 6. De nye regler indebærer bla., at sagsomkostninger tilkendt efter 1. juli 2005 skal forrentes med morarentesatsen, hvis de ikke betales inden for ffildbyrdelsesfristen på normalt 14 dage. Der henvises herom til ænddngslovens 3 og overgangsreglen i 12, stk. 2. Forrentning sker heref ter i henhold til en ny bestemmelse - 8 a - i lov om renter. 6 (29)

9 Det er ikke nødvendigt i sagsomkostningsafgorelsen at træffe bestemmelse om forrentning af tilkendte sagsomkostninger, idet den nye regel i rentelovens 8 a kan påberåbes af fordringsha veren, uanset om rettens omkostningsafgorelse angiver, at der skal betales rente af et tilkendt sagsomkostningsbelob. 7 (29)

10 Bilag i Vejledende satser pr. 1.juli 2005 for fastsættelsen af et passende beløb til dækning af udgifter til advokathistand i proceduresager. Ved omkostningsafgorelser den 1. juli 2005 og senere skal afgørelsen indeholde en særskilt op lysning om, hvilket beløb der er tilkendt til dækning af henholdsvis retsafgift, udgift til advokat og andre udgifter, der har været fornødne til sagens forsvarlige udførelse. Udgiften til advokatbi stand skal erstattes med et passende beløb. Udgiften til retsafgift samt de øvrige udgifter, der har været fornødne til sagens forsvarlige udførelse, skal erstattes fuldt ud. Ved fastsættelsen af et passende beløb til dækning af udgifter til advokatbistand vil landsretterne tage udgangspunkt i følgende tabel, hvis sagen afsluttes efter procedure og den part, som skal have tilkendt sagsomkostninger, under sagen er repræsenteret af en mødeberettiget advokat: Sagsværdi: Salær (ekskl. moms) Salær (inkl. moms) Moms medregnes kun, hvis den vindende part oplyser ikke at være momsregistreret. Det vil afhænge af den enkelte sags karakter, om der er grund til at udmåle et beløb i midterste eller nedre del afintetwallet. den øvre, Har der været tale om syn og skøn, bør beløbet normalt udmåles i vallet. den øverste halvdel af inter 8 (29)

11 Beløbet kan efter anmodning fra en part fastsættes over eller under det angivne interval, hvis sagen har været usædvanlig vanskelig eller usædvanlig nem. Salæret vil normalt skulle fastsættes højere, hvis der har været forelagt præjudicielle spørgsmål for EF-domstolen. Tabellen omfatter ikke sager med skriftlig procedure, der træder i stedet for mundtlig domsfor handling, eller sager, hvor domsforhandlingen har varet mere end I dag. Tabellen kan dog tjene som vejledning også i sådanne sager. Tabellen omfatter ikke sager uden økonomisk værdi. Ved sager med økonomisk værdi over kr. forudsættes det, at de udmålte beløb gen nemsnitligt vil ligge på linje med de beløb, der er tilkendt før den 1. juli 2005, men det forud sættes også, at udmålingen kan være mere differentieret end efter hidtidig praksis. Tabellen gælder uanset om partens udgifter til advokatbistand vedrører en advokat, der er ansat hos parten eller hos en mandatar, der fører retssagen på partens vegne. 9 (29)

12 Vejledende satser pr. 1. juli 2005 for fastsættelsen af et passende beløb til dækning af udgifter til advokatbistand i inkassosager. Bilag 2 Ved omkostningsafgørelser den 1. juli 2005 og senere skal afgørelsen indeholde en særskilt op lysning om, hvilket beløb der er tilkendt til dækning af henholdsvis retsafgift, udgift til advokat og andre udgifter, der har været fornødne til sagens forsvarlige udførelse. Udgiften til advokatbi stand skal erstattes med et passende beløb. Udgiften til retsafgifi samt de øvrige udgifter, der har været fornødne til sagens forsvarlige udførelse, skal erstattes fuldt ud. Ved fastsættelsen af et passende beløb til dækning af udgifter til advokatbistand i borgerlige inkassosager vil landsretterne tage udgangspunkt i følgende tabel, hvis den part, som skal have tilkendt sagsomkostninger, under sagen er repræsenteret af en mødeberettiget advokat: Sagsværdi: Salær (ekskl. moms) Salær (inkl. moms) (29)

13 Af sagsværdi over kr. beregnes inkassosalæret (ekskl. moms) således: Af cr kr. Af resten 1,5 % Moms medregnes kun, hvis den vindende part oplyser ikke at være momsregistreret. Tabellen omfatter sager, som optages til dom som følge af manglende eller for sen indlevering af svarskrifi eller som følge af mangler ved svarskriflet, eller som afsluttes på anden måde, uden at kravet bestrides i svarskriftet. Har sagsøgeren berettiget anmodet om dækning af udgifter til advokat efter rentelovens regler om udenretslige inkassoomkostninger, tilkendes sagsomkostninger til dækning af udgifter til advokatbistand i forbindelse med inkassoretssagen med det beløb, som fremgår af taksterne, med fradrag af det beløb, parten tilkendes til dækning af udgifter til advokat efter rentelovens regler om udenrelslige inkassoomkostninger. Beløbet til dækning af udgifter til advokatbistand i forbindelse med inkassoretssagen kan efter anmodning fra sagsøgeren fastsættes til et højere beløb, hvis sagsøgeren ikke har haft grundlag for at betragte sagen som en inicassosag før sagsøgtes anerkendelse af kravet i svarskriftet eller udeblivelse. Tabellen gælder uanset om partens udgifter Ifl advokatbistand vedrører en advokat, der er ansat hos parten eller hos en mandatar, der fører retssagen på partens vegne. II (29)

14 Bilag 3 Oversigt over retsafgifter i sager anlagt eller anket henholdsvis før den 1. januar 2005 og den 1. januar 2005 og senere. Retsafgift i sager, der er anlagt eller anket for den 1. januar (Lovbekendtgorelse nr. 806 af 24. august 2000) Efter den tidligere gældende retsafgiflslovs en sagsgensiand på kr. 1, stk. I, skulle svares en retsafgift på 500 kr. op til Derefter skulle betales yderligere 2 % af det overskydende beløb. Retsafgiften skulle afrundes opad til nærmeste kronebeløb, der er deleligt med 10, jf. den tidligere gældende retsafgiftslovs 59. For anke til landsret udgjorde retsafgiften mindst 750 kr., jf. den tidligere gældende retsafgifis lovs 50, stk. 2. Praktisk udregningsmetode af retsafgift ved sagsgenstande fra kr. efter den tidligere gæl dende retsafgifislov: 2 % af sagsgenstanden beløbet afrundes opad til nærmeste med 10 delelige antal kroner og hertil lægges 380 kr. Hertil skulle lægges eventuel berammelsesafgifi, der var 1/5 af den efter den tidligere gældende retsafgiftslovens 1, stk. I, betalte afgift, jf. den tidligere gældende retsafgiftslovs 1, stk. 2. Se vedlagte liste over retsafgifter og berammelsesafgifter efter den tidligere gældende retsaf giftslov. 12 (29)

15 Retsafgift i sager, der er anlagt eller anket den 1. januar 2005 og senere. (Lov nr af 22. december 2004) Efter retsafgifislovens 1, stk. 1, jf. stk. 2, betales ved sagens anlæg en retsafgift på 500 kr. op til en sagsgenstand på kr. Dette gælder dog ikke, når retssagsbehandling indledes på grundlag af et betalingspåkrav i medfør afretsplejelovens 477 f, I. pkt. For sager, hvor værdien overstiger kr., betales yderligere 250 kr. med tillæg af 1,2 pct. af den del af værdien, der overstiger kr., jf. retsafgifislovens 1, stk. 2. Retsafgiften afmn des opad til nærmeste kronebeløb, der er deleligt med 10, jf. retsafgifislovens 59. For anke til landsret udgør afgiften efter retsafgifislovens I dog mindst 750 kr., jf. retsafgifis lovens 50, stk. 2. Den samlede retsafgift efter retsafgiftslovens 1, stk. i og 2, kan højst udgøre kr., jf. retsafgiftslovens 1, stk. 3. I sager, der angår prøvelse afmyndighedsudøvelse, eller som er om fattet af retsplejelovens 335 a eller markedsføringslovens 23, kan den samlede betaling efter retsafgiftslovens I, stk. i og 2, dog højst udgøre kr.,jf. retsafgiftslovens I, stk. 3. For sager, hvor værdien overstiger kr., betales afgift for domsforhandlingen eller for skriftlig behandling, der træder i stedet herfor, jf. retsafgifislovens 2, stk. 1. Afgiften efter 2, stk. 1, udgør 750 kr. med tillæg af 1,2 pct. af den del af værdien, der overstiger kr., jf. retsafgiftslovens 2, stk. 2. Afgiften efier 2, stk. I. kan højst udgøre kr. I sager, der angår prøvelse af myndighedsudøvelse, eller som er omfattet af retsplejelovens 335 a eller markedsforingslovens 23, kan afgiften efter 2, stk. 1, dog højst udgøre kr. Afgiften for domsforhandlingen, jf. retsafgifislovens 2, stk. 1, bortfalder, hvis der senest 6 uger før domsforhandlingen gives retten meddelelse om, at sagen er bortfaldet, jf. retsafgiftslovens 2, stk. 4. Afgiften for skriftlig behandling, jf. retsafgifisiovens 2, stk. 1, bortfalder, hvis der inden indle veringen af det sidste procedureindlæg gives retten meddelelse om, at sagen er bortfaldet, jf. retsafgifislovens 2, stk (29)

16 I sager, der afsluttes uden dom, ved udeblivelsesdorn eller ved, at en part tager bekræftende til genmæle, tilbagebetales en tredjedel, dog mindst 500 kr., af afgiften for domsforhandlingen eller for skriftlig behandling, jf. retsafgiftslovens 2, stk. 6, jf. 2, stk. 1. Dette gælder dog ikke for ankesager, jf. retsafgiftslovens 50, stk. 1, 2. pkt. Se vedlagte liste over retsafgifter og afgifter for domsforhandlingen eller for skriftlig behandling, der træder i stedet herfor, efter den gældende retsafgiftslov. 14 (29)

17 Rctsafgift RETSAFGIFFER FOR SAGER, DER ER ANLAGT ELLER APPELLE RET FØR 1. JANUAR 2005 EFTER 1. JANUAR 2005 Sugsværdi (.3.nke mindst 750 kr) Afgift Ihrdomsfor- Rctsafg. incl, afg. incl. bcr.mg. 750 kr.1 handlingen for domsfodi.cn , , , IS (29)

18 , I (29)

19 , , , , , , , , (29)

20 , , , , , , , , , (29)

21 2, , , , , I I I , , , ,650 1, , , , , , ,000 3, (29)

22 , , , , , , , , , , , ,OLO , , , , (29)

23 3, , : , , , , , , , J , I , , I , , I j (29)

24 , , , , , , , , , , , , , L , (29)

25 L , , , , , , , , , , (29)

26 (29)

27 , , , , , , , , , I I , (29)