Crossover, gråzone-ekstremisme og andre snitflader mellem almindelig kriminalitet og politisk kriminalitet

Transkript

1 Crossover, gråzone-ekstremisme og andre snitflader mellem almindelig kriminalitet og politisk kriminalitet Ann-Sophie Hemmingsen Grundtvigs Højskole 19/9 2016

2 Program Hvad taler vi om? Gør vi det unødvendigt svært for os selv at tale om det, vi ser? Der er noget om snakken (lidt tal) Mulige forklaringer

3 Hvad taler vi om? Crossover bevægelse fra almindelig kriminalitet/organiseret kriminalitet/bande til politisk kriminalitet Ekstremisme ideologi. Holdninger/handlinger der er i konflikt med det etablerede Radikalisering vejen derhen (ideologisk vækkelse, som fører til accept af ekstreme midler) Andre veje til at handle med reference til en ideologi. F.eks.:

4 Veje til at handle med reference til en ideologi Politisering af vold En type vold transformeres til en anden type meningstildeling, som retfærdiggør og glorificerer den fortsatte brug. Samtidig transformerer individet sig selv fra simpel, selvisk kriminel til selvopofrende helt Egne agendaer pakket ind i det nye sort Hævndrab, etc. får mere swung under ideologisk dække / IS giver adgang til vold Social mobilitet Kompetencer, som ikke værdsættes i mainstream samfundet, bliver værdifulde drømmen om at grundlægge Utopia, hvor man selv vil havne i eliten Gråzone-ekstremisme Ingen ideologisk overbevisning, men de symbolske mål og voldelige midler appellerer Behov for flere begreber til at kunne tale om de mange veje, der kan føre et individ til at handle med reference til en ideologi ikke mindst fordi de skal imødegås på forskellige måder

5 Der er noget om snakken Stigende andel af gerningsmænd direkte involveret i terrorangreb, der defineres som Jihadisme/militant islamisme, har en kendt kriminel fortid : 5 ud af juli 2016: 30 ud af 51 Tendensen ser ud til at fortsætte og gentages blandt udrejste til Syrien, så vi er nødt til at forholde os til den Der er ikke nødvendigvis tale om kryds fra bande/organiseret kriminalitet (få bekræftede eksempler) men fra kriminalitet, som indebærer erfaring med vold I praksis er kategorier som bander og islamistiske miljøer diffuse og svære at arbejde med og antagelsen om, at folk skifter fra en sammenhæng til en anden afspejler ikke nødvendigvis virkeligheden, som er mere flydende crossover er misvisende Personer med kriminel fortid er ikke nødvendigvis så stærkt repræsenteret i de bredere miljøer (kompetencer, ressourcer, netværk, etc., gør dem muligvis mere sandsynlige som succesfulde gerningsmænd) Overlap og bevægelser mellem almindelig kriminalitet og terrorisme er ikke noget nyt:

6 Terrorisme og andre former for kriminalitet Meget stor andel af personer dømt under 114 i Danmark de sidste 10 år, har haft anden kriminel fortid eller været involveret i anden kriminalitet i forbindelse med planlægning af terror (f.eks. røverier, våbenkøb, etc.) Allerede under bandekonflikten i København ( ) var der adskillige sammenfald Tilfældige personlige bånd (f.eks. barndomsvenner)? Målrettet indsats under bandekonflikten i København?

7 Hvorfor flytter folk? Målrettet indsats fra organisationer? Mulighed for at anvende/konvertere eksisterende kompetencer? Sammenfald med Syrien/Irak, som tiltrækker nye målgrupper bl.a. p.g.a. det konstruktive projekt og adgangen til vold Det, vi i dag omtaler som ét fænomen (militant islamistisk terrorisme/foreign fighters), er symptomer på adskillige fænomener (politiske projekter, religiøse projekter, personlige projekter, etc.) Midler og mål appellerer til bredere publikum end ideologien? Udvikling af militant islamisme Pøbeljihadisme: Individualiseret og antiintellektuel + Modkultur: De vrede, underkendte og misforståedes svar For at håndtere disse forskellige fænomener, må vi arbejde med flere forståelser og deraf følgende svar og vi kan ikke nøjes med at se på den individuelle historie, men også på sociale dynamikker og politik