Hejrevangens Boligselskab

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Hejrevangens Boligselskab"

Agnete Torp
8 år siden
Visninger:

1 Hejrevangens Boligselskab Projektforslag vedr. ændring af blokvarmecentral

2 HENRIK LARSEN RÅDGIVENDE INGENIØRFIRMA A/S GODTHÅBSVÆNGET FREDERIKSBERG Telefon Telefax Projektforslag vedr. ændring af blokvarmecentral Sag: Hejrevangens Boligselskab afd. 5 og 6 v. Boligkontoret Danmark Sag nr. Dato: Nærværende projektforslag for ændring af blokvarmecentral er udarbejdet i henhold til Bekendtgørelse om godkendelse af projekter for kollektive varmeforsyningsanlæg nr af 13. december Indhold af projektforslag er som angivet i bekendtgørelsens kapitel 4, 21. Projektforslag (09/18776) angående skift fra naturgas til biobrændsel på Hejrevangen har tidligere ( ) været behandlet i kommunens Teknik- og Miljøudvalg. 21, 1) Ansvarlige for projektet Bygherre: Hejrevangens Boligselskab afd. 5 og 6 Administrator: Boligkontoret Danmark Fabriksvej 8C 3000 Helsingør Kontaktperson Jan Larsen Rådgiver: Henrik Larsen Rådgivende Ingeniørfirma A/S Godthåbsvænget Frederiksberg Kontaktperson Mark Anderson og Søren Knudsen 21, 2 og 3) Forhold til varmeplanlægning, elforsyning og naturgasforsyning Bebyggelsen er udlagt til naturgasforsyning fra fælles varmecentral med 2 kedler. Med den forslåede løsning vil begge kedler blive fjernet og erstattet med en enkelt fjernvarmeveksler. Fjernvarme leveres fra nyoprettet fjernvarmeledning tilsluttet eksisterende hovedledning mellem Nordforbrændingen og Helsingør Fjernvarme. Fjernvarmeledningen er som nuværende tiltænkt naboejendommen Stejlepladsen II, der den 4. juni af Teknik- og Miljøudvalget fik godkendelse af projektet om konvertering fra elvarme til fjernvarme (sag nr. 09/9646). Fjernvarmeledningen løber ned imellem de to ejendomme og den forventes derfor ikke at skulle forlænges i forbindelse med projektet på Hejrevangen, men ledningen skal dimensioneres svarende til det samlede forsyningsdområde. Som udgangspunkt regnes Nordforbrændingen s udgift til fjernvarmeledningen delt ligeligt imellem de to projekter.

2009 Nærværende projektforslag for ændring af blokvarmecentral er udarbejdet i henhold til Bekendtgørelse om godkendelse af projekter for kollektive varmeforsyningsanlæg nr. 1295 af 13. december 2005.

3 21, 4) Forsyningsområder, varmebehov, tekniske anlæg m.m. Varmeforsyningen til boligerne vil fremover blive dækket 100% af Fjernvarme. Jordledningsnet renoveres, hvor der er målt høje temperaturer på jordoverfladen. Eksisterende liggende varmtvandsbeholdere i boligerne udskiftes til stående beholdere med god afkøling. Vekslere placeret for enden af hver blok fjernes og boliger forsynes i stedet direkte fra varmecentralen. Vandmængder til blokke indreguleres. 21, 5) Tidsplan Der er aftalt følgende foreløbige tidsplan: Projektering, udbud og licitation maj november 2009 Udførelse december 2009 maj , 6) Arealafståelser Fjernvarmeveksleren vil stå i den eksisterende fjernvarmecentral og det vil derfor ikke være nødvendigt med arealafståelser. 21, 7) Forhandling med forsyningsselskaber Nordforbrændingen har tilkendegivet at de vil forsyne Hejrevangen med Fjernvarme. 21, 8) Økonomi for brugere

Vekslere placeret for enden af hver blok fjernes og boliger forsynes i stedet direkte fra varmecentralen. Vandmængder til blokke indreguleres.

4 Varme- og varmtvandsanlæg er opbygget med fælles varmecentral og varmeledninger i jord frem til gavlbolig i hver rækkehusblok, hvor der er placeret varmeveksler. Fra varmeveksler er der for hver blok fremført varmeledninger i gulv, der forsyner de enkelte radiatorer i blokken samt en varmtvandsbeholder i hver bolig. Denne opbygning indebærer, at der året igennem må køres med en høj fremløbstemperatur, og der er ringe afkøling grundet dårlig afkøling i varmtvandsbeholdere og tab af afkøling i varmevekslere. Desuden medfører dette stort varmetab fra kedelinstallation, varmeledninger i jord og ventilbrønde og varmeledninger i blokke. Bebyggelsen energiforbrug er ca. 215 kwh/m 2, hvilket er væsentlig højere end tilsvarende ejendomme. Afdeling har derfor vedtaget at varmeforsyning skal renoveres. Den foreslåede løsning vurderes at være den bedste, såvel energimæssigt som ud fra et brugerøkonomisk synspunkt. I forhold til alternativ løsning (se nedenfor under samfundsøkonomisk analyse) vil der være følgende økonomiske fordele: Udgift til brændsel er kr. ca mindre årligt. Anlægsinvestering er betalt tilbage på ca. 6 år. 21, 9) Energi- og miljømæssige vurderinger Miljømæssige vurderinger Fjernvarmen fra Nordforbrændingen produceres hovedsageligt på affald og betragtes derfor i mange henseender som uden klimabelastning. Fjernvarme giver desuden den fordel at det har en høj grad af forsyningssikkerhed. Produktionen af naturgas i Danmark forventes allerede at blive reduceret fra 2010, og vil efter få år betyde, at Danmark vil blive afhængig af import af naturgas fra andre lande. Rambøll A/S og Ålborg Universitet har udarbejdet rapporten Varmeplan Danmark. I rapporten skitseres hvordan Danmark på sigt kan erstatte gas med fjernvarme, biobrændsler og bl.a. varmepumper. Klima- og energiministeren, Connie Hedegaard, henviser til denne rapport i et brev til landets 92 kommuner, hvori hun opfordrer kommunerne til at se på mulighederne for at konvertere fra gas til fjernvarme. Som svar på Varmeplan Danmark tilkendegiver bl.a. HNG, at de ikke ønsker at opretholde en forsyningsstruktur som det danske samfund ikke længere prioriterer. HNG s net er afskrevet i Energimæssige vurderinger Afdelingens samlede naturgasforbrug til opvarmning og varmt vand udgør ca m 3 naturgas årligt svarende til ca MWh. Nuværende forsyning fra fælles varmecentral er i øjeblikket 100% fra den nyere kedel med en estimeret årsvirkningsgrad på 80%. Den forslåede løsning, vil som beskrevet i det ovenstående indebære, at kedlerne udskiftes til en fjernvarmeveksler med en årsvirkningsgrad på 97%. Dette giver en årlig varme besparelse på ca. 270 MWh for brugerne. Fjernvarmen produceres som kraftvarme med virkningsgrader på 62,7% og 22,3% for hhv. varme og el inkl. transmissionstab. Samlet giver det en varmevirkningsgrad på 60,8%

Denne opbygning indebærer, at der året igennem må køres med en høj fremløbstemperatur, og der er ringe afkøling grundet dårlig afkøling i varmtvandsbeholdere og tab af afkøling i varmevekslere.

5 Den foreslåede løsning, såvel som den alternative løsning, vil desuden omfatte følgende: Renovering af dårligt isolerede jordledninger. Nedlæggelse af varmevekslere i blokke. Udskiftning af varmtvandsbeholdere i boliger. Indregulering af vandmængder i blokke. Disse arbejder vil samlet set medføre en årlig varmebesparelse på ca. 90 MWh samt en årlig el-besparelse på ca. 10 MWh. 21, 10) Samfundsøkonomisk analyse Relevant alternativt løsning til den ansøgte løsning består i fortsat varmeforsyning med eksisterende gaskedel med moderniseret automatik samt øvrige arbejder som angivet ovenfor. I henhold til forudsætningerne skal der beregnes en samfundsøkonomisk nutidsværdi med kalkulationsrenten 6%. Heri er inkluderet de samfundsøkonomiske miljøomkostninger af CO2, N2O, CH4, NOx og SO2 emissioner i projektet og i den alternative løsning, ligesom der er taget højde for de afledte samfundsøkonomiske virkninger. I den samfundsøkonomiske vurdering er der anvendt følgende anlægsudgift og levetider for den ansøgte og den alternative løsning: Relevante scenarier: Alternativ løsning: Eksisterende gaskedel Ansøgte løsning: Fjernvarme fra Nordforbrændingen Udgift ekskl. moms Levetid Udgift ekskl. moms Levetid Varmecentral Kr år* Kr år Investering for Nordforbrændingen - - Kr år Varmtvandsbeholdere Kr år Kr år Fjernelse af vekslere og indregulering Kr år Kr år * Der regnes med en udgift på kr inkl. moms til ny kedel og brænder efter 10 år. Der er vedlagt samfundsøkonomisk analyse, hvor den ansøgte løsning er sammenlignet med den alternative løsning. Analysen er foretaget med regneark udarbejdet af Bjarne Mortensen, HNG 2009 (udarbejdet ud fra energistyrelsens Vejledning for samfundsøkonomiske analyser af projekter på energiområdet ). Det fremgår af analysen (se vedlagte inddata- og resultatark fra analysen), at den ansøgte løsning samlet set over en 20 års periode er kr eller 27,5% bedre end den alternative løsning. Det fremgår desuden at prisen for CO2 fortrængning er kr pr. ton. Til sammenligning har Energistyrelsen fastlagt en maksimal pris på CO2 fortrængning på kr. 180,- for projekter med skift af varmeforsyning. På trods af at investeringen i fjernvarme er næste 6 gange så stor som alternativet giver fjernvarmen samfundsøkonomisk overskud, da udgiften til brændsel + drift er noget

6 mindre. Nordforbrændingen er et Kraftvarmeværk og tjener også penge på at sælge strøm hvilket tæller positivt. Mark Askegren Anderson & Søren Knudsen

Relaterede dokumenter

Hejrevangens Boligselskab

Hejrevangens Boligselskab Projektforslag vedr. ændring af blokvarmecentral 31-03-2009 rev. B 13-05-2009 HENRIK LARSEN RÅDGIVENDE INGENIØRFIRMA A/S GODTHÅBSVÆNGET 4 2000 FREDERIKSBERG Telefon 38104204 Telefax