KAN DE SPOTTES, INDEN DE SMUTTER? OM UNGE, DER AFBRYDER BEHANDLING.

Transkript

1 KAN DE SPOTTES, INDEN DE SMUTTER? OM UNGE, DER AFBRYDER BEHANDLING.

2 TEORI

3 4 TYPER LAV = Lav til moderat problemscore: Score lavt til moderat i eksternalisering og internalisering. SEP = Svært eksternaliserende: Eks. ballademager i skolen, konflikt med lærere, pjækkede meget, bortvist, vold. Derudover ofte opmærksomheds-problemer, rastløs, impulsiv (ANOMI). SIP = Svært internaliserende: Eks. deprimeret, angst, ensom, selvmordstanker, selvskadende, spiseforstyrrelse (ANHEDODI). SEIP = Svært eksternaliserende og internaliserende: Konflikt, pjæk, bortvist, impulsiv mm og deprimeret, angst, ensom, selvmordstanker mm. (ANHEDONI og ANOMI)

4 FASTHOLDELSE I BEHANDLING

5

6 LAV, n= s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

7 LAV, n=64 SIP, n= s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

8 LAV, n=64 SIP, n=48 SEP, n= s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

9 LAV, n=64 SIP, n=48 SEP, n=94 SEIP, n= s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

10 SIGNIFIKANS Odds N Ratio Std. Err. z P>z [95% Conf. Interval] LAV 64 1 SIP SEP SEIP sex alder _cons

11 I-BEHANDLINGS-EFFEKT TEM ( TRIVSELS- OG EFFEKT MONITORERING)

12 Trivsel og Effekt Monitorering (sidste uge). Svar på en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder virkelig dårligt, 5 er midten og 10 betyder virkelig godt (sidste uge) Virkelig Virkelig Midten dårlig (t) god(t) Hvordan har du generelt haft det rent personligt i de sidste 7 dage? Hvordan har du generelt haft det med dine nære relationer, f.eks. familie, nære venner, i de sidste 7 dage? Hvordan har du generelt haft det socialt, f.eks. på arbejdet, i skolen, med bekendte, i de sidste 7 dage? Hvordan har du generelt været til at koncentrere dig i de sidste 7 dage? 0 5 Virkelig Midten dårlig 10 Virkelig god Hvor mange dage har du røget hash i den sidste uge? Dage Tænk på den dag, du brugte mest hash/cannabis den sidste uge. Hvornår på dagen brugte du hash/cannabis?(sæt gerne flere krydser, hvis flere tidspunkter) Har ikke brugt hash/cannabis i den sidste uge Kl. 6-9 Kl Kl Kl Kl Kl Kl Hvor mange dage har du taget andre stoffer end hash i den sidste uge? Dage Hvor mange genstande har du drukket i løbet af den sidste uge? Antal genstande Mandag: Tirsdag: Onsdag: Torsdag: Fredag: Lørdag: Søndag: Hvordan har du generelt været til at overholde aftaler og planlægge din dag i de sidste 7 dage?

13 HASH

14 FORBRUG AF HASH UGE FOR UGE, N=251

15 80 FORBRUG AF HASH UGE FOR UGE, 4 GRUPPER LAV, n= s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

16 80 FORBRUG AF HASH UGE FOR UGE, 4 GRUPPER LAV, n=64 SIP, n= s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

17 80 FORBRUG AF HASH UGE FOR UGE, 4 GRUPPER LAV, n=64 SIP, n=48 SEP, n= s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

18 80 FORBRUG AF HASH UGE FOR UGE, 4 GRUPPER LAV, n=64 SIP, n=48 SEP, n=94 SEIP, n= s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

19 GENNEMFØRT 12 SAMTALER VS IKKE 12 SAMTALER Odds Ratio Std. Err. z P>z [95% Conf. Interval] hash p< sex alder _cons

20 TRIVSEL

21 7,5 TRIVSEL UGE FOR UGE, N=251 7,0 6,7 6,7 6,7 6,7 6,5 6,0 6,1 6,2 6,4 6,5 6,5 6,6 6,6 6,6 Alle, n=251 5,5 5,0 s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

22 7,5 TRIVSEL UGE FOR UGE, FOR 4 GRUPPER N=251 7,0 6,5 6,6 6,7 6,7 6,8 6,8 6,8 6,8 6,8 6,3 LAV, n=64 6,0 5,5 5,0 s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

23 7,5 TRIVSEL UGE FOR UGE, FOR 4 GRUPPER N=251 7,0 6,5 6,7 6,6 6,8 6,7 6,8 7,0 6,7 6,8 7,1 7,1 7,1 6,8 6,8 6,8 7,1 6,8 6,3 6,5 LAV, n=64 6,0 SEP, n=94 5,5 5,0 s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

24 7,5 TRIVSEL UGE FOR UGE, FOR 4 GRUPPER N=251 7,0 6,5 6,7 6,8 6,6 6,7 6,5 6,3 6,8 7,0 6,7 6,8 7,1 7,1 7,1 7,1 6,8 6,8 6,8 6,8 6,4 6,1 6,3 LAV, n=64 SIP, n=48 6,0 6,1 SEP, n=94 5,8 5,9 5,5 5,4 5,4 5,0 5,0 s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

25 7,5 TRIVSEL UGE FOR UGE, FOR 4 GRUPPER N=251 7,0 6,5 6,0 6,7 7,0 6,8 6,8 6,6 6,7 6,8 6,7 6,5 6,3 6,3 6,1 6,0 6,0 5,9 6,3 7,1 7,1 7,1 7,1 6,8 6,8 6,8 6,8 6,4 6,2 6,1 6,3 6,1 6,1 LAV, n=64 SIP, n=48 SEP, n=94 SEIP, n=45 5,6 5,8 5,9 5,9 5,9 5,5 5,4 5,4 5,0 5,0 s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12

26 SAMMENFATNING

27 Høj eksternalisering SEP Ringe fastholdelse Moderat reduktion i hashforbrug Fastholder relativt god trivsel SEIP Ringe fastholdelse Ringe reduktion i hashforbrug Ringe forbedring af trivsel Lav internalisering LAV SIP Høj internalisering God fastholdelse Stor reduktion i hashforbrug Fastholder relativt god trivsel Moderat fastholdelse Moderat reduktion i hashforbrug Stor forbedring af trivsel Lav eksternalisering

28 KONKLUSION Der bør anvendes forskellige strategier til forskellige typer unge

29 CENTER FOR RUSMIDDELFORSKNING