Pile- og poppelflis kan nemt implementeres i eksisterende kraftvarmeforsyning. Hvad er potentialer og barrierer?

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Pile- og poppelflis kan nemt implementeres i eksisterende kraftvarmeforsyning. Hvad er potentialer og barrierer?"

Erling Lindholm
7 år siden
Visninger:

1 Pile- og poppelflis kan nemt implementeres i eksisterende kraftvarmeforsyning. Hvad er potentialer og barrierer? Bioresource-seminar Aarhus Universitet 22. november 2016 Søren Ugilt Larsen, TI / AU Anders Tærø Nielsen, KU

2 Indhold Markedet for træflis Varmeværkernes erfaringer med pil Pileavlernes erfaringer med pil Forbedringsmuligheder for udbytte, kvalitet og driftsøkonomi

3 Kate Wieck-Hansen, Dansk Fjernvarme; Energistyrelsen Markedet for træflis i Danmark Stigende forbrug, 14 nye anlæg Flere nye anlæg på vej

4 Kate Wieck-Hansen, Dansk Fjernvarme; Energistyrelsen Markedet for træflis i Danmark Forbrug i 2015: 17,6 PJ svarende til tons TS/år, heraf: tons TS til kraftvarme tons TS til varmeværker Ved forsyning med pil/poppel med et udbytte på 10 tons TS/ha/år svarer det til et areal på ha. Stort markedspotentiale MEN: Pile- og poppelflis skal konkurrere på et globalt træflismarked både mht. pris, kvalitet og mængde

5 Kortlægning af potentiale og barrierer ved energipil, rapport for ENS. Pedersen & Hinge, 2015 Interviews 11 varme-/kraftvarmeværker Erfaringer spænder fra stor tilfredshed til værker der ikke ønsker at aftage pileflis Barrierer: Fliskvalitet for våd, for fin, for trevlet For lavt energiindhold ved fuldlast Manglende mulighed for blanding med skovflis Højere indhold af aske, evt. tungmetaller Mere administration ved handel med flere små leverandører Forbedringsmuligheder via bedre praksis hos avlerne, bedre faciliteter på værkerne samt bedre dialog

6 Kortlægning af potentiale og barrierer ved energipil, rapport for ENS. Rasmussen & Pedersen, 2015 Interviews med 12 pileavlere Ofte flere årsager til at plante pil Ofte plantning på bedriftens dårligere arealer Højest udbytte på bedre jorder og med ukrudtsbekæmpelse Driftsøkonomien ofte dårligere end forventet Flere avlere har savnet viden og rådgivning Forbedringsmuligheder via rådgivning, optimering af høst og logistik samt videreudvikling af dyrkningsmetoder

7 Larsen & Jørgensen, 2015 Driftsøkonomi ved dyrkning af energipil Udbytte og flispris afgørende for indtjeningen Dækningsbidrag (DB2, kr./ha/år) Direkte høst med flisning Flispris (kr./gj) 12 tons TS/ha/år 10 tons TS/ha/år 8 tons TS/ha/år 6 tons TS/ha/år

8 Larsen & Jørgensen, 2015 Driftsøkonomi ved dyrkning af energipil Omkostningsfordeling med direkte høst med flisning Transport 24% Høst 35% Rydning 3% Forberedelse af areal 2% Etablering 15% Ukrudtsmidler 2% Sprøjtning 1% Mekanisk ukrudtsbekæmpelse 6% Gødning 11% Gødningsspredning 1%

9 Vigtigt med: - Store/regulære marker - Effektiv høst og frakørsel - Kort transportafstand

10 Udbytte (tons TS/ha/år) Larsen et al., 2014 Hvilket udbytte kan opnås i pil? 16 års udbytter i klonen Bjørn i forsøg i Foulum (JB4) Type: Total-N: Kvæggylle 150 kg N/ha Kvæggylle 137 kg N/ha Ingen gødning 0 kg N/ha Svinegylle 300 kg N/ha NPK kg N/ha cm stiklinger Gns. 11,9-12,1 tons TS/ha/år cm skud, 'lay-flat' Høstår

11 Oversigt over Landsforsøgene 2014, s.175 Hvilket udbytte opnås i pil i praksis? Meget stor variation! Men også stor forskel på jordtype og dyrkningsindsats

12 Udbytte, ton tørstof pr. ha pr. år Klonvalg er vigtigt Klonforsøg med pil på 4 lokaliteter over 6 år: Dårligste klon 39 % lavere udbytte end bedste klon ,2 Udbytte i pilesortsforsøg etableret i høstrotation 2. høstrotation LSD = 0,9 8 5, Tordis Tora Klara Resolution Terra Nova Inger Linnea Stina Klon Oversigt over Landsforsøgene 2016, s.171

13 xxx Ukrudtsbekæmpelse er vigtig - især i etableringsåret 3 x strigling 1 x harvning Ubehandlet Bording Kirkeby, 25/8 2010

14 Albertsson et al., 2014, Biomass and Bioenergy, 70: Effekt af ukrudtskonkurrence i etableringsfasen Svenske forsøg: Med og uden ukrudtsbekæmpelse Stor udbyttereduktion også 2. og 3. år

15 Billund 10/ Tylstrup 30/ Forskellige bekæmpelsesmetoder Billund 10/ Bording 26/ Tylstrup 3/7 2013

16 Gødskning kan være vigtig Generelt aftagende merudbytte pr. kg tilført N Meget varierende merudbytte fra forsøg til forsøg Danmark Irland Sverige Hjørring Tim Foersom Højmark 1 forsøg 5 forsøg Høstinterval 2 år 2 år 3 år 3 år 2 år 3 år Høstrotation Merudbytte (kg TS/kg N) N-mængde i bedste beh. (kg/ha) Kilde (opt. 67) / Sevel et al., 2014 Larsen et al., pr. år Oversigt over Landsforsøge ne 2016 Oversigt over Landsforsøge ne 2016 Finnan et al., 2014 Aronsson et al., 2014

17 Gødskning kan være vigtig Nødvendigt merudbytte ved kg N/ha (8 kr./kg N): 32 kg TS/kg tilført N Danmark Irland Sverige Hjørring Tim Foersom Højmark 1 forsøg 5 forsøg Høstinterval 2 år 2 år 3 år 3 år 2 år 3 år Høstrotation Merudbytte (kg TS/kg N) N-mængde i bedste beh. (kg/ha) Kilde (opt. 67) / Sevel et al., 2014 Larsen et al., pr. år Oversigt over Landsforsøge ne 2016 Oversigt over Landsforsøge ne 2016 Finnan et al., 2014 Aronsson et al., 2014

18 Udvaskning (kg NO3-N/ha/år) Forsøg på JB1, Tim, Vestjylland Udvaskning (kg NO3-N/ha/år) Udført af Aarhus Universitet N-udvaskning Gødningsforsøg ved Tim Lille udvaskning fra pil sammenlignet med vårbyg 140 5/ / Pilens 2. vækstsæson 140 1/ / Pilens 3. vækstsæson Ubeh. NPK Gylle NPK NPK Gylle NPK+Gylle 0 Ubeh. NPK Gylle NPK NPK Gylle NPK+Gylle Pil Vårbyg Pil Vårbyg Afgrøde, gødningstype og -mængde (kg total-n/ha/år) Afgrøde, gødningstype og -mængde (kg total-n/ha/år)

19 Adler et al., 2005 Kvalitet af pile- og poppelflis Svensk forsøg med pil: Indhold af kemiske elementer er højest i barken (3-4 x) Barkandelen afhænger af skudtykkelsen Element Bark Ved N (g/kg) 7,8-10,9 2,1-3,2 P (g/kg) 1,1-1,6 0,2-0,5 K (g/kg) 6,8-9,6 1,6-2,3 Cd (mg/kg) 0,9-1,2 0,3-0,4 Skuddiameter i pil (mm)

20 Cd concentration (mg kg -1 DM) Cd concentration (mg kg -1 DM) Cd concentration (mg kg -1 DM) Cd concentration (mg kg -1 DM) Kvalitet af pile- og poppelflis Tyske forsøg: Cd-indhold højere i tyndere skud, højere i pil, stor variation mellem lokaliteter 1.6 Cahnsdorf 1.6 Kummerow With willow: y = 6.92/x Without willow: y = 5.95/x With willow: y = 3.22/x Withou willow: y = 3.01/x Weighted Gerswalde shoot diameter (mm) Weighted Rutenberg shoot diameter (mm) With willow: y = -0.31/x Without willow: y = 0.11/x With willow: y = 1.57/x Without willow: y = 2.40/x Weighted shoot diameter (mm) Weighted shoot diameter (mm) Liu et al., 2016, in preparation

21 Håndteringen vigtig for fliskvalitet: - Ikke for fin flis (høstteknologi) - Ikke lav stak med lunker

22 Håndtering vigtig for fliskvalitet: - Bunken stakkes højt op - Helst på fast underlag - Ingen jord, sten og sne m.v.

23 Hvordan kan potentialerne udnyttes bedre? Pile- og poppeldyrkning: Betydeligt potentiale for biomasseproduktion til kraftvarme samt positive sideeffekter Udnyttelse af potentialerne kræver bl.a.: Udvikling/rådgivning om bedre dyrkningspraksis Forbedret praksis vedr. afsætning/levering af flis Forventningsafstemning, både avlere og aftagere Betaling for positive sideeffekter

24 24 Fertilization of willow XXX Tak for opmærksomheden / Acknowledgements xxx

Relaterede dokumenter

Dyrkning af energipil

Dyrkning af energipil Plantekongres 2016 Herning, 20. januar 2016 Søren Ugilt Larsen, TI / AU Uffe Jørgensen & Poul Erik Lærke, AU Potentiale og barrierer ved energipil Kortlægning udført for Energistyrelsen