Notat opsamling på høringssvar til projektforslag for tilslutnings- og forblivelsespligt til Mellerup Kraftvarmeværk

Transkript

1 Notat opsamling på høringssvar til projektforslag for tilslutnings- og forblivelsespligt til Mellerup Kraftvarmeværk Adresse Bemærkning Forvaltningens bemærkning Almisbakken 19 Mellerup Fri og Efterskole ønsker ikke at forblive tilsluttet varmeværket. Umiddelbart er det tiltalende, at kommunen har opstillet en langsigtet plan for reduktion af CO2. Ønsker selv at reducere udledningen af CO2 bemærkelsesværdigt allerede fra årsskiftet. Således opsætter skolen solceller til dækning af eget elforbrug. I forlængelse heraf er planen at opsætte jordvarmeanlæg. Er i færd med at finde priser og påtænker at gå konkret til værks primo Skolen kan og skal dermed kendes som et sted indrettet med vedvarende energi der bidrager effektivt til reduktion af CO2. Skolen er i dag tilsluttet og er en væsentlig kunde for varmeværket og grundlag for at værket blev etableret. Skolen er ikke pålagt aftagepligt og kan således frit vælge en (lovlig) alternativ varmeforsyning men skal samtidig betale de faste årlige afgifter til varmeværket. 107 Formoder, at tiltaget må skyldes pres fra værkets nuværende kunder som formodentlig inden for overskuelig fremtid kan se frem til store udgifter til reparation og fornyelse af ledningsnettet, som efterhånden har nået en alder hvor erfaringer fra lignende installationer viser at disse snart vil opstå. Blev tidligere forsøgt presset til tilslutning. Vil hellere investere i alternativ opvarmning. Såfremt projektforslaget godkendes må det være på sin plads samtidig at ændre de nuværende betalingsregler så den faste afgift ændres til en kvadratmeterpris således at de mindre boliger vil slippe væsentligt billigere end de store en sådan ændring vil også betyde en øget udgift for denne ejendom, da den er ret stor. Forvaltningen har ikke kendskab til, at der skulle være større reparationsarbejder på vej. Afregningsformen reguleres hos Energitilsynet, er myndighed på området. 133 Mener, det vil være ødelæggende for virksomheden (Brænderiet Enghaven), hvis der bliver truffet afgørelse om tilslutningspligt til et varmeværk, hvor kun knap halvdelen af den anvendte energi når frem til forbrugerne. Anvender træ og træpiller i et stokerfyr, som leverer 110 grader varmt vand til brænderiet tørring af afgrøder, opvarmning af bolig m.m. Energiforbruget er en vigtig parameter i Ejendommen vil være fritaget så længe det eksisterende stokerfyr skal udskiftes på det tidspunkt skal det vurderes, om der skal stilles krav om tilslutning. Denne afgørelse vil bero på en konkret vurdering på det givne tidspunkt og afgørelsen kan påklages til Energiklagenævnet.

2 markedsføring af produkter. 145 Anser tilslutnings- og forblivelsespligt som en krænkelse af ejendomsretten og borgernes frihed. Ville overveje muligheden for tilslutning, hvis der havde været tale om en tidssvarende, fremtidssikker og energirigtig varmeforsyning. Mener at der er tale om en fatal fejldisposition foretaget i 1992 på baggrund af naturgasselskabernes smarte og nærmest bondefangeri-agtige salgsmetoder, støttet af lokale ildsjæle der var betaget af de guld og grønne skove lokkende nye muligheder. Forstår ikke, hvordan en dårlig disposition fra 1992 skal blive bedre ved at tvinge resten af Mellerups borgere til at deltage i betalingen. Mener, at projektforslaget er blottet ærlig stillingtagen til de kritisable og forældede teknikker anvendt i fjernvarmeinstallationen. Om vinteren er det tydeligt hvor fjernvarmerørene ligger tæt på 50 % af den dyrt fremstillede varmeenergi tabes i ledningerne. Kommunen skulle hellere udvise fornuft og samfundssind samt åbne for nye impulser. Der nævnes intet om solceller og varmepumper. Ex vil flere boligejere kunne opvarme boligen ved hjælp af egenproduceret elenergi som gennem varmepumper kan tilføre boligen tilstrækkelig varme og varmt vand året igennem. Boligejere der i dag er tilsluttet varmeværket vil ved hjælp af varmepumper kunne opvarme deres bolig 50 % billigere end ved den nuværende varmeforsyning. Der tales om reduktion af CO2 udledning hvordan kan kommunen ignorere CO2 udledningen der hidrører fra det enorme tab i rørledningerne? Vil bevare tilliden til at byrådet vil lade fornuften og hensynet til kommunens borgeres frihed sejre og i stedet være åbne for moderne teknologi, der giver væsentlig mindre CO2 udledning end de forældede kraftvarmeværker og de elendigt isolerede rørledninger præsterer. Der er for langt mellem forbrugerne i landsbyen. Fjernvarme er fint i en by med etageejendomme på begge sider af gaden men i en landsby dur det ikke. Det er en meget alvorlig situation for borgere Projektforslaget forholder sig til planlægning af den kollektive varmeforsyning i henhold til de krav lovgivningen stiller kommunen er ikke myndighed på regulering af den individuelle varmeforsyning. Beregninger i projektforslaget, til sammenligner af anvendelse af fjernvarme og jordvarme viser ikke besparelser af den nævnte størrelse. Forvaltningen har ikke kendskab til, at der skulle være større reparationsarbejder på vej.

3 og virksomheder, at kommunen ikke har foretaget en objektiv vurdering af nutidens og især fremtidens muligheder og trusler. Mener, at projektet mangler at tage højde for kommende omfattende reparationsarbejder i det 20 år gamle ledningsnet. Mener ikke, der er informeret tilstrækkeligt om økonomien i en tvungen tilslutning og mener, at den i projektforslaget er utroværdig. Har hørt, at værket har planer om halmfyring eller lignende, som vil kunne forbedre driftsøkonomien. Spørger hvorfor der ikke er informeret om det? uanset brændstof er et tab på næsten 50 % i byens rørledninger absolut ikke forsvarligt. Fjordhøj 2-16 Bygningerne har i dag ingen varmeinstallationer der kan kobles på eller bruge fjernvarme. 4 ud af 8 boliger er indrettet med varmepumper der dækker mere end halvdelen af energiforbruget til opvarmning. 7 af 8 andelsboliger er beboet af pensionister. Bygninger, der ikke umiddelbart kan tilsluttes pga. fx manglende vandbåret anlæg er fritaget, indtil ejer på en tidspunkt af egen fri vilje etablerer et vandbåret anlæg i ejendommen. Lodsvejen 1 Hvad har kommunen tænkt sig at gøre for at nedbringe prisen på varme fra værket? Synes at varmeregningen er alt for høj, og hvis der spares på varmen, bliver det endnu dyrere for de tilsluttede ejendomme. Er det rimeligt at kræve at ejendommen forbliver tilsluttet, hvis der ikke sker en tydelig nedsættelse af udgifterne? Varmeforsyningen er baseret op hvile-isig-selv princippet. Jo flere der er til at dele udgifterne, jo mindre fylder de faste årlige udgifter hos den enkelte. Værkets lån til etablering ved at være afskrevet hvilket vil give en besparelse for de tilsluttede. Lodsvejen 3 Tilslutnings- og forblivelsespligt er en voldsom indgriben i folks privatøkonomi og vil medføre en væsentlig dårligere omsætning og deraf følgende lavere pris ved salg af ejendomme. Varmeværket har ry for at være dyrt, hvilket helt sikkert er en af årsagerne til at der i øjeblikket omsættes/sælges meget få ejendomme i Mellerup. En vedtagelse vil stavnsbinde nogle folk til deres nuværende hus og gøre Mellerup til endnu mere udkants-danmark medmindre der kan stilles garanti for en bedre økonomi i værket og deraf lavere varmepris. Hvor mange ejendomme tvinges med på fjernvarmen og hvor stor bliver den miljømæssige besparelse? Er det rimeligt at tvinge folk med for at få en bedre økonomi hvornår bliver priserne lavere, og garanterer kommunen i øvrigt for det? Der er sendt brev ud til 284 ejendomme hvoraf 181 allerede er tilsluttet og ca. 17 matrikler er ubebyggede. Der kan opnås miljømæssige besparelser på flere fronter- dels ved en udfasning af oliefyr og dels ved at omlægge den eksisterende naturgasfyrede varmeproduktion til biomasse (jf. mulighederne i det nye energiforlig). Et projektforslag for biomassebaseret produktion vil indeholde en beregning af den forventede CO2 reduktion. Projektet foreligger endnu ikke. Det er kommunens opgave at planlægge for den kollektive varmeforsyning.

4 Kan projektet rettes sådan, at det kun kommer til at gælde for nybyggeri så ved folk hvad de går ind til og bliver ikke bondefanget/tvungen, som man forsøger nu? Hvad er årsagen til, at man som folkepensionist kan søge dispensation hvad med alle andre, kan de også søge? Har købt huset netop fordi det ikke var tilsluttet fjernvarme. Ændringer til løsninger baseret på vedvarende energi kræver, at der er det nødvendige varmegrundlag til stede. Det forventes, at der vil ske et fald i varmepriserne allerede i Hensigten med projektet er at udbygge den kollektive varmeforsyning og omfatter derfor alle ejendomme. Alle kan søge om dispensation på det tidspunkt, hvor de kan kræves tilsluttet folkepensionister skal ikke tåle så meget, og har derfor krav på en dispensation. Østerbro 15 Mener ikke det er rigtigt at stavnsbinde ejere af huse i Mellerup. Varmeudgifterne er for høje lige nu værket er naturgasfyret og naturgassen stiger. Selv olie er et billigere alternativ. Ikke samfundsnyttigt at tvinge alle med kan starte med de huse, som har tilsluttet sig frivilligt. Mener, at alle varmerør trænger til at blive udskiftet. Hvis varmeværket skal omlægges til et halmfyret værk er der så set på tilkørselsforholdene og hvem skal rydde op, når der spildes halm? Er der set på de miljømæssige aspekter af halmfyring? Varmeværket ligger midt i byen. Hvad koster en omlægning og hvem skal betale? Mener at værket bør lukkes og så kan man spørge borgerne i byen, om de ønsker evt. tilskud til miljørigtig opvarmning. Evt. gratis rådgivning finansieret ved fondsmidler eller landdistriktspuljen. Hensigten er, at der skal ske en omlægning fra fossile brændsler til vedvarende energi i det omfang lovgivningen giver mulighed herfor. Miljømæssige og økonomiske aspekter ved en omlægning til halmfyr vil blive belyst i forbindelse med godkendelse af et konkret projekt herfor. Hvis værket lukkes skal de nuværende 181 tilsluttede ejendomme hver i sær ud og investerer i egne varmeforsyninger. For at kunne godkende et projekt for lukning af værket, skal det udvise positiv samfundsøkonomi - hvilket kan være svært at opnå. Østerbro 29C Er meget imod, at der indføres monopolagtig tilslutningspligt. Er rasende over at kommunen kan finde på at agere på en sådan måde og er imod projektforslagets afsnit og tvungen tilslutningspligt. Er enig i at CO2-udledningen skal mindskes og vi alle skal yde et bidrag. Foreslår at kommunen lader borgerne selv vælge deres energiforsyning. Der er jo frit el-valg og der er mulighed for at få leveret grøn el. Foreslår at kommunen ulovliggør anvendelse af oliefyr og giver en 9 årig frist til borgeren til at få lukket for denne form for Et frit valg af fjernvarmeforsyning synes ikke at ligge lige for, da driften er bundet til det afgrænsede forsyningsområde. Kommunen kan kun planlægge for den kollektive varmeforsyning og derfor ikke stille krav om valg af individuelle løsninger. Der kan kun stilles krav om udfasning af oliefyr med en 9 årig frist, hvis ejendommen samtidig pålægges

5 energikilde. Borgerne kan så fortsætte den trend at få opsat solceller eller levering fra andre grønne energikilder. Hvis kommunen alligevel vælger at gennemføre projektforslaget i sin helhed ønskes ændring i tinglysning og dispensationsmulighederne. tilslutningspligt til kollektiv varmeforsyning. Projektforslaget beskriver de muligheder lovgivningen giver på det område.