OGIS 2.0: Kortlægning af oplevelseskvaliteter i land og by

Transkript

1 OGIS 2.0: Kortlægning af oplevelseskvaliteter i land og by Bernhard Snizek, [email protected] Anton Stahl Olafsson, [email protected] Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning Sektion for Landskabsarkitektur og Planlægning

2 INDHOLD Introduktion (Anton) Hvorfor fokus på kortlægning af oplevelser? Hvordan kortlægges oplevelser? (metoder til kortlægning af oplevelsesmuligheder) Eksempel på praksis anvendelse (Bernhard) Kortlægning af cyklisters gode og dårlige oplevelser i København Metode Resultat Anvendelsesperspektiver Afrunding (fremtiden for OGIS)

3 Kommunalt er viden om oplevelser vigtige fordi: Sundhedspolitik Oplevelser i naturen fremmer psykisk og fysisk sundhed Frilufts- og turismepolitik Stiplanlægning og formidling Planlægning for levende byer Byer for mennesker Region- og kommuneplanlægning Branding og forbedring af plangrundlag

4 Er der kommunalt et behov for mere viden om borgernes oplevelser? Web-spørgeskemaundersøgelse N=89 (kommunale stiplanlæggere) I hvilken grad er der behov for øget viden om potentielle oplevelsesmuligheder i kommunens landskaber?

5 Vil planlæggerne arbejde med GIS? Mener du, at mere brug af GIS vil kunne forbedre grundlaget for den rekreative planlægning?

6 Hvor vigtig er GIS-baseret information i forhold til andre former for viden? Når der indhentes information, data og viden til brug i det rekreative planarbejde, i hvor høj grad anvendes da følgende kilder?

7 Hvordan kortlægges oplevelser? Forskellige tilgange: Ekspertkortlægning: Feltbaseret vurderinger, brug af registreringsskemaer (Lindholst et al 2012; Randrup et al. 2008; Swanwick 2002) GIS tilgange, undersøgelser af brugers oplevelser input til ekspert definition af kortlægningsindikatorer (Björk et al. 2008; Flanagan & Anderson 2008; Gossen & Langers 2000) GIS

8 8 Hvordan kortlægges oplevelser? Borgerinddragelse: Fokusgruppe kortlægning (McIntyre et al 2004, 2008; Gunderson & Watson 2007; Hall et al 2009) Papir-GIS, spørgeskemaundersøgelser med kort som sendes retur (Brown 2004, 2005, 2006; Tyrväinen et al 2007) Internet-GIS, kortlægning via nettet (Brown & Reed 2009; Beverly et al 2008; Carver et al 2009) Caspersen OH Borgerinddragelse i kommunal rekreativ planlægning. Udarbejdelse af et GIS-baseret frilufts- og friluftsvisionskort I Hillerød Kommune. Perspektiv 15/2009. Brown G, Weber D Public Participation GIS: A new method for national park planning. Landscape and Urban Planning 102(1):1-15 Tyrväinen L, Mäkinen K, Schipperijn J Tools for mapping social values of urban woodlands and other green areas. Landscape and Urban Planning 79(1):5-19

9 CASE : Cyklisternes oplevelser i København Formål - indsamle data om cyklisternes oplevelser - sammenhæng mellem by & oplevelse

10 CASE : Cyklisternes oplevelser Internetbaseret værktøj Tegne deres cykelrute markere, klassificere og beskrive op til 3 gode oplevelser langs ruten markere, klassificere og beskrive op til 3 dårlige oplevelser langs ruten

11 Enhedens navn CASE : Cyklisternes oplevelser Gode oplevelser Dårlige oplevelser

12 Enhedens navn QuickTime and a MPEG-4 Video decompressor are needed to see this picture.

13 RESULTATER

14 RESULTATER Sted Ålborg og 7. dato marts 2013 Dias 16

15

16 Illustration: Skov-Petersen 2012 Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning

17 RESULTATER forøget sandsynlighed for en god oplevelse Cykelstier Nærhed til vand Nærhed til rådhuset Afstand til busstoppesteder mindske sandsynlighed for en god oplevelse Primær trafikvej Sekundær trafikvej Større afstand til den direkte linje mellem start og mål

18 RESULTATER forøge sandsynlighed for en dårlig oplevelse nærhed til vejkryds erhverv indenfor 100m mindske sandsynlighed for en dårlig oplevelse primærveje boligveje cykelinfrastruktur grønt miljø

19 OGIS perspektiver - Webapplikation - webservice - Kommuner m.fl. kan købe sig ind - National ontologi med lokale udvidelser - Inddatering på nettet og via smartphone - twitter, #oplevelse - Enkle visualiserings- og analyseværktøjer - GIS data

20 Billede: MSK Partners Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning Udfordringer Installation af QR-mærker

21 TAK Bernhard Snizek, Anton Stahl Olafsson, Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning Sektion for Landskabsarkitektur og Planlægning