1 Analyse af energibesparelserne

Relaterede dokumenter
Energi og energibesparelser i bygninger

BILAG 1. Nyt vinduesparti på Præstemoseskolen. Nyt dørparti på Præstemoseskolen

Middelfart kommune energirenovering. Thorbjørn Sørensen Teknik- og miljødirektør, Middelfart kommune

Energirenovering ESCO Region Midtjylland

Energitjek til boligforeninger Martin Dam Wied Kuben Management

ESCO hvordan gribes det bedst an?

Energihandlingsplan for Nordsøenheden

Energi optimering. Hospitalsenhed Midt

Middelfart kommune. Bygningsforbedringer og energieffektivisering i Middelfart kommune Plan- og Byggechef Jørgen Knudsen

InnoBYG efterårskonference 2011

CO2 Regnskab for Ikast-Brande

ENERGIRAPPORT. 1. Overordnede resultat af energianalyser. Hasle Skole Viborgvej Århus V. Genereret: August 17, :40

Korsholm Skole. Projektkatalog. Answers for energy

Forstudie Høje Taastrup Kommune

Markedet for energieffektivisering

ESCO Energitiltag på Hvidovre Kommunes Ejendomme

Mulighedskatalog. Proffesionsskolerne. [Kundelogo - eller slet tekst] Energibesparelse. 13. november [Kundes adresse]

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Flemming Flindt Firma: Ingeniørfirma Flemming Flindt

Årlig besparelse i energienheder. 1 Efterisolering af ydervægge. 22 MWh Fjernvarme 9260 kr kr. 25 år

ENERGIRAPPORT januar 2013

Middelfart kommune. Bygningsforbedringer og energieffektivisering i Middelfart kommune

Notat om energispareindsatsen i Syddjurs kommune 2010

E/F Holsteinsgade Kamilla Heden Henningsen Holsteinsgade 21, 1. tv 2100 København Ø

Svendborg Kommunes Innovative Energispareprojekt V. Kristian R. Bernhard. Offentlig / privat partnering

NOTAT. 1. Baggrund for notat. 2. Rumopvarmning

BedreBolig-plan BOLIGEJER

Energihandlingsplan for Servicestyrelsen

Bilag 1 KØBENHAVNS EJENDOMME KULTUR- OG FRITIDSFORVALTNINGEN. Oktober 2013

ESCO finansiering. Mandag Morgen Klimaworkshop «Grønne finansierngsmodeller»

Sønderborg, Aabenraa, Viborg og Thisted Fjernvarme. Energisparepotentialer i enfamiliehuse og rækkehuse. Samlede undersøgelsesresultater

Energiledelse og energibesparelser. Energiledelse, hvorfor og hvordan Eksempler, industri Eksempler, kontorbyggeri

Niels Christoffersen Management Firma: Niels Christoffersen Management

EVALUERING AF ENERGISTRATEGI

Renovering af administrationsbygningerne i Terndrup og Nørager. Temamøde for byrådet, 27. januar 2014, Lars Schou

Forudsætninger for beregning af Energimærket. Samlet vurdering af ejendommens energimæssige tilstand

Energimærke. Årlig besparelse i kr. inkl. moms. Årlig besparelse i energienheder

Årlig besparelse i energienheder. 1 Der udføres dagslysstyring 0 kr. 0 kr. år

GRØN FORNUFT BETALER SIG

Nedenfor er i hovedgrupper opstillet de investeringer der er foretaget. Til sidst i notatet oplistes de tiltag der forventes udført i fremtiden.

Middelfart kommune. Bygningsforbedringer og energieffektivisering i Middelfart kommune Teknik- og miljødirektør Thorbjørn Sørensen

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Energirenovering af erhvervsbyggeri Trends og muligheder for renovering af erhvervsbyggeri. Fællesskab mellem Rockwool, DONG Energy og COWI

Energihandlingsplan for Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri - Departementet

Energimærke. Adresse: Frejaparken 41 Postnr./by:

Energirenovering af erhvervsbygninger via ESCO-modellen. Gå-hjem møde med Ejendomsforeningen Danmark, d. 23. marts 2017

Nedbringelse af CO2-udslip fra de kommunale bygninger

Beslutningsdokument: Udskiftning af vinduer. Beslutningsgrundlag vedrørende investering i 200 nye lavenergivinduer i boligforeningen

GOD ENERGI ER GOD ØKONOMI ENERGIOPTIMERINGS-GUIDE TIL BOLIGSELSKABER OG BOLIGFORENINGER

Årlig besparelse i energienheder. Samlet varmebesparelse: kr./år. Samlet elbesparelse: 5641 kr./år. Samlet vandbesparelse: 0 kr.

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Ejendoms- og Arealudvalget

A/B Grønnegård Att.: Henrik Holm Hammerstrøm Horsensgade 16 st København Ø

Bilag 1 KØBENHAVNS EJENDOMME KULTUR- OG FRITIDSFORVALTNINGEN. 25. september 2012

ESCO-foranalyse. Ringsted Kommune

Indstilling. Investeringer i energioptimeringer i Børn og Unge. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. Til Aarhus Byråd via Magistraten.

BRUGERVEJLEDNING FOR SAMARBEJDSPARTNERE

Notat. Reinvestering i elevcomputere i folkeskolen

Energispareplan 2012

CO 2 -regnskab 2014 For virksomheden Odder Kommune

Energimærke. Lavt forbrug

Forudsætninger for beregning af Energimærket

Guldborgsund Kommune. ESCO energiscreening. Vurdering af besparelsespotentiale. December 2011

Energioptimerings plan for Taastrup Idræts Center

Samfundsøkonomien i energibesparelser i bygninger? Mikael Togeby Ea Energianalyse A/S

Energigennemgang af Klima og Energiministeriet

Budget Anlægsbudget Udvalget for Miljø og Teknik. Byg, Vej og Miljø: kr.

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærkning og energibesparelser i Københavns Kommunes bygninger

læs denne brochure, hvis... et af disse forhold er interessant eller

Energieffektive 50+ ere ELFORSK projekt Ekstra analyse vedr. boligejeres parathed til at investere i energibesparelser

Årlig besparelse i energienheder

Indstilling. Energibesparende investeringer i administrationsbygninger. Til Århus Byråd via Magistraten. Den 27. oktober 2006.

Energistrategi Evaluering 2013

Fælles regionalt/kommunalt energiprogram REEEZ resultater og erfaringer

Energistyring på SDE tilgang, problemstillinger og løsninger

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Michael Lium Firma: Rådg. Ingeniør Michael Lium ApS

Søndervangsskolen. Projektkatalog. Answers for energy

EPC Seminar i Hamar, 15. Marts EPC i Danmark. Nils Daugaard, EC Network

Bilag 1 KØBENHAVNS EJENDOMME KULTUR- OG FRITIDSFORVALTNINGEN. 14. juni 2012

læs denne brochure, 2

Energimærke. Årlig besparelse i energienheder. 1 Hulmursisolering. 11 MWh Fjernvarme 4310 kr kr. 6.1 år

Rønbækskolen. Projektkatalog. Answers for energy

Energirenovering og vedvarende energi. v/ Teknik og Miljøchef Jeppe Søndergaard og afdelingsleder Erik Justesen, Center for Ejendomme

Miljø- og teknikudvalget Politikerforslag

Forudsætninger for beregning af Energimærket

Østervangskolen. Projektkatalog. Answers for energy

Årlig besparelse i energienheder. Samlet varmebesparelse: 4800 kr./år. Samlet elbesparelse: 87 kr./år. Samlet vandbesparelse: 0 kr.

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Taastrup den 2. november Forslag til ændringer i Standardværdikataloget

BRUGERVEJLEDNING FOR SAMARBEJDSPARTNERE

OPP Kalvebod Brygge. Bilag 5 // Overdragelse af aktivet

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Årlig besparelse i energienheder. 1 Isolering af letvæg i vindfang 2732 kwh Elvarme 5470 kr kr. 0.

Årlig besparelse i energienheder. 2 Udskiftning af cirkulationspumpe kwh el 1710 kr kr. 4.7 år

Ringsted kommune har dermed levet op til målet om en reduktion på minimum 2 % pr. år.

Energimærkning SIDE 1 AF 9

Redegørelse for energibesparende projekter i Center for Trafik og Ejendomme, Team Ejendom, Marts 2017

Årlig besparelse i energienheder kwh Fjernvarme kwh Fjernvarme kwh Fjernvarme kwh Fjernvarme kwh Fjernvarme

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærkning SIDE 1 AF 9

Energimærkning SIDE 1 AF 9

Transkript:

1 Analyse af energibesparelserne Gennem energianalysen er der udarbejdet 516 energibesparelsestiltag. På baggrund af de 516 tiltag fordelt på 62 ejendomme, er der udarbejdet 4 scenarier. Det samlede projekt fordeler sig som vist herunder. kr. 141,5 mio. ekskl. moms kr. 5,6 mio. pr. år 25 år El besparelse 1.922.906 kwh/år 39,9 Vandbesparelse 2.869 m 3 /år 5,4 Varmebesparelse 4.004.067 kwh/år 23,5 CO 2 besparelse 1.539.888 kg/år 36,9 Dette skema går igen i alle scenarier. Den procentvise besparelse er beregnet på baggrund af den samlede bygningsmasse jf. ejendomsoversigten. Fordeling: (samtlige tiltag fremgår af bilag 5-1) energistyring 17% 14% Diverse 1% 8% 12% installationer 13% Børneinstituti on 12% Solceller 7% 48% 48% 20% De enkelte kategorier som er vist på fordelingen ovenfor til venstre er kort specificeret nedenfor. Diverse Solceller installationer energistyring stiltag inkl. lysstyring Udskiftning af hårde hvidevare og bassinoverdækning Vinduesudskiftning, rudeudskiftning, dør udskiftning, forsatsruder, loftisolering og hulmursisolering Solcelletiltag Udskiftning af ventilationsaggregater og ventilatorer. Pumpeudskiftninger, Vandbesparende tappesteder, toiletter og forsyningskonverteringer CTS tiltag, herunder, VVS, energistyring og overvågning Side 1 af 8

1.1 Scenarie 1 - Vedligehold Scenariet er udført med henblik på, at nedbringe det vedligeholdelsesmæssige efterslæb. Tiltag, som berører punkter i "Planlagte opgaver", samt "Anlægsoversigt" er til valgt. Dog skal det understreges, at det ikke er alle punkter i de ovennævnte lister, der bliver berørt. Prioriteringen har medført, at tiltag med længere simpel tilbagebetalingstid er til valgt, hvis de biddrager til nedbringelse af det vedligeholdelsesmæssige efterslæb. Det betyder også, at nogle tiltag med lavere simpel tilbagebetalingstid er blevet fravalgt for at udfylde den økonomiske ramme på kr. 70 mio. kr. 70 mio. ekskl. moms kr. 3,7 mio. pr. år 18,7 år Ønskes det, at opnå en tilbagebetalingstid på 25 år ved en besparelse på 3,7 mio., frigives yderlig 23,5 mio. Beregningen er udført ved, at fastholde besparelsen og hæve investeringen, til 25 års TBT er opnået. Dvs. (70 + 23,5) / 3,7 = 25 år. El besparelse 1.208.200 kwh/år 25,1 Vandbesparelse 1.844 m 3 /år 3,5 Varmebesparelse 2.806.925 kwh/år 16,5 CO 2 besparelse 1.087.371 kg/år 26,1 Fremgangsmåde: Fravalgt: Udvalgte punkter under "Planlagte opgaver" fra DBD (Udvalgt vedligeholdelse, som bliver berørt af tiltag i ESCO-projektet) er prioriteret højt, Punkter under "Anlægsoversigt" (ventilation med lav restlevetid) er prioriteret højt stiltag på skoler er prioriteret i størst muligt omfang energistyring indgår på alle ejendomme Solceller, på enkelte ejendomme (dog ikke skolerne), Nedenstående bygninger er fravalgt; ER21 Nebs Møllegaard ER03 Ringsted Musikskole ER46 Bo- og Servicecenter, Bengerds Allé Fordeling: (samtlige tiltag fremgår af bilag 5-2) ER27 Ungdomsskolen ER39 Rådgivningscenteret 4% energistyrin g 32% 26% 10% Børneinstitu tion 12% 14% installatione r 15% 26% Divers 1% 60% Side 2 af 8

Det vedligeholdelsesmæssige efterslæb efterkommes på nogle ejendomme. Dette gælder både klimaskærm og ventilation. Scenariet er ikke det mest økonomisk rentable forslag. Det er ikke alle ejendomme som inddrages i projektet. Side 3 af 8

1.2 Scenarie 2 - r I scenariet ses udelukkende den del af projektet, som berører skolerne. Samtlige tiltag på alle skolerne, med undtagelse af solceller, er indeholdt. kr. 63,2 mio. ekskl. moms kr. 2,3 mio. pr. år 27,9 år El besparelse 561.998 kwh/år 11,7 Vandbesparelse 1.433 m 3 /år 2,7 Varmebesparelse 1.789.657 kwh/år 10,5 CO 2 besparelse 547.239 kg/år 13,1 Fordeling: (samtlige tiltag fremgår af bilag 5-3) energistyrin g 15% 17% Div 1 installatione r 14% 53% 100% rne vil får et betydeligt løft i forhold det vedligeholdelsesmæssige efterslæb. Dette gælder både klimaskærm og ventilation. rnes indeklima forbedres som følge af klimaskærmstiltag og forbedret ventilation. Scenariet har en lang tilbagebetalingstid. Det er kun få ejendomme som inddrages i projektet. Side 4 af 8

1.3 Scenarie 3 Laveste tilbagebetalingstid Scenariet er udført med henblik på at opnå den korteste tilbagebetalingstid med en investering på 70 mio. Scenariet er det mest økonomisk rentable som projekt. I scenariet er der ikke taget højde for det vedligeholdelsesmæssige efterslæb. Dog indgår tiltag som berører relevante punkter i dokumentet "Planlagte opgaver". kr. 70 mio. ekskl. moms kr. 4,2 mio. pr. år 16,6 år Ønskes det, at opnå en tilbagebetalingstid på 25 år ved en besparelse på 4,2 mio., frigives yderlig 35,2mio. Beregningen er udført ved, at fastholde besparelsen og hæve investeringen, til 25 års TBT er opnået. Dvs. (70 + 35,2) / 4,2 = 25 år. El besparelse 1.363.457 kwh/år 28,3 Vand besparelse 2.866 m 3 /år 5,4 Varme 3.025.945 kwh/år 17,7 CO 2 besparelse 1.291.218 kg/år 31,0 Fremgangsmåde: Laveste TBT prioriteret, CTS Prioriteret på trods af høj TBT på enkelte ejendomme, Alle ejendomme indeholdt, Solceller er fravalgt. Fordeling: (samtlige tiltag fremgår af bilag 5-4) 9% energistyrin g 35% installatione r 22% 29% 13% Divers 1% 16% 8% Børneinstitu tion 16% 51% Scenariet har den lavest mulige tilbagebetalingstid uden solceller Der er kun indeholdt enkelte tiltag, som berører punkter i "Planlagte opgaver" Der er ikke afsat midler til forbedring af indeklima Side 5 af 8

1.4 Scenarie 4 Vedligehold og indeklima Scenariet er udført med henblik på, at efterkomme et vedligeholdelsesmæssigt efterslæb samt forbedre indeklimaet. Tiltag, som berører relevante punkter i "Planlagte opgaver", samt "Anlægsoversigt" er til valgt. Dog skal det understreges, at det ikke er alle punkter i de ovennævnte lister, der bliver berørt. Prioriteringen har medført, at tiltag med længere TBT er til valgt, hvis de biddrager til nedbringelse af det vedligeholdelsesmæssige efterslæb. Det betyder også, at nogle tiltag med lavere tilbagebetalingstid er blevet fravalgt. Herudover er der afsat midler på 3,8 mio. til at forbedre indeklimaet jf. bilag 8-1 Indeklimaforbedrende tiltag. kr. 70 mio. ekskl. moms kr. 3,6 mio. pr. år 19,4 år Ønskes det, at opnå en tilbagebetalingstid på 25 år ved en besparelse på 3,6 mio., frigives yderlig 20mio. Beregningen er udført ved, at fastholde besparelsen og hæve investeringen, til 25 års TBT er opnået. Dvs. (70 + 20) / 3,6 = 25 år. El besparelse 1.161.636 kwh/år 24,1 Vand besparelse 1.819 m 3 /år 3,4 Varme 2.663.358 kwh/år 15,6 CO 2 besparelse 1.005.951 kg/år 24,1 Fremgangsmåde: Udvalgte punkter under "Planlagte opgaver" fra DBD (Udvalgt vedligeholdelse, som bliver berørt af tiltag i ESCO-projektet) er prioriteret højest Punkter under "Anlægsoversigt" (ventilation med lav restlevetid) er prioriteret højt. Afsat midler på 3,8 mio. til inddragelse af punkter i Bilag 8-1 "Indeklimaforbedrende tiltag", forudsat at besparelsen er uændret. energistyring indgår under alle ejendomme i scenariet Fravalgt: (samtlige tiltag fremgår af bilag 5-5) Solceller på 11 ejendomme (dog ikke skolerne) Nedenstående ejendomme er fravalgt ER21 Nebs Møllegaard ER03 Ringsted Musikskole ER46 Bo- og Servicecenter, Bengerds Allé ER27 Ungdomsskolen ER39 Rådgivningscenteret ER38 Bjælken ER42 Idrætsakademi IKA ER23 Jystrup Aktivitetshus ER35 Ringsted Vandrehjem ER51 Ørsted kulturcenter og brugerråd Side 6 af 8

Fordeling: installatione r 13% Indeklima 5% 25% Indeklima 5% 3% 9% Børneinstitu tion 12% 25% energistyrin g 31% 58% 13% Diverse 1% Det vedligeholdelsesmæssige efterslæb efterkommes på nogle ejendomme. Dette gælder både klimaskærm og ventilation. Der er afsat 3,6 mio. til at afhjælpe dårligt indeklima. Ud over de 10 fravalgte ejendomme er der fravalgt flere tiltag på andre ejendomme for at kunne afsætte de 3,6 mio. Scenariet er ikke det mest økonomisk rentable scenarie Side 7 af 8

1.5 Genopretningsmidler Udover ovenstående 4 scenarier, er her udvalgt en række tiltag, som ikke indgår. Tiltagene er fravalgte grundet lav besparelse. Tiltagene består hovedsageligt af klimaskærmstiltag. Denne pakke er udarbejdet som en tillægspakke. Den kan lægges til et scenarie, som en ekstra investering. Udførelsen af denne pakke kan ikke ske alene. kr. 25 mio. ekskl. moms kr. 0,26 mio. pr. år 95 år El besparelse 6.283 kwh/år 0,1 Vand besparelse - m 3 /år 0,0 Varme besparelse 486.507 kwh/år 2,9 CO 2 besparelse 70.488 kg/år 1,7 Fremgangsmåde: Tiltag som har en vedligeholdelsesmæssig værdi Der er udelukkende valgt tiltag, som er fravalgt under scenarie 1 4 Fordeling: (samtlige tiltag fremgår af bilag 5-6) installatio ner 5% 6% 8% Børneinstituti on 15% Klimaskær m 95% 51% 20% Tiltagene vil bidrager til at nedbringe det vedligeholdelsesmæssige efterslæb. Tiltagene er ikke økonomiske attraktive for et ESCO-projekt. Side 8 af 8