1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Problem og årsag. Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Løsningsforslag. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Redationelle bemærkninger i intern høring Biologisk mangfoldighed, flora, fauna Grønne byområder, dvs. grønne rekreative områder, kolonihaver, kirkegårde K&B V&P MESJ X Udvidelse af havnen med 300 m mod sydøst vil have en væsentlig betydning for det fremtidige rekreative areal inden for havnearealet. Der etableres en rekreativ sti på ydersiden af molen, hvor man kan se ud over Vadehavet og se aktiviteterne på havnearealet. Den biologiske mangfoldighed, herunder beskyttede arter Skovarealet Fredskov Natura 2000-områder Naturbeskyttelsesområder Økologisk forbindelse Potentielle naturområder Potentielle økologiske forbindelser Befolkningen Naturstyrelsen N&V mesej Naturstyrelsen K&B V&P MESJ Naturstyrelsen K&B Naturstyrelsen N&V mesej Naturstyrelsen N&V mesej Naturstyrelsen N&V Naturstyrelsen N&V Naturstyrelsen N&V Naturstyrelsen Risiko for kriminalitet K&B Trafikale adgangsforhold V&P soes Fanø asj@fa noe.dk Trafik- og Byggestyrelsen Adgang til uddannelse og arbejde K&B mosto 1) I anlægsfasen vil projektet have en væsentlig påvirkning af marine organismer, herunder flere forskellige bilag IV-arter. 2) Ændret strømforhold kan bevirke ændret sedimentation- og erosionsforhold som kan påvirke beskyttet natur, Natura 2000, fredningen på Halen og beskyttede arter i området. Potenielt vil forbindelsen mellem Grådyb og Knudedyb kunne sedimentere til. 1) I anlægsfasen vil projektet have en væsentlig påvirkning af marine organismer, herunder flere forskellige bilag IV-arter. 2) Ændret strømforhold kan bevirke ændret sedimentation- og erosionsforhold som kan påvirke beskyttet natur, Natura 2000, fredningen på Halen og beskyttede arter i området. Potenielt vil forbindelsen mellem Grådyb og Knudedyb kunne sedimentere til. Ændret strømforhold kan bevirke ændret sedimentation- og erosionsforhold som kan påvirke beskyttet natur, Kan det give trafikale udfordringer i forhold til trafik til og fra Fanø Færgen i spidsbelastningsperioder? Skaber havnens udvidelse syd for Fanø Færgen, komplikationer for færgedriften og lystsejllads ved øget skibstrafik? 1) Ramning skal foregå med soft opstart, så fisk og pattedyr kan nå at flygte fra området. For det marine område er det staten der er myndighed (rna) 1) Ramning skal foregå med soft opstart, så fisk og pattedyr kan nå at flygte fra området. For det marine område er det staten der er myndighed (rna) For det marine område er det staten der er myndighed (rna) Fanø asj@fa noe.dk Adgang til uddannelse og arbejde er positiv set fra Fanø Kommune. Byggeri, også positivt i forhold til arbejdspladser. Byggeri B Menneskers sundhed Støjbelastning I als Støjbelastning fra havnen og havnevirksomheder bliver vurderet i miljøkonsekvensrapporten Fanø asj@fa noe.dk Driftsaktiviteter på havnearealerne: Redegørelse for hvordan drift virksomheder med høj miljøklasse vil påvirke Fanøs arealer (byområder og rekreative områder som f.eks. Grønningen, Halen og lystbådehavnen) i forhold til lugt, støj, støv og lys. Trafikstøj Trafik- og Byggestyrelsen V & P soes Støjmålinger bør foretages med forskellig vindretning og vindstyrke.
1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Problem og årsag. Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Løsningsforslag. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Redationelle bemærkninger i intern høring Badevandskvaliteten N&V HENKI Luftforurening i byerne Fanø asj@fa noe.dk I als Trafik- og Byggestyrelsen Sunde boliger K&B Trafiksikkerhed, trafikafvikling og tilgængelighed V&P soes Badevandskvaliteten bør undersøges i forhold til vinterbadeklubben og badning på østsiden generelt. Der må forventes en øgning i skibstrafikken, hvilket kan medføre øget luftforurening. Kan ikke se om det indgår i scopingen. Luftforurening fra havn og havnevirksomheder bliver vurderet i miljøkonsekvensrapporten På vegne af maritim sikring har vi ingen bemærkninger til scopingen og arbejdet med miljøkonsekvensrapporten. Trafik- og Byggestyrelsen Vi vil dog meget gerne gøre ansøger opmærksom på, at alle havne, der betjener skibe i international fart er underlagt reglerne om maritim sikring. I forbindelse med anlæg af ny havn og udvidelse af bestående havn anbefaler styrelsen, at ansøger er opmærksom på dette regelsæt (bekendtgørelse nr. 1461 af 30/11 2016 om sikring af havne og bekendtgørelse nr. 1462 af 30/11 2016 om sikring af havnefaciliteter). Eventuelle spørgsmål kan rettes til maritimsikring@tbst.dk. Mvh. Kristina Kristina Samsøe Mosbæk, Chefkonsulent /Chief Advisor Trafik-, Bygge og Boligstyrelsen Danish Transport, Construction and Housing Authority Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S K&B STD X Som vi talte om kan vi med det nuværende oplæg låse nogle muligheder for sejlads med fritidsfartøjer såfremt gennemsejlingshøjden reduceres til 5 meter ved en eventuel havneudvidelse. Jeg tænker nærmere på at Der kommer en klapbro ved Ribe og Esbjerg Strand bliver et nyt sejladsmæssigt aktiv. Hvis ikke det er muligt at sejle med fartøjer med mast udenom havnen vil vi reducere muligheden for sejlads i vadehavet med fladbundende skibe med mast. Det er netop denne type skibe man gerne vil have til Ribe og sikkert også som besøgende i Esbjerg. Samtidig er der et sikkerhedsmæssigt forhold ved at blande erhvervstrafik og rekreativ trafik Rekreation og friluftsliv V&P Mesj X Havneudvidelsen vil spærre for udsigten fra det fremtidige rekreative naturområde til Vadehavet Der etableres en rekreativ sti på ydersiden af molen, hvor man kan se ud over Vadehavet og se aktiviteterne på havnearealet. Fanø asj@fa noe.dk X Lys, støv, lugt og støj belastning, relevant i forhold til byområder og rekreative områder som f.eks. Grønningen, Halen og lystbådehavnen. Stråleniveau K&B Skygge og lys K&B Støvgener I als Andre gener eller sundhedsmæssige påvirkninger Alle Risikovirksomhed I als Grundvand, overfladevand, jordbund Grundvandskvalitet, herunder pesticidforurening N&V HENKI Vurderes umiddelbart som ubetydelig, vil ikke være væsensforskellig fra nuværende havneaktiviteter. Hvis der kan placeres risikovirksomheder indenfor havneområdet skal det ske under forudsætning af, at de i kan indpasses uden risiko eller genevirkning for omkringliggende erhvervs- og boligområder. Er miljøgodkendelsespligtige.
1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Problem og årsag. Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Løsningsforslag. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Redationelle bemærkninger i intern høring Naturstyrelsen Forurening af vandløb og søer med næringssalte og miljøfremmede stoffer Region Syddanmark N&V HENKI Naturstyrelsen Region Syddanmark Fysiske forhold i vandløb N&V HENKI Præstegårdsbækkens udløb i Vadehavet vil blive ændret ved gennemførelse af projektet. Fokus på påvirkning af N2000 i forbindelse med overløbshændelser, såfremt projektet vil betyde væsentlige ændringer i områdets vandregime. Der vil jf. vandløbsloven blive stillet krav om dimensioner og løbende vedligehold af det private vandløb i forbindelse med forlængelse af vandløbets udløb til Vadehavet Naturstyrelsen Kvælstofudledning Udledning af miljøfremmede stoffer Spildevand Lavbundsareal Region Syddanmark N&V HENKI Naturstyrelsen Region Syddanmark N&V HENKI Naturstyrelsen Region Syddanmark I HSF N&V HENKI Region Syddanmark N&V HENKI Naturstyrelsen Området forventes ikke optaget i spildevandsplanen. Spildevandet skal bortskaffes / afledes fra private spildevandsanlæg / -ledninger til Din Forsyning. Regnvandet skal afledes til recipienten via anlæg ejet af Esbjerg Havn. Anvendelse af vandløb, søer og kystvande Region Syddanmark K&B N&V HENKI Se fysiske forhold i vandløb Fanø asj@fa noe.dk Påvirkninger vedr. færgedrift og generel rekreativ brug af kystvandene ved Fanø. Naturstyrelsen Drikkevandsinteresser og indvindingsoplande Jordforurening Nedsivning eller ophobning af forurenede eller miljøfremmede stoffer i jorden Region Syddanmark N&V HENKI Region Syddanmark I als N&V HENKI Region Syddanmark I als Bliver vurderet i miljøkonsekvensrapporten N&V HENKI Region Syddanmark Luft, klimatiske faktorer NO, CO 2, SO 2 emissioner eller partikelemissioner I als Trafik- og Byggestyrelsen Energiforbrug K&B rna CO 2 -udledning behandles i miljøkonsekvensrapporten. Er reguleret af indtil flere bekendtgørelser og direktiver. Energieffektiviteten K&B rna Anvendelse af vedvarende energi og brændsler K&B rna Lugtgener Risiko for bygninger og infrastruktur som følge af klimatiske ændringer, herunder vandstandsændringer Klimatilpasningsplan for Esbjerg Kommune I als Vurderes umiddelbart som ubetydelig, men afhænger af hvilke virksomheder der eventuelt placeres i området. Kan reguleres vha. miljøbeskyttelsesloven, miljøgodkendelser m.m. K&B BOR Bliver vurderet i miljøkonsekvensrapporten. Kystdirektoratet K&B BOR
1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Problem og årsag. Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Løsningsforslag. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Redationelle bemærkninger i intern høring Materielle goder Adgang til service Kystdirektoratet K&B mosto Erhvervsstyrelsen Byerne, så de bliver mere attraktive at bo i K&B mosto Erhvervsstyrelsen Landdistrikternes udviklingsvilkår K&B mosto Erhvervsstyrelsen Genanvendelse I als Råstofområderne K&B std Region Syddanmark Landbrug Reserveret til byformål Landskab K&B std N&V HENKI K&B HHE Den nordøstlige del af området er Reserveret til byformål. Værdifulde landskaber K&B std Større uforstyrrede landskaber K&B std Større sammenhængende landskaber K&B std Landskaber generelt Kystnærhedszonen Strandbeskyttelseslinje K&B std Fanø asj@fa noe.dk K&B std K&B std Udvidelsen af havnen vil påvirke landskabet, Påvirkningen skal undersøges nærmere Bevægeligt havneudstyr og godsoplag: En redegørelse for omfang og placering af den nævnte specialkran med højde på ca. 120 m. Herunder støj, støv og lys-gener fra denne i forhold til Fanø. Visualisering af opstilling af projektgods, samt tidsbegrænset oplag af højere gods med angivelse af ma. højde og omfang. Al påvirkning vedr. landskab på Fanø skal vurderes. Udvidelsen er beliggende indenfor kystnærhedszonen. Påvirkningen af kysten skal undersøges nærmere. Staten skal forholde sig til om der kan planlægges for udvidelsen Udvidelsen af havnen rækker ind over strandbeskyttelseslinjen. Staten skal forholde sig til om der kan planlægges for havneudvidelsen Kystdirektoratet Sø- og åbeskyttelseslinje K&B std Skovbyggelinjer K&B std Skovrejsningsområde K&B std Kulturarv, kirker og deres omgivelser. Arkitektonisk og arkæologisk arv Kulturmiljøer K&B mosto Høj arkitektonisk kvalitet i nybyggeri K&B Arkitektonisk arv Arkæologisk arv Kirke K&B Slots- og Kulturstyrelsen K&B Kulturstyrelsen Sydvestjyske Museer Naturstyrelsen K&B std Ribe Stift cgha Henset til, at der i havneudvidelsen ønskes etableret bygninger og siloer i op til 40 m's højde samt bevægelige kraner i op til 120 m's højde, ønsker Ribe Stift visualiseringer af den visuelle påvirkning af landskabet og farvandet mod Fanø og Ribe udarbejdet. Her tænkes især på Nordby og St. Darum Kirker. Stiftet forbeholder sig sin stilling til det videre konkrete planforslagsarbejde. Sten- og jorddiger K&B std Fredede fortidsminder K&B std
1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Problem og årsag. Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Løsningsforslag. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Redationelle bemærkninger i intern høring Fredede områder K&B std Udvidelsen overlapper med Vadehavsfredningen. For det marine område er det staten der er Staten skal forholde sig til om der kan planlægge for myndighed (rna) havneudvidelsen N&V mesej Ændret strømforhold kan bevirke ændret sedimentation- og erosionsforhold som kan påvirke beskyttet natur, Natura 2000, fredningen på Halen og beskyttede arter i området For det marine område er det staten der er myndighed (rna) Vedr. j.nr. TS6040202-00025 Naturstyrelsen konstaterer, at Miljøstyrelsen og Kystdirektoratet hhv. den 3. jan. og 11. dec. har fremsendt bemærkninger, til den foreslåede havneudvidelse af Østhavnen med Etaperne 5 og 6, som Naturstyrelsen fuldt ud kan tilslutte sig. Naturstyrelsen JSJ X Naturstyrelsen bemærker endvidere, at anlægsarbejder, herunder terrænændringer, etablering af bygningsværker, kanaler, dæmninger, havne eller andre faste anlæg, og nye kystbeskyttelsesanlæg og udvidelse eller væsentlige forstærkninger af bestående anlæg jf. Vadehavsbekendtgørelsens (bek. nr. 867 af 21/06/2007) meddeleles af Kystdirektoratet efter forhandling med Naturstyrelsen. Med venlig hilsen Jan Jan Steinbring Jensen Specialkonsulent l Naturstyrelsen Vadehavet Skovridervej 3 l 6510 Gram +45 72 54 36 18 l +45 21 21 55 08 l jsj@nst.dk Teknisk anlæg V&P Forsvarets arealer K&B std Forsvarets olieledning K&B std Fyrlinie K&B mosto Højspændingskorridor K&B BOR Maritim sikring Trafik-, Bygge og Boligstyrelsen kmo På vegne af maritim sikring har vi ingen bemærkninger til scopingen og arbejdet med miljøkonsekvensrapporten. Vi vil dog meget gerne gøre ansøger opmærksom på, at alle havne, der betjener skibe i international fart er underlagt reglerne om maritim sikring. I forbindelse med anlæg af ny havn og udvidelse af bestående havn anbefaler styrelsen, at ansøger er opmærksom på dette regelsæt (bekendtgørelse nr. 1461 af 30/11 2016 om sikring af havne og bekendtgørelse nr. 1462 af 30/11 2016 om sikring af havnefaciliteter). Eventuelle spørgsmål kan rettes til maritimsikring@tbst.dk Lufthavnshøjdegrænseplan K&B mosto Området ligger udenfor lufthavnens hindringsplan, men lufthavnen har som udgangspunkt interesser i hele luftrummet omkring Esbjerg. Lufthavnen orienteres om bygnings- og materielhøjde på de nye havneafsnit. Miljøvurdering Ja Nej Er planen omfattet af Miljøvurderingsloven? K&B Omfatter planen projekter på lovens bilag 1 eller 2? K&B Hvis ja - Er der tale om et mindre område på lokalt plan eller små ændringer i gældende plangrundlag? Hvis nej - Vil planen kunne få væsentlig indvirkning på miljøet? K&B K&B X X K&B: Kommune- og Byplan B: Byggeri Naturstyrelsen nst@nst.dk Trafik- og Byggestyrelsen info@tbst.dk N&V: Natur- og Vanmiljø I: Industrimiljø Region Syddanmark regional.udvikling@rsyd.dk Slots- og Kulturstyrelsen post@slks.dk V&P: Vej- og Park Kystdirektoratet kdi@kyst.dk Ribe Stift kmrib@km.dk Sydvestjyske Museer museum@sydvestjyskemuseer.dk Erhvervsstyrelsen planloven@erst.dk
1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Problem og årsag. Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Løsningsforslag. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering væsentlige Betydende ubetydelige ikke relevant Redationelle bemærkninger i intern høring Væsentlige Betydende Ubetydelige Ikke relevant Der være en væsentlig og sandsynlig påvirkning der forudsætter udarbejdelse af en miljørapport Der vil være en betydende og sandsynlig påvirkning og påvirkningen skal søges minimeret En meget begrænset påvirkning og der forudsættes ikke umiddelbart justeringer i planen Det pågældende forhold er slet ikke relevant på det givned sted