Manuel håndtering af bordplader og et rådgivningspåbud

Relaterede dokumenter
Påbud om at fjerne forurening ved indkørsel, opstart og udkørsel af biler i autoværksted og brug af arbejdsmiljørådgiver

Arbejdsmiljøklagenævnet har i januar måned 2016 truffet 20 afgørelser. Heraf er de nedenstående afgørelser af almen eller principiel interesse.

Oplysningerne blev bekræftet af afdelingsleder XXXX.

Undersøgelse af den daglige løftemængde

Lov om arbejdsmiljø. Sag nr. 1 Hjemvisning af påbud om manuel håndtering af frugt og grønt

Vurdering af tunge løft

Påbud om begrænset arbejdstid i fryserum

Lov om arbejdsmiljø. Sag nr. 1 Hjemvisning af rådgiverpåbud givet på grundlag af påbud om at sikre forsvarlig manuel håndtering af frugt og grønt

Lov om arbejdsmiljø Lov om arbejdsmiljø

Lov om arbejdsmiljø. Sag nr. 1 Krav til bedre planlægning af buskørsel på grund af dårligt psykisk arbejdsmiljø.

Bekendtgørelse om manuel håndtering af byrder i forbindelse med offshore olie- og gasaktiviteter m.v. 1)

Lov om arbejdsmiljø Sag nr. 1 Fastholdelse af afgørelse om at forebygge risikoen for røveri

Dialogmateriale om forebyggelse muskel- og skeletbesvær. Løft og bæring af tunge byrder

Arbejdsmiljøklagenævnet har i oktober måned truffet følgende afgørelser af almen eller principiel

Midlertidige vejledningstekster vedrørende rådgivningspåbud

Lov om arbejdsmiljø... 1 Sag nr Påbud om at håndtere skotøjsæsker sikkerheds- og sundhedsmæssigt

VÆGTGRÆNSER. Løft. Optimale forhold VÆGTGRÆNSER

Arbejdsmiljøklagenævnet har i februar måned 2016 truffet 34 afgørelser. Heraf er de nedenstående afgørelser af almen eller principiel interesse.

Sag nr. 2 Påbud om håndtering af frugt- og grønt i en dagligvarebutik

Koncernservice og Koncern IT Borups Allé København NV

Lov om arbejdsmiljø. Sag nr. 1: Ophævet påbud om at sikre forsvarlig forflytning af personer mellem seng og båre

Lov om arbejdsmiljø og lov om røgfri miljøer

Lov om arbejdsmiljø. Sag nr. 1 Ophævelse af påbud om brug af arbejdsmiljørådgiver - Problemet var løst tidligere ved brug af rækværk

Sag nr Dispensation til at fravige reglerne om organisering af arbejdsmiljøarbejdet...2

Bilag 1: Påbud om at sikre at arbejdet med montage af industriovne i Hal 1 udføres sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt

Bekendtgørelse om manuel håndtering af byrder på offshoreanlæg m.vi. forbindelse med offshore olie- og gasaktiviteter m.v. 1

Reaktioner fra Arbejdstilsynet ved tilsyn på virksomheder

Bekendtgørelse om brug af autoriserede rådgivningsvirksomheder på arbejdsmiljøområdet

Sådan handler vi, når vi får et påbud fra Arbejdstilsynet (AT) Oversigt over forskellige typer af afgørelser samt handleanvisninger for ledelsen

Koncernservice Borups Allé København NV

Arbejdsmiljøklagenævnet har på møde i august måned 2014 truffet 41 afgørelser.

Københavns Kommune Borups Alle København NV

Arbejdsmiljøklagenævnet har i oktober måned 2015 truffet 30 afgørelser.

Koncernservice Borups Allé København NV

Tunge løft og bæring Vi har her samlet seks instruktionsfilm, der sætter fokus på løft og bæring af tunge byrder.

Procedurerne for høring på stedet og skriftlig høring beskrives i det følgende.

Nyhedsbrev nr. 3/2012

Randers Kommune Laksetorvet Randers C. Rådgivningspåbud

Ophævelse af påbud om toilet-, spiseplads- og garderobe i en café

LEVERANDØRBRUGSANVISNING FOR HÅNDTERING AF MURSTEN

Nyhedsbrev nr. 4 / Indholdsfortegnelse:

Arbejdsmiljøklagenævnet har på møde i november måned 2014 truffet 33 afgørelser.

Arbejdsmiljøklagenævnets nyhedsbrev indeholder resume af 7 udvalgte sager af almen eller principiel interesse, som nævner afgjorde i april 2016.

Koncernservice Borups Allé København NV

Nedenfor er en oversigt over implementering af Rammedirektivets art. 7:

LØFT sikkerheden MEJERIINDUSTRIENS ARBEJDSMILJØUDVALG

Arbejdsmiljøklagenævnets nyhedsbrev indeholder resume af 3 udvalgte sager af almen eller principiel interesse, som nævnet afgjorde i juni 2018.

Virksomheden bør desuden være opmærksom på at gravide ikke er medtaget i tjeklisten.

Ja Nej Kommentarer og ideer til forbedringer Løft og håndtering Er der opmærksomhed på, hvad, hvordan og hvor meget chauffør og bud løfter?

KØBENHAVNS KOMMUNE Borups Allé København NV. Afgørelse

Baggrund: - Bekendtgørelse om manuel håndtering. - Bekendtgørelse om arbejdets udførelse. - Bekendtgørelse om brug af personlige værnemidler.

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Lov om arbejdsmiljø. Nyhedsbrev nr. 1/ Indholdsfortegnelse:

God start godt arbejdsmiljø

Lov om arbejdsmiljø. Nyhedsbrev nr. 04/ Indholdsfortegnelse:

Københavns Kommune Borups Alle København NV

Koncernservice Borups Allé København NV

Arbejdsmiljøklagenævnet har i december måned truffet følgende afgørelser af almen eller principiel

Lov om arbejdsmiljø. Nyhedsbrev nr. 05/ Indholdsfortegnelse:

Tunge løft på lager BAR transport og engros

Arbejdsmiljøklagenævnet har på nævnsmødet i marts måned 2016 og ved afgjorte formandssager truffet 18 afgørelser.

Tekniske hjælpemidler og pladsforhold

Arbejdsgiverens pligt til at oplære, instruere og føre tilsyn med sine ansatte, herunder nyansatte

Indhold Lov om arbejdsmiljø... 1 Sag nr. 1: Fastholdelse af afgørelse om at en virksomhed har overtrådt. Lov om arbejdsmiljø

Arbejdsmiljøklagenævnets nyhedsbrev indeholder resume af 3 udvalgte sager af almen eller principiel interesse, som nævnet afgjorde i januar 2017.

God start godt arbejdsmiljø

Dyrlægepraksis, dyreklinik og -hospital

Koncernservice og Koncern IT Borups Allé København NV

Supplerende viden: Arbejdets tilrettelæggelse. Arbejdet skal planlægges og tilrettelægges, så det kan udføres sikkerheds- og sundhedsmæssigt

Bekendtgørelse om projekterendes og rådgiveres pligter m.v. efter lov om arbejdsmiljø 1)

08/2016. Branchevejledning om HÅNDTERING AF DØRE

Påbud og bøder efter arbejdsmiljøloven. hvornår er det medarbejderens eget ansvar og hvornår ledelsens?

Arbejdsmiljøkonsulentens perspektiv på forebyggelse og behandling af dårlig ryg

Indhold Lov om arbejdsmiljø... 2

Belastninger på muskler og led ved løft, træk og skub kan mindskes ved korrekt arbejdsteknik.

Arbejdsteknik. I PDF en kan du læse mere om:

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Bilag 1: Påbud om at sikre, at arbejdet med beskæring og vedligeholdelse af vandløb udføres sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt

Transport af passagerer - taxi

Universiteter og forskning

Transport af gods - generelt

Arbejdstilsynets afgørelser vedrørende psykisk arbejdsmiljø

Udkast til Forslag. til. Lov om ændring af lov om arbejdsmiljø

TUN Arbejdsmiljøvejledning

Arbejdsmiljøklagenævnet har på 2 møde i juni måned 2015 truffet 68 afgørelser.

Koncernservice Borups Allé København NV

Branchefællesskabet for arbejdsmiljø i Bygge & Anlæg. Juni Branchevejledning om HÅNDTERING AF DØRE

Arbejdstilsynets reaktioner over for Viborg Kommune 2. kvartal 2016

Religiøse institutioner og begravelsesvæsen

Skema til udarbejdelse af arbejdspladsvurdering, APV, for gravide og ammende

Afsluttende redegørelse vedr. rådgivningspåbud

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Arbejdsmiljøklagenævnet har på møde i september måned 2014 truffet 39 afgørelser.

TRYKKERIER OG UDGIVERVIRKSOMHED

Randers Kommune Laksetorvet Randers C

Denne tjekliste er et redskab, som virksomheden kan bruge, når den skal udarbejde en arbejdspladsvurdering (APV).

Arbejdsmiljøklagenævnets nyhedsbrev indeholder resume af 3 udvalgte sager af almen eller principiel interesse, som nævnet afgjorde i august 2018.

Pligtsubjekter og fokus på den enkeltes ansvar

Transkript:

KEN nr 9432 af 29/03/2012 (Gældende) Udskriftsdato: 16. maj 2019 Ministerium: Beskæftigelsesministeriet Journalnummer: 7000161-12 og 7000277-12 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Manuel håndtering af bordplader og et rådgivningspåbud Arbejdstilsynet konstaterede ved et tilsynsbesøg, at to medarbejdere ved hjælp af to palleløftere kørte 11 bordplader placeret ovenpå hinanden frem til et færdselsareal, hvor der var placeret nogle lodrette reoler. Bordpladerne blev efterfølgende manuelt løftet fra palleløfterne og placeret i reolerne. Bordpladerne vejede mellem 39,5 og 44 kg. Medarbejderne løftede i 3/4 arms afstand, og løftede pladerne fra palleløfterne fra en højde på 14 cm og op til en højde på 55 cm. Medarbejderne skulle stå i en skrævende stilling i hver sin ende, når de løftede de øverste bordplader i stakken, løfte en bordplade og derefter træde over de bordplader, der stadig lå tilbage på palleløfterne samt palleløfternes gafler. Fra palleløfterne blev bordpladerne båret 2 til 11 meter hen til de lodrette reoler og derefter løftet op på højkant og placeret i reolen. Desuden løftede de ansatte over skulderhøjde, når bordpladerne skulle løftes op på højkant og placeres i den lodrette reol og under knæhøjde, når bordpladerne skulle løftes op fra palleløfterne. Arbejdsmiljøklagenævnet fastholdt Arbejdstilsynets påbud om forsvarlig håndtering af bordpladerne og påbud om brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver, og lagde vægt på, at det generelt er en forværrende omstændighed, at to skal løfte samtidigt, fordi det kræver koncentration og samarbejde. Dertil kommer øvrige forværrende omstændigheder som f.eks. skrævende stilling, foroverbøjet ryg, løft over skulderhøjde og under knæhøjde samt asymmetriske vrid i ryggen. [Adressat udeladt] Arbejdsmiljøklagenævnet har på møde den 27. marts 2012 behandlet klagen over Arbejdstilsynets afgørelse af 18. august 2011. [Adressat udeladt] klager over, at [ virksomheden]s afdeling på [adressen] skal sikre at arbejdet med løft af bordplader i trælasthallen planlægges, tilrettelægges og udføres sikkerhedsog sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt samt bruge en autoriseret arbejdsmiljørådgiver til at efterkomme påbuddet. Nævnet traf følgende A F G Ø R E L S E Arbejdsmiljøklagenævnet fastholder Arbejdstilsynets påbud om, at [virksomheden]s afdeling på [Adressat udeladt] skal sikre, at arbejdet med løft af bordplader i trælasthallen planlægges, tilrettelægges og udføres sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt, og at virksomheden skal bruge en autoriseret arbejdsmiljørådgiver til at efterkomme påbuddet. Det betyder, at [virksomheden] skal efterkomme nævnets afgørelse senest den 12. oktober 2012. [Virksomheden] skal senest den 9. maj 2012 sende besked til Arbejdstilsynet om, hvilken autoriseret arbejdsmiljørådgiver, der er indgået aftale med. 1

Løft af bordplader: B E G R U N D E L S E Arbejdsmiljøklagenævnet vurderer, at løft og bæring af bordplader, som det foregik ved Arbejdstilsynets tilsynsbesøg den 18. august 2011 i [virksomheden]s afdeling i [Adressat udeladt], ikke er planlagt, tilrettelagt og udført sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Arbejdsmiljøklagenævnet lægger vægt på, at de bordplader, som medarbejderne løftede vejer mellem 39,5 og 44 kg, og foregår i ¾ arms afstand fra kroppen. Arbejdsklagenævnet lægger desuden vægt på, at der ved løftene forekommer en række forværrende faktorer som f.eks. løft i skrævende stilling, foroverbøjet ryg, løft under knæhøjde og asymmetriske vrid i ryggen. Løftene foregår i uhensigtsmæssige arbejdsstillinger, idet medarbejderne løfter under knæhøjde, når bordpladerne skal løftes op fra palleløfterne, og når bordpladen skal sættes ned ved reolen. Desuden får medarbejderne asymmetriske vrid i ryggen, når de sætter bordpladen ned på den 10 cm høje plade ved reolen. Medarbejderne løfter endvidere med foroverbøjet ryg, når de løfter bordpladerne fra palleløfterne, og i skrævende stilling og på et ben, når de løfter de øverste plader fra stakken. Arbejdsmiljøklagenævnet lægger til grund, at oplysningerne om løft af bordplader er bekræftet af ledelse og medarbejdere. Arbejdsmiljøklagenævnet lægger desuden vægt på, at der ikke er tekniske hjælpemidler til rådighed for medarbejderne. Arbejdsmiljøklagenævnet vurderer således, at der ved løft af bordplader, er foretaget løft, der på kortere og længere sigt ikke er sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. [Adressat udeladt] anfører, at personalet er instrueret i at håndtere bordpladerne således, at de transporteres så tæt på afsætningsstedet som muligt ved hjælp af truck, palleløfter eller andet. Arbejdstilsynet har undladt at spørge til denne instruktion, og giver påbud på baggrund af et enkeltstående tilfælde af ukorrekt håndtering. [Adressat udeladt] anfører endvidere, at håndteringen foretages få gange om ugen og ikke nødvendigvis af de samme medarbejdere. Der er ingen præcise oplysninger om, hvor mange løft de enkelte medarbejdere udfører i løbet af en arbejdsuge blot en unøjagtig angivelse af, at der også forekommer andet tungt løftearbejde i virksomheden. Endelig anfører [Adressat udeladt], at det i begrundelsen for påbuddet fejlagtigt er anført, at medarbejderne løfter bordplader, der har en masse på mellem 39,5 og 44 kg. I det konstaterede tilfælde deler de ansatte byrdens masse imellem sig og løfter således kun mellem 19,75 og 22 kg hver. Arbejdsmiljøklagenævnet bemærker hertil, at der ved tilsynsbesøget var to fuldtidsansatte i trælasten, som primært arbejder med de opgaver, som er i afdelingen herunder løft af bordplader. Medarbejderne bekræftede, at de arbejder med løft af bordplader. Arbejdsmiljøklagenævnet bemærker desuden, at det ikke er afgørende, hvor mange løft den enkelte medarbejder foretager om ugen, idet hvert løft ikke er sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Det bemærkes endvidere, at oplysningerne om hvordan løft af bordpladerne foregår, er bekræftet af ledelse og medarbejdere. Endeligt bemærker Arbejdsmiljøklagenævnet, at der ved tomandsløft er risiko for uventede belastninger, og at en byrdes vægt ikke fordeles ligeligt. 2

Brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver: Arbejdstilsynet kan påbyde, at modtageren af et påbud skal indhente bistand fra en autoriseret arbejdsmiljørådgiver med henblik på, at det forebyggende arbejdsmiljøarbejde i virksomheden styrkes. Det fremgår af Arbejdstilsynets bekendtgørelse om brug af autoriserede arbejdsmiljørådgivere, at en arbejdsgiver skal efterkomme påbud om brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver, når Arbejdstilsynet afgiver afgørelse om overtrædelser af arbejdsmiljølovgivningen, som er et komplekst og alvorligt arbejdsmiljøproblem, der indebærer risiko for sikkerhed og sundhed. Der er tale om et komplekst og alvorligt arbejdsmiljøproblem, hvis der, som led i den sædvanlige arbejdsfunktion, forekommer løft af byrder ved vægtgrænser, der overstiger 7 kg i ¾ arms afstand, og der samtidigt forekommer forværrende faktorer i form af uhåndterlig eller ustabil byrde, asymmetrisk løft, løft over skulderhøjde eller under knæhøjde, bæring af byrden mere end 2 meter, utilstrækkelig plads og uhensigtsmæssigt underlag. Arbejdsmiljøklagenævnet lægger vægt på, at de to medarbejdere sammen løftede mellem 39,5 og 44 kg i ¾ arms afstand med forværrende faktorer i form af løft under knæhøjde, asymmetriske løft og med foroverbøjet ryg. Arbejdsgiveren får ikke påbud om brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver, hvis arbejdsgiveren inden for det seneste år har løst et identisk arbejdsmiljøproblem på samme arbejdsplads, og løsningen umiddelbart kan overføres. Der er ikke oplysninger om, at [virksomheden] inden for det seneste år har løst et identisk arbejdsmiljøproblem på samme arbejdssted, hvor løsningen umiddelbart kan overføres, hvorfor påbuddet om brug af autoriseret rådgiver skal efterkommes. [Adressat udeladt] har anført, at det af Arbejdstilsynets vejledning om rådgivningspåbud fremgår, at det er en forudsætning for, at der kan påbydes brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver, at der er tale om, at to personer løfter mere end 50 kg. Arbejdsmiljøklagenævnet skal hertil henvise til, at Arbejdstilsynet har oplyst, at vejledningen skal forstås således, at grænsen er 25 kg x 2 = 50 kg, når 2 personer løfter tæt ved kroppen. Tilsvarende vil grænsen være 7 kg x 2 = 14 kg ved tomandsløft i ¾ arms afstand, hvilket nævnet er enig i. Arbejdsmiljøklagenævnets afgørelse er truffet af et enigt nævn. R E G L E R Arbejdsmiljøklagenævnet har ved afgørelsen benyttet følgende regler: Om løft: 38, stk. 1, i lov om arbejdsmiljø jf. lovbekendtgørelse nr. 1072 af 7. september 2010 3, i Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 1164 af 16. december 1992 om manuel håndtering. Om autoriseret arbejdsmiljørådgiver: 77 a, i lov om arbejdsmiljø jf. lovbekendtgørelse nr. 1072 af 7. september 2010 6, 9, stk. 1 og 43, stk. 1, i Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 259 af 20. marts 2007 om brug af autoriserede arbejdsmiljørådgivere. Reglerne kan læses på de følgende sider. OPLYSNINGERNE I SAGEN Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som klagenævnet har modtaget fra Arbejdstilsynet samt brev fra [Adressat udeladt] af 22. november 2011. 3

På klagenævnets vegne [Adressat udeladt] Regler Lov om arbejdsmiljø, jf. lovbekendtgørelse nr. 1072 af 7. september 2010 Kapitel 5 Arbejdets udførelse 38. Arbejdet skal planlægges, tilrettelægges og udføres således, at det sikkerheds- og sundhedsmæssigt er fuldt forsvarligt. Stk. 2. Anerkendte normer eller standarder, som har sikkerheds- eller sundhedsmæssig betydning, skal følges. Kapitel 13 Arbejdstilsynet 77 a. Arbejdstilsynet kan påbyde, at modtageren af påbud eller andre afgørelser om overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen skal indhente bistand fra en autoriseret arbejdsmiljørådgiver, bl.a. med henblik på, at det forebyggende arbejdsmiljøarbejde i virksomheden styrkes. Stk. 2. Beskæftigelsesministeren fastsætter nærmere regler om rådgivningspåbuddets indhold, omfang og varighed og de nærmere vilkår herfor. Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 1164 af 16. december 1992 om manual håndtering Kapitel 2 Arbejdets udførelse 3. Arbejde med manuel håndtering skal planlægges, tilrettelægges og udføres således, at det sikkerheds- og sundhedsmæssigt er fuldt forsvarligt. Stk. 2. Manuel håndtering, der kan indebære risiko for sikkerhed eller sundhed, skal undgås ved hensigtsmæssig tilrettelæggelse af arbejdet, herunder anvendelse af tekniske hjælpemidler. Stk. 3. Hvis dette ikke er muligt, skal der træffes effektive foranstaltninger til imødegåelse af risikoen. Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 259 af 20. marts 2007 om brug af autoriserede arbejdsmiljørådgivere Kapitel 2 Påbud om brug af autoriserede arbejdsmiljørådgivere 6. Arbejdsgiveren skal efterkomme påbud om brug af autoriseret arbejdsmiljørådgiver, når Arbejdstilsynet afgiver en eller flere afgørelser om overtrædelser af arbejdsmiljølovgivningen om et eller flere komplekse og alvorlige arbejdsmiljøproblemer, der indebærer risiko for sikkerhed og sundhed og som angivet i kapitel 3, når overtrædelserne er 1) konstateret ved et enkeltstående tilsyn eller ved et tilsynsforløb bestående af screening og et deraf efterfølgende tilsyn, og 2) konstateret ved tilsyn med arbejde tilknyttet én produktionsenhed. 4

Stk. 2. Der afgives ikke påbud efter stk. 1, hvis arbejdsgiveren inden for det seneste år har løst et identisk arbejdsmiljøproblem på samme arbejdssted, og løsningen umiddelbart kan overføres. Kapitel 3 Komplekse og alvorlige overtrædelser af arbejdsmiljølovgivningen Det ergonomiske område. 9. Løft af byrder, der udføres som led i den sædvanlige arbejdsfunktion, 1) ved vægtgrænser, der overstiger 25 kg tæt ved kroppen, 15 kg i underarms afstand eller 7 kg i 3/4 arms afstand, og 2) der samtidigt forekommer en eller flere forværrende faktorer i form af uhåndterlig eller ustabil byrde, asymmetrisk løft, løft over skulderhøjde eller under knæhøjde, bæring af byrden mere end 2 meter, utilstrækkelig plads og uhensigtsmæssigt underlag. Stk. 2. Når der ikke er udviklet egnede tekniske løsninger på løft, der overstiger grænserne i stk. 1, afgives påbud til virksomheden om brug af autoriseret rådgivning ved gennemførelse af midlertidige foranstaltninger med henblik på at nedbringe belastningen. 5