Bill The Book Richardson. Jeg har altid været interesseret i alle aspekter omkring brevduesporten, specielt når det har drejet sig om forskellige breduemænds evne til at kunne udvælge kanonerne bare ved at håndtere duerne. Det er der selvfølgelig ingen der kan gøre til fuldkommenhed og tak for det. Det ville måske betyde sportens endelig, men man kommer ikke uden om, at der rundt i landet findes adskillige personer, som af en eller anden grund, har betydelig større føling med at udvælge de rigtige duer. Denne evne er så enten opstået gennem forståelse og erfaring eller ligger i generne. Bill The Book Richardson Vi kender sikkert alle personer hvorom vi siger han er den fødte brevduemand, og lige meget hvor meget vi efterligner, når vi ham stadig kun til knæene. Lad nu vær med at opgive sporten af den grund. Jeg tilhører selv den store skare af medlemmer der år efter år sidder på tilhørsrækkerne og hylder mestrene på podiet i Brædstrup. Jeg har dog ikke tænkt mig at opgive sporten af den grund. Jeg kan kun konkludere at jeg nok har nogle mangler i generne, eller min forståelse og arbejdsindsats stadig er noget mangelfuld, - men ambitionerne har jeg dog endnu. Jeg har altid været dybt fascineret af øjenteorierne, og beundrede meget Børge Ovesens teorier og erfaring om dette emne. Jeg var tillige så heldig at lære en hel del af Ovesen selv i halvfjerdserne, og luppen var i mange år min tro følgesvend på slaget. Efter nogle års fravær fra sporten begyndte jeg igen med brevduer i midten af halvfemserne, og meget naturligt blev luppen igen fundet frem fra gemmerne, og Ovesens teorier genoptaget. Efterhånden blev jeg mere og mere klar over, at selv om teorien var god, så var den stadig mangelfund, og til sidst måtte jeg konkludere, at når den ikke var holdbar nok, blev jeg nød til at forkaste den. Man kunne ikke stole nok på luppen.
Jeg havde faktisk besluttet at gemme luppen helt væk igen, da jeg en aften sad og surfede på nettet, og ved en tilfældighed kom ind på en engelsk side om øjenteorier. Ikke fordi siden var specielt spændende, men det slog mig, at der måske ude i verdenen var personer der var længere fremme i studiet af duens øje. Danmark er jo trods alt kun et lille dueland. Hvorfor ikke søge oplysninger over nettet, nu muligheden var til stede. I de følgende dage blev nettet grundigt gennemgået, og en del øjenteoretiker rundt i verden blev noteret op. Jeg skrev et brev til 8 af dem, hvori jeg forklarede om mine frustrationer vedrørende teorierne. Alle svarede pænt tilbage, og da jeg i mellemtiden havde anskaffet mig et makro digitalkamera, og var begyndt at fotografere dueøjne, sendte jeg dem alle det samme øjebillede. Som I sikkert kan forstå var jeg vildt spændt på svarende, og alle svarede pænt tilbage såsom: Det er da et pænt øje eller Det er ikke så ringe. Svar som jeg overhovedet ikke kunne bruge til noget, og som jeg absolut ikke blev klogere af. Et svar var dog helt anderledes, men det fyldte til gengæld også en hel side. Det kom fra en opdrætter bosiddende i Tucson Arizona nemlig Bill The Book Richardson. Han forklarede nøjagtig hvad duen kunne og ikke kunne, og det passede perfekt. Jeg var både overrasket og imponeret. Korrespondancen blev etableret, og nu 3 år efter har tusindvis af mails krydset Atlanten. Meget naturlig var det første jeg gjorde at undersøge hvem personen var. Var der hold i hans teori, da den på mange måder var helt forskellig fra andres? Havde han opnået resultater der indgød tillid? Hvad resultaterne angår, blev mine forventninger hurtigt indfriet. Ud over mange topresultater er han den eneste person, som har vundet samtlige flyvninger på en sæson i Californien. Jeg ved ikke hvor mange brevduemænd der er i Californien, men der bor trods alt ca. 50 millioner mennesker, så nogle må der være. En anden ting jeg erfarede var, at han var udannet fra Arizona universitet, og gennem hele sin studietid havde fri adgang til universitetets tekniske udstyr, og sammen med en professor forskede i dueøjne i flere år. Ak ja, USA er mulighedernes land. Gennem de første mails lykkedes det mig, at overtale ham til at lære mig om hans teori om øjetegn. Det var ikke specielt nemt, men det lykkedes. Som jeg skrev tidligere har jeg nu mailed med ham i 3 år, og har stort set lært hele hans teori at kende. Selve læringen har ikke været udelt let. For det første var og er mit engelske noget mangelfuldt, og han har på intet tidspunkt givet mig svarende. Hele hans læring har stort set foregået ved, at han har stillet spørgsmålene, og jeg skulle selv finde svarende. Gudskelov har han tilkendegivet om jeg var på rette spor, eller hjulpet, hvis jeg ikke kunne finde løsningen. Selv om jeg i dag kender hans teori ud og ind, er jeg stadig en novice sammenlignet med ham på området. Det der mest imponerede mig var, at intet byggede på formodninger, men udelukkende på facts.
Jeg husker jeg på et tidspunkt sendte et billede af en af mine gamle avlshanners øje til ham. Ikke alene kunne han fortælle om avls- og flyveegenskaberne, men også om hvordan duen var bygget, dens temperament og hvor i højden dens rede var placeret. Det passede. En anden gang sendte jeg 40 billeder af ungernes øjne. Han udvalgte 3 og de blev mine bedste et års. Måske er det her på sin plads at understrege at Bill ikke er øjenfanatiker langt fra. Hans holdning er helt klar. Hvis man kun fokuserer og udvælger duerne på øjnene, vil ens resultater kun gå en vej nedad. Vinger og muskulatur er mere betydningsfulde. Alligevel påstår han, at man ved at studere duens øje kan få mange oplysninger om netop vinger og muskulatur. Bill er en kendt og brugt personlighed inden for brevduesporten i USA. Jeg ved at han til stadighed er på farten. På det sidste har han givet foredrag i både Minnesota og Florida. Mange bruger ham tillige også til at vurdere deres duer. Han er også en kendt skribent som bl.a. skriver for Winnings som redigeres af Steven Van Bremeen. Hans artikler bliver ligeledes oversat rundt i verdenen og bragt i diverse tidsskrifter. Som i sikkert kan forstå har jeg brugt hans teori på mine egne duer, og jeg må med skam indrømme, at det ikke var noget opløftende syn. Måske jeg her finder et af svarende på mine manglende resultater. Ligeledes har jeg de sidste 3 år taget 12 000 billeder af dueøjne, og jeg bliver til stadighed bekræftet i, at hans teori er rigtig.
100 % bliver den aldrig. Som tidligere nævnt, at vurdere en due på øjet alene vil være det rene idioti, men at kunne se en gennemgående linie er nok for mig. Jeg vil i denne artikel ikke komme ind på selve hans teori. Dette vil være for omfattende. Bill har ytret ønske om at besøge Danmark, men det er nok tvivlsomt om det kan lade sig gøre, da han ønsker rejsen betalt. Han har en søn som skal starte på highschool. Undervisningen skal familien selv betale, og det vil hule betragtelig i pengebeholdningen. Han har dog selv et forslag til finansieringen. Som tidligere nævnt rejser han meget rundt og vurderer duer i USA. Hans pris er 3 dollars pr due, og hvis vi i Danmark kan samle tilstrækkelig med duer, vil turen være betalt. Det bliver dog svært. Vi har i DK ingen tradition for dette, og mange synes nok at prisen er i overkanten. De sidste par år har jeg holdt flere foredrag på Sjælland om hans teori. Hvis nogle klubber eller sammenslutninger skulle være interesserede, stiller jeg mig gerne til rådighed rundt i landet. Steven Van Bremeen er vidende om et muligt besøg af ham og skriver følgende: For ca. et år siden kontaktede Bill Richardson mig for at høre om jeg var interesseret i at publicere hans artikler i Winning Magazine. Da jeg altid er interesseret i skribenter, bad jeg ham sende mig en eller to af sine artikler, og jeg behøvede ikke at læse meget for at forstå at denne gentleman er den fødte skribent. Først tryllebinder han en, hvorefter der følger en strøm af indsigtsfuld information. Siden starten har han skrevet 30 artikler for winnings, og er blevet Winnings mest populære engelske skribent. Hvis du i Danmark får mulighed for at høre en af hans foredrag, så sæt dig tilbage i stolen lær og nyd. Bill s kælenavn er The Book. Hvad ligger der I det? Forklaringen er simpel. Stil ham et spørgsmål, og han vil dykke ned i The Book (hans hjerne), og du vil få et svar. I af jer som læser mit internetmagasin vil forstå, at jeg ikke overdriver her. Bill fortæller mig at hvis han får muligheden for at komme til Danmark vil han fortælle om 3 ting: at udvælge duer, avl og øjetegn. Jeg tror det kun er få gange du vil få chancen til at høre nogen med mere viden om disse emner. Lad mig give et eksempel. I den sidste mange år har jeg avlet efter at kunne gøre mig på de hollandske langdistancer, og som I sikkert ved, er disse duer ved køb meget dyre i anskaffelse. En sydafrikansk ven tilbød derpå, at jeg kunne vælge blandt hans lang distance duer. Jeg spurgte om han kunne sende mig billeder af duernes øjne, da jeg ikke kunne komme til Sydafrika., Da disse duer ligeledes var dyre, ønskede jeg en eksperts råd, så jeg sendte billederne til Bill. Jeg fulgte han råd om hvilke duer jeg skulle købe, og der var ikke eneste dårlig imellem, da jeg fik dem hjem. Held eller viden? Jeg tror det sidste.
For nogle få dage siden blev jeg tilbudt at kunne låne en due for et år, men var usikker på duens kvalitet. Igen mailede jeg et billede af duen og dens øje til Bill og spurgte om hans råd. Ved kun at se på billedet af øjet kunne han forklare hvad han mente duen kunne præstere, og hvilke distancer og hastigheder. Ud fra hvad jeg kender til duens afstamning havde han ret på hvert et punkt. Jeg sendte ham tillige adressen på en af mine venners hjemmeside, og som en magnet udvalgte han de bedste duer kun ved at se på billedet. Disse historier fortæller om Bill s fantastiske viden om øjetegn, stammer og duer. Skulle Bill komme til Danmark kan jeg ikke højt nok anbefale jer at møde ham og lade ham bedømme jeres duer. Jeg ved at der ikke er den store tradition for dette i Europa, men hvor mange af jer ville ikke ønske at have besøg af Piet de Weerd og lade ham bedømme og sammenparre dine duer? Piet er oppe i halvfemserne og tager derfor ikke ud mere. Min opfattelse er at Bill absolut er i samme klasse. Steven van Bremeen Ligeledes skriver redaktøren for Australian Racing Pigeon Journal, Richard Clingan: Bill The Book Richardson har været en af de væsentligste skribenter for vores journal de sidste 2 år. Hans artikler er blevet utrolig godt modtaget af læserne, og han har efterhånden opnået at få en stor og loyal skare af tilhængere. Bill s viden er næsten uhyggelig, og hans artikler viser klart at han er en person med stor indsigt og erfaring inden for alt der vedrører vores sport. Jeg kan absolut anbefale enhver til at benytte muligheden for at møde ham. Richard Clingan Jeg håber med denne artikel at kunne skabe interesse for at få Bill Richardson til Danmark. Du kunne evt. besøge hans hjemmeside på www. ehofkens.com Steen Haagh