Malketid ud fra automatiske mælkemålere



Relaterede dokumenter
Status på data og avl

Godt igang med nordisk total indeks (NTM) Testdagsmodel med svenske data

Nordisk Avlsværdivurdering status og planer

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Tyrevalget påvirker ydelse, sundhed og frugtbarhed, så det kan mærkes!

Teknikken i testdagsmodellen (2)

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Erfaringer med genomiske avlsværdital

VikingGenetics har kurs mod bedre frugtbarhed. Avlsleder Peter G. Larson, VikingGenetics

Nordisk skala betydning for avlsværditallene Ulrik Sander Nielsen og Morten Kargo Sørensen, Afdeling for Specialviden

Nyt fra Interbull og NAV udviklingsaktiviteter

NAV avlsværdital for Holdbarhed Jørn Pedersen og Anders Fogh

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Nordisk avlsværdivurdering for hunlig frugtbarhed Morten Hansen, Afdeling for Specialviden

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. februar 2012

NAV avlsværdital for yversundhed. Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh

Nyhedsbrev NAV rutine avlsværdivurdering 1. november 2016

Fordele ved Nordisk Avlsværdivurdering

Testdagsmodel for ydelse

Holdbarhed er godt NTM er bedre Anders Fogh og Ulrik Sander Nielsen

NTM Nordic total Merit eller var det merværdi eller mareridt

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. november 2013

NTM HANDLER OM PENGE! Anders Fogh og Rasmus Skovgaard Stephansen, SEGES

Beregning af GEBV ud fra DGV og fænotypiske registreringer (blending) Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen Gert P Aamand Anders Fogh

Nordisk Avlsværdivurdering

Klik på ikonet for at tilføje et billede NAV blended indeks

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. maj 2014

Fælles nordisk avlsværdital for vækst

Testdagsmodeller for ydelse

Godt i gang med nordisk total indeks (NTM) Hvordan beregnes økonomiske vægte

Nyheder - NAV rutine evaluering 2 maj 2013

Velkommen til Dansk Holsteins aftenmøde 2014 Er Holstein-koen god på alle egenskaber, - eller skal der ske tilpasninger?

Genomisk prediktion Informationsmøde 8. oktober 2014

Avlsværdital for klovsundhed

Nyt fra NAV. Gert Pedersen Aamand. Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation

Avlsmæssige muligheder for at reducere forekomsten af sygdomme hos kvæg

Nyt fra INTERBULL. Gert Pedersen Aamand og Ulrik Sander Nielsen. Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation

Avl for lavere dødelighed hos ungdyr

Offentliggørelse af officielle avlsværdital - Information bag og kriterierne for offentliggørelse

Kåringens indflydelse på avlsværdital ELLER. Hvordan opnås mest sikre avlsværdital. Anders Fogh, Ulrik Sander Nielsen og Gert Pedersen Aamand

Internationale avlsværdital på unge tyre

Frugtbarhed i avlsarbejdet

Blendede avlsværdital hos køer

Nordisk Avlsværdivurdering. status og muligheder International avlsværdivurdering for kødkvæg

Fælles nordisk avlsværdivurdering og gennemslagskraft i forhold til INTERBULL

Endnu et år med masser af Service-tjek

Principperne for indeksberegning

Avl og Velfærd modsætninger eller muligheder

Blending af testdagsydelser og laktationsydelser ved avlsværdivurdering for ydelse hos malkekvæg.

Beregningsprocedure og offentliggørelse af avlsværdital

NTM HANDLER OM PENGE!

NTM Avlsmål for kvæg Brugergruppemøde SOBcows Morten Kargo

NTM- nyt. Morten Kargo Anders Fogh Martha Bo Almskou

Sådan avler jeg min favoritko

Hvordan beregnes avlsværdital og hvorfor giver høje avlsværdital bedre produktionsresultater

Avl for fodereffektivitet muligheder og begrænsninger

Registreringer fra klovbeskærere

NTM. Udarbejdet af: Nanna Hammershøj Mette Sandholm Anders Fogh. Se European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)

Avl. Hvad er avl? Formålet med avl? hovedet under armen eller brug af avlsforening nøje planlægning, fx efter avlsmål eller avlsprogram

Krydsning et stærkt alternativ

Historiske benzin- og dieselpriser 2011

Slagtekalve resultater og økonomi

"Teknikken" i testdagsmodellen Jørn Pedersen, Afdeling for Specialviden, Dansk Kvæg

Husdjurens miljö och hälsa Avdelningen för produktionssjukdomar. Workshop for nordiske klovbeskærer Billund 1. november 2010

Bilag til Tema C Avlsværdivurdering for ydelse

Kvægbrugerens syn på fremtidens avlsmål

Brush up på hanlig frugtbarhed. Jørn Pedersen Rodrigo Labouriau, AU Søren Borchersen, Viking Genetics Anders Fogh

30. mar apr :00 Boldopsamling 16:00 Junior 17:30 Fri Elite

Faxe, indbrud. Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec. SSJÆ, indbrud. Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec.

Rangering og udvælgelse af avlsdyr afhængigt af produktionssystemet

Klovproblemer. Hvilke avlsmæssige tiltag kan vi gøre? Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering

Tidsplan Allindelille Skee, 2015 Dato: 7. april 2015

Fem AMS-nøgletal der styrer din besætning

Praktiske overvejelser ved brug af Genvikplustyre. Informationsmøde om avl 12. oktober 2010 Morten Kargo

Avl for fodereffektivitet muligheder og begrænsninger

Brug af kønssorteret sæd på besætningsniveau

Genomisk Selektion Fra DNA til genomisk avlsværdi

Holstein-aftenmøde 29. februar Sidste nyt om Holstein Af landskonsulent Keld Christensen

Hvad betyder registrering af inseminering, vægt, livskraft osv. for racens avlsarbejde

Dansk Energi F:\Statistikdata\Uddata\Energipriser\Elpris-sammensætning-måned-4000kWh.xlsx/Elpris4000 Side 1 af 12

Nordisk skala betydning for avlsværditallene

Holstein-koen år 2020 hvordan forventer du hun ser ud?

Raceovervejelser i mit krydsningsprogram

5 Rangering og udvælgelse af avlsdyr afhængig af produktionssystemet

Vejledning til LaktationsAnalyse i DMS Dyreregistrering

Kombi-Kryds - styring og muligheder

Genomiske test øger sikkerheden ved hunlig selektion KSS scenarier Insemineringstyre + Genomiske tests

Anvendelse af kønssorteret sæd i Danmark

Avl til gavn for DIN bundlinje

Årsstatistik Avl /09

Årsstatistik Avl 2014/15. Team Avlsværdivurdering SEGES Kvæg

FOREBYGGELSE AF MÆLKEFEBER HOS ØKOLOGISKE MALKEKØER

Andre aspekter af genomisk selektion

Avlsarbejde. Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret 4.1

Anvendelse af Kombi-Kryds og andre systematiske krydsningsprogrammer. Kvæg årsmøde Heden & Fjorden Morten Kargo

KOM GODT I GANG MED MALKEKVÆGSKRYDSNING

Dansk Energi F:\Statistikdata\Uddata\Energipriser\Elpris-sammensætning-måned-4000kWh.xlsx/Elpris Side 1 af 6

1 Kalenderen. 1.1 Oversigt over de til årstallene hørende søjlenumre

Transkript:

Malketid ud fra automatiske mælkemålere Anders Fogh og Ulrik Sander Nielsen

Tidsplan Forventet 2008 Tidspunkt Resten af 2008 Forår 2009 April 2009 April 2009 Aktivitet Færdig udvikling af system til avlsværdivurdering Diskussion og beslutning i NAV Interbull testkørsel Officiel avlsværdivurdering

Hvad er problemet? Trend for Jersey er forskellig når avlsværdital beregnes ud fra hhv. bedømmelsesdata og bedømmelsesdata + flowdata Skal undersøge effekt af : Ændring i gns. flow over år Forskellig varians med varierende antal kontrolleringer i gns.

Tidsplan Forventet 2009 Tidspunkt Resten af 2009 Forår 2010 April 2010 August 2010 Aktivitet Færdig udvikling af system til avlsværdivurdering Diskussion og beslutning i NAV Interbull testkørsel Officiel avlsværdivurdering

Kilder til malketidsdata TrueTest opsamles i alle besætninger Stationære mælkemålere opsamles fra mange besætninger Malkerobotter basisopsamling i 2009, herefter løbende

Mælkeflow kg/minut Kg mæ ælk/ minut 2,6 2,5 2,4 2,3 2,2 2,1 HOL RDM JER 2 1 2 3 4 5 Laktation

Proteinflow kg/minut Kg prot tein/ minut 0,09 0,088 0,086 0,084 0082 0,082 0,08 0,078 HOL RDM JER 0,076 1 2 3 4 5 Laktation Protein%: 3,31 /3,48 / 4,05

Mælkeflow over laktationen Dansk Holstein ælk/ minut kg m 2,7 2,65 2,6 2,55 2,5 2,45 24 2,4 2,35 2,3 2,25 2,2 1. lakt. 2. lakt. 3. lakt. 4. lakt. Dage efter kælvning

af køer % 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Mælkeflow Forskelle mellem køer Dansk Holstein 1. lakt. 2. lakt. 3. lakt. 4. lakt. 0,6 1 1,4 1,8 2,2 2,6 3 3,4 3,8 4,2 4,6 Kg mælk/ minut

Mælkeflow Mellem besætninger Antal besætninger 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 Kg mælk/ minut Dansk Holstein

Malketid fra afkomsinspektører Begrænset antal døtre pr. tyr Arvbarheden er stadig høj! Reg. fra automatiske mælkemålere Flere døtre pr. tyr Objektiv registrering Automatisk opsamling

Nyt avlsværdital for malketid Definition af malketid TIDSRUM som koen bliver malket, min MÆLKEFLOW, kg/min BEDØMMELSE angivet af kvægbruger, 1-9 skala Høj avlsmæssig sammenhæng mellem BEDØMMELSE og TIDSRUM / MÆLKEFLOW (0,9)

Nyt avlsværdital for malketid Egenskaber BEDØMMELSE Registreringer på gamle tyre Registreringer i Danmark, Sverige og Finland Behandles som vanligt MÆLKEFLOW Registreringer i Danmark Hvordan skal de behandles

Hvilke data for mælkeflow 1. laktation Kontrolleringer fra 30-240 dage efter kælvning Kun fra TruTest og stationære mælkemålere indtil videre 1. laktation Kælvning 15.feb. 1. kontrol 1. mar 2. kontrol 1. apr 3. kontrol 1. maj 4. kontrol 15. jun 5. kontrol 15. jul 6. kontrol 1. sep 7. kontrol 1. okt 8. kontrol 15. nov 15 46 76 121 151 199 229 274

Ny editering af mælkeflow Gns. for prøveudtagning for hver kontroldag 1-3 udtagninger Fæn. korr: 0,7 Gns. over kontroldage i laktationen 1-7 kontroldage Gen. korr: > 0,9 Standardisering til samme spredning som BEDØMMELSER

Editering og avlsværdivurdering BEDØMMELSE Malketid MÆLKEFLOW Vælger MÆLKEFLOW hvis begge!

Datamængde 1. laktationskøer Kælvningsår BEDØMMELSE MÆLKEFLOW 2003 20.000 15.900 2004 21.900 30.800 2005 23.100 56.200 2006 28.300 92.900 2007 32.100 113.900 2008 33.500 126.300 2009 27.500 45.100

Avlsværdivurdering Andel af bed. data som udskiftes med flow Tyrens fødselsår RDC Holstein Jersey 1994 6,7 3,6 0,4 1995 9,2 4,2 3,3 1996 14,3 15,4 4,3 1997 27,4 11,8 5,7 1998 26,9 31,0 30,8 1999 40,9 37,3 18,9 2000 40,2 29,7 32,6 2001 36,5 38,5 43,2 2002 65,8 61,0 65,9 2003 77,1 73,0 71,6 2004 80,2 75,4 69,2

Avlsværdivurdering Andel af data som er flow Tyrens fødselsår RDC Holstein Jersey 1994 40,0 33,2 11,8 1995 45,1 34,7 42,7 1996 52,6 72,4 50,8 1997 74,3 56,7 66,0 1998 67,3 79,9 87,9 1999 77,7 82,6 52,6 2000 79,4 69,4 75,8 2001 60,0 73,3 77,1 2002 81,7 85,2 87,1 2003 87,4 89,2 88,5 2004 89,8 90,6 86,6

Genetiske parametre Arvbarheder RDM og DH Jersey Mælkeflow 1 kontrollering/laktation 0,34 0,27 Mælkeflow 4-6 kontrolleringer/laktation 0,42 0,35 Bedømmelse 0,25 0,19

Sikkerheder på en tyr Brugstyr, før Ungtyr, før Tyr, nu Bedømmelser 80 20 8 Flow - - 80 Sikkerhed 0,87 0,68 0,91

Status på dataopsamling I DK bliver alle køer kontrolleret med automatiske mælkemålere fra 2008 (Truetest, stationære målere, robot) Data fra malkerobotter vil blive opsamlet i fremtiden

Status på avlsværdivurdering Data fra automatiske mælkemålere kan bruges på lige fod med bedømmelsesdata Høj arvbarhed for MÆLKEFLOW Færdigudvikling af model til avlsværdivurdering Rutine i 2010