Disposition Resume for 2016 Nedslag i årsberetningen for 2016 Censorkorpset, rekruttering, eksaminer m.v. Censorformandskabets samarbejde med studiet Spørgsmål undervejs
Resume: De vigtigste konklusioner vedrørende: Uddannelsens niveau vurderes generelt set at være (meget) tilfredsstillende i.f.t resultatet af alle gennemførte eksterne eksaminer. Afviklingen af eksterne prøver og eksaminer vurderes med baggrund i censorindberetningerne at være forløbet i henhold til eksamensbekendtgørelsen. Censorformandsskabet anbefaler: at den tætte dialog mellem studiets ledelse og censorformandsskabet fortsætter, herunder at studiets ledelse aktivt medvirker ift. uddannelse og erfaringsoverdragelse af nye godkendte censorer. at studiet afsætter ressourcer/tid til forventningsafstemning mellem eksaminator og censor før eksamen, feedback til de studerende og efter eksamen til udfyldelse af karakterlister m.v. også for at komme tidligere bemærkninger om emnet i møde. (Er allerede effektueret af studiet) at der lægges op til en nøjere forventningsafstemning mellem eksaminator og censor om brugen af 7-trins karakterskalaen for at undgå devaluering af navnlig brugen af karakteren 12.
Nedslag i årsberetningen: Fagligt niveau: Censorformandsskabet vurderer på baggrund af de fremsendte censorindberetninger, at alle eksaminer er gennemført med tilfredsstillende resultat. Censorformandskabets samlede vurdering af det faglige niveau på uddannelsen er (meget) tilfredsstillende.
Nedslag i årsberetningen: Karaktergennemsnit ved eksterne prøver: Modul 4: 4 prøver: 8,28 Modul 5: 2 prøve: 7,77 Modul 8: 11 prøver 8,54 Modul 10: 3 prøver 8,75 Modul 14: 10 prøver 8,48 Samlet 30 prøver (karakterindberetninger) 8,36
Prøveformer: 1. Censorformandskabets samlede vurdering af om prøverne er relevante og dækker fagets/emnets væsentligste læringsmål, er klart tilfredsstillende. 2. En enkelt censor har ønsket, at der gennemføres et fællesmøde mellem studiet og censorerne mhp. en fælles forventningsafstemning omkring mål for faget, karaktergivning (er tidligere gennemført) 3. En censor har påpeget, at tiden til en ordentlig feedback på primært mundtlige eksaminer er for kort. 4. Censorformandsskabet skal på ny foreslå, at der på modul 8 og 14 indlægges nødvendig tid til en forventningsafstemning mellem eksaminator og censor før eksamen og til feedback til de studerende efter eksamen samt til udfyldelse af karakterlisten (wiceflow) (Er allerede imødekommet) 5. Censorformandsskabet finder, at mundtlige og skriftlige eksaminer er afviklet i fuld overensstemmelse med mål og krav fastsat i bkg. Studieordningen (pba. alle gennemgåede censorindberetninger, der omfatter langt hovedparten af censorindberetninger) 6. Censorformandsskabets samlede vurdering af, om eksaminer er afholdt i overensstemmelse med mål og krav jf. bkg. og studieordningen, er tilfredsstillende. 7. Censorformandsskabet vurderer pba. censorindberetningerne, at alle studerende ifbm. eksterne prøver og eksaminer har fået en ensartet, pålidelig og retfærdig behandling.
Klager og ankesager: 283 studerende har været til prøve med ekstern censur Antal klagesager (1) Antal ankesager (0) Antal ankesager med medhold (0)
Rekruttering: Censorkorpset blev i 2016 forstærket med 4 censorer Status: 33 censorer Kvindelige censorer: 2 Mandlige censorer: 31 Aftagercensorer: 27 Censorer, der er beskæftigede på udd. Inst: 6
Censorformandsskabets samarbejde med studiet: Der er gennemført et årligt møde mellem studiet og censorformandsskabet, hvor censorformandsskabet drøfter problemstillinger afledt af gennemførte eksaminer, ligesom nye tiltag og overvejelser omkring ændring af studieordningen drøftes. Censorformandsskabet har endvidere i 2016 deltaget i et møde arrangeret af censorformandskabet i Ålborg. Det er censorformandsskabets samlede vurdering, at samarbejdet med studiet er velfungerende.
Slut Spørgsmål??