BEREGNING AF OMKOSTNINGER VED HÅNDTERING AF HUSDYRGØDNING



Relaterede dokumenter
Transport/udbringning og logistik

Formål med behandling af husdyrgødning

Grøn Viden. Arbejdsbehov og kapacitet for slangesystem til udbringning af gylle. Det Jordbrugs vid enskabelige Fakul t et

Brugermanual til Eco-Plan Biogas

Vi ignorerer alarmklokkerne: Fosformangel er på vej op i det røde felt

Økologisk frugt og bær, økonomi og planlægning

Biomasse behandling og energiproduktion. Torben Ravn Pedersen Resenvej 85, 7800 Skive

Status på gylleseparering, biogas og forbrænding.

Nyt fra landsforsøgene med gødning Resultater af forsøg med husdyrgødning og affaldsprodukter

5 grunde til at AL-2 anlæggene er de mest solgte gylleseparatorer i Danmark!

Reduceret jordbearbejdning

Restprodukter ved afbrænding og afgasning

Kapacitetsmålinger i 2010 v/ Nørreå

Effekt af separering på ammoniakfordampning fra udbragt væskefraktioner

FORSURING AF GYLLE LANDMANDENS PERSPEKTIV

Tekniske løsninger der gør den cirkulære økonomi mulig.

Økonomi i økologisk æble- og pæredyrkning med eksempler fra forskellige produktionsmetoder, usprøjtet, sprøjtet og regntag.

Kend dine fremstillingspris i marken V/ Ole Møller Hansen

HALM, DYBSTRØELSE OG ANDRE TØRSTOFRIGE BIPRODUKTER TIL BIOGAS FORBEHANDLING OG POTENTIALER

Temadag om optimal udnyttelse af gylle Annette V. Vestergaard:

Transport og logistikanalyse

UDBRINGNING AF RESTPRODUKTER OG GØDNINGSANVENDELSE

Valg af høstmetode har betydning både teknisk, økonomisk og i relation til lagring. 2. Oktober 2014 Jørgen Pedersen

Miljøteknologier i det primære jordbrug - driftsøkonomi og miljøeffektivitet

Tommelfingerregler for kontrakter og økonomi. v/ Karen Jørgensen VFL-bioenergi Den 1. marts 2013, Holstebro

Halmbaseret biogas status og perspektiver

Et økologisk jordbrug uden konventionel husdyrgødning og halm Mogens Hansen

Tips og tricks til produktionsøkonomiske problemstillinger v. Søren (20 min) Tommelfingerregler: Krav til udbytte Maskinomkostninger Logistik

Sådan får du høstet inden det går galt!

Den danske situation og forudsætninger

Aftenkongres Fremstillingspris på korn, jordleje og indkøbsforeninger mv. Per Skodborg Nielsen Planterådgiver Heden og Fjorden I/S

Vedledning i brugen af regnearksmodel til Beregning af indtjening fra planteavl

Kornlogistik -Mejetærskning og korntransport. v / Søren Geert-Jørgensen Maskinkonsulent

Brugermanual til Eco- Plan Biogas

Transportanalyse. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedlagt en opsamling på transportanalysen for jeres bedrift.

DLBR Økonomi. Business Check. Slagtekyllinger med driftsgrensanalyser for slagtekyllinger

Grovfoderproduktion. maskiner skal der til. Bygnings- og Maskinkontoret i Sønderjylland. Læn jer bare tilbage

Økonomien i biogasproduktion

Sønderjysk Biogas. Vi gi r byen gas

FAQ SyreN system: Hvorfor sidder syretanken foran på traktoren?

Økonomi i kartoffelavl Uden koblet støtte. Henrik Pedersen AKV Langholt Gravsholtvej Vodskov

Hvad er de praktiske og teknologiske udfordringer for en større biogasproduktion Henrik B. Møller

PROTEIN EKSTRAKTION FRA GRØN BIOMASSE

Udvikling i aktivitetsdata og emission

Tekniske løsninger der gør den cirkulære økonomi mulig.

Afprøvning af forskellige gødningsstrategier i kløvergræs til slæt

Ringkøbing Fjord Nissum Fjord - Limfjorden Krav om reduceret udledning af næringsstofferne kvælstof og fosfor fra landbruget.

Separeringsteknologier og koncepter for udnyttelse af separeringsprodukter

Teknik til udbringning af husdyrgødning effekter på miljø, planteudnyttelse og udbytte

Status vedr. forbehandlingsmetoder for halm til biogas Biogas2020, 8. november 2017

Gylleseparering med PCK separeringsanlæg

Markbrug mod nye mål

Tabel 2. Opnåelige udnyttelsesprocenter ved forskellige udbringningsmetoder og tidspunkter. Bredspredt. Vårsæd

Maskininvestering. Hjælp til Næsgaard Mark. Modulet maskininvestering. Forudsætninger for beregninger. Investeringsberegning.

Korrektion af fejl i beregning af omkostninger ved fast overdækning af gyllebeholdere (i IFRO Rapport 221)

Kvælstofforsyningen på økologiske planteavlsbedrifter

Optimering af råvarer, processer og restfraktioner i biogasanlæg

Bygninger nr FarmTest. Separering af svinegylle med SepKon SK-4

ETV-Verifikat og markedsføring af dekantere til gylleseparering.

Hvorfor skal vi have flere biogasanlæg i Danmark?

Program. Fordele ved gylleseparering v/chefkonsulent Søren Schmidt Thomsen, Patriotisk Selskab

14. Investering. Opgave Kapitalindvindingsfaktor. A) Find kapitalindvindingsfaktoren ved tabelopslag og beregning.

Økologisk svineproduktion

Konference om reduceret jordbearbejdning 2 dec Sonnerupgaard Gods

Business Check Slagtekyllinger 2012

Vejledende BAT standardvilkår under 250 DE, slagtesvin (og mink) det faglige arbejde. v./miljøchef Hans Roust Thysen

Græs er velegnet til at modtage gylle

Risiko for reduktion af husdyrproduktionen med op til 40 %

Erfaringer med gylleseparering i Danmark Status og perspektiver

BIO t e c h n o l o g y a / s

DER ER ENGE I MILJØ. Introduktion til miljøarbejde hos vognmænd

University of Copenhagen

Bygninger nr FarmTest. Gylleseparering med Vredo tromleseparator

BEREGNING AF TILSTRÆKKELIG OPBEVARINGSKAPACITET Beregning er sket ud fra Byggeblad til beregning af dyreenheder. Gødningsmængder ab lager

Sædskiftegræs, 2-års kl.græs, 70 pct. afgræsset. Gns. af 1. og 2. år

CO2 regnskab 2016 Fredericia Kommune

Landbrugets syn på. Konsekvenser af vandområdeplaner Viborg Kommune. Skive Kommune

Test af filter reaktor opbygget at BIO- BLOK pa biogasanlæg i Foulum.

HVAD ER DET REELLE BIOGASPOTENTIALE I HUSDYRGØDNING?

Agrometer a/s. Ensartet dosering i hele bredden

Økonomi i wrapproduktion. Maskinkonsulent Christian Rabølle

Landbrugets Byggeblade

Bilagsrapport 7: Analyse af malingaffald fra husholdninger i Århus Kommune

6HSDUHULQJDIJ\OOH 6WDWXVRJPXOLJKHGHU 5HYLGHUHWXGJDYHDSULO

Gylleseparering Kemira Miljø A/S

Biogas på Bornholm kan reducere tab af næringsstoffer til Østersøen.

REnescience enzymatisk behandling af husholdningsaffald

Agri Nord kongres, Miljø. 8. Februar 2015

MUSLINGER OG SØSTJERNER - FODER DER FLYTTER?

HBL Markbrug I/S. Få maskinomkostningerne ned! Mandag d. 26 juni

Proteinudnyttelse i græs

LMO Søften, Ove Lund, Planter & Miljø SEGES RISIKO OG FØLSOMHED

AKS - Avlermøder. 22. og 23. november 2017

KILDESEPARERING I SVINESTALDE

Samfundsøkonomisk. værdi af biogas. Eksternaliteter og andre effekter CAMILLA K. DAMGAARD

For og imod GMO i foder og mælk

Slætstrategi Kørespor i græs Kløverskader ved nedfældning Forsuret gylle Svovl til græs Økonomi Konklusion

Bioenergi Konference. 27. april 2010

Behandling af organisk affald med Ecogi. Affald som en ressource. Af Bjarne Larsen, KomTek. Ecogi. Miljø med visioner...

1. Case-beregninger for de økologiske landmænds økonomi

Transkript:

UNIVERSITY DEPARTMENT OF ENGINEERING BEREGNING AF OMKOSTNINGER VED HÅNDTERING AF HUSDYRGØDNING Claus Grøn Sørensen Operations Management Institut for Ingeniørvidenskab 1

Indhold Håndteringskæder for husdyrgødning Omkostningsberegninger (partielle) Indirekte omkostninger

Håndteringskæder omkostninger i hvert led

Kr. pr. ton AARHUS UNIVERSITY DEPARTMENT OF ENGINEERING OMKOSTNINGSBEREGNINGER C=I (((i 100 (1-(1-w)^n ))/(1-(1+i)^(-n) ))+(100 (1-w)^n i))+(a i)+(o (a+f))+u+h C = totale årlige omkostninger I = initiale investment i = kalkulationsrente (%/100) n = afskrivningsperiode w = afskrivningsprocent (%/100) A = beregnet arbejdsforbrug (timer) l = arbejdsomkostninger (kr/time) O = driftstid (timer) a = vedligeholdelse (kr/time) f = energiomkostninger (kr/time) u = årlig forsikring (kr) h = husleje (kr) 40 35 30 260.000 260.000 25 8 8 202 2 15 15 15 10 10 10 10 10 150 5 150 120 120 0 15 0 2000 15 4000 6000 8000 10000 27 27 2,7 Ton pr. år 30 30 Slangeudlægning, bruttoomkostning (eget udstyr) Videncenter for landbrug (2001) 4

Udbringnings- og transportarbejde ved håndtering af rågylle og/eller fraktioner fra separation (LOGIGYL) Århus Universitet/Kontakt Claus Grøn Sørensen

UNIVERSITY DEPARTMENT OF ENGINEERING BEREGNINGSEKSEMPEL 6

Resultater ingen separation Basisscenarie:Ingen separation Spredning af rågylle på egen jord Spredning af rågylle på sekundær lokailtet Samlet mængde (ton) Eget areal, ha Arealtilliggende 9394 256 kvartcirkelformet Nødvendig areal for spredning (ha) 626 Spredt på eget areal (ton) 3840 Transporteret ud fra eget areal (ton) 5554 Andel af rågylle eller fraktioner der eksporteres (%) 59 Transportafstand (km/ton) 3,20 10,00 Teknik for spredning Udbringningsomkostninger (kr.) 81815 174946 Udbringningsomkostninger (kr./ton) 21,31 31,50 Sammenvejet transportafstand (km/ton) Samlede udbringningsomkostninger (kr.) Samlede udbringningsomkostninger (kr./ton) 7,22 256760 27,33

Total output 601 ton totaln 50 ton totaln Lavteknologisk separation 13 ton P 7985 ton væske fraktion 9394 ton rågylle Decanter 66,13 ton TS 0,8 % Input 601 ton TS 29,87 ton TotalN 3,7 kg N/ton 50 ton totaln Kemisk fældning 1,45 ton P 0,2 kg P/ton 13 ton P Fraktioner 1409 ton fast fraktion 535,07 ton TS 38,0 % 19,91 ton TotalN 14,1 kg N/ton 11,70 ton P 8,3 kg P/ton Fraktion sammensætning: (normtal kan ændres) Transport og udbringning af fraktioner: Fast fraktion Væske fraktion Tyk fraktion Tynd fraktion Decanter Mængde (tons) 1409 7985 Volumen (%) 14 86 Areal (ha) 357 357 Andel TS (%) 65 35 Andel totaln (%) 25 75 Dosering 38 ton/ha 142 kg N/ha P (kg/ton) 75 25 Dosering 3,1 ton/ha 26 kg P/ha Kemisk fældning Volumen (%) 15 85 Valgt dosering (t/ha) 3,1 38 Andel TS (%) 89 11 Areal ved valgt dosering (ha) 455 210 TotalN (kg/ton) 40 60 Afstand til anden modtager (km) 15 10 P (kg/ton) 89 11 Udbringningsmetode Staldg. Spreder 100 % eksport af tyk fraktion Ja Fast omkostning (+) /indtægt (-) ved eksport af fast fraktion 45 kr./ton

Resultater lavteknolgisk separation Lavteknologisk separation med delvis eksport af fast fraktion Ubehandlet rågylle Tynd fraktion Tyk fraktion, delvis eksport Samlet mængde (ton) 0 7985 1409 Eget areal, ha 256 Form af arealtilliggende Nødvendig areal for spredning (ha) 0 kvartcirkelformet 210 455 Spredt på eget areal (ton) 0 7985 142 Spredt på eget areal (ha) 0 210 46 Transporteret ud fra eget areal (ton) 0 0 1267 Andel af rågylle eller fraktioner der eksporteres (%) 0 0 90 Transportafstand (km/ton) 0,00 3,20 3,20 Teknik for spredning Slæbeslanger Staldg. Spreder Udbringningsomkostninger (kr.) 0 170122 61319 Udbringningsomkostninger (kr./ton) 0,00 21,31 43,52 Sammenvejet transportafstand (km/ton) Samlede udbringningsomkostninger (kr.) Samlede udbringningsomkostninger (kr./ton) 3,20 231441 24,64

Enhedsomkostninger for udbringning og transport Udbringningsmetode Gødningstype Grundtakst Tillæg pr. km (kr./tons) (kr./tons) Slæbeslanger Gylle 18 1,5 Sortjordsnedfæld. Gylle 22 2 Græsmarknedfæld. Gylle 23 2,5 Staldgødningsspreder TS fraktion 27 1,5 kr./ha Vanding Væske fraktion 350 Sprøjte N-fraktion 200 Kr./tons Transport uden spredning Alle typer 8

Kr./ton Km/ton AARHUS Gennemsnitlig transportafstand 8,00 6,00 4,00 2,00 Ingen separation Lavteknologisk separation Højteknologisk separation 0,00 Gennemsnitlige transportomkostninger 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 Ingen separation Lavteknologisk separation Højteknologisk separation

Ton/time AARHUS TRAKTORTRUKKEN SLÆBESLANGEVOGN Kapacitet afhængig af transportafstand Mark - transport Markstørrelse: 4 ha Markform: 5 markformer ---> 2 Transporthastighed: 18 km/h Transportafstand: 500 m Læsning Pumpediameter: 152 mm 299 tons/time Niveau for pumpekapacitet: 3 Dosering: 30 ton/ha 100 90 80 70 60 50 57 Spredning Vognstørrelse Arbejdsbredde 16 m Tankstørrelse 16000 kg Tømmekapacitet 5000 l/min Indsæt normtal 40 30 20 10 0 1 2 3 4 Transportafstand (km) Nøgletal Arbejdsbehov pr. arealenhed 0,58 timer/ha Arbejdsbehov pr. mængdeenhed 1,16 min/ton Systemkapacitet pr. arealenhed 1,90 ha/time Systemkapacitet pr. mængdeenhed 57,0 ton/time Totalt arbejdsbehov for årlig udkørt totalmængde 579,0 Mandtimer Nominelt antal timer for årlig udkørsel 526,4 timer Tilbage til hovedemnu

UNIVERSITY DEPARTMENT OF ENGINEERING FORSURING + SEPARATION Skruepresse +/- forsuring Flokulering +/- forsuring Dekanter centrifuge +/- forsuring Ingen separation +/- forsuring 14

UNIVERSITY DEPARTMENT OF ENGINEERING OMKOSTNINGER - FORSURING Parameter ) Unit Omkostninger Investering kr 1243200 Årlige kapaitalomkostninger kr/år 110258 Netto arbejdsinput kr/år 5353 Vedligeholdelse kr/år 27445 El kr/ m 3 2,1 Syre kr/ m 3 6,5 ) Årlige omkostninger baseret på 15 års afskrivning og en rente på 4%. Neto arbejdsindsats (0,01 mantimer/ton). Ekstra elforbrug (3 kwh/ton) og syreforbrug (6,1 kg/ton) og omkostninger (1,1 kr/ton) (Miljøstyrelsen, 2011) 15

UNIVERSITY DEPARTMENT OF ENGINEERING EKSEMPEL Besætning: 392 DE Årlig gødningsproduktion: 6899 ton Forsuringsomkostninger: 29,1 kr/ton 16

Omkostninger, kr/år 250000 200000 150000 100000 Separation Udbringing af fraktioner 50000 0

UNIVERSITY DEPARTMENT OF ENGINEERING INDIREKTE OMKOSTNINGER VED UDBRINGNING? 18

UNIVERSITY DEPARTMENT OF ENGINEERING Organisering af kørsel i marken Reduktion af markeffektivitet 5-8%

Marklogistik

Marklogistik 3D optimering af kørselsretning -> 6-7% brændstofforbrug

Jordpakning

Normal kørsel Optimeret kørsel Reduktion af risiko for jordpakning > 60% Øgede udbytter 150-1000 kr/ha

UNIVERSITY DEPARTMENT OF ENGINEERING TAK FOR OPMÆRKSOMHEDEN 24