1. april 2016 FM2016/27. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger



Relaterede dokumenter
Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

20. august 2015 EM2015/165. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

28. januar 2015 FM 2015/92. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

31. maj 2012 EM 2012/xx. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

10. juni 2014 EM2014/XX. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

9. december 2016 FM2017/xx. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

1. december 2014 FM 2015/XX. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Almindelige bemærkninger

19. marts 2014 FM2014/128. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

17. maj 2016 EM 2016/XX. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

4. december 2015 FM 2016/xx. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

25. februar 2016 FM 2016/25. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

NOTAT. Økonomi- og Erhvervsministeriet har pr. 21. marts 2011 modtaget 33 høringssvar, hvoraf 8 har haft bemærkninger til forslaget.

21. august 2015 EM 2015/161. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget

29. januar 2015 FM 2015/108. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

20. august 2015 EM 2015/164. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Bemærkninger til forordningsforslaget. Almindelige bemærkninger

Bemærkninger til forordningsforslaget. Almindelige bemærkninger

EM2016/28. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

11. august 2016 EM 2016/23. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

12. marts 2017 FM 2017/119. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

EM2016/29 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

20. august 2015 EM2015/147. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

16. maj 2015 FM2015/71 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

NOTAT. Til: Møde i Udvalg vedrørende evaluering af den politiske. Samspil mellem Regionsrådet og Vækstforum

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervs- og Råstofudvalget. vedrørende

25. juli 2011 EM 2011/103. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Aktstykke nr. 49 Folketinget Erhvervs- og Vækstministeriet. København, den 4. december 2012.

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

10. august 2017 EM2017/27 Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

GRØNLAND på vej til vækst

FM 2017/141. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Erhvervs- og Turismepolitik

10. juni 2014 EM 2014/XX. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

26. januar 2015 FM 2015/80. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Samsø Kommune arbejder ud fra værdierne: Ordentlighed Anerkendelse Tillid Tydelighed. Værdighedspolitik

Beskæftigelsesministeriet Grønlandssager

Udkast. Fremsat den x. februar 2014 af social-, børne- og integrationsministeren (Annette Vilhelmsen) Forslag. til

Bekendtgørelse om skolefrugt 1)

10. maj 2017 FM 2017/132 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

Partnerskabsaftale / resultatkontrakt mellem FETC og Frederikssund kommune for 2009.

12/ FM/EM2016/48 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

Albertslund Kommunes Digitaliseringsstrategi

31. maj 2016 FM 2016/109 TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

Svar på 37 spørgsmål til Naalakkersuisut for Familie, Ligestilling og Sociale Anliggende vedrørende flytning af IPIS

Nammaqatigiittumik ineriartorneq Balanceret vækst

Frederikssund Kommune

4.november 2011 EM 2011/104 BETÆNKNING. Afgivet af udvalget for Fiskeri, Fangst og Landbrug

OPSLAG. EU-DK-Hjemtag. Side 1/6

Udkast. Forslag til lov om ændring af lov om social service (værdighedspolitikker for ældreplejen)

Inatsisartutlov nr. 20 af 3. december 2012 om erhvervsfremme til landbaserede erhverv. Kapitel 1. Anvendelsesområde

Ansøgning fra Frederiksberg Kommune om frikommunestatus

Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet

Politikker Handlinger Forventede resultater

SKATTEN DRIVER DANSKERE MED IVÆRKSÆTTERGEN TIL UDLANDET

DET REGIONALE RÅD FOR LÆGERS VIDEREUDDANNELSE VIDEREUDDANNELSESREGION NORD

Ansøgningsvejledning: Pulje til etablering af særlige tilbud og indsatser til ældre, der normalt ikke benytter sig af de forebyggende hjemmebesøg

Resultatkontrakt 2006

12. april 2012 FM 2012/44. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget

Udviklingskonference for de mindre bosteder i Ilulissat d maj Program

2. oktober 2018 EM 2018/196. Rettelsesblad

Professionshøjskolen University College Lillebælt

Resultatkontrakt for Videns- og Forskningscenter for Alternativ Behandling 2005

Selvstyrets bekendtgørelse nr. 2 af 26. januar 2015 om tilskudsformer og tilskudsbetingelser m.v. vedrørende fordeling af midler fra visse spil.

30. april 2012 FM 2012/43. Bemærkninger til Lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Politikker Handlinger Forventede resultater

Københavns Kommune Rådhuset 1599 København V. Andreas Hare Sendt pr e-postøkonomiforvaltningen, 11. kt.

24. maj 2016 EM2016/XX. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Til Undervisningsministeriet Lov- og Kommunikationsafdelingen Frederiksholms Kanal København K

Politikker Handlinger Forventede resultater

21. august 2018 EM2018/215. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

20. august 2015 EM2015/148 Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

30. september 2015 EM 2015/160 RETTELSESBLAD

Transportministeriet Frederiksholm Kanal 27 F 1220 København K

Idræts- og Fritidspolitik. for Ringsted Kommunes borgere og foreningsliv

Læsepolitikken omfatter alle elever også elever i specialklasserækkerne. Bilaget gøres tydeligere De nationale test skal indføres i skemaet, bilag 1.

BOSÆTNINGSPULJE VEJLEDNING, VERSION 1.0. GULDBORGSUND KOMMUNE

Forslag til visioner og strategier for fremtidens overbygning i Norddjurs Kommune

Socialudvalget L 164 Bilag 1 Offentligt

Politikker Handlinger Forventede resultater

Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Politik for nærdemokrati i Esbjerg Kommune

Høringsnotat til udkast til lovforslag om ophævelse af barselsudligningsordning for selvstændige

Forslag til Finanslov Balancerede forandringer

For så vidt angår ordningerne i programmet, så vil foreningen særligt pege på følgende forhold:

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget

Forslag. Lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats

Kopi: Rådet for de Grundlæggende Erhvervsrettede Uddannelser Kopi: De faglige udvalg Kopi: Regionsrådene

Godkendelse af administrationsgrundlag og tilsyn med private pasningsordninger

20. maj 2015 EM 2015/xx. Kapitel 1 Anvendelsesområde

Erhvervs- og turismestrategi

Baggrund Region Sjælland har afsat puljemidler i 2016 til finansiering af de prioriterede indsatsområder på arbejdsmiljøområdet.

Mariagerfjord Kommune

Vedrørende 37 spørgsmål på børn og unge området.

Transkript:

1. april 2016 FM2016/27 Bemærkninger til forslaget Almindelige bemærkninger 1. Indledning Inatsisartutlov nr. 20 af 3. december 2012 om erhvervsfremme til landbaserede erhverv har til formål at styrke udviklingen af det grønlandske erhvervsliv igennem støtte hertil. Denne støtte har indtil nu været udelukkende økonomisk. Forslaget gør det muligt for Naalakkersuisut at støtte inkubatorforløb, hvor iværksættere igennem en periode på op til 24 måneder kan modtage rådgivning og sparring i forbindelse med opstartsfasen. Forslaget bygger videre på lovens oprindelige formål, der er en kombination af rammebestemmelser og faste betingelser, der giver mulighed for, at der kan foretages tilpasninger og ændringer efter de behov, der måtte være for at fremme erhvervslivet i et dynamisk samfund. 2. Hovedpunkter i forslaget Som loven er formuleret i dag, giver den mulighed for at tildele økonomisk støtte i forbindelse med opstart af virksomhed, de såkaldte klippekort, samt produktudvikling til bl.a. etablering og udvidelse af virksomhed. Loven gør det også muligt at afsætte puljer til særlige brancher eller virksomheder. Disse støtteordninger er fortsat afgørende for udviklingen af erhvervslivet, og forslaget påvirker ikke hjemlen til disse ordninger. Erfaring har dog vist, at iværksættere også kan have behov for rådgivning og sparring i opstartsfasen. Forslaget gøre det derfor muligt for Naalakkersuisut at støtte inkubatorforløb, hvor iværksættere i en periode på op til 24 måneder kan modtage rådgivning og sparring i forbindelse med opstartsfasen. Under forløbet vil deltagerne modtage undervisning i for eksempel markedsføring, lovgivning og regnskab m.v. Derudover giver et inkubatorforløb deltagerne mulighed for at sparre med andre iværksættere i en tilsvarende situation. Formålet er at undgå, at iværksættere begår de klassiske begynderfejl. Formålet er endvidere at forbedre succesraten for nystartede virksomheder og at skabe et netværk imellem iværksætterne, så de har mulighed for at hjælpe og inspirere hinanden. Det er afgørende, at der under inkubatorforløbet sker en mærkbar fremgang i projektet. I forbindelse med et inkubatorforløb afsættes der midler til transport og ophold under kursusforløb. Iværksættere, der er med i et inkubatorforløb, vil i gennemsnit modtage 4 kurser over en periode på op til 24 måneder. FM2016/27 ISNN Sagsnr.: 2015-11350 1

2.1 Erfaring fra Island og Israel Inkubatorordningen bliver anvendt med stor succes i lande som f.eks. Israel og Island. Grundtanken i en inkubatorordning er et ønske om at afhjælpe en såkaldt market-failure, hvor risikovillig kapital til risikable, men potentielt meget udbytterige forretningsideer er begrænset. Baggrunden er en antagelse om, at markedet tillægger de langsigtede samfundsmæssige konsekvenser af innovation for ringe en værdi. På Island har man fra regeringens side stillet faciliteter til rådighed, hvor iværksættere har mulighed for at opbygge deres virksomhed og modtage sparring. I Israel bliver ansøgere vurderet af det offentlige, og kun de mest seriøse projekter, der vurderes at have potentiale, bliver sendt videre til inkubator. Inkubator er 100 pct. privat finansieret, og efter vurderingsprocessen er det offentlige ude af forløbet. Inkobatorordningen løber over 2 år, og hvert halve år gennemgås projektet for at se, om det giver mening at fortsætte. Erfaring fra disse inkubatorordninger har vist, at følgende skal være opfyldt, for at inkobatorordningen bliver en succes: De enkelte projekter skal nurses, plejes og udfordres kvalificeret dvs. projektet skal forankres tæt hos inkubator, hvor en professionel stab af medarbejder på daglig basis kan interagere med projektet. De enkelte projekter skal udvikles i et innovativt miljø med tilstrækkelig kritisk masse. Finansieringsmodellen for projekterne må ikke være en barriere for projektets udvikling. Projektet skal være kommercielt bæredygtigt. Hvis projektet viser sig at være succesrigt, tilbagebetaler inkubator i form af løbende udbytte. Inkubator kan evt. købes ud af selskabet efter gensidig aftale mellem innovator og inkubator, men hovedreglen vil være fortsat ejerskab. 2.2 Inkubatorforløb i Grønland Det er ikke muligt at kopiere ordningen fra Israel eller Island, men derimod er det muligt at tilpasse ordningen efter de grønlandske forhold og skabe et inkubatorforløb, der er reguleret af det offentlige. Et fysisk sted, et så kaldt inkubatorhus, er ikke muligt på grund af den spredte befolkning i Grønland. Derfor er forslaget bygget op omkring de kursusforløb, iværksætteren kan modtage, samt sparring med andre iværksættere. 2

Det er heller ikke muligt at tilbyde iværksætterne en professionel stab, der dagligt interagerer med projektet, men den moderne teknologi gør det i stedet muligt at skabe fora på nettet, der kan hjælpe iværksættere med de daglige spørgsmål. Lovforslaget sammenholdt med gældende lov Gældende formulering Lovforslaget 1 I Inatsisartutlov nr. 20 af 3. december 2012 om erhvervsfremme til landbaserede erhverv fortages følgende ændringer: 1. Efter 1 indsættes: 1 a. Der kan oprettes en pulje til finansiering af inkubatorordninger med det formål at støtte tidsbegrænsede inkubatorforløb, der omfatter kurser og rådgivning for visse iværksættere, og som vurderes at medføre samfundsøkonomisk fordele i form af for eksempel flere eller mere omfattende erhvervsaktiviteter eller øget beskæftigelse af arbejdstagere i erhvervsvirksomheder. 2. Efter 5 indsættes: 5 a. Støtte ydes endvidere til inkubatorforløb. Stk. 2. Inkubatorforløb, jf. stk. 1, er tidsbegrænsede forløb med kurser og rådgivning, som kan tildeles til iværksættere, der er i opstartsfasen, og iværksættere, hvis virksomhed har været registreret i Grønland i mindre end 12 måneder. Stk. 3. Støtte til inkubatorforløb kan tildeles for en periode på op til 24 måneder. Stk. 4. Naalakkersuisut fastsætter nærmere bestemmelser for inkubationsforløb, herunder vilkår for tildeling af støtte. 10. Naalakkersuisut kan indgå aftale om administration af tilsagn og udbetaling af støtte med kommunalbestyrelsen eller et administrationsselskab. 3 3. 10, stk. 1, affattes således: Naalakkersuisut kan indgå aftale om administration af støtte efter 5 og 5 a med kommunalbestyrelsen eller et administrationsselskab.

2 Inatsisartutloven træder i kraft den 1. juni 2016. 3. Økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige Forslaget er en rammelov, der giver mulighed for at oprette puljer til inkubatorordninger inden for rammerne på den årlige finanslov konto 64.10.17. Beløbet afsat på finansloven kan være varierende fra år til år, da der er tale om en behovsbestemt ordning. Beløbet kan blandt andet tages fra allerede eksisterede ordninger, hvor erfaring fra tidligere år viser at beløbet der er afsat er for stort i forhold til behovet. Forslaget vurderes derfor ikke at have yderligere økonomiske konsekvenser for det offentlige. Tilsagn om støtte via inkubator gives alene inden for den givne bevilling på de årlige finanslove. 4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet Forslaget vil sikre bedre vilkår for erhvervslivet, da det nu vil være muligt for bestemte brancher eller særlige virksomheder at få rådgivning og støtte i opstartsfasen. Dermed vurderes det, at forslaget vil have en positiv økonomisk og administrativ effekt for erhvervslivet. 5. Konsekvenser for miljø, natur og folkesundhed Forslaget forventes ikke at have konsekvenser for miljø, natur og folkesundhed. 6. Konsekvenser for borgerne Forslaget forventes ikke at have konsekvenser for borgerne. 7. Andre væsentlige konsekvenser Forslaget forventes ikke at have andre væsentlige konsekvenser. 8. Høring af myndigheder og organisationer m.v. Forslaget har i perioden 4. december 2015 til 8. januar 2016 ligget på høringsportalen. Forslaget har endvidere været sendt til følgende parter: Formandsdepartementet, Finansdepartementet, Råstofdepartementet, Departementet for Bolig, Byggeri og Infrastruktur, Departementet for Fiskeri, Fangst og Landbrug, Departementet for Sundhed, Departementet for Familie, Ligestilling, og Sociale Anliggender, Departementet for Uddannelse, Kultur, Forskning og Kirke, Departementet for Natur, Miljø og Justitsområdet, Kanukoka, Grønlands Erhverv, Grønlands Politi, Qeqqata Kommunia, 4

Kommuneqarfik Sermersooq, Qaasuitsup Kommunia, Kommune Kujalleq, SIK, Greenland Business A/S og Visit Greenland A/S. I det følgende behandles høringssvar og de forslag til ændringer, der er kommet under høringen. Det bemærkes, at høringssvarene, som er angivet i kursiv, kun er gengivet i hovedtræk på baggrund af en foretaget væsentlighedsvurdering. Alle høringssvar er i deres helhed medsendt til det behandlende udvalg i Inatsisartut. Råstofdepartementet anfører: et inkubatorforløb for nystartede virksomheder, hvor iværksættere kan modtage målrette rådgivning og sparring, virker, for Råstofdepartementet, som en meget fornuftig ide. Qaasuitsup Kommunia har behandlet høringen i Udvalget for Erhverv, Råstoffer og Turisme, og bemærker, at udvalget besluttede at tilslutte sig forslaget. Departementet for Familie, Ligestilling og Sociale Anliggender har ingen bemærkninger til forslaget. Departementet for Uddannelse, Kultur, Forskning og Kirke har følgende bemærkninger: det kunne med fordel angives hvilken forventet efterspørgsel, der vil være i forhold til de i forslaget omhandlende erhvervsfremme tilbud, herunder vedrørende antal af virksomheder mv. der antages vil gøre brug af ordningen. Erfaring fra erhvervsfremmeordningerne viser, at der i 2014 blev tildelt 49 klippekort til iværksættere og i 2015 blev tildelt 33 klippekort til iværksættere. Klippekortene henvender sig til iværksættere, der har været registeret i GER i under 12 måneder, og dermed samme gruppe som inkubatorordningen efter forslaget. Naalakkersuisut forventer, at samme antal vil være interesseret i at gøre brug af inkubatorordningen. Departementet for Uddannelse, Kultur, Forskning og Kirke bemærker yderligere: der bør indsættes en tidshorisont i form af en præcisering af, hvornår ordningen forventes at blive realiseret, idet forslaget ikke angiver noget ikrafttrædelsestidspunkt. Bemærkningen er taget til efterretning, og forslaget er tilpasset der efter. Grønlands Erhverv anfører: som tidligere anført i andre sammenhæng, så konstaterer GE med glæde, at departementet initierer og understøtter tiltag til at fremme erhvervsudviklingen. 5

Grønlands Erhverv anfører endvidere, at hvad angår det stillede forslag, er ideen om inkubatorordning for nystartede erhvervsmæssige initiativer ganske fremragende, og en som er gennemprøvet i Island og Israel, som det fremgår af forslaget. Grønland Erhverv bemærker dog, at GE savner oplysninger om, hvem der de facto administrerer denne inkubatorordning for den enkelte ansøger, og hvem der tager stilling til, hvilke kurser ansøgeren skal tilbydes eller hvilke andre omkostninger, der skal dækkes via inkubatorordningen. Det fremgår af forslagets 10, at Naalakkersuisut kan indgå aftale om administration af støtte efter 5 og 5 a med kommunalbestyrelsen eller et administrationsselskab. Dette er en tilføjelse til den gældende 10, hvoraf det fremgår, at Naalakkersuisut kan indgå aftale om administration af tilsagn og udbetaling af støtte med kommunalbestyrelsen eller et administrationsselskab. Den foreslåede 10, stk. 1, giver således Naalakkersuisut mulighed for at indgå aftale med kommunalbestyrelsen eller et administrationsselskab om administrationen af alle forhold i forbindelse med forslagets 5 og 5a, herunder hvilke kurser der skal tilbydes, og hvilke omkostninger der skal dækkes inden for loven. Forslaget er en rammelov, hvorfor inkubatorordningen kan blive uddybet i bestemmelser i bekendtgørelser. Grønlands Erhverv savner oplysning om, hvorvidt andre faktiske omkostninger end transportomkostninger kan dækkes? Om det kun er faktiske omkostninger i Grønland, der kan dækkes af ordningen, eller f.eks. også omkostninger i Danmark, om det er private eller offentlige kurser? Det fremgår af lovens anvendelsesområde 3, at Der kan som udgangspunkt kun ydes støtte til den del af erhvervsaktiviteten, som foregår i Grønland. Støtte kan dog gives til kurser eller indkøb af råmateriale med videre, der ikke udbydes i Grønland. Denne bestemmelse er fortsat gældende og gælder også for de nye bestemmelser. Forslaget udelukker ikke, at en del af kurserne, hvis de ikke tilbydes i Grønland, kan afholdes i Danmark. Forslaget udelukker ikke, at udgifter til tranport kan dækkes. Det fremgår af forslagets 5a, stk. 4, at Naalakkersuisut fastsætter nærmere bestemmelser for inkubationsforløb, herunder vilkår for tildeling af støtte, og af bemærkningerne til denne bestemmelse fremgår det, at Naalakkersuisut bl.a. kan fastsætte nærmere bestemmelser for, hvor mange kurser der skal være i et forløb, og hvordan forløbene skal bygges op. Bemærk, at denne liste er ikke udtømmende. 6

Grønland Erhverv bemærker yderligere, at det i bemærkningerne til forslaget er anført, at ordningen giver mulighed for, at deltagerne skal sparre med andre iværksættere. Grønlands Erhverv spørger, hvordan forslaget åbner yderligere muligheder for en sådan sparring, end det er muligt i dag? Det er selvfølgeligt muligt i dag at sparre med andre iværksættere og erhvervsdrivende, men der findes ikke i dag en koordineret metode for dette. De store afstande kan gøre det svært for iværksættere at finde sparingspartener i nærheden af hvor deres virksomhed ligger. Et forum hvor alle iværksættere har mulighed for at kontakte andre og får inspiration og erfaringsudveksling eksistere ikke i dag. Erfaring fra udlandet med disse ordninger viser, at denne sparring er alt afgørende, og derfor er der også fokus på dette element i forslaget. Greenland Business A/S anfører, at Greenland Business A/S hilser denne type lovgivning velkommen og er af den holdning, at en mere fleksibel tilgang til at støtte iværksætteriet, vil være til gavn for vores land, og at Greenland Business er af den opfattelse, at det for mange i denne situation, netop er mere relevant med uddannelse og træning, end et finansielt tilskud. Greenland Business A/S opfordrer til, at departementet indgår i fortsat dialog med Greenland Business om, hvad inkubator ordningen bør indeholde. Naalakkersuisut vil være i dialog med Greenland Business og andre interessenter om indholdet af inkubatorordningen i forbindelse med udarbejdelsen af bestemmelser herom. Greenland Business A/S bemærker yderligere, at 1 bør ændres, således at kurser og rådgivning bliver til kurser, seminar, workshops, foredrag, uddannelse, materiale, rådgivning mm. Forslaget anvender kursus og rådgivning, da disse begreber er så brede, at de rummer de begreber, Greenland Business forslår i sit høringssvar. Greenland Business A/S bemærker yderligere, at 2 bør ændres, således at der både er mulighed for at tildele taksameter - tilskud til iværksættere på baggrund af deres ansøgning og for at tildele tilskud til udbydere af inkubatorordningen og dele her af. En taxameter ordning skulle så gå ud på, at iværksætteren selv vælger en inkubatorløsning (evt. udbudt af et privat firma). Forslaget regulerer en inkubatorordning, der er finansieret af finansloven. Det fremgår af lovens 3, at Der kan som udgangspunkt kun ydes støtte til den del af erhvervsaktiviteten, som foregår i Grønland. Støtte kan dog gives til kurser eller indkøb af råmateriale med videre, der ikke udbydes i Grønland. 7

Der er i dag ingen private virksomheder, der udbyder inkubatorforløb i Grønland, og derfor vil en taksameter ordning være svær at føre ud i praksis. Ansøger vil være nødt til at rejse til Danmark eller andre lande for at få de nødvendige kurser. Greenland Business A/S bemærker Det ligger [ ] inden for rammerne af Greenland Business servicekontrakt og vedtægter at kunne tilbyde en inkubatorordning. Det er alene et spørgsmål om kapacitet og finansiering, førend vi kan tilbyde inkubation. Det er ikke muligt for Greenland business at tilbyde inkubatorordning uden tilsvarende justering af driftsmidlerne i servicekontrakten. KANUKOKA har ingen bemærkninger til forslaget. SIK har ingen bemærkninger til forslaget. Qeqqata Kommunia har ingen bemærkninger til forslaget. Kommuneqarfik Sermersooq finder det positivt, at Naalakkersuisut med denne lovændring søger at forbedre udviklingsvilkårene for iværksætteri og initiere muligheden for længere inkubatorforløb, der i højere grad er baseret på rådgivning frem for økonomisk statsstøtte. Kommuneqarfik Sermersooq finder det beklageligt, at initiativet planlægges finansieret via eksisterende vækstfremmende midler. Samt finder det beklageligt, at en sådan prioritering af eksisterende indsatser sker, uden at disse indsatser Kommuneqarfik Sermersooq bekendt er blevet fyldestgørende evalueret i nyere tid. Hvert år afgiver Greenland Business A/S en status på forbruget på de eksisterede erhvervsfremme indsatser til Naalakkersuisut. Erfaring herfra viser, at de beløb der er afsat på finansloven ikke er blevet brugt fuldt ud. Naalakkersusut ønsker at midlerne der er afsat til erhvervsfremme anvendes dertil, og at de anvendes på bedst mulig vis. Erfaring viser at iværksættere og nystartede virksomheder kan have behov for særlig rådgivning. Naalakkersuisut ønsker således blandt andet at anvende det overskud der har vist sig at være fra de eksisterende indsatser til at oprette inkubatorforløb. Kommuneqarfik Sermersooq bemærker, at konsekvensen af, at den Grønlandske økonomi pt. ikke er så diffentieret, er, at mange iværksættere er first movers og derfor har svært at drage fordel af de erfaringer, andre grønlandske iværksættere gør sig. Kommuneqarfik Sermesooq foreslår på den baggrund, at der tilføjes en bestemmelse i lovforslaget, der gør det muligt at søge støtte til sparring med etablerede udenlandske virksomheder. Forslaget er en rammelov, som fastsætter, at inkubatorforløb er tidsbegrænsede forløb med kurser og rådgivning til iværksættere og virksomheder i opstartsfasen. Forslaget udelukker ikke, at disse kurser og at rådgivning kan komme fra udenlandske etablerede virksomheder. 8

Det er korrekt, at mange iværksættere i dag er first movers, men det er tanken med lovforslaget, at det vil være med til at skabe en udvikling i det grønlandske samfund, der er med til at skabe virksomheder og iværksættere, der har den nødvendige erfaring og viden til at hjælpe nye iværksættere i gang. Kommuneqarfik Sermersooq bemærker yderligere, at man skal overveje at udmønte loven i geografisk opdelte puljer, så kommuner, som fører en aktiv erhvervspolitik, ikke bliver straffet ved at få en mindre andel af midlerne, som udmøntes via loven. Naalakkersuisut er meget glad for de initiativer, kommunerne foretager i forbindelse med erhvervsudvikling, men formålet med loven og med forslaget er at støtte erhvervsdrivende og sikre udvikling og fremgang, ikke at støtte kommunerne og deres initiativer. Opgørelser af de gældende ordninger viser, at det er erhvervsdrivende i Kommuneqarfik Sermersooq, der har fået tildelt flest midler fra ordningerne i 2014 og 2015. Kommuneqarfik Sermersooq bemærker, at det fremgår af bemærkningerne, at forslaget finansieres inden for rammerne af servicekontrakten med Greenland Business A/S ved omprioritering af midlerne der er afsat på finanslovens konto 64.10.17. Der gives dog ikke et forventet overslag på omfanget af udgifterne i forbindelse med ordningen og i forlængelse [heraf en redegørelse for], hvorledes omprioriteringen af disse udgifters afholdelse vil påvirke f.eks. Greenland Business nuværende aktiviteter eller de andre nævnte produkter (klippekort, produktudvikling m.v.) Bemærkningen er taget til efterretning og forslaget er blevet tilrette derefter. Det er korrekt, at forslaget finansieres inden for rammerne af finanslovens konto 64.10.17. Finansloven genforhandles hvert år, hvilket giver en fleksibilitet til ordningerne. Kommuneqarfik Sermersooq bemærker yderligere, at der i 5a, stk. 2, i forslaget henvises til Grønlands Erhvervsregister Kommuneqarfik Sermersooq henviser til høringen fra 2014 vedr. udfasning af GER til fordel for CVR. Bemærkningen er taget til efterretning, og forslaget er tilpasset derefter. Kommuneqarfik Sermersooq bemærker, at der via denne lovgivning skabes et incitament til at lade sig registrere så sent så muligt i GER registeret. Forlaget er henvendt til iværksættere og nystartede virksomheder. Det fremgår af forslaget, at det kun er muligt at søge støtte, hvis virksomheden ikke har været registeret i Grønland i mere end et år. Det fremgår af forslagets 1 a, at forslaget er henvendt til visse iværksættere, og som vurderes at medføre samfundsøkonomiske fordele i form af for eksempel flere eller mere 9

omfattende erhvervsaktiviteter eller øget beskæftigelse af arbejdstagere i erhvervsvirksomheder. Dette betyder, at hver ansøgning skal vurderes på baggrund af denne bestemmelse. Har en virksomhed allerede modtaget inkubatorforløb uden at være kommet så langt, at virksomheden er blevet registeret, kan man forestille sig, at det er vanskeligt at opnå støtte til endnu et inkubatorforløb efter forslaget. Formandens Departement har ingen bemærkninger til forslaget. Efter høringsfristens udløb er der modtaget høringssvar fra følgende: Departementet for Bolig, Byggeri og Infrastruktur har ingen kommentarer til ændringsforslaget. 10

Bemærkninger til forslagets enkelte bestemmelser Til 1 Til nr. 1 Bestemmelsen fastslår, at Naalakkersuisut kan oprette en pulje til inkubatorforløb, der har til formål at styrke nystartede virksomheder og grønlandsk erhvervsliv generelt for derigennem at opnå samfundsøkonomiske fordele i form af for eksempel flere eller mere omfattende erhvervsaktiviteter eller øget beskæftigelse af arbejdstagere i erhvervsvirksomheder. Heri ligger, at inkubatorforløbene generelt skal bidrage til vækst i erhvervslivet, der kommer hele samfundet til gode. Inkubatorforløbene bidrager til dette ved at skabe rammer for iværksættere og nystartede virksomheder og derigennem hjælpe dem igennem opstartsfasen og gøre det muligt at skabe vækst og øget beskæftigelse med videre. Til nr. 2 Til stk. 1 Bestemmelsen angiver, at Naalakkersuisut kan yde støtte til inkubatorforløb. Til stk. 2 Naalakkersuisut kan således støtte og oprette inkubatorforløb, der har til formål at udvikle og hjælpe iværksættere ved tilbud om kurser inden for markedsføring, lovgivning og regnskab m.v. Kurserne kan også vedrøre hjælp til udfyldelse af ansøgningsskemaer til Naalakkersuisuts andre støtteordninger eller andre krav i forbindelse med sektorspecifik virksomhedsopstart, herunder veterinær godkendelser, p-godkendelse af båd m.v. Under inkubatorforløbet skal iværksætteren kunne modtage rådgivning, når og hvis iværksætteren har behov for det. Rådgivningen kan ske enten elektronisk, telefonisk, i fora på nettet eller ved fysiske møder. Inkubatorforløb kan efter bestemmelsen tildeles til iværksættere, der er i opstartsfasen. En iværksætter anses for at være i opstartsfasen efter forslaget, hvis iværksætteren har en projektide og en forretningsplan, men endnu ikke har registeret en virksomhed i Grønland En iværksætter anses endvidere for at være i opstartsfasen og for at være omfattet af forslaget, hvis iværksætterens virksomhed har været registeret som erhvervsvirksomhed i Grønland i mindre end 12 måneder. 11

Til stk. 3 Det fremgår af bestemmelsen, at et inkubatorforløb er et tidsbegrænset forløb, og at støtte til et inkubatorforløb derfor kun kan tildeles for en periode på op til 24 måneder. Derefter kan projektet ikke længere være omfattet af et inkubatorforløb. Et inkubatorforløb kan for eksempel løbe fra den 1. januar i et år til den 31. december året efter. Til stk. 4 Naalakkersuisut kan fastsætte nærmere bestemmelser for inkubatorforløb. Naalakkersuisut kan således blandt andet fastsætte, hvor mange kurser der skal være i et forløb, og hvordan forløbene skal bygges op. Naalakkersuisut kan endvidere fastsætte vilkår for tildeling af støtten. Til nr. 3 Efter bestemmelsen kan Naalakkersuisut indgå aftale med et administrationsselskab eller de enkelte kommunalbestyrelser om administration af støtte efter 5 og 5 a. Administrationen deraf vil blandt andet skulle ske på baggrund af dette forslag og de nærmere regler og vilkår, som Naalakkersuisut har fastsat. Praksis er, at det sagsbehandlende arbejde vedrørende støtteordningerne varetages af et administrationsselskab. Administrationsselskabet har direkte kontakt med ansøgerne og vejleder allerede den dag i dag disse omkring ansøgninger og afrapporteringer. Det er derfor oplagt, at det administrationsselskab, der varetager støtteordningerne, også kommer til at varetage inkubatorforløbene. Til 2 Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juni 2016. 12