Ejerforeningen Godthåbs Have



Relaterede dokumenter
Ejerforeningen Godthåbs Have Aksel Møllers Have 2-30, Godthåbsvej Frederiksberg, 18.9.

Erstatningen afhænger desuden af antallet af værelser i den enkelte lejlighed.

Til rette vedkommende

Ejerforeningen Godthåbs Have Aksel Møllers Have 2-30, Godthåbsvej Frederiksberg, 7.10.

Udskrift af forhandlingsprotokollen

16 Pålæg - Overholdelse af gældende støjgrænser, og fremsendelse af redegørelse for byggepladsen Kongens Nytorv

Implementeringsplan for review af støjmålinger.

NOTAT. Indholdet af nabopakken (ændring af cityringsloven) 1 Indledning

Advokatfirmaet Qvortrup Sortedam Dossering København N Att.: Advokat Jens Anker Hansen

Cirkel Energi Farvervej Viborg Att.: John Nielsen Mail: Den 27. oktober 2014

Udbygning af Fynske Motorvej E20 mellem Odense Vest og Gribsvad. Besigtigelse oktober 2018 Station

Ekspropriationskommissionen har i forbindelse med den udvidede arbejdstid efterfølgende besluttet,

NOTAT. Redegørelse om Metrocityringen (Magistraten og By- og Miljøudvalget) Status for Metroarbejdet i Københavns Kommune

Cityringen. Skjolds Plads

Afgørelse om ikke-opsættende virkning af påbud til regulering af. af støj for metrobyggepladsen ved Københavns Hovedbanegård

Derfor kæmper vi for en ny bekendtgørelse som yder naboerne reel beskyttelse. Vi håber, at du ser det rimelige i at støtte os i denne sag.

Metroselskabet I/S Metrovej København S

om at klage sådan skal du gøre

Cityringen. v/ Trianglen. v/ Vibenshus Runddel. Cityringen. Nabomøde 31. marts 2009

Ejerforeningen Godthåbs Have

Uddrag af Østre Landsrets dom af 22. marts 2017 i straffesagen Anklagemyndigheden mod Copenhagen Metro Team I/S

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 3. 1

K.J.M. CONSULT V/ KAJ JENSBY MORTENSEN Ledvogtervej Støvring. Tlf Mobil CVR/SE

Vurdering af støjmålerapport af november 2010 for NCC søplads i Nyborg

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 3. 1

Cityringen. v/enghave Plads. Cityringen

CITYRINGENI KØBENHAVN OG PÅ FREDERIKSBERG

Cityringen. Sønder Boulevard. Cityringen

Drøftelse af miljøregulering af Forsvarets skydebane ved Lindholm Høje og miljøregulering af Forsvarets øvelsesplads ved Vangen

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

Sagsbehandlingstid i statsforvaltning. Ordnede forhold

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010

Vindmøllerejseholdet 1

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet delafgørelse efter Miljøbeskyttelseslovens 95, stk. 2.

Metroselskabet I/S Metrovej København S

Cityringen. Supplerende besigtigelsesforretning. Kongens Nytorv. Cityringen

INDGÅET 18 DEC STATSFORVALTNINGEN. Rebild Kommune Rådhuset Hobrovej Støvring. Rebild Kommune

Silkeborg Kommunalbestyrelse Søvej Silkeborg. Vedrørende henvendelse om Silkeborg Kommunes tilsynspligt efter miljøbeskyttelsesloven

Klagerne. J.nr aq. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr.

Påbud om nye støjvilkår

Behov for støjmåling ved idriftsættelse

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

GADE & MORTENSEN AKUSTIK A/S

K E N D E L S E. i sag nr. 230/04. afsagt den ******************************

Mads Johansen Byggeleder SWECO Danmark A/S Banedanmark: Bjørn Lykke Jensen; Kristian Hoffmann

PROCEDURE FOR BEHANDLING AF HUSORDENSSAGER

Lindø Industripark UDVIDELSE AF KRANSPOR M.M. Ekstern støj T: D: Åboulevarden 80. M: Postboks 615 F:

Informationsmøde 8. juni 2015 SKOVVEJEN SYD OM REGSTRUP (KALUNDBORGMOTORVEJENS 2. ETAPE)

Transportudvalget L 177 Spørgsmål 61 Offentligt

Kære Hanne Frederiksen,

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har solgt en andelslejlighed og i forbindelse hermed har modtaget kr ,00 udover købesummen.

Statsforvaltningens brev til en forening. Vedr.: Leverandøraftaler i forhold til særligt personlige hjælpemidler.

Bilag 2 Rammer for udmøntning af BR-beslutning om fremskyndelse af anlægsarbejderne i Cityringen

2) Hvad er det for en sundhedsrisiko, der er anderledes fra det støv stenbunkerne udsender end fra det støv stenknuseren frembringer?

Støjgener fra motorvejen

Klager. J.nr aq. København, den 25. januar 2011 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler Søren Bregnhøj Borgergade Silkeborg

Udskrift af forhandlingsprotokollen for ekspropriationskommissionen

Forvarsel af påbud om støjgrænser for Hermans. TEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune

Udskrift af forhandlingsprotokollen for ekspropriationskommissionen

STØJHÅNDTERINGSPLAN ENTREPRISE FREDERIKSSUNDSMOTORVEJEN JORD-, BELÆGNINGSARBEJDER OG BROER

Høreskadende støj, unødig støj og akustik

Center for Teknik & Miljø

Metrobyggeri i Krauseparken

Casa Vita Osvej Jyllinge. Varsel af påbud om etablering af støjafskærmning m.m. Kære Annizette og Henrik Olsen

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

Beboermøde omhandlende skakten ved Sønder Boulevard

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

AFGØRELSE i sag om Herning Kommunes påbud om støjundersøgelse til Alpi Danmark A/S, Vejlevej 5, 7400 Herning

1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Kommune X klaget over indklagede.

Transkript:

Ejerforeningen Godthåbs Have Aksel Møllers Have 2-30, Godthåbsvej 35-41 www.godthaabshave.dk E-mail: ghh@live.dk Frederiksberg, 17.1. 2014 Til Ekspropriationskommissionen Att: Helle Andersen Kopi til Miljø- og Naturklagenævnet Vedrørende metroarbejdsplads Aksel Møllers Have: erstatning /manglende erstatning for udvidet arbejdstid, manglende topplade, samt ekstrem støj i aftentimerne. Denne mail er en opfølgning af skrivelse af 20.12.2013 til jer fra vores advokat Jens Anker Hansen (vedhæftet) Jeg skriver til dig, fordi vi i Aksel Møllers Have oplever, at hverken Metroselskabet eller Frederiksberg Kommune svarer på vores henvendelser, og da situationen i flere henseender er blevet ekstrem bliver vi nødt til at sætte jer ind i situationen. 1. Manglende meddelelse fra Metroselskabet om revidering af støjudbredelseskort samt manglende meddelelse om ændring af erstatning til støjplagede beboere På mødet hos os den 12. november 2013 oplyste Metroselskabet ved Christine Hammer, at nyt støjudbredelseskort ville blive fremlagt primo dec. 2013. Det reviderede støjudbredelseskort er endnu ikke modtaget på trods af 3 rykkere. Se nedenfor. Konklusionen på mødet var, at hverken Frederiksberg Kommune eller Metroselskabet kunne fremlægge tilstrækkelige oplysninger til grundlag for Ekspropriationskommissionens revurdering af støjforholdene i Aksel Møllers Have. Det ses ikke, at Frederiksberg Kommune har rykket Metroselskabet for de reviderede støjberegninger. Forholdet har stor betydning for os som tætte naboer til metrobyggeriet, idet vi unddrages muligheden for tildeling af korrekt kompensation for støjgener på grund af Frederiksbergs Kommunes myndighedsmæssige fuldstændige passivitet. 2. Manglende topplade medfører ekstreme støjgener specielt generende om aftenen Som Ekspropriationskommissionen så ved selvsyn på mødet hos os den 12. november 2013 er omkring en 1/3 af toppladen ikke etableret. (se vedhæftede foto). Gennem det meget store hul i toppladen foregår udgravningen nu på 4 måned og da Frederiksberg Kommune har givet tilladelse til aftenarbejde er vi nu i den situation, at der aften efter aften foregår udgravning indtil kl. 21-22. På trods af at Frederiksberg kommune har sat en grænse på 61 db for støj efter kl. 18 overtrædes denne grænse meget væsentligt hver aften. Siden den 16.12.13 er der hver aften foruden udgravning også brugt tryklufthammere i gruben om aftenen. Dette medfører en ekstrem støjbelastning af de omkringboende beboere, idet gruben fungerer som en tragt, der forstærker støjen op til niveauer på 70-75 db. Ejerforeningen har dag efter dag sendt klager ledsaget af støjmålinger både fra Godthåb Haves støjmåler og Metroselskabets støjmåler, der tydeligt viser, at støjbelastningen ligger over 70 db hver aften. Men Frederiksberg Kommune har valgt at ignorere vore klager og deres egen meget udbasunerede lave støjgrænse på 61 DB.

Jeg vedhæfter støjmålinger fra Metroselskabets (foreløbig indtil den 9.1.) og Godthåb Haves støjmåler (fra 16.12.13 til 16.1.14) Nedenfor indsat en enkelt støjmåling fra i går torsdag der viser, at støjen om aftenen ligger langt over 70 db. VI gør opmærksom på, at efter maj 2013, hvor CMT udskiftede deres mikrofon, er støjmålingerne fra CMTs måler og Godthåb Haves måler fuldstændigt kongruente. Bestyrelsesformand Godthåbs Have Aksel Møllers Have 14 2000 Frederiksberg Vedhæftet: Støjmålinger fra Godthåb Haves støjmåler Støjmålinger fra CMTs støjmåler Advokat Anker Hansens skrivelse til Ekspropriationskommissionen af 20.12.13 De gamle forkerte - simulerede støjkort Foto af arbejdspladsen med hullet i gruben. STØJKURVE FRA I GÅR TORSDAG DEN 16.1.2014 MAX" støjbelastning: Den højeste lyd der forekommer på dagen på under ét minut. Den lodrette streg: viser den højeste støj over ét minut den pågældende dag. Alle målinger med vores støjmåler skal efter kontrolmåling af firmaet Delta fratrækkes 3,5 db for at være korrekte Torsdag den 16.1. 2014 MAX støjbelastning 114,9 db. Afstand til støjkilde ca. 40 m. Tryklufthammer en stor del af aftenen. Endnu en meget grov overtrædelse af støjgrænsen på 61 db efter kl. 18

Fra: Ole Møller [mailto:] Sendt: 8. januar 2014 17:21 Til: ' Emne: 3. fremsendelse Vedrørende erstatning /manglende erstatning for "udvidet arbejdstid" samt manglende topplade i Aksel Møllers Have Ejerforeningen Godthåbs Have Aksel Møllers Have 2-30, Godthåbsvej 35-41 www.godthaabshave.dk E-mail: ghh@live.dk Frederiksberg, 8.1. 2014 3. fremsendelse Til direktør Henrik Plougmann Olsen Metroselskabet. Kopi bestyrelsesformand Henning Christophersen Vedrørende erstatning /manglende erstatning for udvidet arbejdstid samt manglende topplade i Aksel Møllers Have Jeg sender nedenstående til dig, fordi vi i ejerforeningen stadig ikke har fået svar på vores skrivelse af 4.11. og 8.11.13. Desuden blev spørgsmålet rejst mundtligt til Christine Hammer på et møde med Ekspropriationskommissionen her i Aksel Møllers Have den 12.11.13 hvor hun lovede, at vi ville få svar primo december 13. Men vi har stadig intet hørt.. Kort fortalt: Der er ikke etableret en topplade over gruben som hævdet i breve til beboerne i Aksel Møllers Have fra Metroselskabet Udgravning er i gang fra åben grube i sydenden af gruben mellem Aksel Møllers Have 10 og 14. Dette er ikke i overensstemmelse med de støjkort vi har fået udleveret. Der er udbetalt erstatning for støj under udgravning af gruben til beboere i Aksel Møllers Have 2-12 fordi det fremgår af støjkortet at støjkilden befinder sig omkring Aksel Møllers Have 6-8 og foregår under topplade. Men udgravningen foregår som nævnt fra åben grube (Se vedhæftede billede) og et andet sted. Som sagt er vi blevet lovet et svar af Christine Hammer primo december 13. Underligt nok har en menig beboer i ejendommen fået et svar fra en landinspektør i Metroselskabet gående ud på, at støjudbredelseskortet vil blive revideret og erstatningerne vil blive opjusteret. Man svarer altså en beboer i ejendommen, men ikke Ejerforeningen.. Dette svar er vedhæftet. I øvrigt kan jeg oplyse, at entreprenøren hver aften i det nye år groft har overskredet grænsen på 61 db som Frederiksberg Kommune har sat som maksimum for den gennemsnitlige støjbelastning om aftenen. Om aftenen bruges der i stor udstrækning tryklufthammere i gruben, hvilket gør støjen endnu mere enerverende. Jeg har indsat de sidste støjmålinger fra CMT jeg har modtaget (16. og 17.12), samt støjmålinger fra Godthåb Haves støjmåler samme dage i 2013 samt samtlige arbejdsdage dage i 2014. Jeg gør opmærksom på, at målingsresultaterne fra CMTs støjmåler og Godthåbs Haves er fuldstændigt synkrone.

Hvis du undrer dig over Frederiksberg Kommunes manglende indskriden over for entreprenøren skal jeg blot henvise til vi har klaget til Tilsynsmyndigheden i kommunen der sker intet. Desuden har foreningen klaget til Statsforvaltningen over, hvad vores advokat mener er groft tilsynssvigt fra kommunens side. Svaret fra Statsforvaltningen var, at borgmesteren er ansvarlig for medarbejdernes manglende aktive tilsyn og indgriben på arbejdspladsen, og at man derfor intet kan gøre. Sagen vil blive indbragt for ombudsmanden snarest muligt. Jeg skal bede dig svare på vores forespørgsel fra 4.11.13 hurtigst muligt. På forhånd tak! Bestyrelsesformand Godthåbs Have Aksel Møllers Have 14 2000 Frederiksberg Fra: Ole Møller [mailto: Sendt: 8. november 2013 15:25 Til: Emne: 2. fremsendelse Vedrørende erstatning /manglende erstatning for udvidet arbejdstid samt manglende topplade i Aksel Møllers Have 2. fremsendelse Til Christine Hammer, Metroselskabet Udgravningen fortsætter fra åben grube i sydenden af metroarbejdsplads Aksel Møllers Have mellem nr. 10 og 14 - under meget stor støjudledning. Toppladen er ikke etableret i nord- og sydenden Dette er ikke i overensstemmelse med støjkort for arbejdspladsen. Der er allerede udbetalt erstatning for arbejde under topplade for beboere i nr. 4-12, men arbejdet foregår mellem nr. 10 og 14 direkte fra åben grube. Jeg skal derfor igen udbede mig svar på nedenstående spørgsmål. bestyrelsesformand Godthåbs Have Fra: Ole Møller [ Sendt: 4. november 2013 14:24 Til: Emne: Vedrørende erstatning /manglende erstatning for udvidet arbejdstid samt manglende topplade i Aksel Møllers Have Til Christine Hammer Jespersen Metroselskabet.

Vedrørende erstatning /manglende erstatning for udvidet arbejdstid samt manglende topplade i Aksel Møllers Have Jeg har modtaget vedhæftede brev vedrørende udvidet arbejdstid. Det fremgår af brevet at etablering af topplade blev afsluttet i september og den mindre støjende arbejdstype Udgravning under topplade mv. er påbegyndt. Derfor skal vi ikke have erstatning fremover. Ordlyden i brevet er bare ikke i overensstemmelse med virkeligheden: Toppladen er ikke etableret i begge ender af gruben. Ydermere er udgravning i gang fra åben grube i sydenden af gruben, mellem Aksel Møllers Have 10 og 14. Dette er for det første ikke i overensstemmelse med det tilsendte støjkort (vedhæftet), hvoraf det fremgår, at det støjbelastede område efter etablering af topplade befinder sig ca. midt i toppladen, for det andet virker det som om udgravningen er ændret, så den foregår gennem det endnu ikke lukkede område ca. 15 meter - i sydenden mellem Aksel Møllers Have 10 og 14. Se vedhæftede billeder Denne udgravning med kæmpekran og kæmpe grab har stået på i nu en uge og det lader til at fortsætte. Støjen er meget voldsom og ikke spor mindre støjende? Jeg skal derfor spørge dig: 1. Er det rigtigt at planerne for udgravning er ændret, så den foregår gennem åben område i sydende af gruben? Hvis svaret på dette spørgsmål er ja er dette en meget væsentlig ændring af de forudsætninger erstatningen er givet på til de forskellige lejligheder. 2. Hvor længe skal dette i givet fald fortsætte? 3. Hvilken indvirkning vil dette få på den erstatning beboerne i det hårdt belastede område skal have? 4. Hvis man ser på arbejdspladsen ovenfra virket det som om, at udgravning gennem de to støjbelastede huller på det simulerede støjkort ikke er mulig, idet der simpelthen ikke er plads på siden af gruben til, at kæmpekranen kan komme i nærheden af disse to huller. Har jeg ikke ret i denne formodning og vil det ikke betyde at al fremtidig udgravning vil ske fra den position kæmpekranen står på i dag? Ole Møller