Kære Hanne Frederiksen,
|
|
|
- Sigrid Ludvigsen
- 10 år siden
- Visninger:
Transkript
1 -Videresendt meddelelse med vedhæftet fil-- From: To: CC: Subject: Anmodning om aktindsigt irt. høring om nytænkning af struktur i fritidstilbuddene Date: Wed, 11 Mar :08: Kære Hanne Frederiksen, Som led i arbejdet med at udfærdige høringssvar på forvaltningens oplæg til nytænkning af struktur i fritidstilbuddene, anmoder bestyrelsen for Gadevang Asyl hermed om aktindsigt i baggrundsmaterialet for beslutningsoplægget. Detaljer fremgår af vedhæftede brev. Med venlig hilsen Bestyrelsen for Gadevang Asyl Charlotte Dal Bertram Medlem af bestyrelsen --Videresendt meddelelse med vedhæftet fil-- From: [email protected] To: [email protected] CC: [email protected] Subject: Svar vedr. anmodning om aktindsigt Date: Thu, 12 Mar :26: Kære Charlotte Dal Bertram Du har i henhold til Lov om offentlighed i forvaltningen 7 anmodet om aktindsigt i dokumenter vedr.: 1) Befolkningsprognose for Gadevang 2) Økonomiske overslag for scenarie 2, 3 og 4 3) Detailresultater (de fysiske resultatark) fra workshop i Gadevang Ad 1) vedlægges dokument
2 Ad 2) kan jeg med henvisning til Lov om offentlighed i forvaltningen 23 ikke give dig aktindsigt i vores konkrete beregninger, da disse er foreløbige interne arbejdsdokumenter, der hermed er undtaget fra aktindsigt. Samtidig skal det understreges, at de besparelsespotentialer, der præsenteres i rapporten er karakteriseret som grove overslag, der skal kvalificeres yderligere inden endelig politisk beslutning. I stedet vedlægges dokumenterne: , , , , & , der alle danner baggrund for vores overslag. Udover vedlagte dokumenter har vi til overslagene gjort brug af oversigt over tillæg til souschefer og afdelingsledere samt overslag vedr. øgede administrationsomkostninger på skolerne. Disse dokumenter kan ikke vedlægges, da der er tale om interne arbejdsdokumenter, der ikke er omfattet af aktindsigt. Samtidig skal jeg henvise til Budgetgrundlag for SFO og Klubber, der kan findes på Hillerød Kommunes hjemmeside under materialet til BFU-møde den 6. februar 2014 (punkt 7, bilag 1 & 8, bilag 1). Ad 3) kan jeg med henvisning til Lov om offentlighed i forvaltningen 23 ikke give dig aktindsigt i de fysiske resultatark fra den workshop, der blev afholdt i Gadevang Asyl, da disse karakteriseres som interne arbejdsdokumenter og dermed er undtaget fra aktindsigt. Samtidig vil jeg fremhæve, at formålet med workshoppen med forældre var at sammenfatte forældrenes holdninger og ideer til fremtidens fritidstilbud i Hillerød. Da formålet udelukkende var at skabe et samlet billede, er alle besvarelser (ca. 200 forældre i kommunen) blevet indtastet dels i et excelark med alle kvantitative data og dels i et word-dokument med både alle de kvalitative besvarelse og en sammenfatning af de kvantitative input. Herefter er arkene blevet bortskaffet. Jeg vedhæfter her excelarket i PDF et version; et sorteret på SFO-besvarelser og et sorteret på klubbesvarelser og henviser herudover til bilaget Tilkendegivelser af forældre fra BFU-møde den 3. december 2014 (punkt 3, bilag 1) som kan findes på Hillerød Kommunes hjemmeside. Forvaltningen har vurderet om, der er mulighed for meroffentlighed, men dette har ikke givet anledning til at give aktindsigt i flere dokumenter. Du har mulighed for at klage til den kommunale tilsynsmyndighed, statsforvaltningen, over afslag på aktindsigt i ovennævnte dokumenter. Hvis du ønsker sagen indbragt for tilsynsmyndigheden, skal du sende din klage til Hillerød Kommune. Vi skal herefter genvurdere sagen i løbet af 7 dage, og hvis vi fastholder vores afslag, sende sagen til tilsynsmyndigheden til behandling.
3 Med Venlig Hilsen Mia Vinther Thusgaard Konsulent Skoleafdelingen Hillerød Kommune Trollesmindealle 27, 3400 Hillerød Telefon: Mail: --Videresendt meddelelse med vedhæftet fil-- From: To: CC: Subject: SV: Svar vedr. anmodning om aktindsigt Date: Wed, 18 Mar :56: Kære Hanne Frederiksen og Mia Vinter Thusgaard, Som opfølgning på nedenstående svar fra Skoleafdelingen vedr. Gadevang Asyls anmodning om aktindsigt fremsendes hermed vores kommentarer.
4 Detaljer fremgår af vedhæftede brev Med venlig hilsen Charlotte Dal Bertram Medlem af bestyrelsen for Gadevang Asyl Fra: Mia Vinther Thusgaard Sendt: 12. marts :27 Til: Charlotte Dal Bertram Cc: Hanne Frederiksen Emne: Svar vedr. anmodning om aktindsigt Kære Charlotte Dal Bertram Du har i henhold til Lov om offentlighed i forvaltningen 7 anmodet om aktindsigt i dokumenter vedr.: 1) Befolkningsprognose for Gadevang 2) Økonomiske overslag for scenarie 2, 3 og 4 3) Detailresultater (de fysiske resultatark) fra workshop i Gadevang Ad 1) vedlægges dokument
5 Ad 2) kan jeg med henvisning til Lov om offentlighed i forvaltningen 23 ikke give dig aktindsigt i vores konkrete beregninger, da disse er foreløbige interne arbejdsdokumenter, der hermed er undtaget fra aktindsigt. Samtidig skal det understreges, at de besparelsespotentialer, der præsenteres i rapporten er karakteriseret som grove overslag, der skal kvalificeres yderligere inden endelig politisk beslutning. I stedet vedlægges dokumenterne: , , , , & , der alle danner baggrund for vores overslag. Udover vedlagte dokumenter har vi til overslagene gjort brug af oversigt over tillæg til souschefer og afdelingsledere samt overslag vedr. øgede administrationsomkostninger på skolerne. Disse dokumenter kan ikke vedlægges, da der er tale om interne arbejdsdokumenter, der ikke er omfattet af aktindsigt. Samtidig skal jeg henvise til Budgetgrundlag for SFO og Klubber, der kan findes på Hillerød Kommunes hjemmeside under materialet til BFU-møde den 6. februar 2014 (punkt 7, bilag 1 & 8, bilag 1). Ad 3) kan jeg med henvisning til Lov om offentlighed i forvaltningen 23 ikke give dig aktindsigt i de fysiske resultatark fra den workshop, der blev afholdt i Gadevang Asyl, da disse karakteriseres som interne arbejdsdokumenter og dermed er undtaget fra aktindsigt. Samtidig vil jeg fremhæve, at formålet med workshoppen med forældre var at sammenfatte forældrenes holdninger og ideer til fremtidens fritidstilbud i Hillerød. Da formålet udelukkende var at skabe et samlet billede, er alle besvarelser (ca. 200 forældre i kommunen) blevet indtastet dels i et excelark med alle kvantitative data og dels i et word-dokument med både alle de kvalitative besvarelse og en sammenfatning af de kvantitative input. Herefter er arkene blevet bortskaffet. Jeg vedhæfter her excelarket i PDF et version; et sorteret på SFO-besvarelser og et sorteret på klubbesvarelser og henviser herudover til bilaget Tilkendegivelser af forældre fra BFU-møde den 3. december 2014 (punkt 3, bilag 1) som kan findes på Hillerød Kommunes hjemmeside. Forvaltningen har vurderet om, der er mulighed for meroffentlighed, men dette har ikke givet anledning til at give aktindsigt i flere dokumenter. Du har mulighed for at klage til den kommunale tilsynsmyndighed, statsforvaltningen, over afslag på aktindsigt i ovennævnte dokumenter. Hvis du ønsker sagen indbragt for tilsynsmyndigheden, skal du sende din klage til Hillerød Kommune. Vi skal herefter genvurdere sagen i løbet af 7 dage, og hvis vi fastholder vores afslag, sende sagen til tilsynsmyndigheden til behandling. Med Venlig Hilsen
6 Mia Vinther Thusgaard Konsulent Skoleafdelingen Hillerød Kommune Trollesmindealle 27, 3400 Hillerød Telefon: Mail: --Videresendt meddelelse med vedhæftet fil-- From: To: CC: Subject: Svar vedr. anmodning om aktindsigt Date: Wed, 25 Mar :07: Kære Charlotte Dal Bertram, I forlængelse af din mail nedenfor og som aftalt pr. telefon dags dato sender jeg dig hermed supplerende materiale vedr. jeres anmodning om aktindsigt. Aktlister:
7 Jeg vedhæfter sagslister for de tre relevante sager: 1) Befolkningsprognose ) SFO/Klub analyse interne arbejdsnoter og mails 3) Analyse - kvalitet, struktur og organisering af fritidsordninger fra 2015 På listerne er markeret hvad der er udleveret, hvad der yderligere kan leveres og hvad der ikke er omfattet af aktindsigt. Befolkningsprognose for Gadevang: Jeg vedhæfter som aftalt excelark med rådata vedr. befolkningsprognosen for Gadevang er distrikt 15. Økonomiske overslag: 1) Jeg vedhæfter økonomiske overslag vedr. Scenarie 4 Gadevang 2) I forhold til økonomiske overslag vedr. Scenarie 2 & 3 indeholder arket oplysninger om faktiske nuværende lederlønninger og grove overslag over ny lønstruktur for ledere dvs. forvaltningens interne overvejelser forud for forhandlinger med den faglige organisation vedr. tillæg mm. Vi kan som nævnt i telefonen udlevere de dele af arket, der kan karakteriseres som faktuelle data og for at imødekomme jeres behov for indsigt i hvordan overslagene er fremkommet kan vi ligeledes udlevere overblik over hvilke parametre, der er med i overslagene. Samtidig vil vi fastholde, at der i forhold til forvaltningens grove overslag for fremtidig lønstruktur (herunder overslag ift. tillæg til lederne) er tale om internt materiale, der ikke er omfattet af aktindsigt. Dette særligt idet aktindsigt i disse oplysninger vil reducere forvaltningens reelle forhandlingsrum betragteligt. Disse oplysninger er således streget over i vedhæftede excelark. Herudover er kommentarbokse med personfølsomme oplysninger slettet. Detailresultater fra workshop i Gadevang: Som nævnt i telefonen kan vi desværre ikke imødekomme jeres anmodning i forhold til de fysiske resultatark fra den inddragende proces af forældre, da de fysiske resultatark karakteriseres som interne arbejdsdokumenter og er bortskaffet efter bearbejdningen af dem.
8 Samtidig vil vi endnu engang fremhæve, at de mange workshops var afstedkommet af et politisk ønske om, at få indblik i hvad der var allervigtigst for forældre i Hillerød Kommune, når fritidstilbuddene skulle nytænkes ud fra en mindre økonomisk ramme. Det var aldrig formålet at klarlægge specifikke behov og ønsker for forskellige dele af kommunen, men i stedet at skabe et billede af behovene i Hillerød som helhed. Alle kvantitative besvarelser fra forældre er derfor blevet samlet af forvaltningen og indtastet i de resultatark, som vi tidligere har sendt til jer. Her er resultaterne udelukkende opdelt på besvarelser for hhv. SFO- og klubforældre. Denne kategorisering blev valgt, da vi ønskede at undersøge, om der var forskel på behovene hos forældre til de ældre og lidt yngre børn. Gadevang Asyls resultater indgår derfor i de allerede fremsendte dokumenter og det er ikke muligt at udskille de specifikke besvarelser fra Gadevang i materialet. I forhold til de kvalitative input er disse indtastet og videregivet til politikerne i deres rene form og kan som tidligere nævnt genfindes i bilaget Tilkendegivelser af forældre fra BFU-møde den 3. december 2014 (punkt 3, bilag 1) som kan findes på Hillerød Kommunes hjemmeside. Du har mulighed for at klage til den kommunale tilsynsmyndighed, statsforvaltningen, over afslag på aktindsigt i ovennævnte dokumenter. Hvis du ønsker sagen indbragt for tilsynsmyndigheden, skal du sende din klage til Hillerød Kommune. Vi skal herefter genvurdere sagen i løbet af 7 dage, og hvis vi fastholder vores afslag, sende sagen til tilsynsmyndigheden til behandling. Med Venlig Hilsen Mia Vinther Thusgaard Konsulent Skoleafdelingen Hillerød Kommune Trollesmindealle 27, 3400 Hillerød
9 Telefon: Mail: Kære Hanne Frederiksen og Mia Vinter Thusgaard, Som opfølgning på nedenstående svar fra Skoleafdelingen vedr. Gadevang Asyls anmodning om aktindsigt fremsendes hermed vores kommentarer. Detaljer fremgår af vedhæftede brev Med venlig hilsen Charlotte Dal Bertram Medlem af bestyrelsen for Gadevang Asyl Fra: Mia Vinther Thusgaard Sendt: 12. marts :27 Til: Charlotte Dal Bertram Cc: Hanne Frederiksen Emne: Svar vedr. anmodning om aktindsigt Kære Charlotte Dal Bertram
10 Du har i henhold til Lov om offentlighed i forvaltningen 7 anmodet om aktindsigt i dokumenter vedr.: 1) Befolkningsprognose for Gadevang 2) Økonomiske overslag for scenarie 2, 3 og 4 3) Detailresultater (de fysiske resultatark) fra workshop i Gadevang Ad 1) vedlægges dokument Ad 2) kan jeg med henvisning til Lov om offentlighed i forvaltningen 23 ikke give dig aktindsigt i vores konkrete beregninger, da disse er foreløbige interne arbejdsdokumenter, der hermed er undtaget fra aktindsigt. Samtidig skal det understreges, at de besparelsespotentialer, der præsenteres i rapporten er karakteriseret som grove overslag, der skal kvalificeres yderligere inden endelig politisk beslutning. I stedet vedlægges dokumenterne: , , , , & , der alle danner baggrund for vores overslag. Udover vedlagte dokumenter har vi til overslagene gjort brug af oversigt over tillæg til souschefer og afdelingsledere samt overslag vedr. øgede administrationsomkostninger på skolerne. Disse dokumenter kan ikke vedlægges, da der er tale om interne arbejdsdokumenter, der ikke er omfattet af aktindsigt. Samtidig skal jeg henvise til Budgetgrundlag for SFO og Klubber, der kan findes på Hillerød Kommunes hjemmeside under materialet til BFU-møde den 6. februar 2014 (punkt 7, bilag 1 & 8, bilag 1). Ad 3) kan jeg med henvisning til Lov om offentlighed i forvaltningen 23 ikke give dig aktindsigt i de fysiske resultatark fra den workshop, der blev afholdt i Gadevang Asyl, da disse karakteriseres som interne arbejdsdokumenter og dermed er undtaget fra aktindsigt. Samtidig vil jeg fremhæve, at formålet med workshoppen med forældre var at sammenfatte forældrenes holdninger og ideer til fremtidens fritidstilbud i Hillerød. Da formålet udelukkende var at skabe et samlet billede, er alle besvarelser (ca. 200 forældre i kommunen) blevet indtastet dels i et excelark med alle kvantitative data og dels i et word-dokument med både alle de kvalitative besvarelse og en sammenfatning af de kvantitative input. Herefter er arkene blevet bortskaffet. Jeg vedhæfter her excelarket i PDF et version; et sorteret på SFO-besvarelser og et sorteret på klubbesvarelser og henviser herudover til bilaget Tilkendegivelser af forældre fra BFU-møde den 3. december 2014 (punkt 3, bilag 1) som kan findes på Hillerød Kommunes hjemmeside.
11 Forvaltningen har vurderet om, der er mulighed for meroffentlighed, men dette har ikke givet anledning til at give aktindsigt i flere dokumenter. Du har mulighed for at klage til den kommunale tilsynsmyndighed, statsforvaltningen, over afslag på aktindsigt i ovennævnte dokumenter. Hvis du ønsker sagen indbragt for tilsynsmyndigheden, skal du sende din klage til Hillerød Kommune. Vi skal herefter genvurdere sagen i løbet af 7 dage, og hvis vi fastholder vores afslag, sende sagen til tilsynsmyndigheden til behandling. Med Venlig Hilsen Mia Vinther Thusgaard Konsulent Skoleafdelingen Hillerød Kommune Trollesmindealle 27, 3400 Hillerød Telefon: Mail: [email protected]
Allerød Kommune Aktindsigt offentlighedsloven
2008-06-17. Allerød Kommune Aktindsigt offentlighedsloven Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Allerød Kommune ikke var berettiget til at afslå anmodning om aktindsigt i dokumenter vedrørende
Advokatfirmaet Sølgaard & Knudsen Tingvej Hornslet Tlf.: Cvr.nr
From: Marie Davidsen Sent: Wed, 12 Jun 2019 09:31:47 +0200 To: Sejer Bjarke Bretlau Jensen Subject: VS: Parkeringspladser - Tingvej 15 A, 8543 Hornslet Attachments: Diverse dokumenter - Bilag 1 - Tingbogsattest
Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt
2015-15464 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 0 8-10- 2015 Tilsynet Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har den 19. februar 2015 og 14. august 2015 oplyst til Københavns Kommune, at
Henvendelse om beslutning om Bakkehusets fremtid som selvstændig institution.
Dato: 11.juni 2014 Fra Forældrebestyrelsen i klynge A5 og forældrerådet for Bakkehuset integrerede fritidsinstitution. Til BUU i København samt BR. Henvendelse om beslutning om Bakkehusets fremtid som
Hermed fremsendes jf. telefonsamtale d.d. nedenstående mail med indsigelse, som også har været fremsendt til Maiken.
From: Sent: 6 Aug 2013 08:34:11 +0000 To: Ursula Julie Koch Cc: Subject: RE: SV: SV: SV: SV: Vejsyn på Fuglsigvej. Hej Ursula, Hermed fremsendes jf. telefonsamtale d.d. nedenstående mail med indsigelse,
Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune
2015-11863 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 01-12- 2015 Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune Ved e-mails af 2. og 5. februar 2015 har du til Guldborgsund
Statsforvaltningens brev af til en journalist
Statsforvaltningens brev af 1.10.2010 til en journalist 01-10- 2010 TILSYNET MED KOMMUNERNE Du har ved e-mail af 24. og 28. september 2009 klaget over Varde Kommunes afslag på aktindsigt i dokument nr.
Ikke ret til aktindsigt i en afdøds plejehjemsjournal. Statsforvaltningens svar på en borger henvendelse:
2016-69965 Ikke ret til aktindsigt i en afdøds plejehjemsjournal Statsforvaltningens svar på en borger henvendelse: Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt Du har den 2. september 2016 meddelt XX
Kommunalbestyrelsen Dragør kommune Att. Benny brandt-jensen Dragør d
Kommunalbestyrelsen Dragør kommune Att. Benny brandt-jensen Dragør d. 09-03-2016 Høringssvar fra Dragør Menighedsbørnehaves forældrebestyrelse vedr. ændring af dialogmødestruktur. Bestyrelsen tilslutter
Henvendelse om aktindsigt
Hjørring Kommune Springvandspladsen 5 Rådhuset 9800 Hjørring Henvendelse om aktindsigt 20. december 2018 Vedr. jeres sagsnummer: 02.11.00-A53-8-16 Att.: Byrådet i Hjørring Kommune Ankestyrelsen har i en
Afgørelse af om henvendelse fra Radio24Syv om indsigt i redegørelse, indberetning mv. vedr. varetægtsfængslet medarbejder
KØBENHAVNS KOMMUNE Socialforvaltningen Center for Politik Radio24Syv Att. Sofie Rye 12-02-2016 Sagsnr. 2016-0028243 Dokumentnr. 2016-0028243-11 Afgørelse af 12-02-2016 om henvendelse fra Radio24Syv om
Administrationen vil i den forbindelse gerne beklage overfor ejer, at ovenstående har givet anledning til en misforståelse.
From: Anders Kjærved Sent: 11 Jun 2015 11:49:38 +0000 To: Erhvervs- Beskæftigelses- og Kulturudvalget Cc: Marianne Wedderkopp;Torben Præstegaard Jørgensen;Morten Refskou Subject: VS: VIGTIGT - vedr. udvalgsmøde
BILAG 5. INFORMATIONSBREVE TIL SKOLERNE
BILAG 5. INFORMATIONSBREVE TIL SKOLERNE Oversigt Brev til skolen... 2 Brev 1 til skoleleder... 3 Brev til bibliotekar... 3 Brev 1 til lærere... 4 Brev til forældrene... 5 Brev 2 til skoleleder... 6 Brev
Statsforvaltningens brev til en journalist. Viborg Kommune afslag på aktindsigt i interne dokumenter, herunder talepapir
2014-216254 Statsforvaltningens brev til en journalist Viborg Kommune afslag på aktindsigt i interne dokumenter, herunder talepapir Henvendelse vedrørende Viborg Kommunes afgørelse om delvist afslag på
Det er herefter Statsforvaltningen opfattelse, at kommunens afgørelse af 24. september 2015 om aktindsigt i de pågældende oplysninger ikke
Statsforvaltningens brev til et nyhedsmedie 2015-81755 Dato: 02-06-2016 Henvendelse vedrørende afgørelser om aktindsigt X har den 3. december 2015 klaget over Aarhus Kommunes to afgørelser om aktindsigt,
Aktindsigt i ændringsforslag til budget. Statsforvaltningens brev til en journalist
Aktindsigt i ændringsforslag til budget Statsforvaltningens brev til en journalist 2014-190684 Dato: 18-09- 2015 Henvendelse vedrørende Region Syddanmark om aktindsigt Region Syddanmark har den 3. september
Henvendelse vedrørende aktindsigt
2014-221623 Dato: 10-06- 2015 Henvendelse vedrørende aktindsigt Skolelederen på skolen har den 19. juni 2014 på din foranledning indbragt en sag for Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens
vejledning aktindsigt Du har modtaget en anmodning om aktindsigt fra en person, der ikke er part i en sag hvad gør du?
vejledning aktindsigt Du har modtaget en anmodning om aktindsigt fra en person, der ikke er part i en sag hvad gør du? Indhold 1. Indledende bemærkninger 3 2. Procedure for behandling af sager om aktindsigt
Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering
Myndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 26. oktober 2015 Udskriftsdato: 25. december 2018 (Gældende) Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering
Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt
Ankestyrelsens brev til en borger 2016-90922 Dato: 06-12-2017 Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt Du har den 9. november 2016 anmodet Ballerup Kommune om at indbringe kommunens afgørelse
Afslag på indsigt i lægekonsulents navn i Arbejdsskadestyrelsen
Afslag på indsigt i lægekonsulents navn i Arbejdsskadestyrelsen Arbejdsskadestyrelsen og Ankestyrelsen gav en kvinde afslag på aktindsigt i navnet på den lægekonsulent i Arbejdsskadestyrelsen der havde
Statsforvaltningens brev af 10. december 2007 til en borger
Statsforvaltningens brev af 10. december 2007 til en borger Statsforvaltningen Syddanmark, afdelingen for tilsynet med kommunerne i Region Syddanmark, har fra Det Sociale Nævn modtaget Deres klage over
Retten til aktindsigt i opkald til alarmcentral. Statsforvaltningens brev til et nyhedsmedie:
2016-33556 Retten til aktindsigt i opkald til alarmcentral Statsforvaltningens brev til et nyhedsmedie: Dato: 16-06-2016 Henvendelse vedrørende retten til aktindsigt i rapporter fra AMKvagt-centralens
Offentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet. Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende aktindsigt
Offentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet Ankestyrelsens brev til en borger Dato: 12-06-2017 Henvendelse vedrørende aktindsigt Slagelse Kommune har den 1. juli 2016 fremsendt en klage af 20. juni 2016
Statsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger
Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at en borgers anmodning om at få oplyst navnene på de medarbejdere, som havde deltaget i behandlingen af hans klage, skulle betragtes som en begæring om
Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens vurdering af sagen.
2015-71331 Statsforvaltningens brev til et nyhedsmedie Dato: 21-11-2016 Henvendelse vedrørende Region Syddanmarks afslag på aktindsigt Du har den 20. september 2016, som journalist for et nyhedsmedie anmodet
Ringkøbing-Skjern Kommune Rådhuset Ved Fjorden 6 6950 Ringkøbing. Vedr. henvendelse om aktindsigt i e-mail modtaget af
Ringkøbing-Skjern Kommune Rådhuset Ved Fjorden 6 6950 Ringkøbing 11-05- 2009 TILSYNET STATSFORVALTNINGEN MIDTJYLLAND Vedr. henvendelse om aktindsigt i e-mail modtaget af Ringkøbing-Skjern Kommune ST. BLICHERS
Det fremgår af sagens dokumenter, at du ved af 18. august 2016 på vegne af massemediet har anmodet Region Sjælland om aktindsigt i følgende:
14 om meroffentlighed. Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse. Sagens baggrund Det fremgår af sagens dokumenter, at du ved e-mail af 18.
Statsforvaltningens brev til et rådgivningsfirma Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt
Statsforvaltningens brev til et rådgivningsfirma 2016-48312 Dato: 07-10-2016 Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt Fredericia Kommune har den 14. juni 2016 videresendt XX s klage over afslag på
Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet.
Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Køge Kommune korrekt har undtaget erklæringer fra aktindsigt. Erklæringerne var ikke omfattet af Offentlighedsloven. 18-06- 2009 TILSYNET Statsforvaltning
Social- og Indenrigsudvalget 2015-16 L 6 Bilag 1 Offentligt
Social- og Indenrigsudvalget 2015-16 L 6 Bilag 1 Offentligt [email protected] [email protected] Ankestyrelsen bemærker følgende til det fremsendte lovforslag om ændring af forskellige lovbestemmelser om klageadgang
PAKKEREJSE-ANKENÆVNET
PAKKEREJSE-ANKENÆVNET 1 K E N D E L S E i sag nr. 2012/0028 afsagt den 20. december 2012 ****************************** KLAGER RV (2 pers.) og AJ SALGSBUREAU ARRANGØR C & C Travel ApS C & C Travel ApS
Din henvendelse om aktindsigt mv. i forbindelse med behandling af udkast til lokalplan 1023
09-03- 2009 TILSYNET Din henvendelse om aktindsigt mv. i forbindelse med behandling af udkast til lokalplan 1023 Du har ved mail af 14. januar 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland,
I sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn
I sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn Statsforvaltningens udtalelse til borger: Henvendelse vedrørende oplysning om navn på
Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt
2014-213751 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 10-06- 2015 Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har den 17. og 19. september 2014 oplyst Region Hovedstaden ved Rigshospitalet om, at
Aktindsigt i miljøoplysninger i internt dokument. 26. januar 2016
2016-6 Aktindsigt i miljøoplysninger i internt dokument En borger klagede til ombudsmanden over, at Natur- og Miljøklagenævnet havde givet afslag på aktindsigt i et internt dokument. Afgørelsen var truffet
Tilkendegivelse af 9. maj 2017 i faglig voldgiftssag FV : Fagligt Fælles Forbund for A for sjakket (forhandlingssekretær Svend-Aage Poulsen)
Tilkendegivelse af 9. maj 2017 i faglig voldgiftssag FV2016.0122: Fagligt Fælles Forbund for A for sjakket (forhandlingssekretær Svend-Aage Poulsen) mod Dansk Byggeri for Virksomheden H. Skjøde Knudsen
Statsforvaltningen Midtjyllands brev af 24. juli 2008 til en borger
Statsforvaltningen Midtjyllands brev af 24. juli 2008 til en borger 24-07- 2008 Vedr. Deres henvendelse om aktindsigt TILSYNET Statsforvaltningen Midtjylland har den 31. marts 2008 modtaget Deres henvendelse
Aktindsigt i klager over daginstitutioner.
X 22. september 2010 STATSFORVALTNINGEN NORDJYLLAND AALBORGHUS SLOT Aktindsigt i klager over daginstitutioner. Du har den 30. november 2009 rettet henvendelse til statsforvaltningen vedrørende lovligheden
DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 19. juni 2013 blev der i sag 184-2012 KK mod Ejendomsmæglerfirmaet AA A/S afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 19. juni 2012 har KK indbragt ejendomsmæglerfirmaet AA A/S og ejendomsmægler YY for
VS: Vedr. salgsvurdering af fastejendom, Fanø plejehjem.
Tove Have Fra: Søren Lück Madsen Sendt: 28. april 2016 10:17 Til: Lena Alber Emne: VS: Vedr. salgsvurdering af fastejendom, Fanø plejehjem. Kategorier: Er lagt på sag sag Med venlig hilsen Søren Lück Madsen
Københavns Kommune aktindsigt efter offentlighedsloven
Københavns Kommune aktindsigt efter offentlighedsloven Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at det efter sagens oplysninger kan lægges til grund, at kommunen har fremfundet de sager, som det
Eksempler på kommunale klagesager hvad kan en borgerrådgiver gøre?
Eksempler på kommunale klagesager hvad kan en borgerrådgiver gøre? Ansøgning om plejebolig ( 108 i Serviceloven) Enhver der pga. funktionsnedsættelse eller lignende ønsker en plejebolig kan søge om en
Til Borgerservice: Vil I sørge for at denne mail videresendes til Michelle D. Petersen, samt sende mig en kvittering for modtagelse.
Fra: Micella Caisgaard [email protected] Emne: FW: SV: vedr sag omkring skimmelsvamp i ny erhvervet andelsbolig Dato: 15. jul. 2015 kl. 01.57 Til: Rita vinter [email protected] To: [email protected]
Afgørelse af klage over manglende og mangelfuld aktindsigt
Dato 30. november 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail [email protected] Telefon +45 7244 3065 Dokument 17/10158-20 Side 1/6 Afgørelse af klage over manglende og mangelfuld aktindsigt Du har i forbindelse
Tillægsdagsorden Miljø-, Klima- og Trafikudvalget's møde Mandag den 13-04-2015 Kl. 15:00 Udvalgsværelse 3
Tillægsdagsorden Miljø-, Klima- og Trafikudvalget's møde Mandag den 13-04-2015 Kl. 15:00 Udvalgsværelse 3 Deltagere: Birger Jensen, Jens Munk, Jesper Kiel, Ove Engstrøm, Ulla Larsen, Flemming Madsen, Søren
Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende Ballerup Kommunes afslag på aktindsigt
2015-32300 Statsforvaltningens brev til en journalist Dato: 2 4-09- 2015 Henvendelse vedrørende Ballerup Kommunes afslag på aktindsigt Du har den 6. maj 2015 klaget over Ballerup Kommunes afgørelse af
Den 29. september 2015 kl. 16.22 skrev Per Hald <[email protected]>:
Den 29. september 2015 kl. 16.22 skrev Per Hald : Kære I forlængelse af nedenstående mail har jeg modtaget Nykredits kæresvarskrift i den verserende Højesteretssag. Jeg kan konstatere, at
Statsforvaltningens brev til en borger
Statsforvaltningens brev til en borger 2016-32751 Dato: 14-02-2017 Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har ved e-mail af 5. april 2016 meddelt Region Midtjylland, at du ønsker at klage over
Edvidere anmoder jeg at få oplyst ejendommens samlet beboelseareal (brutto etage kvadrat meter før og efter indragelse af loftaraeal).
Side 1 af 5 Fra: "" Til: "''" Sendt: 15. februar 2011 12:28 Kære Per Jeg har ikke yderligere kommentarer. Fra: [mailto:[email protected]] Sendt: 15. februar 2011 12:24 Emne: Sv: Revisionsprotokollat,
Henvendelse om aktindsigt
Ankestyrelsens brev til Københavns Kommune Henvendelse om aktindsigt 21. december 2018 Nyhedschef hos [nyhedsmediet A] [navn udeladt af Ankestyrelsen] har den 15. november 2018 klaget til Københavns Kommune
Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse
17-4. Forvaltningsret 11241.2 114.3 1.4 1.5 13.1. Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse Udenrigsministeriet imødekom delvis en journalists anmodning om indsigt i ministeriets
Ekstrahering af oplysninger i interne dokumenter. Meraktindsigt. 27. oktober 2014
2014-29 Ekstrahering af oplysninger i interne dokumenter. Meraktindsigt En journalist klagede til ombudsmanden over, at Transportministeriet havde givet afslag på aktindsigt i to dokumenter (to forelæggelsessider
2008-01-29. Halsnæs Kommune. Aktindsigt.
2008-01-29. Halsnæs Kommune. Aktindsigt. Resumé: Udtalt, at Halsnæs Kommune ikke har handlet i strid med offentlighedslovens regler om aktindsigt ved at give afslag på aktindsigt i forvaltningens redegørelse
2016-4374 Sagsbehandlingsfrister ved behandling af anmodninger om aktindsigt
2016-4374 Sagsbehandlingsfrister ved behandling af anmodninger om aktindsigt Statsforvaltningens brev til en borger: Henvendelse vedrørende aktindsigt Det fremgår af en skrivelse af 12. januar 2016 fra
Vejledning til opdatering på hjemmesiden www.ifskjoldsaeby.dk
Vejledning til opdatering på hjemmesiden www.ifskjoldsaeby.dk Du logger på fra forsiden. Når du har indtastet brugernavn og password, vil der i højre side fremkomme en menu med punkterne: Redigér denne
Region Hovedstaden - Aktindsigt I Korrespondance. Statsforvaltningens brev til en journalist
Region Hovedstaden - Aktindsigt I Korrespondance Statsforvaltningens brev til en journalist 2014-189522 Dato: 28-09- 2015 Henvendelse vedrørende Region Hovedstadens afgørelse om aktindsigt. Du har anmodet
