Forside. 1 af 15 07-02-2007 17:23

1 af 15 07-02-2007 17:23 Forside INDHOLD Seneste nyt Artikler Klummer Blogindlæg Brugerblogs Podcast Computerviews Dagens aviser om it Kort nyt fra it-verdenen COMMUNITY Skriv indlæg Blogs Computerworlds bloggere Klummer Klummepanel Debatoversigt ABONNÉR Nyhedsbreve RSS feeds Podcast Newsalert Abonnement på avisen Nyheder på mobilen EVENTS Webchamp 2007 AKTUELLE TEMAER Mobility Jobkarteller Tipskuponen: Otte bud på 2007 SERVICE Om Computerworld Kontakt redaktionen Annoncesalg Abonnementsservice FOKUS Whitepapers Ny avis

2 af 15 07-02-2007 17:23 Brancheguiden Alle Nyheder ANDRE IDG-SITES PC World Forrige Jobworld Alle Nyheder IT-Kursusguiden Eksperten Næste IDG Kurser IDG Direct IDG.dk DR: Fra i dag kan vi dække danskerne på net-tv Mere om: Medier Netkultur Netværk Partnerstrategi I dag skruer DR op til 1.500 brugere på sit direkte net-tv. Og det er nok, lyder det. Peer-to-peer-løsninger kunne dog løse eventuelle kapacitetsproblemer på DR og TV2 og fremtidssikre direkte net-tv. Af Mads Elkær Publiceret d. 26. januar 2007 kl. 13.49 (38) Den statslige mediekoncern DR opgraderer fredag kapaciteten fra 1.000 samtidige brugere af net-tv til 1.500. Det sker efter et massivt pres fra kritikere, der har været utilfredse med, at DR ikke kunne servicere alle danskere, der ønskede at se statsradiofoniens tv-programmer direkte og i en opløsning på én megabit. ANNONCE: - Vi har haft en dialog med vores underleverandør jay.net. Og det viste sig ret hurtigt, at det ikke var særlig kompliceret at skrue seertallet op til 1.500 samtidige seere, forklarer udviklingschef på nye medier, Erik Henz Kjeldsen. Han har samtidig kigget nærmere på logfilerne for de programmer, som DR har streamet på nettet. - De viser, at DR på intet tidspunkt har haft over 1.300 seere i timen på vores udsendelser. Og med den relativt korte erfaring vi har nu, så er 1.500 seere nok. Derfor forventer jeg ingen problemer her i løbet af weekenden, fortæller Erik Henz Kjeldsen. TV2 sender til flere i lavere kvalitet Erik Henz Kjeldsen udtrykker dog forhåbning om, at mange danskere vil tage direkte net-tv til sig. - Jeg havde en forventning om, at der ikke ville mere end 1.000 interesserede i direkte net-tv. Men det kan jo være, at det ændrer sig blandt andet med al den omtale vores projekt har fået de seneste dage. Derfor bliver det virkelig spændende at følge med i logfilerne i weekenden siger Erik Henz Kjeldsen. TV 2 har samme båndbredde Hos konkurrenten TV 2 har man nogenlunde samme båndbredde til brugerne. Men der kan op til 6.000 logge på og se TV 2 News direkte på nettet. Få mere at vide DR fordobler sin kapacitet på direkte net-tv Ud med sproget, Peter Kyhl DR: Medielicens forpligter ikke til bedre service Flere»

3 af 15 07-02-2007 17:23 Det skyldes, at News sendes i en knap fire gange lavere kvalitet. - Hagen ved at kunne sende til mange er, at vi sender i 300 kilobit. Vi kan dog skrue op til det tredobbelte antal seere, så vi er garderet ved de helt store begivenheder. Det skyldes, at vi har flere udbydere end TDC, forklarer chef for TV 2 interaktiv, Rune Bech. Stationens net-tv station Sputnik er betalingsfinansieret. Her kan TV 2 håndtere 1.000 samtidige seere i en opløsning på 1,6 megabit. Mere om Medier Netkultur Netværk Partnerstrategi Antallet af seere kan mangedobles Begge de store landsdækkende mediehuse kan dog løse kapacitetsproblemer og fremtidssikre kapaciteten én gang for alle ved at satse på peer-to-peer løsninger. - Der er ingen tvivl om, at peer-to-peer er fremtidens løsning på området for direkte net-tv. For lige nu ligger flaskehalsene hos teleoperatørerne, siger Rune Bech. Det giver Erik Henz Kjeldsen ham ret i. Der udvikles peer-to-peer løsninger i både Danmark og udlandet. Et af de mere omtalte peer-to-peer projekter for tiden er Janus Friis Joost-projekt. Den Symbion-baserede danske virksomhed Octoshape garanterer, at den kan levere varen til tv- og radio-stationerne. - Til det internationale melodi grand prix i 2006 var der over 74.000 bruger fra næste 140 lande. Og vi kan sagtens servicere 100.000 seere eller lyttere fra hele verden, siger chef for selskabets forretningsudvikling, Pernille Vestberg. Annonce» Microsoft Kursusguide - Find det Microsoft kursus, som passer til dine behov. Kommentér (38) Tip en ven Print Forrige Alle Nyheder Næste Kommentarer - Debatoversigt Mulig løsning? (1) Medie licensen fornuftig? (6) Enig med jer andre (1) Det bliver da også mere og mere grotesk (21) DDR (1) 1Mbit kontra 256Kbit? (2) Langt ude (1) Grådighed (1) :Hvorfor så multiemedie licens (4)

4 af 15 07-02-2007 17:23 Mulig løsning? Ole Frederiksen Et forsigtigt pip... Kunne en løsning være når man logger på dr-tv for første gang med sin pc, skal man også registrere sig og dermed kommer man til at betale medielicens? På den måde kan alle der har en pc, med langsom eller hurtig bredbånd undgå at betale medielicens indtil den dag de vælger at bruge pc'en til at se dr-tv på. Vi der også har fjernsyn, får i forvejen et girokort (eller betaler over pbs). Uden at have checket efter formoder jeg, at jeg dermed har et kundenr. hos dr. Med dette nummer kunne jeg så logge ind med min pc uden at det koster mig ekstra - jeg betaler jo i forvejen. #9.1-29. januar 2007 kl. 15.46 Medie licensen fornuftig? Tommy Agerkvist

Jeg havde lige skrevet på et indlæg i knapt en halv time her, som forsvandt da jeg trykkede gem, og jeg havde ikke lavet en kopi først, så jeg vil lige opsummere det igen: Jeg synes ikke Medielicensen er fornuftig implementeret, og synes i bund og grund den burde afskaffes når den har løbet disse 4 år den er vedtaget for. Den rammer simpelthen for mange der aktivt har prøvet at undgå DR's tjenester, enten i protest eller af økonomiske grunde. Jeg ville synes bedre om en skatteløsning i samme stil som kirkeskatten, også kunne man bruge en form for login til det net baserede indhold, som sagt ser Sputnik udtil at fungere okay. Faktisk kunne man holde sig udelukkende til en sputnik løsning, og med det grundlag at det net baserede indhold er en selvstændig ting på samme linie som leje/lån af DR's koncertsal... Jeg tror nemlig heller ikke at medielicensen fanger nogle af disse omtalte "Sortseere". Jeg tror nemlig overhovedet ikke på at muligheden for f.eks. at se TV-avisen på mobil telefon er noget ejere af mobil telefoner overvejer. Ja muligheden er der, men jeg tvivler stærk på at ret mange bruger disse muligheder "sort". Nå, det blev noget sammengnasket noget denne gang, men jeg uddyber gerne mine holdninger og iagttagelser, hvis der er interresse for det. #8.1-29. januar 2007 kl. 10.54 Mikkel Brun Hansen Til Tommy Agerkvist( #8.1 ) Hej Tommy Ganske fornuftigt indlæg. Jeg kan erklære mig enig i det meste. Dog synes jeg at DR sammen med folketinget allerede nu bør indrømme at det ikke er en fornuftig løsning de har lavet. Hvis medielicensen for lov at stå i 4 år er det en udskrivning på 8800 kr for mange tusinder af studerende. Det synes jeg egentlig er synd. Det er ingen skam, kære politikere og DR's bestyrelse, at indrømme man har været for hurtigt ude og så trække i land... Hvis der er noget politikere er gode til i forvejen, er det da at trække i land. #8.2-29. januar 2007 kl. 13.40 Tommy Agerkvist Til Mikkel Brun Hansen( #8.2 ) Jeg kan godt se din pointe, men jeg tvivler på det sker, medielicensen er kommet, og som minimum kommer den til at løbe de 4 år den er vedtaget for, Ja det er synd for de stakkels studerende eller hvem den nu ramme, men det er der så meget der er for tiden, se bare på børnepasningsområdet. Nej, eneste umiddelbare løsning er jo at stemme anderledes, forudsat det rent faktisk gør en forskel. Men det er et sidespor. Medielicensen kommer til at køre de 4 år nu, og jeg vil ikke lægge nogen til last for det, gjort er gjort. Men jeg frygter mere at den bliver vedtaget igen efter de 4 år. Se det er tåbeligt, er gentagelsen af disse tåbeligeheder er egentlig det der får mig til at opgive det polistiske 5 af 15 miljø. 07-02-2007 17:23

6 af 15 07-02-2007 17:23 Enig med jer andre Peter Thornton Men er det ikke bare spørgsmålet om og tvinge DR til at finde en ordenlig løsning? Vi bliver tvunget til at betale for noget vi ikke nødvendigvis bruger (jeg gør dog, når man ellers kan komme igennem) Så kan vi vel også tvinge dem til at levere hvad de er forpligtet til. Der er sikkert en del af os der har en server eller lign. stående 24*7 som vi kan logge på DR's nettv, så skulle det vel nok få deres log til at vise noget andet. Ærligt, så synes jeg selv, at det er en enormt plat metode, men jeg bliver sgu bare så arrig over DR i hele den her medielicens snak. /Peter #7.1-26. januar 2007 kl. 23.30 Det bliver da også mere og mere grotesk Michael Nielsen

7 af 15 07-02-2007 17:23 "- Jeg havde en forventning om, at der ikke ville mere end 1.000 interesserede i direkte net-tv. Men det kan jo være, at det ændrer sig blandt andet med al den omtale vores projekt har fået de seneste dage. Derfor bliver det virkelig spændende at følge med i logfilerne i weekenden siger Erik Henz Kjeldsen." Ca 30 000 (eller er det 200 000 som DR sener har sagt) kunder er blevet tvunget til at betale, for en forventet bruger skare af 1000 mennesker - Err, hvor er fornuften? hvor er den med "Flertallet af borgerne vil have.."? Hvor er den med "Flertallet af dansker er bag"...?? "- Der er ingen tvivl om, at peer-to-peer er fremtidens løsning på området for direkte net-tv. For lige nu ligger flaskehalsene hos teleoperatørerne, siger Rune Bech." Så ikke nok med at vi skal betale licens, vi skal også til at streame for dem.. Det bliver da bedre og bedre. Med så lille en bruger skare, ville brugeradgang ikke havde voldt nogen problemer, og DR kunne udbygge deres system efter behov, og via bruger betaling - altså betalte man licens kunne man bede om adgang. SUK. mvh Michael Nielsen. #6.1-26. januar 2007 kl. 15.00 Allan S. Hansen Til Michael Nielsen( #6.1 ) Man kan være for eller imod licensen, men... "Ca 30 000 (eller er det 200 000 som DR sener har sagt) kunder er blevet tvunget til at betale, for en forventet bruger skare af 1000 mennesker[..]" Nej. det er ikke en forventet bruger skare af 1.000 mennesker. Der er 1.000 forventede silmutane brugere. Stor forskel. #6.2-26. januar 2007 kl. 15.48 Mikkel Brun Hansen Til Allan S. Hansen( #6.2 ) Hvis den forventede skare af brugere er 1000, hvordan kan DR så bruge det som argumentation for at det vil udhule licensgrundlaget? Ser du fjernsyn skal du betale. Men fordi du ejer en pc?? Min pc kan også bruges til eksempelvis ulovlig kopiering af alskens slags medier. Man kan også hacke fra den. Skal jeg bare gå en 3-4 måneder i fængsel nu? Ja, for jeg har jo muligheden for at begå ulovligheder... Der er ingen saglige argumenter FOR en medielicens. Det er en teknologiskat af samme skuffe som vi kender dem fra copy-dan's afgifter på eksempelvis usb-key's og eksterne HDD.

8 af 15 07-02-2007 17:23 DDR Michael Nielsen Kan du se pointen? Eller skal jeg stave det for dig? #5.1-26. januar 2007 kl. 14.56 1Mbit kontra 256Kbit? Kim Emax Jeg undrer mig lidt... Der sendes i 1Mbit, men har man over 256Kbit, _skal_ man betale? En forsigtig antagelse kunne være at folk med en 512 eller 768Kbit linie også kunne fritages, da de så ikke kan nedtage signalet tilfredsstillende? Man undres... Og det forsætter med samme fantastiske sans for statistik, som "XX% af vores brugere er windows" (for linux og mac folk, der ikke for en fornuftig oplevelse skrider måske?). Denne gang er det "at DR på intet tidspunkt har haft over 1.300 seere i timen på vores udsendelser". Nej, hvorfor mon? Hvis man læser et par indlæg rundt omkring i debatten, så er der folk, der _hver dag_ i en måned er blevet smidt af efter 2-3 minutters TV avis. Måske de finder andre græsgange at søge deres nyheder? Statistik er en sjov ting, den kan bruges fornuftigt, hvis man forstår at læse den, ligesom 28 forskellige bogstaver kan hjælpe en til at gøre sig forståelig, hvis man altså kan skrive... Man undres... #4.1-26. januar 2007 kl. 14.34 Pascal dhermilly Til Kim Emax( #4.1 ) 1 Mbps er deres max sende hastighed. Du kan også vælge at se i lavere opløsning. #4.2-26. januar 2007 kl. 17.46 Langt ude

9 af 15 07-02-2007 17:23 Kevin Lund Ja, det er langt ude at lave sådan en medie licens, når man tænker på hvor få der bruger det. Det er umiddelbart en lille procentdel der bruger den service, som man er "tvunget" til at betale til. men okay.. der skal penge i kasse, og her er fundet en smart fidus.. #3.1-26. januar 2007 kl. 14.34 Grådighed Mikkel Brun Hansen Er der grænser for DR's grådighed? Først indfører man medielicensen. Denne er kommet for at blive, det er et 4 årigt forlig og det bliver næppe lavet om da dette ville kræve at politikerne går ud og indrømmer at de er uvidende på IT området. Men... at DR så på sigt vil lave en p2p løsning, hvor man ønsker at udnytte brugernes bredbåndsforbindelser er da helt ude i hampen. Skat på bredbånd... og så overtager DR dit bredbånd for at levere en service man, i mine øjne, har krav på bliver leveret af DR selv financieret af licensbetalingen. Det er 300.000 der bliver ramt af medielicensen... ergo bør DR kunne betjene en god bid heraf. 1500 brugere er ½ procent. Ikke just imponerende. DR... det er en OM'er #2.1-26. januar 2007 kl. 14.17 :Hvorfor så multiemedie licens Benni Bennetsen

"Han har samtidig kigget nærmere på logfilerne for de programmer, som DR har streamet på nettet. - De viser, at DR på intet tidspunkt har haft over 1.300 seere i timen på vores udsendelser." Hvorfor i alverden kiggede i så ikke i de log filer, før i gik ud og ville have en multimedie licens.. Hvorfor har ingen politikere krævet at høre, hvor mange, der egentlig bruger det.. Mit bud er, at det er MEGET få, hvorimod mit indtryk er, at en del bruger TV2's selvom det er mod betaling som DR jo også bare kunne have indført.. #1.1-26. januar 2007 kl. 14.09 Lars Strøm Valsted Til Benni Bennetsen( #1.1 ) Hvordan kan du udlede det samlede antal brugere ud fra oplysningen om, at der altdig har været over 1300 seere i timen? #1.2-27. januar 2007 kl. 08.45 Benni Bennetsen Til Lars Strøm Valsted( #1.2 ) er jo lige omvendt, der er ikke altid over 1300 senere, han siger der aldrig bare har været 1000 i timen, så siger jeg: Offentliggør hvor mange der så reeelt har været for det kan ikke være mange så! Edit: Okay, artiklen er ændret, der stod tidligere, der ikke har været de 1000 i timen, som der var max grænsen før... Men anyway, jeg skriver et bud, og beder DR om så at være åbne om, hvor mange der reelt benytter tjenesten, i stedet for at politikerne vedtager love, som blot bygger på hvad DR siger, uden at DR på nogen måde har vist fx nogen tal, der viser, at der er en grund til at ændre reglerne.. #1.3-27. januar 2007 kl. 10.03 Lars Strøm Valsted Til Benni Bennetsen( #1.3 ) Min pointe var blot, at du ikke kan udlede det samlede antal brugere af de oplysninger der er til rådighed. Jeg synes for øvrigt ikke det er interessant hvor mange der benytter tjenesten, det er vedtaget at DR skal være licensfinansieret og sådan har det oj været i årevis. Hidtil har det kun været sådan, at det var en TV-tuner der var licenspligtig, nu er det også 10 af 15 bredbåndforbindelser. 07-02-2007 17:23

11 af 15 07-02-2007 17:23 Kommentér Titel: Du skal være logget ind for at kunne kommentere en artikel Gem Klik her for at logge ind, eller oprette en bruger Alle Nyheder 1170865354 E-mail-adresse: Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne Fra forsiden Opret ny bruger Adgangskode: gfedc Husk mig Pæne kvartalsresultater præger it-branchen Svømmer udviklere mod strømmen og opad vandfaldet? Norsk million-butik fortsætter ekspansionen En milliard mobiltelefoner solgt i 2006 Kom nu med det sikkerhedsråd, Sander

12 af 15 07-02-2007 17:23 DR: Fra i dag kan vi dække danskerne på net-tv Specialist eller generalist? Freeware skal forbedre Vista til pc'er Danskerne risikerer at gå glip af kulturskattene i DR Kameraer skal overvåge kameraer i England Dansk opfindelse åbner for selvoptimering af sites

13 af 15 07-02-2007 17:23 Seneste blogindlæg Seneste debat 7 minutter siden SV: Pladeselskaberne: Download er fremtiden Til Karsten Nyblad( #1.1 ) Nu udtalte Sir Gates jo for nogen tid siden at han heller ikke så nogen fremtid i DRM. Af Michael Nielsen (5) 8 minutter siden IE7 Er der ikke også anti-phishing i IE 7? Det kunne være interessant hvis artiklen prøvede at forklare hvad der var anderledes... Af Oscar Gensmann (1) 32 minutter siden

14 af 15 07-02-2007 17:23 SV: Det burde give stof til eftertanke. Til Jonas Urth Olsen( #2.2 ) "Han siger at de ikke kan opretholde deres aftale med pladeselskaberne, og lukke et evt... Af Jan Lunddal (5) Debatoversigt» Jobworld Systemadministrator - Linux og netværksinfrastruktur Udvikler Projektleder - IT arkitekt Senior projektledere Udviklingssupporter IT-Kursusguiden Vanskelige formidlingssituationer C5 Supervisor FormålKurset giver dig kendskab til programmets systemopbygning og gør dig i stand til bl.a. at... PowerPoint XP/2003 Grundlæggende Alle IT-kurser Relaterede Whitepapers Developing a Mobility Strategy for Your Organisation

15 af 15 07-02-2007 17:23 The business world does not hold still any more. Your workers are on the move, and technology... Essential Cooling System Requirements for Next Generation Data Centers Effective mission critical installations must address the known problems and challenges relating... Protecting Core Information Assets: Storage Meets Security This White Paper, written by IDC and commissioned by Symantec, focuses upon the importance of... Alle Whitepapers» Abonnér på: RSS Feeds Nyhedsbreve Podcast Mobil Avisen Udgiver 2006 IDG Danmark A/S Carl Jacobsens Vej 25 2500 Valby Tlf.: 77 300 300 Fax: 77 300 301 Annoncesalg Tip Redaktionen Andre IDG Websites