Medicin bachelor 3. semester, efterår 2014



Relaterede dokumenter
Medicin bachelor 5. semester, efterår 2014

Sexologi 2. studieår, forår 2015

Idræt kandidat 5. semester (2-fags speciale), efterår 2015

MedIS bachelor 1. semester, efterår 2014

Sundhedsinformatik 1. studieår, forår 2015

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester, efterår 2015

Folkesundhedsvidenskab 9. semester, efterår 2015

Sexologi 1. år - Efterår 2013/forår 2014

Idræt 10. semester, forår 2015

MedIS kandidat 1. semester, efterår 2014

KVT 2. semester forår Semestrets mål - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Idræt kandidat 1. semester, efteråret 2014

Sundhedsteknologi bachelor 3. semester, efterår 2015

Sundhedsteknologi 4. semester forår 2011

Klinisk Videnskab og Teknologi 10. semester, forår 2015

Idrætsteknologi kandidat 3. semester, efterår 2015

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester Efterår 2011

Klinisk Videnskab og Teknologi 1. semester Efterår 2011

Idræt og Idrætsteknologi 10. semester forår 2014

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Idræt 5. semester efterår 2010

Sundhedsteknologi 5. semester efterår 2010

MedIS 3. semester efterår 2010

Medicin 1. semester efterår 2010

- Ved hvert moduls start blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet

Køn. Nationalitet. - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Surveyxact måling for bachelor og kandidat på Musikterapistudiet Aalborg Universitet foråret 2008

SurveyXact F08 Gennemført: 5 af 10 K6 Esbjerg Svarprocent: 50

K8 Esbjerg F07 SurveyXact Svar: 14 ud af 28 Svarprocent: 50

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

CAND.MERC.AUD.STUDIET EVALUERING FORÅR 2007

Køn. Nationalitet. Det forløbne semester/halvår har været inddelt i moduler. Navn Idræt 4 Dato :57:36

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Evaluering, Idræt, forårssemestret 2012

Evaluering, Idræt, forårssemestret Kære studerende

SurveyXact opgørelse for Bachlor- og Kandidatstuderende på musikterapistudiet efteråret 2009 v. N. Hannibal. Lektor

Kandidat og Bachelor Køn. Alder. Middel 29,3 Stdaf 7,9 Median 28. Nationalitet. Det forløbne semester/halvår har været inddelt i moduler

Medicin kandidat 4. semester, efterår 2014

Evaluering 4. sem. Psykologi - forår 2014

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. sem

Hvad er din alder? Hvilket semester går du på (og er ved at afslutte)? Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 2. sem.+ BA-tilvalg

Survey Xact evalueringsrapport KA i Anvendt Filosofi, 7. semester efteråret 2014

Survey Xact evalueringsrapport BA i Anvendt Filosofi, 3. semester efteråret 2014

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2016

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2014

Evaluering 10. sem. Psykologi - forår 2014

CAND.MERC.AUD.-STUDIET EVALUERING EFTERÅR SEMESTER

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København/Aalborg - 8. semester foråret 2015

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2013

7. semester, Informationsvidenskab, Humanistisk Informatik, København Udsendt til: 14 Besvaret af: 5

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. semester efteråret Udbytte af studieaktiviteterne. Vurdering af læringsmæssigt udbytte

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semesteret

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Semesterevaluering for efteråret 2011

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Læringsmålsætninger - Ved modulets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Survey Xact evalueringsrapport BA i Organisatorisk Læring, 1. semester efteråret 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Foretag en procentvis vurdering af din deltagelse i

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 8. semester foråret 2015

Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser 9. semester, Aalborg

Survey Xact evalueringsrapport ILOO 7. semester København/Aalborg efteråret 2014

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Læringsmålsætninger for semestret - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for de to moduler på semestret

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Kbh)

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Semesterevaluering SIV tysk forår 2013

Modulet Læringsportfolio og faglig udviklingssamtale

Evalueringsrapport Master i Læreprocesser 1. semester

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 7. semester efteråret 2014

Under 25 år 13 39,4% år 16 48,5% 41 år og derover 4 12,1% I alt ,0% ,3% ,2% ,2% ,2% ,2% I alt ,0%

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Kinesiske områdestudier Semesterevaluering forår 2013

Evalueringsrapport LOOP 1. semester

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 8. semester foråret 2014 (Kommentarer i rapporten er fjernet)

Evalueringsrapport MPL 2. semester

Evalueringsrapport MOC 2. semester

SurveyXact Semesterevalueringsrapport LOOP 1. semester foråret 2017

Alder. Semester. Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil. Semesteret var generelt fagligt udfordrende.

Denne version af rapporten er uden kommentarer fra de studerende

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 8.sem

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, KBH 7. semester efteråret Køn. Alder

Alder. Semester. Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil. Semesteret var generelt fagligt udfordrende.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København semester foråret 2015

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 7. semester efteråret 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 1. semester foråret 2017

Denne version af rapporten er uden kommentarer fra de studerende

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Aalborg)

Transkript:

Spørgeskemaet blev udsendt pr. mail til i alt 51 studerende den 4. februar 2015. Efterfølgende er udsendt erindring om besvarelse den 10. februar 2015. Fristen for besvarelse udløb den 13. februar 2015. Ud af de 51 studerende har 22 helt eller delvist besvaret spørgeskemaet. Det giver en svarprocent på 43 %. Læringsmål - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for semestret Meget enig 4 18,2% 11 50,0% 3 13,6% 3 13,6% Meget uenig 1 4,5% Ved ikke I alt 22 100,0% Læringsmål - Jeg satte mig ind i målene for semestret Meget enig 5 22,7% 9 40,9% 5 22,7% 2 9,1% Meget uenig 1 4,5% Ved ikke I alt 22 100,0% Læringsmål - Efter min vurdering forstod jeg disse mål Meget enig 4 18,2% 9 40,9% 6 27,3% 3 13,6% Ved ikke I alt 22 100,0% 1

Kommentarer vedr. målene og/eller formidlingen heraf: Hvordan vil du vurdere din indsats i semestrets studieaktiviteter? - Kurser/forelæsninger/seminarer 80-100% 4 19,0% 60-80% 10 47,6% 40-60% 1 4,8% 20-40% 4 19,0% 0-20% Jeg deltog ikke 2 9,5% Ikke muligt på semestret I alt 21 100,0% Hvordan vil du vurdere din indsats i semestrets studieaktiviteter? - Projektarbejde 80-100% 19 90,5% 60-80% 40-60% 2 9,5% 20-40% 0-20% Jeg deltog ikke Ikke muligt på semestret I alt 21 100,0% Hvordan vil du vurdere din indsats i semestrets studieaktiviteter? - Samarbejde med ekstern part omkring projekt - i eller uden for Danmark 80-100% 1 4,8% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20% 2 9,5% Jeg deltog ikke 1 4,8% Ikke muligt på semestret 17 81,0% I alt 21 100,0% Hvordan vil du vurdere din indsats i semestrets studieaktiviteter? - Praktiske øvelser/træning (i bred forstand) fx. labøvelser, klinikforløb, samspil, virksomhedsbesøg, workshops, case-undervisning, solo-undervisning (1 studerende ad gangen) 80-100% 10 47,6% 2

60-80% 7 33,3% 40-60% 4 19,0% 20-40% 0-20% Jeg deltog ikke Ikke muligt på semestret I alt 21 100,0% Hvordan vil du vurdere din indsats i semestrets studieaktiviteter? - Netbaserede undervisningsaktiviteter 80-100% 60-80% 1 4,8% 40-60% 1 4,8% 20-40% 1 4,8% 0-20% 1 4,8% Jeg deltog ikke 4 19,0% Ikke muligt på semestret 13 61,9% I alt 21 100,0% Hvordan vil du vurdere din indsats i semestrets studieaktiviteter? - Læsegrupper/studiekredse 80-100% 4 19,0% 60-80% 11 52,4% 40-60% 2 9,5% 20-40% 3 14,3% 0-20% 1 4,8% Jeg deltog ikke Ikke muligt på semestret I alt 21 100,0% Hvordan vil du vurdere din indsats i semestrets studieaktiviteter? - Forberedelse i tilknytning til kurser/forelæsninger/seminarer 80-100% 2 9,5% 60-80% 11 52,4% 40-60% 3 14,3% 20-40% 2 9,5% 0-20% 2 9,5% Jeg deltog ikke 1 4,8% Ikke muligt på semestret I alt 21 100,0% 3

Hvordan vil du vurdere din indsats i semestrets studieaktiviteter? - Andre aktiviteter - angiv venligst hvilke(n) i kommentarfeltet herunder 80-100% 1 4,8% 60-80% 40-60% 1 4,8% 20-40% 0-20% Jeg deltog ikke 8 38,1% Ikke muligt på semestret 11 52,4% I alt 21 100,0% Angiv hvilke andre aktiviteter, der var tale om på semestret: Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester? 12 el. derunder 13-19 1 4,8% 20-26 3 14,3% 27-33 7 33,3% 34-40 6 28,6% 41-47 2 9,5% 48-54 2 9,5% 55 el. derover I alt 21 100,0% - Jeg vurderer, at min samlede arbejdsindsats på semestret var tilfredsstillende i forhold til studiets forventninger til mig Meget enig 8 38,1% 7 33,3% 3 14,3% 3 14,3% I alt 21 100,0% - Min samlede arbejdsindsats på semestret levede op til mine egne forventninger Meget enig 5 23,8% 4

6 28,6% 3 14,3% 5 23,8% Meget uenig 2 9,5% I alt 21 100,0% Kommentarer til din arbejdsindsats (eller studerendes indsats generelt) på semestret, herunder forslag til fremtidige tiltag fra de studerendes og/eller studiets side i relation til arbejdsindsatsen: Hvordan har dit læringsmæssige udbytte af de forskellige studieaktiviteter været (fx i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.)? - Kurser/forelæsninger/seminarer Meget stort Stort Middel 11 57,9% Lille 5 26,3% Meget lille Ikke muligt på semestret Hvordan har dit læringsmæssige udbytte af de forskellige studieaktiviteter været (fx i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.)? - Projektarbejde Meget stort 7 36,8% Stort 8 42,1% Middel Lille Meget lille Ikke muligt på semestret Hvordan har dit læringsmæssige udbytte af de forskellige studieaktiviteter været (fx i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.)? - Samarbejde med ekstern partner om projekt i eller uden for Danmark Meget stort Stort Middel Lille Meget lille 5

Ikke muligt på semestret 18 94,7% Hvordan har dit læringsmæssige udbytte af de forskellige studieaktiviteter været (fx i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.)? - Praktiske øvelser/træning (i bred forstand), fx. lab-øvelser, klinikforløb, samspil, virksomhedsbesøg, workshops, case-undervisning, solo-undervisning (1 studerende ad gangen) Meget stort Stort 8 42,1% Middel Lille Meget lille Ikke muligt på semestret Hvordan har dit læringsmæssige udbytte af de forskellige studieaktiviteter været (fx i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.)? - Netbaserede undervisningsaktiviteter Meget stort Stort Middel Lille Meget lille Ikke muligt på semestret 16 84,2% Hvordan har dit læringsmæssige udbytte af de forskellige studieaktiviteter været (fx i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.)? - Læsegrupper/studiekredse Meget stort Stort 9 47,4% Middel Lille Meget lille Ikke muligt på semestret 6

Hvordan har dit læringsmæssige udbytte af de forskellige studieaktiviteter været (fx i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.)? - Forberedelse i tilknytning til kurser/forelæsninger/seminarer Meget stort Stort 7 36,8% Middel Lille Meget lille Ikke muligt på semestret Hvordan har dit læringsmæssige udbytte af de forskellige studieaktiviteter været (fx i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.)? - Andre aktiviteter Meget stort Stort Middel Lille Meget lille Ikke muligt på semestret 16 84,2% Kommentarer, herunder overvejelser over, om der er elementer af studiet, som kunne videreudvikles - Studieaktiviteterne gav mig et solidt grundlag for at opfylde studiets mål for hvert af de enkelte moduler Meget enig 5 26,3% 7 36,8% Ved ikke - Studieaktiviteterne gav mig et solidt grundlag for at opfylde studiets mål for semestret 7

Meget enig Ved ikke Jeg udarbejdede eller var med til at udarbejde et projekt på dette semester Ja 19 100,0% Nej Hvilken type projektarbejde var der tale om? Speciale Andet projekt 19 100,0% Jeg udarbejdede projektet sammen med andre Nej, individuelt Ja, i en gruppe på 2-3 pers. Ja, i en gruppe på 4 eller flere pers. 19 100,0% - Jeg synes, at gruppedannelsesprocessen forløb hensigtsmæssigt Meget enig 11 57,9% Meget uenig - Samarbejdet i gruppen var efter min mening godt Meget enig 9 47,4% 8

- Jeg mener, at jeg bidrog konstruktivt til samarbejdet i gruppen Meget enig 12 63,2% 7 36,8% Kommentarer til gruppesamarbejdet Hvorfor arbejdede du alene? Blev projektet udarbejdet i samarbejde med en ekstern samarbejdspartner? (Her tænkes både på projekter "bestilt" udefra og samarbejde på dit/jeres initiativ) Ja Nej 17 89,5% - Mit udbytte (fx. viden, færdigheder, kompetencer) ved samarbejdet med den eksterne samarbejdspartner var stort Meget enig 1 50,0% Meget uenig 1 50,0% I alt 2 100,0% 9

Kommentarer til samarbejdet med den eksterne samarbejdspartner, fx nogle ord om, hvad du især fandt lærerigt, eller forslag til videreudvikling af sådanne samarbejder: Var der mere end én vejleder tilknyttet? Ja Nej 13 68,4% - Samarbejdet med (hoved)vejlederen fungerede godt Meget enig 1 16,7% 3 50,0% 1 16,7% 1 16,7% I alt 6 100,0% - Samarbejdet med øvrige vejledere fungerede godt Meget enig 1 16,7% 1 16,7% 3 50,0% Meget uenig 1 16,7% I alt 6 100,0% Hvordan var samarbejdet mellem de tilknyttede vejledere? Meget godt 1 16,7% Godt 2 33,3% Hverken godt eller dårligt 1 16,7% Dårligt 2 33,3% Meget dårligt Ikke eksisterende I alt 6 100,0% - I projektvejledningen var god støtte i forhold til det projektmetodiske 10

Meget enig 5 26,3% 9 47,4% - I projektvejledningen var god støtte i forhold til det faglige Meget enig 7 36,8% Meget uenig - I projektvejledningen var god støtte i forhold til arbejdsprocessen Meget enig 5 26,3% 8 42,1% Meget uenig - I projektvejledningen var god støtte i forhold til min egen og gruppens trivsel Meget enig 7 36,8% 5 26,3% Meget uenig Andre kommentarer til samarbejdet med projektvejleder(e): - Det blev gjort klart, hvilke muligheder og grænser der var for valg af projektemne Meget enig 11 57,9% 11

Ved ikke - Det lykkedes os/mig at lave et projekt af høj faglig kvalitet Meget enig 10 52,6% 8 42,1% Ved ikke Andre kommentarer til projektarbejdet På semestret oplevede jeg den problembaserede og projektorienterede undervisningsform som befordrende for udvikling af... -... mine faglige kompetencer Meget enig 5 26,3% 5 26,3% På semestret oplevede jeg den problembaserede og projektorienterede undervisningsform som befordrende for udvikling af... -... min evne til at indkredse og formulere problemstillinger Meget enig 7 36,8% 5 26,3% 5 26,3% 12

På semestret oplevede jeg den problembaserede og projektorienterede undervisningsform som befordrende for udvikling af... -... min evne til at angribe og bearbejde problemstillinger Meget enig 7 36,8% På semestret oplevede jeg den problembaserede og projektorienterede undervisningsform som befordrende for udvikling af... -... min evne til at tilrettelægge en længere arbejdsproces og "nå i mål" til tiden Meget enig 7 36,8% Havde du på semestret kurser/forelæsninger/seminarer Ja 19 100,0% Nej Pensum - Hvor stor en del af den obligatoriske faglitteratur til semestrets kurser/forelæsninger/seminarer læste du? 0-10% 10-20% 20-30% 30-40% 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% 5 26,3% 80-90% 90-100% 13

Inddragelse af studerende - Underviserne viser generelt lydhørhed over for de studerendes holdninger og ønsker i forbindelse med tilrettelæggelse og afvikling af undervisningen Meget enig 9 47,4% Meget uenig Har ikke grundlag for at vurdere Inddragelse af studerende - Jeg benytter mig af muligheden - når den opstår - for indflydelse på tilrettelæggelse og afvikling af undervisningen Meget enig Meget uenig Har ikke grundlag for at vurdere - I undervisningen gennemgås pensum - Betydning for god undervisning Meget vigtigt 15 78,9% Ikke vigtigt Ved ikke 14

- I undervisningen gennemgås pensum - I hvilken grad tilfældet på semestret Meget høj grad 8 42,1% 5 26,3% Meget lav grad Ved ikke - Undervisningen giver perspektiver, der går ud over pensum - Betydning for god undervisning Meget vigtigt 7 36,8% Ikke vigtigt Ved ikke 15

- Undervisningen giver perspektiver, der går ud over pensum - I hvilken grad tilfældet på semestret Meget høj grad Meget lav grad Ved ikke - Undervisningen er interessant og "fanger mig" - Betydning for god undervisning Meget vigtigt 11 57,9% 7 36,8% Ikke vigtigt Ved ikke 16

- Undervisningen er interessant og "fanger mig" - I hvilken grad tilfældet på semestret Meget høj grad 9 47,4% Meget lav grad Ved ikke - Underviseren lader os studerende komme til orde, fx med spørgsmål eller synspunkter - Betydning for god undervisning Meget vigtigt Ikke vigtigt Ved ikke 17

- Underviseren lader os studerende komme til orde, fx med spørgsmål eller synspunkter - I hvilken grad tilfældet på semestret Meget høj grad 5 26,3% Meget lav grad Ved ikke - Underviseren angiver, hvad der skal læses forud for hver undervisningsgang - Betydning for god undervisning Meget vigtigt 8 42,1% Ikke vigtigt Ved ikke 18

- Underviseren angiver, hvad der skal læses forud for hver undervisningsgang - I hvilken grad tilfældet på semestret Meget høj grad 7 36,8% Meget lav grad 8 42,1% Ved ikke - Vi studerende møder velforberedte op til undervisningen - Betydning for god undervisning Meget vigtigt 8 42,1% Ikke vigtigt Ved ikke 19

- Vi studerende møder velforberedte op til undervisningen - I hvilken grad tilfældet på semestret Meget høj grad 5 26,3% 7 36,8% Meget lav grad Ved ikke - Underviseren bruger forskellige undervisningsformer - Betydning for god undervisning Meget vigtigt 7 36,8% Ikke vigtigt Ved ikke 20

- Underviseren bruger forskellige undervisningsformer - I hvilken grad tilfældet på semestret Meget høj grad Meget lav grad 10 52,6% Ved ikke - Jeg går oftest fra undervisningen med en følelse af at have "flyttet mig" - Betydning for god undervisning Meget vigtigt 12 63,2% 5 26,3% Ikke vigtigt Ved ikke 21

- Jeg går oftest fra undervisningen med en følelse af at have "flyttet mig" - I hvilken grad tilfældet på semestret Meget høj grad 5 26,3% Meget lav grad Ved ikke Generelt om kurser/forelæsninger/seminarer Er der noget, som du specifikt vil fremhæve vedrørende kurser/forelæsninger/seminarer på semestret, og har du eventuelt forslag til videreudvikling af dem? Har du på semestret været på udlandsophold? Ja Nej 19 100,0% Samlet udbytte - De vigtigste kompetencer, som jeg erhvervede eller fik styrket på semestret var følgende: - Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil Meget enig 13 68,4% Har ikke grundlag for at vurdere 22

- Semestret krævede en stor arbejdsindsats fra min side Meget enig 12 63,2% Har ikke grundlag for at vurdere - Semestret var generelt fagligt udfordrende Meget enig 11 57,9% 7 36,8% Har ikke grundlag for at vurdere - Det faglige studiemiljø blandt de studerende påvirkede mit udbytte af studiet positivt Meget enig 7 36,8% Har ikke grundlag for at vurdere - Socialt fungerede årgangen/holdet godt Meget enig 9 47,4% 5 26,3% Har ikke grundlag for at vurdere 23

- Jeg trives på studiet Meget enig 5 26,3% 8 42,1% Har ikke grundlag for at vurdere Planlægning - Jeg følte mig fra semestrets begyndelse velinformeret om semestrets aktiviteter, herunder kursusplaner Meget enig 7 36,8% Meget uenig Har ikke grundlag for at vurdere Planlægning - Studieaktiviteternes tidsmæssige placering og udstrækning var planlagt hensigtsmæssigt Meget enig Meget uenig 7 36,8% Har ikke grundlag for at vurdere Planlægning - Omfanget af studieaktiviteter iværksat af studiet var passende Meget enig 24

8 42,1% Har ikke grundlag for at vurdere Planlægning - Eksamensplaner blev udmeldt til de studerende i tilstrækkelig god tid Meget enig 10 52,6% Meget uenig Har ikke grundlag for at vurdere Information Jeg følte mig semestret igennem velinformeret om - praktiske forhold (aflysninger, lokaleændringer, bøger til anskaffelse, tilmeldingsfrister m.v.) Meget enig 5 26,3% Meget uenig 5 26,3% Har ikke grundlag for at vurdere Information Jeg følte mig semestret igennem velinformeret om - ekstraordinære studierelevante arrangementer (fx relevante gæsteforelæsninger, tiltrædelsesforelæsninger, PhD-forsvar, debatmøder m.v.) Meget enig Meget uenig Har ikke grundlag for at vurdere 5 26,3% 25

Information Jeg følte mig semestret igennem velinformeret om - studiepolitiske forhold, herunder studienævnets arbejde (studenterrepræsentanter, mødetidspunkter, dagsordener m.v.) Meget enig Meget uenig Har ikke grundlag for at vurdere Information Jeg følte mig semestret igennem velinformeret om - sociale aktiviteter i forbindelse med universitetet (fredagsbar, studiefester og lignende) Meget enig 10 52,6% Har ikke grundlag for at vurdere Rammer Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? - De fysiske rammer omkring afviklingen var gode (lokaler, computere, AVudstyr, laboratorier, rekreative områder f.eks. kantine m.v.) Meget enig 9 47,4% Meget uenig Har ikke grundlag for at vurdere 26

Rammer Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? - It-faciliteter og services var gode (fx intranet/elektroniske konferencer/nyhedsgrupper, adgang til relevante materialer og sider hjemmefra m.v.) Meget enig 7 36,8% Har ikke grundlag for at vurdere Rammer Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? - It-faciliteterne blev anvendt hensigtsmæssigt fra universitetets side, dvs. af undervisere, sekretærer, it-medarbejdere m.fl. Meget enig 9 47,4% Meget uenig Har ikke grundlag for at vurdere Kommentarer, herunder forslag til videreudvikling af semestret (ud over dem, som du allerede har nævnt i besvarelsen): 27