Til Sekretariatet for Energitilsynet Metodeanmeldelse af Vilkår for elleverandøres betaling af ydelser fra Energinet.dk og sikkerhedsstillelse 4. september 2014 HSF/MFA Energinet.dk skal ifølge Bekendtgørelse om netvirksomheders, regionale transmissionsvirksomheders og Energinet.dk s metoder for fastsættelse af tariffer og vilkår 1 anmelde metoder til Energitilsynets godkendelse. Energinet.dk fremsender metodeanmeldelsen af: - Vilkår for elleverandøres betaling af ydelser fra Energinet.dk og sikkerhedsstillelse Vilkårene træder i kraft den 1. oktober 2015. Vilkårene er udarbejdet som følge af indførelsen af engrosmodellen, som indebærer omlægning af relationerne mellem netvirksomheder og elleverandører og giver elleverandører en central rolle. Engrosmodellen blev vedtaget med Lov nr. 575 af 18. juni 2012 og skulle finde anvendelse fra den 1. oktober 2014. Engrosmodellen blev med Lov nr. 633 af 16. juni 2014 udskudt med 1 år til den 1. oktober 2015. Vilkårene er udarbejdet med udgangspunkt i Dansk Energis udkast til Aftale mellem netvirksomhed og elleverandør om brug af Distributionsnettet (Standardaftalen), således at der er størst muligt konsistens. 1 BEK nr. 1085 af 20. september Dok. 14/21731-3 1/5
Vilkårene blev sendt i høring fra den 8. maj 2014 til den 2. juni 2014, hvor Energinet.dk modtog høringssvar fra Dansk Energi, DONG Energy og EnergiMidt. For yderligere information henvises der til høringsnotat fra august 2014, kapitel 10. Metodeanmeldelsen er bygget op således, at den pågældende metode, der er direkte gengivet fra Vilkår for elleverandøres betaling af ydelser fra Energinet.dk og sikkerhedsstillelse, er indsat i nedenstående kolonne metodevalg, mens begrundelsen for metoden efterfølgende er beskrevet. Energinet.dk har i valget af metoder haft fokus på Elforsyningslovens 2 krav, der fastslår, at vilkår skal være gennemsigtige, rimelige, objektive, ikkediskriminerende og offentligt tilgængelige, som blandt andet anført i lovens 6, stk. 4 og 31, stk. 2. Vilkårene er udarbejdet i overensstemmelse med Elforsyningslovens formålsbestemmelse i 1, herunder hensynet til forsyningssikkerhed, samfundsøkonomi, miljø og forbrugerbeskyttelse, jf. 1, stk. 1, samt sikring af en effektiv anvendelse af økonomiske ressourcer og målet om at skabe konkurrence på markeder for produktion og handel med elektricitet, jf. 1, stk. 2. Elforsyningsloven præciserer særligt i forhold til Energinet.dk, at virksomheden skal udføre sine opgaver i overensstemmelse med 1, stk. 2, jf. 31, stk. 1. 2 LBK nr. 1329 af 25. november 2013 Dok. 14/21731-3 2/5
Afsnit Metodevalg Baggrunden for metoden 2.2.1 Elleverandørens betaling til Energinet.dk forfalder månedsvis bagud i henhold til Elforsyningsloven med fjorten (14) kalenderdages betalingsfrist fra fakturadatoen, dog ikke mindre end femogtyve (25) kalenderdage regnet fra forbrugsmånedens udgang. 2.3.2 2.3.2 Såfremt elleverandøren ikke har betalt Energinet.dk s tilgodehavende ved udløbet af den i punkt 2.2.1 angivne betalingsfrist, sender Energinet.dk efter to (2) kalenderdage en rykker rykker 1 til elleverandøren med en betalingsfrist på otte (8) kalenderdage. 2.3.3 Såfremt elleverandøren ikke har betalt Energinet.dk s tilgodehavende inden udløbet af fristen på otte (8) kalenderdage fra fremsendelse af rykker 1, sender Energinet.dk en rykker rykker 2 til elleverandøren med otte (8) kalenderdages betalingsfrist regnet fra fremsendelsesdatoen for rykker 2. Rykker nr. 2 sendes ved rekommanderet brev til elleverandørens direktør. Det skal klart fremgå af rykker 2, at såfremt tilgodehavende ikke indbetales indenfor otte (8) kalenderdage sendes fordringen uden yderligere varsel til retslig inkasso til regning for elleverandøren. 3.1.1 Energinet.dk kan forlange, at elleverandøren stiller behørig sikkerhed, jf. punkt 3.1.3, for fremtidig betaling af Energinet.dk s tilgodehavender, når Energinet.dk i den konkrete situation må forvente, at Elleverandøren ikke vil kunne betale for leverede ydelser, bl.a., men ikke begrænset til, når en af følgende situationer foreligger: a) Elleverandøren har en negativ egenkapital. b) Energinet.dk har afsendt rykker 2 til elleverandøren. De forhold, der ud over de i punkt a) og b) nævnte kan lægges vægt på ved 25 kalenderdage kendes fra afregningen i dag, men det indskærpes nu, at elleverandøren altid skal have minimum 14 kalenderdage. Betalingsfristerne vurderes rimelige ved B2B handel. Rykkerprocedure på linje med Dansk Energi. 25 kalenderdage + 2 dage = 35 dage efter forbrugsperioden Der pålægges ikke rykkergebyr 25 kalenderdage + 2 dage = 43 dage efter forbrugsperioden Inkassovarsel inkluderet i rykker 2. Energinet.dk stiller i udgangssituationen ikke krav om sikkerhedsstillelse. En række forhold på elleverandørens side kan dog nødvendiggøre behovet for sikkerhedsstillelse. Egenkapitalvurdering foretages på baggrund af seneste revisionspåtegnede årsregnskab. Øvrige forhold baserer sig på dokumenteret adfærd. Dok. 14/21731-3 3/5
Energi-net.dk s konkrete vurdering af elleverandørens betalingsevne, er gentagne væsentlige betalingsfristoverskridelser, utilstrækkelige betalinger, igangværende inkassosager, viden om ustabil betaler o.l. I den konkrete vurdering kan indgå kreditanmærkninger i anerkendte kreditoplysningsbureauer. 3.1.2 Elleverandørens betaling af Energinet.dk s tilgodehavende efter Energinet.dk s afsendelse af krav om sikkerhedsstillelse fritager ikke elleverandøren fra at stille en krævet sikkerhed i henhold til punkt 3.1.1. 3.1.3 Energinet.dk kan kræve sikkerhed svarende til de sidste tre (3) måneders betaling. Energinet.dk kan kræve sikkerhedens størrelse reguleret hver måned. Elleverandøren kan kræve sikkerhedens størrelse reguleret, når den må antages at afvige væsentligt fra et begrundet estimat for de førstkommende tre (3) måneders betaling for leverede ydelser. 3.1.5 Sikkerheden skal stilles i form af a) et kontant depositum indbetalt til Energinet.dk eller anerkendt pengeinstitut b) en anfordringsgaranti udstedt af et anerkendt pengeinstitut eller c) moderselskabsgaranti såfremt Energinet.dk finder det ubetænkeligt. Et kontant depositum indbetalt til Energinet.dk forrentes til fordel for elleverandøren med en rente svarende til bankernes almindelige indlånsrente Energinet.dk ønsker mulighed for at kræve sikkerhedsstillelse i en periode herefter, indtil elleverandørens betalingsmønster igen er dokumenteret rettidigt. Se pkt. 3.1.8 og 3.1.9 Ved krav om sikkerhedsstillelse ønsker Energinet.dk sikkerhed for, at der stilles tilstrækkelig sikkerhed fra dag 1 således, at der ikke er behov for unødvendigt mange reguleringer af sikkerhedsstillelsen. Eleverandørener ansvarlig for at dokumentere, at sikkerhedsstillelsen skønnes unødvendig stor. Energinet.dk godkender pengeinstituttet jf. pkt. 3.1.6. Moderselskabet skal godkendes af Energinet.dk. I vurderingen indgår størrelsen af moderselskabets egenkapital, soliditeten samt øvrige væsentlige økonomiske forhold. Vurderingen foretages på baggrund af det seneste revisionspåtegnede årsregnskab. 3.1.6 Et pengeinstitut, hvortil et kontant depositum er indbetalt, eller som har udstedt anfordringsgaranti, jf. punkt 3.1.5, skal have en rating på minimum BBBfra et anerkendt kreditvurderingsbureau (Moody s, Standard & Poor s eller Fitch). Energinet.dk anvender rating som objektivt vurderingsgrundlag. Ratingen gælder danske og udenlandske pengeinstitutter. Ratingkravet på Dok. 14/21731-3 4/5
3.1.8 Energinet.dk skal frigive eller, i tilfælde af sikkerhed i form af kontant depositum, tilbagebetale den i punkt 3.1.3 anførte sikkerhed, senest ethundredeogfirs (180) kalenderdage fra det tidspunkt, hvor Energinet.dk har opnået den pågældende sikkerhed, jf. dog punkt 3.1.9. BBB- er tilsvarende Energinet.dk s krav til garantistillere i øvrige forhold. Energinet.dk ønsker mulighed for at kræve sikkerhedsstillelse i en periode herefter, indtil elleverandørens betalingsmønster igen er dokumenteret rettidigt. Ved krav om sikkerhedsstillelse ønsker Energinet.dk sikkerhed for, at der stilles tilstrækkelig sikkerhed fra dag 1 således, at der ikke er behov for unødvendigt mange reguleringer af sikkerhedsstillelsen. Elleverandøren er ansvarlig for at dokumentere, at sikkerhedsstillelsen skønnes unødvendig stor. Dok. 14/21731-3 5/5