SKABELON FOR AFSLUTTENDE EVALUERING



Relaterede dokumenter
Forebyggelse og behandling af overvægt og fedme hos børn og unge

SKABELON FOR EVALUERING VED BASELINE

Evaluering af indsatser: Kommunal forebyggelse og behandling af overvægt og fedme hos børn & unge

Målrettet opsporing af mennesker med høj risiko for at have eller udvikle type 2-diabetes

Afprøvning af en fremskudt regional funktion i børne- og ungdomspsykiatrien

Strategien for den sammenhængende indsats på forebyggelses- og sundhedsfremmeområdet.

Implementering og udbredelse af forløbsprogrammer for børn og unge med psykiske lidelser

Godkendt i sundheds- og forebyggelsesudvalget den 7. maj 2009

Skabelon til projektbeskrivelse

Space. Fordeling af indsatser og ressourcer Den deltagende skole

Bedre inddragelse af mennesker med psykiske lidelser og deres pårørende gennem civilsamfundet

Notat. Notat om ændring af indsats for børn med overvægt Lets Move

1. ADMINISTRATIONSOPLYSNINGER

Bilag 2: Midtvejsspørgeskema udsendt til kommunerne

Prøv så vidt muligt at formulere dig kortfattet og gerne i punktform, således at besvarelserne fremgår så overskuelige som muligt.

Kliniske retningslinjer på det kommunale sundhedsområde

Kliniske retningslinjer på det kommunale sundhedsområde

Udmøntning af satspuljemidler - til sundhedsfremmende og forebyggende modelprojekter omkring gruppen af de socialt mest udsatte

Ansøgningsskema for satspuljeprojektet:

Satspulje koordinering møde med kommuner 29. marts 2006 Sundhedsstyrelsen, mødelokale 011 Mette Toftager

Til ansøgningsskema Øget brug af videotolkning

Projektbeskrivelse. Teledialog med anbragte børn og unge. Projektleder: Stinne Højer Mathiasen Senest revideret: Version: 1.

Kommunens arbejde med implementering af Sundhedsstyrelsens forebyggelsespakker 2013 Frederikshavn Kommune

Udbredelse og forankring af peers-indsatser til mennesker med psykiske lidelser i kommuner og regioner

DREJEBOG TIL STØTTE FOR EVALUERING AF PROJEKTERNE

Kommunernes omstilling til en ny folkeskole. Resultater af spørgeskemaundersøgelse til de kommunale skoleforvaltninger

Evaluering af Sund Uddannelse

Sorø Kommune fremsender hermed ansøgning bilagt projektbeskrivelse til puljen vedr. forløbsprogrammer.

Overblik over aftale for Ældre og Handicap

Godt du kom - et Fælles Ansvar Udviklingsindsatser

3. Hvornår er de forskellige aktører og samarbejdspartnere involveret? 4. Hvad er de kritiske områder i samarbejdet mellem aktørerne?

Standardrapport GENERELLE OPLYSNINGER. Implementering af samarbejdsmodellen Vejen til uddannelse og beskæftigelse et pilotprojekt

Projektkommissorium. A. Familieorienteret alkoholbehandling

Vægttab og vægtvedligeholdelse blandt svært overvægtige voksne

Ansøgningsskema for puljen: Familieorienteret alkoholbehandling

Skema 2: Projektbeskrivelsesskema

Ansøgningsskema for Satspuljeprojekt:

Fedt for Fight - skolestarter. Vibeke Westergaard Susanne Hede sundhedsplejerske sundhedskonsulent, MSA 19. september 2012

Dato Udmøntning af satspuljen styrket sundhedsfaglig rådgivning og lettere adgang til psykiatrisk udredning

EVALUERING BØRNS TRIVSEL I FAMILIER MED OVERVÆGT ELLER ANDRE SUNDHEDSRISICI

Rehabiliteringskoncept på plejehjem i Aalborg Kommune

Bilag 2 - Kravspecifikation. 1. Indledning. 2. Baggrund. 3. Beskrivelse af evalueringsopgaven. Dato

Projekt: Sunde og glade børn i Halsnæs Kommune Christina H. Schneekloth, Sundhedskonsulent

! "# $ Projekt: Landsbyfornyelse det samlede projekt. Initiativets titel. J.nr Resume. Baggrund og indhold. Version

Indsatskatalog til udmøntning af sundhedspolitikken Sammen om Sundhed del 1

Opfordring til landets kommuner forebyggelse på ældreområdet

Projekt frivillige Madguider i Odense Kommune

Projektbeskrivelsesskema

Projekt. Norddjurs - En sund kommune i bevægelse Projektoplysninger

Evaluering af. Vægtvejledning i Silkeborg og Skanderborg kommuner. Projektet er støttet af Sundhedsstyrelsen fra 2008 til 2011

Projektbeskrivelse: Ældres sundhed/forebyggelse af fald

Ansøgningsskema 1 til projektstøtte

Styrkelse af sundhedstilbud til borgere i Svendborg Kommune

Ansøgningsskema 1 til projektstøtte. Kommunens plan mod overvægt

Notat. Side 1 af 7. Evaluering af et projekt i regi af Strategi for digital velfærd

STRATEGI VARDE KOMMUNE STRATEGI BEVÆGELSE NATURLIGT FOR ALLE BORGERE BEVÆGE SIG HVER DAG

Ansøgningsskema til Forebyggelsespuljen 2015

Bilag 1. Metodebeskrivelse, peer-støtte og krav til projektorganisationer

Ansøgning om tilskud fra Udviklingspuljen for folke- og skolebiblioteker 2011

#JobInfo Criteria=KABside1#

Standardrapport GENERELLE OPLYSNINGER

Danmark har et alvorligt sundhedsproblem

Godkendelse af status på Sundhedspolitik , ultimo 2016

U 18: Fælles inddragelse af unge og deres forældre for et aktiv liv uden misbrug.

Statusnotat Aktivt Seniorliv K O L D I N G K O M M U N E 2014

Indledning side 2. Baggrund side 3. Principper for Svendborg Kommunes rusmiddelpolitik side 4. Svendborg Kommunes overordnede rolle side 5

Sociale partnerskaber

STATUS PÅ IMPLEMENTERING AF ANBEFALINGERNE I FOREBYGGELSESPAKKERNE

Her skrives navnet på den juridisk ansvarlige for ansøgningen. Der må kun anføres én person. Leif Gjørtz Christensen

Projektplan for Norddjurs Sundhedsportal Det sunde valg Det lette valg

LEDELSESGRUNDLAG DEL 2 UDVALGTE ROLLER, OPGAVER OG ANSVAR DECEMBER 2016

LEDELSESGRUNDLAG UDVALGTE ROLLER, OPGAVER OG ANSVAR PÅ 4 LEDELSESNIVEAUER OG 6 TEMAER - DEL 2

Puljeopslag: Indsatser til inklusion og fastholdelse af særligt sårbare patienter med diabetes i behandlings- og rehabiliteringsforløb

Faglige pejlemærker. for den tidlige og forebyggende indsats i PPR

VÆRKTØJ 5 SKABELON TIL IMPLEMENTERINGSPLAN

Bilag 1: Ansøgning til Socialministeriet

Rammepapir om fælles forløbskoordinatorfunktioner til særligt svækkede ældre medicinske patienter

Ansøgning om økonomisk tilskud fra puljer i Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse til forstærket indsats for patienter med kronisk sygdom

X Tidlig opsporing af skadeligt alkoholforbrug

Vejledning til ansøgning i Videncenter for. Velfærdsledelse. 1. Titel. 2. Ansøgt beløb. 3. Hovedansøger 17/03/11. Videncenter for.

Projekt: ADHD Basisteam, Hørsholm kommune Reference nr /2. Projektansvarlig: Læge Anne Munch Bøegh Psykolog Helle Lindhard

Generelle oplysninger

Handleplan for styrkelse af ungeindsatsen i Esbjerg Kommune

1 Projektets titel Forløbskoordinering for patienter med KOL og type 2 diabetes og hjertekarsygdom.

Notat til Sundheds- og omsorgsudvalget vedrørende ny retning, mål og fremadrettet indsats. Ny retning

Forankringsmetode - Hvordan skal vi forankre?

Muligheder og udfordringer ved implementering af folkesundhedsprogrammet

Spørgsmål og svar til Et mere rummeligt arbejdsmarked II

Denne projekthåndbog har til formål at støtte gennemførelsen af projekter i Kulturministeriet.

Styrkelse af den palliative pleje på plejehjem

Evaluering af Aarhus Kommunes forsøgsordning. Morgenmad, frugt og vand til alle elever på Skovvangskolen og Vorrevangskolen

Statusnotat Styrk din hverdag K O L D I N G K O M M U N E 2014

Indledning side 2. Baggrund side 3. Principper for Svendborg Kommunes rusmiddelpolitik side 4. Svendborg Kommunes overordnede rolle side 5

Revideret: Udmøntning af puljen: Familieorienteret alkoholbehandling

ANSØGNINGSSKEMA. Finanslovens konto Helhedsorienteret hjælp til aktivitetsparate Mulighed for arbejdsmarkedserfaring for udsatte ledige

Forhåndstilkendegivelse og afdækning af problem og behov i forhold til at deltage i 19M-puljen

Forord. Borgmester Torben Hansen

Evaluering af Satspuljeprojektet Børne-familiesagkyndige til støtte for børn i familier med alkoholproblemer

Mental sundhed - Kommunernes praksis og udfordringer på området.

Indsatsteori for Sundhedsfremme i socialpsykiatrien, Næstved kommune

Transkript:

SKABELON FOR AFSLUTTENDE EVALUERING Forebyggelse og behandling af overvægt og fedme hos børn og unge 2006 NB. Spørgsmål, som er blå, skal kun udfyldes, hvis der har været ændringer siden udfyldelse af den første evalueringsskabelon ved baseline Udarbejdet for Sundhedsstyrelsen af Muusmann Research & Consulting

Skabelon for afsluttende evaluering Indsendes til Sundhedsstyrelsen 14 dage inden projektafslutning Spørgsmål som er blå skal kun udfyldes, hvis der har været ændringer siden udfyldelse af den første evalueringsskabelon ved baseline April 2006

Farveforklaring: Skabelonen for afsluttende evaluering indeholder en række forskellige farver, som repræsenteret følgende: Farve Betydning Felter med denne farve viser hvilke svarmuligheder du har i forbindelse med besvarelserne af de enkelte spørgsmål Felter med denne farve viser, at du skal sætte et kryds i feltet Felter med denne farve viser, at du skal skrive en tekst i feltet (enten ord, tal eller en længere beskrivelse) Felter med denne farve skal kun udfyldes, såfremt der er sket ændringer siden udfyldelsen af den første evalueringsskabelon (ved baseline) Skabelon for afsluttende evaluering 2

Overordnet konklusion (beskriv de vigtigste resultater af projektet) Hvilke nye aktiviteter er blevet implementeret? (i forhold til generel såvel som specifik forebyggelse) Hvilke nye samarbejdsstrukturer er blevet etableret i kommunen? Hvilke behandlingsresultater er opnået? Hvilke projektaktiviteter fortsætter i kommunen efter bevillingsperioden? Skabelon for afsluttende evaluering 3

Variabel Udfyldelse af skabelon Data og informationer (udfyldes af det enkelte projekt) Dato: Titel (angiv titlen på projektet): Rolle i projekt (angiv din rolle i projektet - f.eks. projektkoordinator/-leder, ekstern evaluator etc.) A. Projektstart- og sluttidspunkt A1 Projektets sluttidspunkt? Dag Måned År B. Formål B2 Er formålet ændret siden projektbevilling/-projektstart (sæt kryds)? Ja Hvordan er formålet ændret? Hvad skyldes ændringen? C. Målgrupper C1 Hvilke målgrupper har der faktuelt været for den generelle indsats i projektet? Før-skolebørn Skolebørn Familier/familier Medarbejdere/fagpersoner Frivillige/foreninger Andre (beskriv) Aldersgruppe(r): Klassetrin: Hvem: Hvem: Hvem: Hvem: Skabelon for afsluttende evaluering 4

C2 Hvilke målgrupper har der faktuelt været for den specifikke indsats i projektet? Før-skolebørn Skolebørn Familier/familier Medarbejdere/fagpersoner Frivillige/foreninger Andre (beskriv) Aldersgruppe(r): Klassetrin: Hvem: Hvem: Hvem: Hvem: C3 Hvor mange børn/unge/familier er Forventet antal inddragede børn/unge/familier: samlet set blevet inddraget i de(n) generelle indsats(er)? (skriv antal) Skriv antal C4 Hvilke grupper af børn/unge/familier er blevet inddraget i de(n) generelle indsats(er)? C5 Hvor mange børn/unge/familier er samlet set blevet inddraget i de(n) specifikke indsats(er)? C6 Hvilke grupper af børn/unge/familier er blevet inddraget i de(n) specifikke indsats(er)? Skriv antal: Skabelon for afsluttende evaluering 5

D. Generelle indsats i projektet D1 Hvilke konkrete interventioner/tiltag/metoder er gennemført i projektet? (sæt kryds og uddyb efterfølgende) 1. Udvikling af sundhedspolitikker Uddyb: 2. Monitorering af børnesundhed Uddyb: 3. Tilbud om sund kost Uddyb: 4. Tilbud om (mere) idræt i skolen Uddyb: 5. Undervisning om sundhed i skolen Uddyb: 6. Informationsmateriale Uddyb: 7. Kampagner, slogans Uddyb: 8. Kompetenceudvikling af personale Uddyb: 9. Fokus på livsstil Uddyb: 10. Kulturændring vedr. fysisk aktivitet og kost Uddyb: 11. Udvikling af fysiske miljøer med fokus på fysisk aktivitet Uddyb: 12. Koordinering af indsatsen på området i kommunen Uddyb: 13. Andre (beskriv) Uddyb: Skabelon for afsluttende evaluering 6

E. Specifikke indsatser i projektet E1 Hvilke interventioner/tiltag/ metoder drejer det sig om (sæt kryds og uddyb)? 1. Kostvejledning af børn/unge /familier Uddyb: 2. Anden rådgivning af børn/unge/familier Uddyb: 3. Tilbud om motion Uddyb: 4. Praktisk baseret behandling Uddyb: (f.eks. madlavning, indkøb, træning) 5. Vidensformidling Uddyb: 6. Tilbud om sund kost Uddyb: 7. Debat/foredrag Uddyb: 8. Motion på recept Uddyb: 9. Synliggørelse af initiativer Uddyb: 10. Tilbud til familier Uddyb: 11. Tidlig opsporing Uddyb: 12. Inddrage idrætsklubber Uddyb: og -foreninger 13. Andre (beskriv) Uddyb: Skabelon for afsluttende evaluering 7

E2 Hvilken metode til risikovurdering er anvendt? E3 Hvilke kriterier for inklusion af børn/unge/familier i projektet er anvendt? E4 Hvordan har konceptet (metode til risikovurdering og inklusionskriterierne) overordnet fungeret? F. Projektorganisation F1 I hvilket regi er projektet forankret? F2 I hvilket omfang har projektkoordinator/- lederen arbejdet per uge på projektet? Beskriv afvigelser fra det planlagte: Skabelon for afsluttende evaluering 8

F3 Hvor mange timer har projektkoordinator/- lederen arbejdet per uge på projektet? Antal timer per uge Beskriv afvigelser fra det planlagte: F4 Hvilke andre medarbejdere har arbejdet med Medarbejder 2: Uddannelse: Timer per uge: projektet ud over projektkoordinatoren/-lederen (medarbejder 1)? (beskriv uddannelse og antal Medarbejder 3: Uddannelse: Timer per uge: timer) Medarbejder 4: Uddannelse: Timer per uge: F5 Hvilken tilknytning eller relation har projektet haft til det kommunale ledelsesniveau (f.eks. deltagelse fra forskellige ledelsesniveauer i styregruppe)? Beskriv afvigelser fra det planlagte: F6 Hvilke organisationer/institutioner/personer har deltaget i projektet i øvrigt udover medlemmer af projektgruppen (interne og eksterne samarbejdspartnere)? Beskriv afvigelser fra det planlagte: F7 Hvad har de deltagende organisationer/institutioner/personers opgaver og roller været i projektet? G. Gennemførte aktiviteter i projektet G1 Beskriv kortfattet de gennemførte aktiviteter inden for den generelle indsats. G2 Beskriv afvigelser i målgrupper og aktiviteter i forhold til det planlagte forløb for den generelle indsats. Beskriv afvigelser fra det planlagte: Beskriv kort: Beskriv kort: Skabelon for afsluttende evaluering 9

G3 Hvilken betydning vurderes det, at de gennemførte aktiviteter i den generelle indsats har haft for børn, unge, familier og fagpersoner? G4 Hvilken betydning vurderes det, at den generelle indsats i projektet vil få for fremtidige aktiviteter på dette område i kommunen? G5 Beskriv kortfattet de gennemførte aktiviteter inden for den specifikke indsats. G6 Beskriv afvigelser i målgrupper og aktiviteter i forhold til det planlagte forløb for den specifikke indsats. G7 Hvilken betydning vurderes de gennemførte aktiviteter i den specifikke indsats at have haft for børn, unge, familier og fagpersoner? Beskriv kort: Beskriv kort: G8 Hvilken betydning vurderes det, at den specifikke del af projektet vil få for fremtidige aktiviteter på dette område i kommunen? Skabelon for afsluttende evaluering 10

G9 Inden for hvilke områder har det været muligt at måle effekten for den specifikke indsats i kommunen? (sæt kryds og beskriv) 1. BMI (vægt, højde) Beskriv metoden: 2. Taljemål Beskriv metoden: 3. Konditionstest Beskriv metoden: 4. Fysisk aktivitets- Beskriv metoden: niveau 5. Kostvaner Beskriv metoden: 6. Trivsel Beskriv metoden: 7. Handlekompetence Beskriv metoden: 8. Selvopfattelse Beskriv metoden: 9. Antal kontakter Beskriv metoden: mellem behandler og klient 10. Deltagelsesprocent Beskriv metoden: i aktiviteter 11. Andet Beskriv metoden: 12. Ikke relevant G10 Hvilket samspil har der været mellem den generelle og den specifikke indsats? G11 Hvilken betydning har det haft for effekten, at der både har været en generel og en specifik indsats? Skabelon for afsluttende evaluering 11

H. Vurdering af projektets organisering H1 Har projektets organisering Ja fungeret tilfredsstillende (sæt kryds og uddyb)? Uddyb: H2 Hvilke styrker har der været ved organiseringen af projektet? H3 Hvilke svagheder har der været ved organiseringen af projektet? H4 Hvis projektet har en styregruppe, fungerer den tilfredsstillende? Ja Hvorfor ikke? Uddyb: Ikke relevant H5 Hvilken betydning har styregruppens sammensætning haft for gennemførelsen og implementeringen af projektet? Skabelon for afsluttende evaluering 12

H6 Hvilke styrker har der været ved styregruppens arbejde i projektet? H7 Hvilke svagheder er der ved styregruppens arbejde i projektet? I. Vurdering af tværfagligt samarbejde I1 Har der været Ja tværfagligt/tværfaglige samarbejde(r) internt i projektet? (sæt kryds og beskriv) Beskriv, herunder med hvem samarbejdet er foregået: I2 Hvilke muligheder har der været i forbindelse med de(t) tværfaglige samarbejde(r)i projektet? I3 Er der forekommet nogle barrierer i forbindelse med de(t) tværfaglige samarbejde(r) i projektet? (sæt kryds og uddyb hvis ja) Ja Hvilke barrierer er der tale om? Beskriv Hvordan er disse barrierer blevet håndteret? Beskriv Skabelon for afsluttende evaluering 13

I4 Har de(t) tværfaglige samarbejde(r) generelt fungeret tilfredsstillende i projektet? Ja Hvorfor ikke? Uddyb J. Vurdering af samarbejde med frivillige organisationer og foreninger J1 Er der i forbindelse med projektet Ja Med hvem? Beskriv foregået samarbejde med frivillige organisationer og foreninger? J2 Har samarbejdet med de frivillige organisationer og foreninger fungeret tilfredsstillende? Ja Uddyb (evt. barrierer og muligheder): K. Vurdering af kompetenceudvikling K1 Indgik der kompetenceudvikling i projektet? Ja Uddyb: Hvis nej, gå venligst til spørgsmål K3 Skabelon for afsluttende evaluering 14

K2 Hvis der indgik kompetenceudvikling i projektet, hvad var formålet med kompetenceudviklingen i henholdsvis den generelle og den specifikke indsats? (beskriv eventuelle ændringer efter baselineevaluering) I forhold til den generelle indsats, beskriv: I forhold til den specifikke indsats, beskriv: K3 Beskriv temaer samt tilhørende undervisere for den gennemførte kompetenceudvikling for deltagere i projektet. K4 Hvad har varigheden været af kompetenceudviklingsaktiviteterne? Tema 1: Tema 2: Tema 3: Tema 4 Tema 5: Underviser: Underviser: Underviser: Underviser: Underviser: K5 Hvor mange fagpersoner har gennemført kompetenceudviklingen? Skriv antal: K6. Hvordan vurderer projektkoordinator/-lederen forløbet af den gennemførte kompetenceudvikling i projektet (sæt kryds og uddyb)? 1. Tilfredsstillende 2. Ikke tilfredsstillende Hvorfor ikke? Uddyb: Skabelon for afsluttende evaluering 15

L. Ressourceforbrug i projektet L1 Er der sket ressourcemæssige ændringer i sidste halvdel af projektforløbet? Ja Uddyb: L2 Er der i projektet anvendt ressourcer, som ikke er dækket af bevillingerne? Ja Uddyb: L3 Hvor meget tid har de enkelte projektmedarbejdere og interne/eksterne samarbejdspartnere cirka anvendt på projektet per uge? (timer der ikke er betalt af projektets bevilling regnes med) nr. 1: Titel: Intern/ekstern: Timer per uge: nr. 2: Titel: Intern/ekstern: Timer per uge: nr. 3: Titel: Intern/ekstern: Timer per uge: nr. 4: Titel: Intern/ekstern: Timer per uge: nr. 5: Titel: Intern/ekstern: Timer per uge: nr. 6: Titel: Intern/ekstern: Timer per uge: nr. 7: Titel: Intern/ekstern: Timer per uge: Skabelon for afsluttende evaluering 16

M. Konsekvenser af strukturreform og overvejelser om implementering/driftsmodning M1 Hvilken betydning har strukturreformen evt. sammenlægning af kommuner haft for projektets gennemførelse, f.eks. i form af barrierer, fordele, implementering af effektive tiltag, etc.? M2 Hvilke afsluttende overvejelser og tiltag har projektet gjort om forankring af effektive indsatser? N. Mål N1 I hvilket omfang har den generelle indsats virket efter hensigten? N2 I hvilket omfang har den specifikke indsats virket efter hensigten? N3 I hvilket omfang har projektet som helhed nået sine mål? Skabelon for afsluttende evaluering 17

O. Tidsplan O1 Er tidsplanen for projektet blevet overholdt? (sæt kryds og beskriv hvis nej til spørgsmålet) Ja Hvorfor ikke? Hvorledes er der blevet afveget fra tidsplanen? Hvilke årsager er der til afvigelsen fra tidsplanen? P. Samlet evaluering af projektet P1 Hvad var projektets største succes(er)? P2 Hvad var projektets største fiasko(er)? Skabelon for afsluttende evaluering 18

P3 I hvilken grad har samarbejdet med Sundhedsstyrelsen bidraget til projektets fremdrift (sæt kryds og uddyb)? I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke Uddyb: P4 I hvilken grad har erfaringsgruppemøderne i Sundhedsstyrelsen bidraget til projektets fremdrift? (sæt kryds og uddyb) I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke Uddyb: Derudover skal den tværgående evaluering og egen evaluering indeholde et resume på 1 side. Skabelon for afsluttende evaluering 19