Ballerup Forsyning Undersøgelsesboring til 20 meter under terræn Lyngkær 2, Smørum Egedal Kommune



Relaterede dokumenter
Notat om VVM-screening af to undersøgelsesboringer. 1. Projektbeskrivelse

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Almagerbakke 22, 3660 Stenløse

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Gartneriet Nestler ApS, Lillevang 1, 3650 Ølstykke

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Damvadvej 51, 3670 Veksø Sjælland

Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at vandhullet kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).

Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at jordvoldene kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).

VVM-screening af ansøgning om miljøgodkendelse af varmeværket Maglevad 3.

Notat om VVM-screening af ansøgning om tilladelse til indvinding af grundvand, til drikkevand og vanding på Smørum Golfcenter

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for markvanding, ved Søris A/S, Sørisvej 2A, 3650 Ølstykke

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Buresø Vandværk

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Stangkær Vandværk

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for A.P. Grønt, Søgårdsvej, matr.nr. 18m, Ølstykke By, Ølstykke

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Ledøje Vandværk

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse til Smedebakken Vandværk. Projektbeskrivelse

Notat om VVM-screening af ansøgning om miljøgodkendelse af autoophug, Smørum Autoland, Hassellunden 10, Smørum

Dennis Vestager Nybøllevej Smørum. Sendt på mail til

Multibane ved Veksø er ikke VVM pligtigt

1 - Anmelderskema vandindving. Hører til journalnummer: P Udskrevet den

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse til Stenlien Vandværk på m 3 pr. år. Projektbeskrivelse

DONG Energy, Nybro Gasbehandlingsanlæg har søgt om godkendelse til, at anvende kedel B som hovedkedel og kedel A som stand-by kedel.

Afgørelse om at afbrænding af fyrværkeriaffald på REFA i Nykøbing Falster ikke er VVM-pligtig

Denne afgørelse kan påklages efter Planlovens bestemmelser se klagevejledning.

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Uniscrap A/S Plutovej Grenaa. Afgørelse om at shredning af miljø-behandlede biler indeholdende glasruder og plastkofangere ikke er VVM-pligtig

Begrundelsen for afgørelsen fremgår at nedenstående vurderingsafsnit.

VVM screening til tilladelse til markvanding

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Ølstykke Vandværk

Notat. VVM-screening for oplag og nedknusning af betonbrokker Thorbjørn Kjær, Almstokvej 10, Billund. Baggrund for sagen

107

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Notat om VVM-screening af vold på Asnæsværket

Egedal Fjernvarme A/S har den den ansøgt om tilladelse til at nedgrave nye fjernvarmerør i et større område i Stenløse by.

Notat om VVM-screening af ændret anvendelse af kød- og benmel som brændsel i Aalborg Portlands hvide ovne

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Buskmosevej 27, 6300 Gråsten

Agnete og Tom Bonnesen Nørremark 3 Kær 6400 Sønderborg. VVM-screening af solcelleanlæg på terræn på Nørremark 3, 6400 Sønderborg.

VVM-screening af opførelse af Vaskeplads med olieudskiller på Blegagervej 3, 7884 Fur

Der er nærmere redegjort for de vurderinger, der ligger til grund for afgørelsen i det vedlagte notat.

VVM - screening af solcelleanlæg på taget af koncertsalen, Alsion 2, 6400 Sønderborg

Risø DTU Att.: Chrisitan Henriksen Frederiksborgvej Roskilde. VVM-screening vindmølle ved Risø

VVM-screening af anlæg til bejdsning af rustfrit stål hos Aqua System A/S. Aqua System har den 1. december 2014 anmeldt bejdsning af rustfrit stål.

Thomas Ring Carlsen Gl. Ingstrupvej Løkken

Notat om VVM-screening af tidsbegrænset udledning af lettere forurenet vand fra spunsmellerum ved havnekaj på Enstedværket.

Den 13. november 2013 Sagsnr. 13/43493 KS: PMCH. Broager Vandværk Dyntvej Broager

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

VVM-screening af transmissionsledning fra solvarmeanlæg på Kulvej til Aulum Fjernvarme, Kulvej 5, 7490 Aulum

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg, se bilag 1.

VVM-screeningen er gennemført efter kriterierne i VVM-bekendtgørelsen (Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 15. december 2010), bilag 3.

Screening for VVM-pligt af fornyet tilladelse til indvinding af grundvand til markvanding

Morsø Spildevand A/S Nørregade Nykøbing. AFGØRELSE - Ikke krav om miljøkonsekvensvurdering af nyt vandløb

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Fra screening til redegørelse

Afgørelse om at ændring af indtags- og udløbssted for kølevand fra TripleNines ekstraktionsanlæg ikke er VVM-pligtigt

VVM-screening TEKNIK OG MILJØ

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

Miljøgodkendelse af Ræs for hjertet på Padborg Park, Flyvepladsen 10, 6330 Padborg, matr.nr. 362 Kragelund Ejerlav, Bov Sogn, Aabenraa Kommune

VVM-screening af opførelse af Jordvarmeboringer på Sallingsundvej 86, 7870 Roslev

Bilag 1. VVM-screening vedrørende ændring af vilkår for tankning af fly på Billund Lufthavn

VVM-screening af etablering af Listevirksomhed (K206) på Knastvej 4, 7860 Spøttrup

Langevadgaard Fritidslodder A.m.b.a. Att: Rene Larsen Plejeltvej Græsted

Notat om VVM-screening af ændrede aktiviteter på Aalborg Portlands interne genbrugsplads

/ Hans Jørgen Hansen Midtkobbel 1, Kegnæs 6470 Sydals

VVM-screeningen er gennemført efter kriterierne i Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017, bilag 6.

Notat om VVM-screening af udskiftning af kølekondensator

Hvis der svares ja til nogle af nedenstående forhold, skal de vurderes yderligere i skema 2.

Afgørelse. Klage over afgørelsen. Denne afgørelse kan påklages jf. vedlagte klagevejledning. Venlig hilsen. Tobias B. Knudsen Biolog.

VVM-screening af råstofindvinding ved Gøttrup

Bilag 3 Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Natur og Miljø, Gentofte Kommune, GEO

/ Keld Warnecke Søndertoft 57 Tørsbøl 6300 Gråsten. VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Søndertoft 57, 6300 Gråsten

Hede Danmark Heine Fischer Møller. VVM-screening af skovrejsning

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg med tilhørende VVMredegørelse,

VVM-screenings skema ny vej fra den nye by Nye og til Høvej s krydsning af Letbanen Nye

Martin Hansen, HedeDanmark har på vegne af Hans Jørgen Kruuse den 29. juni 2012 bedt Esbjerg Kommune om en VVM-screening for etablering af 5 ha skov.

VVM-screening af behandling af klinisk risikoaffald på Kommunekemi i Nyborg afgørelse om ikke VVM-pligt

VVM-screeningen er gennemført efter kriterierne i VVM-bekendtgørelsen (Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 23. november 2016), bilag 3.

VVM-screening af skovrejsning Blåbjergvej 2A 7200 Grindsted

Hvis der svares ja til nogle af nedenstående forhold, skal de vurderes yderligere i skema 2.

VVM-screening vedr. modtagelse og behandling af PCB-forurenet bygningsaffald på Kommunekemi i Nyborg afgørelse om ikke VVM-pligt

Der er søgt om tilladelse til at etablere erstatningsboring og at indvinde 200 m 3 grundvand om året fra denne.

Klageadgang Afgørelsen kan, for så vidt angår retlige spørgsmål, påklages til Natur- og Miljøklagenævnet

Thyge Møller. AFGØRELSE - Ikke VVM-pligt på regulering af Østre Afvandingskanal

Klageadgang Afgørelsen kan, for så vidt angår retlige spørgsmål, påklages til Natur- og Miljøklagenævnet

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg med tilhørende VVMredegørelse,

Banedanmark Amerika Plads København Ø. Att.: Mette Mejsen Westergaard, Atkins Arne Jacobsens Allé 17, 2300 København S

Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed

Forsyning Ballerups vandindvinding i Ballerup Kommune, Måløv Vandværk Ballerup Kommune, Hold An-vej 7, 2750 Ballerup, C-BEM

Screening for VVM-pligt af midlertidig grundvandssænkning på Tvorupvej 7, 9520 Skørping

Tommy Sørensen Mellerup 15, Alsted 7900 Nykøbing M Afgørelse om miljøvurdering, Mellerup 15, Alsted, 7900 Nykøbing

VVM-screeningsskema. VVM Myndighed. Basis oplysninger. Projektet berører følgende kommuner. Forholdet til VVM reglerne Ja Nej

VVM Myndighed. Notat: VVM-screening for regulering af et afvandingsgrøft ved Hjortkær Fiskeri. 1. Projektbeskrivelse. Indledning

Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Basis oplysninger

VVM-screening af ansøgning om opstilling af en husstandsvindmølle på Ølstedvej 22

Husstandsmølle på ejendommen Blåbjergvej 20, 7200 Grindsted. Per Henning Møller Nielsen, Blåbjergvej 20, Filsk Sdr Mk, 7200 Grindsted

Bilag B - VVM-screening Ny boring til Døjringe Vandværk

Notat om VVM-screening af. transmissions- og fordelingsledning til Odderen og Grævlingen II, Støvring Kraftvarmeværk

Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Natur og Miljø, Gentofte Kommune, GEO Basis oplysninger

Dora Friis Godtfred-Rasmussen Æbleparken 10 Søften 8382 Hinnerup

Transkript:

Notat om VVM-screening af moniteringsboring 1. Projektbeskrivelse Ansøger Anlæg Placering Ejer Ballerup Forsyning Undersøgelsesboring til 20 meter under terræn Lyngkær 2, Smørum Egedal Kommune Indledning Stangkær Vandværk har på ejendommen Lyngkær 2, et vandværk samt 1 af deres 2 drikkevandsboring. Ejendommen har matr. nr. 8gp Smørumnedre By, Smørum. Afgørelse Egedal Kommune vurderer at projektet ikke påvirker miljøet væsentlig og afgør derfor, at der ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse for projektet. Projektet Da der er påvist mindre koncentrationer af nedbrydningsproduktet BAM i råvandet, ønsker Ballerup Forsyning at få et indblik i koncentrationsniveauet i sandlaget lige over kalken, på vandværksgrunden. De vil etablere en boring til 20 meter under terræn (mut) og filtersætte den fra 17-20 mut. Der er kun et lerlag på 1 meter der afskiller sandlaget og kalken.

2. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1335 af 6. december 2006). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM-bekendtgørelsens bilag 3 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning. Skema 2 kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet i skema 1. 3. VVM-screening af projektet VVM bekendtgørelsens bilag 1: Projektet er ikke omfattet af bilag 1. At etablere en Undersøgelsesboring til 20 meters dybde er ikke omfattet af bilag 1. VVM bekendtgørelsens bilag 2: Egedal Kommune skønner, at Undersøgelsesboringen er omfattet af bilag 2, jf. punkt nr. 2c. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVM-screeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3.

Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Bemærkninger til vurderingen a. Projektets dimensioner En midlertidig undersøgelsesboring til sandlaget lige over kalken, hvor der prøvepumpes ca. 400 m3 samtidig med der udtages analyser for BAM. b. Anvendelsen af naturressourcer Opborede jord og grundvand til kloak. (anlægsfasen og drift) c. Affaldsproduktion Jord. d. Forurening og gener (støj, lugt, lys) e. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier Nærmeste kendte forurening er Riskær 3. Der er forurenede med klorerede opløsningsmidler og plast blødgører i det terrænnære magasin. Afstand ca. 160 meter opstrøms. Vurderet ikke at blive berørt. Anvendes ingen farlige stoffer. Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 2. Projektets placering. Ja Bemærkninger til vurderingen Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. a. Nuværende arealanvendelse (herunder overensstemmelse med lokalplan, deklarationer, KP og zoneforhold, fredning, beskyttelseslinje mv.) Matriklen er omfattet af lokalplan 051501, hvor arealanvendelse er fastsat til vandværk. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området (også ressourceudnyttelse i fremtiden) Den tørre natur ( 3) ligger cirka 0,5-1,5 km fra projektet og menes ikke at blive påvirket. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: 1. Vådområder/vandområder Der er ingen nærliggende våd- /vandområder der vil blive påvirket af projektet. 2. Kystområder Ingen påvirkning af kystområde. 3. Skovområder Ingen påvirkning af eksisterende eller fremtidig skov. 4. Reservater og naturparker Ikke relevant i Egedal 5. Vadehavsområdet Ikke relevant i Egedal 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet Nationalt Den tørre natur ligger cirka 0,5-1,5 km fra nærmeste 3 område og menes ikke at blive påvirket af projektet. Internationalt Nærmeste Natura 2000-område er Sengeløse, der ligger 5 km væk og bliver ikke påvirket af projektet.

Beskyttede arter 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet (f.eks. støj, luftforurening, overfladevand og grundvand) 8. Tætbefolkede områder (eksempelvis gener som støj) 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt 3. Kumulative forhold a. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet? Der er inden for en radius af 1,2 km fra projektet ikke registreret bilag IV-arter. Der forventes ingen indvirkning på miljøet med hensyn til støj og luftforurening ift. naturlige miljøs bæreevne. Nærmeste recipienter ligger for langt væk til at blive påvirket af projektet. Vand fra borearbejdet bliver ført til kloakken. Boringen etableres i dagtimerne. Der vurderes, at være en mindre støjpåvirkning af de nærmeste boliger. Ingen - midt i et villakvarter. Der sker allerede en mindre indvinding i kalken på ejendommen. Der vurderes dog ikke at være nogen bekymrende påvirkning af grundvandsmagasinet eller påvirkning af den eksisterende vandindvinding på vandværket, ved etablering af undersøgelsesboringen. De må ikke bores i lerlaget der adskiller magasinerne i ca. 21 mut. Kommentarer til skema 1: Med baggrund i vurderingen ved udarbejdelsen af skema 1 skønner Egedal Kommune, at der ikke sker en væsentlig påvirkning af miljøet. Det tager 1-2 dage at udføre en boring til 20 mut, så evt. støj gener vil være midlertidige. Der skal kun indvindings ca. 400 m3. Det oppumpede grundvand behandles ikke (fældning og iltning) og formodes at indeholde BAM, hvorfor det ledes til kloak. Væsentlighed af potentielle miljøpåvirkninger Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger der er indfanget i skema 1. Der er ikke vurderet at være nogen miljømæssig indvirkning i skema 1. Derfor udfyldes skema 2 ikke. Skema 2 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. Vurder ja erne fra skema 1 (svar ja/nej, sagsbehandler + evt. bemærkning) Indsæt numre på ja erne fra skema 1 Eksempel: 2.c.3 Har den forventede miljøpåvirkning et omfang der gør, at den bør vurderes nærmere? (geografisk område og antal personer der berøres) Har den forventede miljøpåvirkning grænseoverskridende karakter? (nabokommuner) grad eller kompleksitet der gør, at den bør vurderes nærmere? sandsynlighed der gør, at den bør

vurderes nærmere? varighed, hyppighed og irreversibilitet der gør, at den bør vurderes nærmere? 4. Sammenfatning og konklusion Sammenfatningen viser, at den midlertidige undersøgelsesboring ikke vil påvirke miljøet væsentlig. Egedal Kommune skønner derfor, at der ikke er noget til hindre for, hverken planmæssigt eller miljømæssig, at udføre undersøgelsesboringen med tilhørende prøvepumpning. Egedal Kommune afgør derfor at der ikke udarbejdes en VVM-redegørelse for projektet. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Bygherre kan i tvivlstilfælde kontakte Egedal Kommune for at få en vurdering. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet, jf. planlovens 58, stk. 4. Natur- og Miljøklagenævnet tager stilling til retlige spørgsmål. Klagefristen er 4 uger fra den dato afgørelsen offentliggøres. Klagen skal være skriftlig og skal sendes til Natur- og Miljøklagenævnet på mailadressen nmkn@nmkn.dk eller postadressen Rentemestervej 8, 2400 København NV. Vejledning om klageregler og gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Sagens akter: