Modtaget 26/10 2014 kl. 21:46 Høringssvar vedrørende skolestrukturforslaget for Randers Kommune. herunder indsigelse mod lukning af Gjerlev Enslev Skole. Et lille surt opstød Jeg har i løbet af de sidste 2 ½ måned fulgt tæt med i diskussionerne omkring skolestrukturforslaget, jeg er forbløffet over, hvor lidt I har villet forklarer overfor os. Jeg er endvidere forbløffet over, hvor mange fejlagtige og mangelfulde oplysninger, der er kommet frem i denne periode. Jeg har forståelse for, der er mangel på penge og der skal gøres noget, men INGEN forståelse for, det skal ske på baggrund af en så mangelfuld og fejlbehæftet rapport, som der er fremlagt. Og endda uden jeres kendskab til beregningsmodeller, herunder jeres mulighed for kunne kvalitetssikre merialet. Jeg er uddannet advoksekretær med speciale i erhvervs- og selskabsret og kan forsikre jer om, såfremt denne rapport var udarbejdet af os, havde vi mistet vores kunde, straks de var blevet opmærksom på alle de indeholdte fejl og mangler, vi ville formentlig også have modtaget et erstningskrav for efterfølgende dårligt omdømme. Jeg er træt af høre om, forslaget er for alle 9.300 elever i Randers Kommune, når jeg ser det som en forringelse for alle 9.300 elever i Randers kommune, med færre lærer (mindre faglighed), pressede lokaleforhold, længere transporttid, mindre tid til fritidsaktiviteter, mindre nærhed for de små, destruering af sammenhold (herunder følelsen af medansvar) og ødelæggende for lokalsamfund. Forslag til forbedring Mit forslag er, I destruerer det foreslåede forslag og I herefter spørger de berørte skoler, lærer, elever og forældre om, hvilke tiltag de kunne foreslå for rejse det manglende beløb og for optimere folkeskolerne. Jeg synes, I bør oplyse hver enkelt skole om, hvor meget I/konsulentfirmaet mener den enkelte skole skal renoveres for samt hvorledes I kommer frem til det angivne beløb. I bør også oplyse, hvilke tiltag I mener, der skal gøres for, hver enkelt skole vil kunne bestå. Hver enkelt skole har således mulighed for, vende tilbage med de fejl og mangler, som rapporten indeholder og komme med forslag til, hvorledes skolerne finder, de angivne tiltag restaureres/optimere og finansieres. På denne måde, vil I nemmere kunne overskue, hvilke skoler, der har brug for mest hjælp og om de virkelig er så omkostningstunge, som angivet i jeres rapport.
I vil endvidere kunne få rigtigt meget indsigt i skolerne og kunne få støtte fra deres side i forbindelse med eventuelle ændringer/forbedringer. Fejl i forslaget/rapporten For så vidt angår Gjerlev Enslev skole kan jeg påpege, der er rigtigt mange mangler og direkte fejl i rapporten, bl.a. er der i rapporten blot tilført kr. 400.000,00 til optimering/klargøring af Grønhøjskolen for de skal kunne modtage ca. 150 ekstra børn. Under henvisning til Grønhøjskoles eget høringssvar kan dette beløb på ingen måde dække de omkostninger, som det vil give, skulle modtage alle de ekstra børn. Der er desuden pålagt Gjerlev Enslev Skole mange fejlagtige udgifter til driften (flere m2, som skal rengøres og vedligeholdes, højere fast afdrag ved varmeværket end det korrekte m.m.) disse fejlagtige udgifter, er inds i jeres rapport som sparet? Der er desuden ikke indregnet de ekstra transportudgifter, renovering samt trafiksikring af bl.a. Østermarksvej (som på ingen måde er trafiksikker, 2 biler kan ikke passere hinanden uden de fylder hele vejen, hvor skal vores børn være? Mine drenge ville aldrig få lov cykle i skole på den vej) samt ressourcetildelinger pr. elev fra 21 elever og op. I angiver, I sparer 53 lærerstillinger ved pensioneringer og egne opsigelser, I har dog meddelt os, vores børn får deres lærer med og der ikke spares på dette område???? Ved direkte spurgt på borgermødet i Ommersysselhallen meddelte Torben Bugge, der selvfølgelig ansættes tilsvarende antal lærere igen, da det jo ville være en kvalitetsforringelse, mangle de 53 lærere, disse lærere skal ansættes og lønnes af de sparede 36 mio.??? Jeg beklager, men jeg ser ingen kvalitetstigning i dette, jeg ser blot en bibeholdes af det nuværende niveau samt et forsøg på få det sparede beløb højere end det faktisk er. Jeg tror på ingen måde på, Randers Kommune kommer til spare penge på dette forslag, tværtimod tror jeg på, dette bliver en meget dyr affære, for jeg gad nok vide, hvor mange fejl og mangler, som ikke er blevet fundet og fremhævet endnu (det er jo kun en uge siden, den seneste fejl vedr. varmeafgiften blev fundet!). Gjerlev Enslev Skoles betydning for min familie: Gjerlev Enslev skole betyder så uendeligt meget for vores drenge, min mand og jeg. Vores ældste dreng går i x. klasse og den yngste skal forhåbentlig starte i førskole til marts næste år. Vores ældste dreng er meget følsom og har det svært med for meget larm, alligevel ligger han på et rigtigt højt niveau i skolen, specielt i memik. Jeg er sikker på grunden til dette skal findes i, den klasse han går i, er skolens mindste klasse samt han har dygtige lærere, som kender ham. Som det også er nævnt, er og har inklusion længe været en nurlig del af Gjerlev Enslev skole. Vores ældste dreng leger ofte med børn fra de andre klasser og idet børnene her i byen har fulgtes ad siden dagpleje/børnehave er overgangen til skolen gnidningsfri, hvilket det også var for vores dreng. Inklusionen i skolen bevirker også, når der afholdes børnefest m.m. i byen kender alle børnene hinanden og ligeledes kender næsten alle vi forældre også hinanden.
Når man kender hinanden, som vi gør på vores lille skole, så løses eventuelle problemer også hurtigt, desuden er der altid god opbakning af forældrene til arrangementer, bestyrelsesarbejder, foreningsarbejder m.m.. Vores yngste dreng skal starte i førskole til marts (forhåbentlig), i børnehaven er man allerede - i samarbejde med skolen - i gang med gøre næste års førskolebørn klar til dette, vores dreng glæder sig rigtigt meget, han kender allerede nu, dem han skal gå i klasse med, han har ingen bekymringer ved skulle starte i skole, han glæder sig blot til få de ekstra privilegier, der følger med det blive førskolebarn. Bliver førskolen klar til 1. marts? Han har også allerede dannet venskaber med både ældre og yngre børn i Gjerlev og omegn. Vi har det børnemiljø og det nærvær, som I slår så meget på. Det er så vigtigt og vi vil for alt i verden gerne beholde det. Nærheden og sammenholdet i vores by, Gjerlev, Blenstrup, Enslev m.fl. kommer netop ved, vi føler os sammenbundet via skolen, såfremt skolen lukkes, vil vi miste en stor del af kendskabet til hinanden både børn og forældre imellem og vi vil miste en del af vores ansvarsfølelse overfor selve Gjerlev by. Ansvarsfølelsen er det der gør, vores by er under stadig udvikling, jf. Landsbyrådets høringssvar. Som I nok har lagt mærke til ved borgermøder og demonstrioner er vi faktisk rigtigt mange herude, som bekymre sig for vores samfund. Vi har en kæmpe opbakning også fra vores ældre borgere og erhvervsdrivende. Vi ved godt, hvad det vil gøre ved vores by, hvis skolen lukkes, det viser utallige af undersøgelser fra andre byer nemlig, og sige andet, ville være lyve. Da vi besluttede, vi ville købe hus, var vores eneste kriterium, vores børn skulle have en fast base, hvorfra de kunne gå til skole og få gode venner i nærmiljøet. Vi har boet sammen både i Horsens og i Hobro, men vores valgt faldt på Gjerlev. Min mand er opvokset i Blenstrup og har gået på Gjerlev Enslev Skole, hans venner fra da han gik i skolen er både ældre og yngre, han kender stadig forældrene og bedsteforældrene, mange som man - nu som voksen - er blevet gode venner med. For mig som tilflytter blev jeg taget imod med blomster fra naboerne og de var også gode til invitere os med til arrangementerne i byen. Men det var først, da mine børn startede i børnehave og skole, jeg fik udvidet min vennekreds, mange som jeg formentlig ikke ville have snakket med, hvis det ikke var fordi vores børn kendte hinanden, venner som jeg efterfølgende er blevet rigtigt glade for. Skolen er uundværlig for min familie, for byens borgere og vores fortste sammenhold. ---o0o--- Hvis skolen lukker vil vores by ikke være traktiv for børnefamilier og vores huse vil falde i pris. Lige nu har vi mange ældre borgere i Gjerlev og dem er vi rigtigt glade for, men der vil blive en nurlig udskiftning i løbet af en årrække, hvor vi jo gerne skulle have en masse børnefamilier til byen og hvorved børnetallet i Gjerlev vil blive øget. Dette vil dog ikke ske uden skole.
Hvis der ikke flytter nye borgere til Gjerlev vil byen over en årrække uddø, det er jo klart, der ikke kan være en børnehave, hvis ikke der er børn hertil og ligeledes for dagplejen, Brugsen ville ikke kunne overleve, når husene står tomme og foreningerne vil uddø. Er Gjerlev en spøgelsesby om 20 år? Det håber jeg for alt i verden ikke, men vi ved det er sket for andre byer. Jeg tør ikke sse med mine børns og byens fremtid og håber virkelig heller ikke, I tør. Gode tiltag, for få flere tilflyttere til Gjerlev/flere elever til Gjerlev Enslev skole, kunne være: lave nye byggegrunde, gøre byen mere traktiv, hvilket vores Lokalråd også arbejder for, overføre Halds børn til Gjerlev skole og ikke mindst lave en langvarig optimeringsaftale med Gjerlev Enslev skole, så lukning kan manes i jorden overfor eventuelle nye tilflyttere. Jeg er sikker på, I kan komme på mange flere gode tiltag - evt. med hjælp fra de øvrige høringssvar - på hvordan vi udvikler i stedet for afvikler vores skole og by. Gjerlev er en fantastisk lille perle, herude på landet, kom ud og besøg os, vores største ønske er, I forstår, hvad det er, vi har herude og det for alt i verden bør bestå. BEVAR GJERLEV ENSLEV SKOLE, VORES BY OG OMEGN Venlig hilsen xxx P.S. Jeg var lige ved sende dette høringssvar, da jeg på TV2 Østjylland skal høre, Venstre og Socialdemokriet holder sammen, da de ikke har hørt noget, der kan ændre deres meninger???? Jeg håber inderligt, I læser vores læserbreve RIGTIGT grundigt. Med hensyn til jeres stadige henvisning til pengene skal bruges på andet end bygninger, kan jeg kun konkludere, I - eftersom der ikke bliver mindre børn ved, I lægger skolerne sammen - åbenbart mener, det er i orden, vores børn skal stuves sammen og have mindre plads færdes på. MEN det hænger ikke sammen med jeres ønske om en bedre skole. Et ordentligt læringsmiljø (skole, omgivelser og tryghed) påvirker også vores børns indlæringsniveau.
En skole med flere børn slides blot hurtigere op end en med mindre. På en mindre skole er det derimod nemmere lære børnene, de skal passe på tingene til deres venner i de mindre klasser, som skal overtage det efter dem. Skolestrukturforslaget bliver s rosenrødt op og jeg føler mig ført bag lyset. Min tillid til politikere er for nuværende væk, men jeg håber inderligt, den bliver genoprettet. Enten ved forslaget ændres, således det er sandfærdigt, korrekt og indeholdende tal, der berettiger, skoler lukkes eller forslaget kasseres for bestandigt.