Samarbejde og udvikling

Relaterede dokumenter
Samarbejde og udvikling

Administration. Når selskaber varetager de rigtige opgaver rigtigt og derigennem udvikler hele selskabet.

Driftsoptimering. Når forsyningsselskaber tilrettelægger driften med fokus på de mest udsatte områder.

Driftsoptimering. Når selskaber tilrettelægger driften med fokus på de mest udsatte områder.

Fokus på forsyning Investeringer, takster og lån

Når selskaber har en klar IT-strategi og anskaffer systemer med fokus på behov, værdi og sammenhæng.

Når forsyningsselskaber har en klar IT-strategi og anskaffer systemer med fokus på behov, værdi og sammenhæng.

Fokus på forsyning. Investeringer I: Behov og afkast

Ny regulering, nye fronter?

Middelfart Spildevand A/S deltager i DANVAs benchmarking på spildevandsområdet.

Separat? Måske ik så smart.

Justeringer i prisloftbekendtgørelsen

Fokus på forsyning INVESTERING OG FINANSIERING 2. INVESTERING OG ALDER FIGUR 1 INVESTERINGER OG LEDNINGSNETTETS ALDER

Ny regulering, nye fronter?

Bilag 10 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar til papiret: Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne

Introduktion til vandsektorloven og bekendtgørelserne. 1. december 2011, konsulent Jens Plesner, DANVA

Fokus på forsyning. Investeringer II: Konsekvenser

Afgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S gældende for Ringkøbing-Skjern Renseanlæg

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for

Faglige kvalitetsoplysninger> Støtte- og inspirationsmateriale > Dagtilbud

Guide til spildevandsselskabernes indberetning til benchmarking Forsyningssekretariatet

Anlægsværdier i. vand- og spildevandsforsyningerne

SPERA har undersøgt sammenhængen mellem spildevandsselskabers produktionsstruktur

FAGLIG LEDELSE OG STYRING

Bilag 1: Prisudvikling, generelt effektiviseringskrav og robusthedsanalyser FORSYNINGSSEKRETARIATET AUGUST 2014 VERSION 3

- Orientering og uddybning af forliget

Afgørelse om økonomiske rammer for

23 anbefalinger til BEDRE STYRING af aktiver

Resultatorienteret benchmarking af vandog spildevandsforsyningerne Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2013

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Fokus på forsyning. De rigtige projekter gjort rigtigt

Vores ejer. Spildevand: 5,0 mio. kr. Reduktion af driftsomkostninger. Spildevandscenter: 20,2 mio. kr. vand og spildevand

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Bilag 2. Beregning af de korrigerede netvolumenma l. September Version 2

Bilag 3 - Beregning af det alderskorrigerede netvolumenmål Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af beregning af det alderskorrigerede

HOLBÆK KOMMUNES STRATEGI FOR VELFÆRDSTEKNOLOGI. Version 1 (2013)

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for

Ny regulering, nye fronter?

Afgørelse om økonomiske rammer for

Benchmarking 2015 Guide til spildevandsselskabers indberetning til benchmarking 2015

Strategi for Herning Vand A/S

Det er selskabet frit for, om de ønsker at indberette data for alle 3 områder eller blot udvælge et eller to.

Afgørelse om økonomiske rammer for

Spørgeskemaundersøgelse vedrørende benchmarkingmodellen Statistikker over besvarelserne. Forsyningssekretariatet, marts 2014 Version 1.

Vejledning om fusioner, overtagelser. spaltninger i de økonomiske rammer

Digitaliseringsstrategi Sprogcenter

Vejledning om fusioner, overtagelser og spaltninger i prislofterne Forsyningssekretariatet

Frederikshavn Forsyning A/S. Orientering fra direktionen 30. august 2011

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vejen Forsyning A/S (Spildevand) gældende for Vejen Rensningsanlæg A/S

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Bilag 2 Beregning af de korrigerede netvolumenma l

Afgørelse om økonomiske rammer for

P R O T O K O L. fra bestyrelsesmøde i SK Vand A/S. Onsdag, den 6. maj 2015 kl Varmeværket, Assensvej 1, Slagelse

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om prisloft for 2012

Strategi Strategi Favrskov Forsyning 31. marts

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

GODT FRA START MED KLARE FORUDSÆTNINGER

Afgørelse om økonomiske rammer for

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Performance benchmarking

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om prisloft for 2015

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om prisloft for 2015

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 21. juni 2018 i sag nr. VFL mod

Beskæftigelsesindsatsen koster kassen! - det kræver styring!

Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for

Notat til møde i økonomiudvalget i Assens Kommune den 19. februar 2018 vedrørende godkendelse af spildevandstakster.

Afgørelse om økonomiske rammer for

Costdrivervejledning. Til den reviderede benchmarkingmodel. Spildevandsselskaberne VERSION 4 FORSYNINGSSEKRETARIATET

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

1. Styrings- og beslutningsmodel (del af digitaliseringsstrategi)

BUDGETTER OG PRISER HOFOR Vand Rødovre A/S HOFOR Spildevand Rødovre A/S

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

INDSTILLING PRINCIPBESLUTNING OM AT DELTAGE I EN FÆLLES SPILDEVANDSKON- CERN

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for

FAGLIG LEDELSE OG STYRING

Ny korrigeret afgørelse om prisloftet for 2012

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for

Uddrag: Aftale om regionernes økonomi for 2014

Transkript:

Samarbejde og udvikling Benchmarking Læring Udvikling Effektivitet Februar 2015 03-10-2016 1

Indhold 1. Baggrund og formål 2. erne 3. BLUE modellen Benchmarking Læring Udvikling Effektivisering 4. Forløb 5. Spørgsmål og svar 2

1. Baggrund og formål BAGGRUND Spildevandsselskaberne bruger mange ressourcer på at indberette og kvalitetssikre data til benchmarking. Omfang af indberetninger og kvalitetssikring kan betyde, at selskaberne ikke får omsat resultaterne i indsatser. Det er vigtigt, at selskaberne udnytter de ressourcer, der bliver brugt på benchmarking, til at få størst mulig læring, udvikling og effektivisering. For at muliggøre dette, kan selskaberne udnytte de eksisterende relationer mellem selskaberne til at udveksle læring og øge samarbejdet. FORMÅL BLUE er en ramme for og forløb vedrørende benchmarking og udvikling af administration samt transport og rensning af spildevand. Den største gevinst fås, hvis flere selskaber deltager i BLUE: Det øger antallet af læringspunkter. Præsentationen illustrerer, hvordan selskaberne gennem læring og udvikling kan anvende benchmarking til effektiviseringer i selskaberne, så fokus i højere grad er på læring og handling end på konteringspraksis. Præsentationen illustrerer yderligere, hvordan forløbet omkring samarbejdet forventes at være med mulighed for forslag fra selskaberne til tilrettelæggelse af forløbet. 3

3. BLUE SPERA har opstillet forløb, hvor fokus er på sammenhæng mellem benchmarking, læring, udvikling og effektivisering. Benchmarking tager udgangspunkt i data fra benchmarking og årsrapporter, som danner grundlag for første pejling af potentialer. Det skaber udgangspunkt for Læring, som foregår gennem strukturerede ERFA-møder inden for eksempelvis økonomi, kundeservice, drift og anlæg. Figur 1: BLUE Udvikling sker gennem opstilling af indsatser. I samarbejde med medarbejderne konkretiseres indsatserne. Løbende opfølgning på målsætninger viser, hvor selskabet har forbedret Effektiviteten. 4

3.1 Benchmarking Første fase af BLUE er benchmarking. Benchmarking tager udgangspunkt i data, der i forvejen er indsamlet til brug for den resultatorienterede benchmarking og årsrapport. SPERA indsamler og analyserer data mhp. sammenligning af selskaberne på en række nøgletal, der er dækkende for selskabernes værdikæde både i forhold til administration og i forhold til spildevand. Værdikæde for spildevand er illustreret nedenfor. DISTRIBUTION PRODUKTION Rens Slam Energi Mål Drivers PE / M 3 M 3 / M 3 deb KUNDER Privat Erhverv Fødevare Tæthed Belastning Antal overløb Kr. / M 3 KwH/ M 3 M 3 / M 3 deb ANLÆG: Km. Ledninger Antal bassiner Antal pumpestat. DRIFT: Lønninger Materialer KwH Kapacitetsudnyttelse Kr. / M 3 KwH/ M 3 ANLÆG: Rensningstyper (M, B) For-rensning UV-behandling DRIFT: Lønninger Materialer KwH Slamtyper (A, B og C) Kr. / Ton KwH/ Ton ANLÆG: Forbrændingsanlæg Slambede DRIFT: Lønninger Materialer KwH Transport og deponi Kr. / KWh KwH(el / varme) Støtteenergi Salg til net ANLÆG: Rådnetanke Biogasanlæg Biogasmotor DRIFT: Lønninger Materialer KwH(netto) BOD COD Total N Total P Kr. / M 3 KWh / M 3 5

3.1 Benchmarking, fortsat På baggrund af de sammenlignede nøgletal opstilles forslag til fokusområder i den videre læring, udvikling og effektivisering: Størst fokus er, hvor de største forskelle og dermed læringsmuligheder er. PRODUKTIONSOMKOSTNINGER PR. M 3 Analysen viser, at der er stor forskel på ENERGIFORBRUG PR. M 3 selskabernes produktionsomkostninger Analysen viser, at forskellen i 35 produktionsomkostninger pr. m³ afspejler forskelle i energiforbrug 30 25 20 15 10 5 0 1 2 3 4 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1 2 3 4 ADMINISTRAION PR. MÅLER Analysen viser, at der ikke er store forskelle på selskabernes administrationsomkostninger pr. målere 250 200 150 100 50 0 1 2 3 4 erne udvælger de fokusområder, der arbejdes videre med. Derudover kan selskaberne pege på yderligere opmærksomhedsområder, som det kan give selskaberne værdi at arbejde med. 6

3.2 Læring Med udgangspunkt i benchmarkingen og de udvalgte fokusområder forberedes og afholdes strukturerede ERFA-møder indenfor forskellige områder som eksempelvis drift, anlæg og administration. ERFA-møder har forskellig deltagerkreds afhængig af fokusområde. Hver deltager får forud for mødet rapport med valgte fokusområde, selskabernes nøgletal samt oversigt over typisk omkostningsstruktur for spildevandsselskab for at fokusere diskussionerne. Hver deltager forbereder spørgsmål og diskussionspunkter til brug for ERFA-mødet. På møderne får lederne mulighed for at reflektere, lære og udvikle selskabet i samarbejde med andre ledere. PRODUKTIONSOMKOSTNINGER PR. M 3 Analysen viser, ENERGIFORBRUG at der er stor forskel PR. M på 3 selskabernes Analysen produktionsomkostninger viser, at forskellen i 35 produktionsomkostninger pr. m³ afspejler forskelle i energiforbrug 30 25 20 15 10 5 0 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1 1 2 3 2 3 4 4 MULIGE SPØRGSMÅL TIL DISKUSSION OG LÆRING? Hvordan har I organiseret jeres vagtordning?? Hvilke udfordringer har fælles vagtordning for spildevand og vand givet?? Hvad har I aktivt gjort for at reducere energiforbrug?? Hvorvidt laver I forebyggende vedligehold på pumper?? Hvilke fabrikatnavne bruger I ved nyanskaffelser?? Hvorvidt køber I energi på lange eller korte kontrakter?? Hvaderjeresstk.prispr.givenpumpetype?? HvorholderIigenmedinvesteringerianlæg? 7

3.3 Udvikling På baggrund af viden og erfaringsudveksling på ERFA-møderne omsætter deltagerne læring i konkrete indsatser i de enkelte selskaber. Opstilling af de rette indsatser kan kræve bredere involvering af medarbejdere i de enkelte selskaber, hvilket også kan medvirke til ejerskab på såvel den overordnede strategi som de konkrete indsatser, der defineres. Det er nedenfor illustreret, hvordan ERFA-møde og læring kan give afsæt for udvikling og indsatser. LÆRINGSPUNKT: PUMPER! Den aktuelle pris pr. given pumpe er høj set i forhold til andre selskabers priser for pumper med tilsvarende specifikationer.! Det betyder, at selskabet i første instans betaler for meget, og at selskabet i anden instans prioriterer vedligehold unødvendigt højt. UDVIKLING OG INDSATS: PUMPER! et afdækker eksisterende aftaler, priser og volumen.! et indgår i dialog med leverandører og andre selskaber om eventuelt fælles udbud på området. Det er vigtigt at understrege, at data og resultater leveres og præsenteres af SPERA for deltagere, der via deres fagindsigt udfordres til at afdække relevante og meningsfulde lærings- og udviklingspunkter. 8

3.4 Effektivisering Den sidste fase i BLUE effektivisering vedrører det enkelte selskabs omsætning af indsatser i faktiske effektiviseringer i selskabet. På baggrund af selskabets budgetlægning igangsætter selskabet de prioriterede indsatser, og der følges løbende op på fremdrift i indsatser. Opfølgning på indsatser sker også i forbindelse med senere benchmarking, der dermed slutter cirklen i BLUE fra benchmarking over læring og udvikling til effektivisering. Nogle indsatser vil først slå igennem på effektiviseringer efter en årrække. erne kan overveje at videreføre de tidligere ERFA-møder, så omdrejningspunktet er de igangsatte indsatser frem for resultater fra benchmarking. Fokusområder i eventuel videreførsel af ERFA-møderne kan være: Sparring om den konkrete udmøntning af den enkelte indsats. Overvejelse af muligt tættere samarbejde, hvor det kan være relevant. Sparring om styring af porteføljen af indsatser. 9

4. Forløb Nedenfor er illustreret forløbet for BLUE, der sikrer tæt kobling mellem benchmarking, selskabets budgetlægning og strategi, så de fremtidige indsatser prioriteres i sammenhæng. ÅRSHJUL NUVÆRENDE AKTIVITETER Resultatorienteret benchmarking Udkast til årsrapporter Budgetlægning April Juni August Oktober ÅRSHJUL FRA BENCHMARKING TIL INDSATSOMRÅDER Indsamling af data Gennemgå potentialer Opsamling og dokumenter Indsatser pr. selskab Analyse og rapport Forberede ERFA Strategi April Juni August Oktober ERFA Adm. ERFA Drift Udførende for aktiviteter: et SPERA et og SPERA ERFA Anlæg Benchmarking Læring Udvikling Effektivisering 10

5. Spørgsmål og svar Hvordan er benchmarking koblet til selskabets strategi? Der sammenlignes på en lang række, overvejende økonomiske nøgletal. Disse vedrører effektivisering og omkostninger, der ofte indgår i selskabernes strategi. Dernæst er forløbet tilrettelagt, så læring og udvikling bidrager til løbende opfølgning på strategi og igangsættelse af tiltag, der realiserer strategien. HvadhvisderkundeltagerretfåselskaberiBLUE?Droppervidetså?-OPDATERET Jo flere selskaber, des større mulighed for rigtig match af selskaber i ERFA-møder. Selv få selskaber har dog gode muligheder for at lære fra hinanden, fordi der opstilles og sammenlignes data på forskellige niveauer. Er der ikke interesse, har selskaberne mulighed for at framelde sig senest den 23. marts 2015, selv om selskaberne oprindeligt har meldt sig til. HvadhvisderdeltagerrigtigmangeselskaberiBLUE?Vildetfungere? Det erenfordel.det giverbedremulighedfordetbedsttænkeligmatch af selskaber,sådelignerhinanden,ogsådeiendnu højere grad deler interesse-/fokusområder. Det vil betyde, at selskaberne i højere grad lærer på kryds og tværs af hinanden. HvemdeltageriBLUE,oghvordankanviværesikrepååbendelingafviden? Det er endnu åbent, hvilke selskaber der deltager. SPERA vil så vidt muligt lave klynger af selskaber, der ligner hinanden uden at ligge for tæt på hinanden for at sikre godt grundlag for åben videndeling. SPERA laver oplæg til klynger og drøfter dette med de deltagende selskaber, der får udstrakt indflydelse på forløbet. Hvadfårmitselskabudafdet,hvismitselskaberifrontpådevigtigstenøgletal? Dit selskab vil igen pga. antal sammenligninger og antal mulige læringspunkter principielt kunne få gode ideer til det videre arbejde, selv om selskabet er i front på de vigtigste nøgletal. Hvordan sikrer vi fælles fodslag, dvs. at de valgte fokusområder er relevante for alle selskaber? Forventningen er som minimum, at ét selskab kan få god mulighed for læring på fx ét område, mens andre får det på andre områder, så der er noget til alle. Det kan ikke udelukkes, at ét selskab i udgangspunktet ser et fokusområde og læring dér som mindre relevant. 11

5. Spørgsmål og svar Hvadkosterdeltagelse?-NY Pris for deltagelse afhænger af antal deltagende selskaber. Udgangspunktet er 45.000 kr. pr. selskab, der dækker indsamling og behandling af offentligt tilgængelige data, oplæg til fokusområder med alle selskaber samt forberedelse og facilitering af 3 heldags ERFA-møder med deltagelse af selskabernes ledere. Er BLUE procesbenchmarking i vandsektorlovens betydning?- NY Krav til procesbenchmarking i vandsektorlov og bekendtgørelse om prisregulering er overordnede. Følgende fremgår af Vandsektorlovens 5: De vandselskaber, der skal have fastsat et prisloft efter kapitel 3, skal foretage procesorienteret benchmarking. Stk. 2. Miljøministeren fastsætter regler om indholdet af den procesorienterede benchmarking. Stk. 3. Miljøministeren fastsætter regler om offentliggørelse af resultaterne af den procesorienterede benchmarking. Følgende fremgår af bekendtgørelsen om prisloftsregulering( 29): 29. Vandselskabet skal foretage procesorienteret benchmarking efter lovens 5. Stk. 2. Den valgte metode skal kunne anvendes som et ledelsesredskab til at kortlægge arbejdsprocesser med et effektiviseringspotentiale samt sikre, at effektiviseringen sker på en miljø- og kvalitetsmæssig forsvarlig måde. Procesbenchmarkingen skal give mulighed for, at vandselskaberne kan dele viden og erfaringer om en effektiv tilrettelæggelse af arbejdsprocedurer, metoder og processer. Stk. 3. Procesbenchmarkingen skal offentliggøres årligt på vandselskabets hjemmeside som en beskrivelse af de generelle nøgletal for de enkelte processer. Det er på den baggrund klart vurderingen, at BLUE lever op til kravene om procesbenchmarking, da fokus som udgangspunkt er på hele værdikæden, og da formålet og metoden er effektivisering, videndeling og læring. 12

Bilag 1: Oversigt over data og nøgletal Benchmarkings fungerer som udgangspunkt for de planlagte ERFA-møder vedrørende drift, administration og projekter. Benchmarking af forskellige områder kombineret med analyse af selskabernes regnskabsdata skal pege på mulige læringsområder, der er i centrum på ERFA-møderne. Datakilder er følgende: Resultatorienteret benchmarking fra Forsyningssekretariatet baseret på datagrundlag 2014, herunder selskabernes indberetning til Forsyningssekretariatet. Årsrapporter vedrørende 2014 samt regnskabsmateriale, der aftales og afgrænses endeligt. Takstblade vedrørende 2014. Miljøredegørelser og lignende vedrørende udledningstilladelser. Udgangspunktet er altså eksisterende data, der dermed blot videresendes til SPERA, med mindre de allerede er offentligt tilgængelige. Det er afgørende for succesfulde ERFA-møder, at der sker en sortering, så kun de væsentligste data og resultater drøftes på ERFA-møderne. Det er gennemgået i det følgende, hvilke data og nøgletal der umiddelbart foreslås gennemgået og at udgøre grundlaget for forberedelserne af ERFA-møderne fordelt på generelt, drift, administration og projekter: Forslag til data og nøgletal modtages gerne, og BLUE er under udvikling sammen med de selskaber, der ønsker at være med. 13

Bilag 1: Generelt GENERELT DATA OM Produktionsomkostninger Transportomkostninger Administrationsomkostninger KOMBINERES MED FOR AT DANNE NØGLETAL : Debiteret m3 vand Anlægsaktiver (POLKA justeret iht. pengestrøm) Faktiske driftsomkostninger 1:1 omkostninger Miljø- og servicemål Tilknyttede aktiviteter Likviditetsgrad Langfristede gældsforpligtelser ex overdækning Takst Samlet udgift for standard husstand 14

Bilag 1: Drift DRIFT DATA OM Driftsomkostninger i alt og i forhold til m3 fordelt på: Ledninger Pumpestationer Bassiner Rensning Behandling og disponering af slam Omkostninger vagtordning / udkald Antal brud Energiforbrug (kwh) Rensningsgrad / udløbskoncentration mv. Egen fordeling afhængig af kontoplaner KOMBINERES MED FOR AT DANNE NØGLETAL : Debiteret m3 vand PE-belastning Kilometer ledningsnet Antal renseanlæg fordelt på type (M -MBNKD) Tons tørstof før/efter behandling Alder af ledningsnet Antal vagtudkald Antal medarbejdere i drift Costdrivers opdelt efter størrelse 15

Bilag 1: Projekter PROJEKTER DATA OM Gennemførte investeringer og renoveringer (kr.) Anlægsaktiver (POLKA ajourført ud fra pengestrøm) Kapacitetsudnyttelse, renseanlæg Costdrivers(ledninger, pumpestationer mv.) opdelt ift. bl.a. Land By Omkostninger til projekter opdelt på: Jordentreprenør Rørentreprenør KOMBINERES MED FOR AT DANNE NØGLETAL : Debiteret m3 vand PE-belastning Kilometer ledningsnet Ledningsnettets alder Antal målere Andel separatkloakering Tilløbsvandmængde Vandtab Kilometer renoveret / nyetableret ledning 16

Bilag 1: Administration ADMINISTRATION DATA OM Antal medarbejdere i administration Økonomi Afregning Omkostninger til kundeservice/-afregning KOMBINERES MED FOR AT DANNE NØGLETAL : Antal målere Antal årsopgørelser Antal brugere Økonomi Afregning Omsætning fra fast og variabel spildevandstakst Restancer overdraget til inddrivelse hos SKAT (%) Omkostninger til licenser/hostingvedrørende it-systemer: Økonomi Afregning 17

STRATEGI: FRA DESIGN TIL IMPLEMENTERING Klarhed om og forankring af mål og indsatser er kritisk for succes. SPERA rådgiver fra afdækning af udfordringer via benchmarking til design af strategi. SPERA hjælper med at indsamle og analysere data, fastlægge baselines for opfølgning til opstilling af de rette indsatser med tæt involvering. ADMINISTRATION: DE RETTE OPGAVER, EFFEKTIVT! Effektiv administration er kilde til fortsat udvikling af selskabet. SPERA rådgiver om effektiv varetagelse af de administrative opgaver. SPERA hjælper med design af effektive processer, der understøttes gennem det rette organisatoriske og kompetencemæssige match. SPERA CVR 36 20 01 03 Grønnegade Jens Baggesens 93Vej 90C 8000 8200 Aarhus CN Web: www.spera.dk KONTAKT Peter Søren Hartwig Holm Poulsen T50 T42 47 7021 5444 72 E Espoulsen@spera.dk phartwig@spera.dk Søren Holm Poulsen T42 70 54 72 Espoulsen@spera.dk DRIFT: EFFEKTIVITET GENNEM MOBILE LØSNINGER Gennemtænkte mobile løsninger er forudsætning for at flytte driften. SPERA driver forandringsprojekter i driften med fokus på effektive processer, genbrug af data og mobile løsninger. SPERA hjælper med at indsamle og analysere data og gennemføre forløb, der forankrer de fremtidige løsninger. IT: SAMMENHÆNG OG FREMTIDIGE SYSTEMER De rette it-systemer er afgørende for den rigtige sammenhæng og opgaveløsning. SPERA rådgiver om it-strategi ud fra systemlandskab, organisering, data og domænemodel. SPERA hjælper derudover med accelereret kortlægning af funktionelle og ikke-funktionelle krav samt anskaffelse og forankring samt implementering i organisationen. 18