Notat VASP Kunde Helsingør Kommune Projektnr. 01217 Projekt Hetlands Å Dato 2016-06-21 Emne Notat / Memo (DK/UK/D) Initialer THKN Indhold 1 Baggrund... 2 2 Data... 2 2.1 Manningtal... 2 2.2 Opland... 2 2.3 Afstrømning... 3 2.4 Fysisk udformning... 3 2.4.1 Nuværende... 3 2.4.2 Projekteret... 4 3 Resultater... 5 4 Konklusion... 6 5 Bilagsoversigt... 8 6 Bibliografi... 9 ALECTIA A/S Skanderborgvej 190 8260 Viby J Danmark Tlf.: +45 88 19 10 10 CVR nr. 22 27 89 16 www.alectia.com thkn@alectia.com PRJ-2015-01217 - 13896131-0.2 Side 1 af 9
1 Baggrund Helsingør Kommune ønsker undersøgt, hvorledes en åbning af en rørført delstrækning af Hetlands Å, vil ændre afvandingen langs vandløbet samt i mosen beliggende opstrøms for delstrækningen. I det følgende refererer stationsnumre uden () til nuværende forløb og stationsnumre med () til projekteret forløb. Helsingør Kommune ønsker at sløjfe en rørlagt strækning på ca. 280 m, som går fra st. 16 til st. 296. Denne omlægges til et ca. 322 m åbent forløb, som går fra st. 16 til st. 296 (st. 338). Konsekvenserne af denne omlægning er vurderet ved hjælp af VASP, som har beregnet vandstande i både det nuværende samt projekterede forløb. Dette notat redegør for datagrundlaget samt præsenterer konsekvenskort med afvandingsklasser for nuværende samt projekteret forløb. 2 Data Herunder præsenteres data, som er blevet anvendt i VASP-beregningerne. 2.1 Manningtal Manningtallene er vurderet i forhold til et lille vandløb (1-2 meter) med hhv. tæt og spredt grødevækst (Vestergård, 2012). De relative små manningtal begrundes med observationer samt, det ringe fald. Da der kun fokuseres på de første knap 400 meter af vandløbet er manningtallene ikke vurderet for strækningen nedstrøms. Herunder ses de anvendte manningtal for de åbne forløb samt rørstrækningerne (Vestergård, 2012). Åbne forløb - Sommer: 5 - Vinter: 9 Rørstrækninger - Sommer/vinter: 45 2.2 Opland Oplandene er fundet på baggrund af en terrænanalyse, hvor vandets afstrømning på terrænoverfladen anvendes. Der er ikke anvendt drænoplysninger, men uden yderlig viden er denne metode den mest korrekte. PRJ-2015-01217 - 13896131-0.2 Side 2 af 9
Til analysen er softwaren Scalgo (Scalgo.com, 2016) benyttet, som anvender Danmarks Højdemodel fra 2014-2015, som har en cellestørrelse på 0,4 m. Danmarks Højdemodel er administreret af Kortforsyningen (Kortforsyningen, 2016). Oplandene ses på bilag 7. - St. 0: 0,36 km 2 - St. 336 (378): 0,52 km 2 2.3 Afstrømning Afstrømningsværdierne er fundet på baggrund af Helsingør Kommunes hydrologiske model. I modellen er der anvendt varierende manningtal i vandløbene. De anvendte afstrømningskarakteristika ses i nedenstående. - Sommermiddel: 5,97 l/s/km 2 - Vintermiddel: 9,04 l/s/km 2 - Vintermedian maksimum: 23,75 l/s/km 2 2.4 Fysisk udformning I nedenstående præsenteres de fysiske forhold i nuværende samt projekteret forløb fra st. 0 til st. 336 (378). 2.4.1 Nuværende I det nuværende forløb er der to rørstrækninger med varierende rørstørrelser. Der er et gennemsnitlig fald på ca. 0,5 promille. Et længdeprofil af nuværende forløb, inklusiv placeringerne af rørstrækningerne, ses i nedenstående Figur 1. Figur 1. Længdeprofil af det nuværende forløb fra st. 0 til st. 350. PRJ-2015-01217 - 13896131-0.2 Side 3 af 9
2.4.2 Projekteret Bundkoterne i ind- og udløbet på det nye åbne vandløb ændres ift. det nuværende forløb. Det nye forløb begynder således i kote 9,46 m DVR90 i st. 16. Denne kote svarer overens med st. 98 i det nuværende forløb (og er lig med den styrende bundkote i det nuværende rørlagte forløb). Den eksisterende brønd i st. 336 (st. 378) bibeholdes og har bundkote 9,32 m DVR90. 40 meter af røret opstrøms brønden bibeholdes, og det nye rørindløb kommer derfor til at være i st. 296 (st. 338), se Figur 2. Det nye indløb får bundkote 9,325 m DVR90, som svarer overens med nuværende situation. Derved opnås et fald på 0,4 promille i det projekterede forløb. Et længdeprofil af det projekteret forløb ses i nedenstående Figur 2. Figur 2. Længdeprofil af det projekterede forløb fra st. 0 til st. 400. Figur 3 viser terrænprofilet samt bund langs det projekterede forløb. Ved sammenligning mellem terræn og bund, ses at det projekterede forløb vil ligge under terræn hele forløbet. PRJ-2015-01217 - 13896131-0.2 Side 4 af 9
Figur 3. Terrænprofil og bund langs det projekterede forløb fra st. 16 til st. 378. Helsingør Kommune har i projektforslaget beskrevet de ønskede tværprofiler til det ny vandløb (Helsingør Kommune, 2015). Der ønskes anlagt dobbeltprofiler, som vist i Figur 4. I beregningerne er der anvendt en bundbredde på 0,4 m samt en bankbredde og højde på 0,3 m. Figur 4. Tværprofiler i det projekterede forløb. 3 Resultater Som det ses i Tabel 1 og Tabel 2 er der ikke store forskelle i vandspejlet ved mosen for henholdsvis sommermiddel og vintermiddel afstrømning, ved nuværende og projekterede forhold. Se ligeledes bilag 8 og bilag 9 for længdeprofiler med simulerede vandspejl. Vandspejlet ved sommermiddel stiger ca. 4 cm ved det projekterede forløb i forhold til nuværende forløb. Dette skyldes, at der ved nuværende forløb anvendes et manningtal på 45 i røret, hvorimod der anvendes et manningtal på 5 i det PRJ-2015-01217 - 13896131-0.2 Side 5 af 9
åbne projekterede forløb. Dette ses ligeledes ved vintermiddel, hvor den relative forskel mellem manningtallet i røret og det åbne forløb dog er relativt mindre. Det er forsøgt at hæve manningtallet til 7 (øge grødeskæringen) i det projekterede forløb ved en sommermiddel. Ved dette kan der nogenlunde opnås en afvanding svarende til afvandingen i nuværende forløb. Forskellen på 9,1 cm mellem det nuværende forløb og det projekterede forløb ved vintermedian maksimum, skyldes at der sker en betydelig opstuvning i nuværende forhold, grundet rørforløbene. Disse er fjernet i det projekterede forløb og afvandingen fra mosen kan derfor ske mere effektivt. Dette giver udslag i et lavere beliggende vandspejl i mosen under en stor vinterafstrømning. Se nedenstående Tabel 1 Tabel 2 samt bilag 10 for længdeprofil med det simulerede vandspejl. Scenarie - Nuværende Vandspejl mose, st. 16 [m DVR90] sommermiddel 9,601 vintermiddel 9,620 vintermedianmaksimum 9,883 Tabel 1. Simuleret vandspejl ved mosen st. 16 for nuværende forhold. Scenarie - Projekteret Vandspejl mose, st. 16 [m DVR90] sommermiddel 9,640 vintermiddel 9,627 vintermedianmaksimum 9,792 Tabel 2. Simuleret vandspejl ved mosen st. 16 for projekterede forhold. I begge forløb ligger der ca. 100 meter rør med et lille bagfald opstrøms for brønden i st. 442 (st. 483), som har udløbskote i 9,351 m DVR90. Dette har derfor stadig indflydelse på vandspejlet opstrøms i begge forløb. Afvandingskortene for alle situationer er vist på bilag 1 6, se afsnit 0. Det skal bemærkes, at beregningerne for det projekterede forløb ikke medregner effekterne af en eventuel ny dræning til det nye åbne forløb. Ved nuværende forhold er der kun anvendt simulerede vandspejlskoter fra st. 0 til st. 98, da alle beregningspunkter nedstrøms for st. 98 er for rørlagte strækninger. Grundet dette kan de ikke anvendes til at vurdere den terrænære grundvandstand i området. 4 Konklusion Det kan konkluderes, at der ved implementering af det projekterede forløb, ikke sker betydelige ændringer af afvandingsforholdene i mosen ved sommermiddel eller vintermiddel. Der sker dog visse ændringer, som kan ses i Tabel 1 og Tabel PRJ-2015-01217 - 13896131-0.2 Side 6 af 9
2. Disse er dog ikke betydelige, specielt med samtidig øje for usikkerhederne, som findes ved modelkørslerne. Åbning af de to rør vil generelt medføre en bedre afvanding af mosen og oplandet hertil. Ved middelafstrømning for sommer og vinter vil afvandingen stort set forblive uændret, da rørlægninger nedstrøms projektområdet er begrænsende for afvandingen. Ved ekstreme afstrømninger vil det nye forløb afvande mosen bedre og derved resultere i et lavere beliggende vandspejl. PRJ-2015-01217 - 13896131-0.2 Side 7 af 9
5 Bilagsoversigt Bilag 1 Bilag 2 Bilag 3 Bilag 4 Bilag 5 Bilag 6 Bilag 7 Bilag 8 Bilag 9 Bilag 10 Afvandingsklasser Nuværende - Sommermiddel Afvandingsklasser Nuværende Vintermiddel Afvandingsklasser Nuværende Vintermedian maksimum Afvandingsklasser Projekteret Sommermiddel Afvandingsklasser Projekteret Vintermiddel Afvandingsklasser Projekteret Vintermedian maksimum Oplande Længdeprofil - Sommermiddel Længdeprofil - Vintermiddel Længdeprofil Vintermedian maksimum ALECTIA A/S Theis S. Knudsen Direkte tlf. +45 27 618 828 PRJ-2015-01217 - 13896131-0.2 Side 8 af 9
6 Bibliografi Helsingør Kommune, R. H. (2015). Hetlands Å - forslag til restaureringsprojekt. Udkast til høring. Kortforsyningen. (01. 06 2016). Kortforsyningen. Danmarks Højdemodel. Scalgo.com. (01. 06 2016). Scalgo. Vestergård, K. (2012). Metodebeskrivelse for vurdering af konsekvenser for afvandingsdybden i forbindelse med ændret vedligeholdelse af vandløb, 26. november. KV Miljøformidling. PRJ-2015-01217 - 13896131-0.2 Side 9 af 9