Rådet for Voksen og Efteruddannelse (VEU-rådet) Sekretariatet Referat af 21. møde i Rådet for Voksen- og Efteruddannelse (VEU-rådet) onsdag den 20. juni 2012 Den 21. august 2012 Mødet var indkaldt med følgende dagsorden: 1. Godkendelse af dagsorden 2. Godkendelse af referat fra mødet i VEU-rådet den 26. marts 2012 3. Meddelelser fra formanden a. Høringer og udtalelser siden sidst b. VEU-rådets strategiseminar den 27. juni 2012 4. Meddelelser fra Ministeriet for Børn og Undervisning a. Status for VEU-digitaliseringsprojektet (mundtlig orientering) b. Status for opfølgning på kulegravningsrapporten (mundtlig orientering) c. Status for puljen til udvikling af arbejdsmarkedsuddannelser m.v. i 2012 og status for den Tværgående UdviklingsPulje 2012 (mundtlig orientering) d. Eksempelsamling om anerkendelse af realkompetencer (Nationalt Videncenter for Realkompetence) (skriftlig orientering) e. Status for NCK (skriftlig orientering) 5. Forbrug og aktivitet på EVE-området 1. kvartal 2012 6. Temadrøftelse om FVU-evalueringen fra Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) 7. Ansøgning fra Metalindustriens Uddannelsesudvalg (MI) om godkendelse af FKB 2263 Opbygning og drift af offshore installationer (nyt punkt) 8. Eventuelt ----------------------------------------------------------------------- Til stede: Kjeld Møller Pedersen (formand), Ejner K. Holst, Anne Bruvik-Hansen, Pia Maul Andersen, Frank Juncker, Per Paaskesen, Martin Grønbæk Jensen, Benny Yssing, Gitte Vind, Svend Blankholm, Jørgen Pater, Ann B. Poulsen, Lone Folmer Berthelsen, Louise Pihl, Tina Voldby, Thomas Christensen, Gorm Johansen, Niels Henning Holm Jørgensen, Inger Suppli, Birgitte Høfde, Frank Tonsberg, Randi Jensen, Gerda K. Thomassen, Søren Hoppe Christensen. Fra Ministeriet for Børn og Undervisning: Lars Mortensen, Lisbeth Bang Thorsen, Bente Ørum, Steen Larsen, Louise Lee Leth, Jakob Overgaard Jørgensen, Annette Ramsøe, Ulla Næsgaard, Lars Lindahl, Anne Elkjær (referent). Afbud fra: Julie Sonne, Lise Pontoppidan, Nils J. Andreasen, Torben Jans, Inge Mærkedahl, Svend Blankholm, Lotte Holten-Møller, Jens Otto Madsen, Hanne Pontoppidan.
Formanden bød indledningsvist velkommen til Birgitte Høfde fra Finansministeriet, Moderniseringsstyrelsen, som ny suppleant for de offentlige arbejdsgivere. Ad 1. Godkendelse af dagsorden Dagsordenen blev godkendt uden bemærkninger. Ad 2. Godkendelse af referat fra mødet i VEU-rådet den 26. marts 2012 Referatet blev godkendt uden bemærkninger. Ad 3. Meddelelser fra formanden a. Høringer og udtalelser siden sidst Formanden henviste til det udsendte materiale. b. VEU-rådets strategiseminar den 27. juni 2012 Formanden henviste til, at rådet afholder sit planlagte strategiseminar den 27. juni 2012 efterfulgt af den årlige middag. Begge dele afholdes i DGI-byen. Strategiseminaret starter med frokost. Programmet er udsendt. Formanden kvitterede for de mange tilmeldinger og så frem til dagen. Formanden oplyste herudover, at han har haft et møde med Inge Mærkedahl, formand for Rådet for de Grundlæggende Erhvervsrettede Uddannelser (REU), om det fællesmøde mellem de to råd om RKV, som REU har foreslået, og som VEU-rådet har tilsluttet sig. Forslaget blev fremsat i december måned som opfølgning på rapporten fra arbejdsgruppen om RKV og i den forbindelse meddelt børne og undervisningsministeren. Formanden oplyste, at de to formænd på mødet var blevet enige om, at der var sket rigtig meget siden december. Begge vurderede derfor, at en fælles drøftelse mellem VEUrådet og REU ikke tjener noget formål på nuværende tidspunkt. Men hvis der aktuelt viser sig behov herfor, står de to råd klar til et samarbejde om problemstillingen. Ad 4. Meddelelser fra Ministeriet for Børn og Undervisning a. Status for VEU-digitaliseringsprojektet (mundtlig orientering) Steen Larsen, UNI-C oplyste, at projektet om VEU-digitalisering, der blev påbegyndt i 2009, afsluttes som projekt den 1. juli 2012. Derefter overgår projektet til en almindelig driftsfase. Den 19. juni 2012 blev der holdt det afsluttende møde i den nedsatte referencegruppe. Det blev dog aftalt, at referencegruppen, der måske omdøbes til følgegruppe, afholder et statusmøde et par gange om året. Steen Larsen oplyste videre, at driften havde været stabil ca. 99,5 %. Tilmeldingsprocenten er nu over 90 %, og det samme gælder for ansøgningerne om godtgørelse. Steen Larsen fandt, at der havde været en konstruktiv dialog med interessenterne, hvilket havde været en medvirkende faktor til, at projektet stort set er lykkedes. Han takkede for samarbejdet på såvel egne, som på UNI-C s vegne. Ann B. Poulsen takkede for samarbejdet med UNI-C og for det arbejde, der har foregået i referencegruppen, der har betydet, at brugernes interesser løbende har kunnet inddrages i arbejdet. 2
Hun udtrykte tilfredshed med, at referencegruppen fortsætter, således at eventuelle knaster kan drøftes løbende. Hun understregede, at det sidste store udestående nu er at få løst problemet med, at tilmelding og ansøgning om VEU-godtgørelse kan løses i samme arbejdsgang. Endvidere har der været tale om usædvanlig lange behandlingstider, hvilket er fint fortsat kan drøftes i en reference- eller følgegruppe. Niels Henning Holm Jørgensen henviste til, at 4-ugers fristen, der har været ændret til 13 uger i en 3-måneders periode, fra 1. juli vil være på 4 uger, hvilket kan betyde, at virksomhederne kan få problemer med at nå at ansøge om godtgørelse og tilskud til befordring. Han håbede, at ministeriet kunne forlænge fristen med yderligere 3 måneder med den begrundelse, at systemet endnu ikke er helt på plads. Formanden takkede for status og de rutinemæssige tilbagemeldinger, hvor UNI-C har stillet op til hvert eneste møde i VEU-rådet, så alle kunne være opdaterede på projektet. b. Status for opfølgning på kulegravningsrapporten (mundtlig orientering) Bente Ørum omdelte en oversigt over de sager, som Kvalitets og Tilsynsstyrelsen har afgjort efter styrelsens etablering. Hun oplyste, at styrelsen har behandlet 90 sager, men endnu ikke er helt i bund. Der udestår enkelte store, komplicerede sager. Hun oplyste endvidere, at antallet af indkomne sager er dalende, og at det betyder, at styrelsen kan begynde at arbejde mere målrettet. Bente Ørum henviste til opfølgningen på kulegravningsrapporten og oplyste, at der nu var nedsat en Task Force bestående af 5 medarbejdere, der allerede har været på det første uanmeldte besøg. Task Forcen vil være med til at give styrelsen et bedre overblik og en bedre forståelse af sagerne. Hun oplyste, at der i løbet af efteråret vil blive etableret en tilsynsportal, som kan hjælpe institutionerne til selv at holde øje med og få styr på, hvad der er tilladt, og hvad der ikke er. Desuden træder den nye VEUgodtgørelsesbekendtgørelse i kraft 1. august 2012. Bekendtgørelsen indeholder bl.a. kravet om, at en kursusdeltager skal have været i beskæftigelse hos den samme arbejdsgiver i mindst 14 dage umiddelbart forud for uddannelsens påbegyndelse for at kunne opnå godtgørelse og tilskud til befordring. Bente Ørum orienterede samtidig om, at ministeriet sammen med lederforeningerne drøfter hvilken form for dokumentation, ministeriet forventer, der skal være til stede på uddannelsesinstitutionen. Det er bestemt ikke al dokumentation, der forventes, men der skal foreligge dokumentation, som giver et sikkert indtryk af, om en udbyder har ret til at modtage penge for et kursus, fx er det en god ide, at der ligger tilstedeværelseslister for deltagerne. Lisbeth Bang Thorsen oplyste supplerende, at ministeriet ligeledes er i dialog med lederforeningerne om en opstramning af reglerne for udlicitering. Dialogen har vist, at der er opbakning til markante ændringer, der bl.a. mere entydigt afklarer, hvad der kan udliciteres, fx vil uddannelser fra fælleskataloget ikke fremover kunne udliciteres. Herudover må der ikke være forskellige typer af interessesammenfald mellem de involverede aktører, og der vil fremover skulle afregnes pr. opgave. De kommende ændringer forventes implementeret i løbet af efteråret. 3
Formanden takkede for orienteringen og fandt det positivt, at der var flere aktiviteter i gang, herunder at der var nedsat en Task Force, der allerede havde været på uanmeldt besøg, og at antallet af sager ser ud til at være faldende. Ejner K. Holst kvitterede ligeledes for igangsættelsen af de forskellige initiativer, herunder specielt for nedsættelsen af en Task Force, og at man nu er på ret spor. Han fandt, at spørgsmålet om institutionernes egenkontrol er vigtig. Frank Tonsberg henviste til, at det er vigtigt, at ministeriets vejledning fra 10. marts 2010 udbygges, og at det sikres, at der kommer så meget som muligt med, da mange elementer kan anvendes i den almindelige hverdag. Frank Tonsberg understregede, at institutionerne har været hårdt ramt af den økonomiske krise og har været gennem sparerunder. Institutionerne er så småt ved at kunne ansætte igen, og i den forbindelse er det samtidig vigtigt, at institutionerne omstiller sig til nye opgaver. Han oplyste, at institutionerne også oplever at miste kunder, der ikke ønsker at sende ansatte på AMU-kurser med den begrundelse, at virksomheden ikke ønsker at komme på forsiden af aviserne. Dette fandt Frank Tonsberg var en meget uheldig udvikling, som viser, at AMU nu har et imageproblem at slås med. Frank Tonsberg understregede, at det er nødvendigt, at ministeriet i forhold til misbrugssagerne må kunne skelne mellem, om der er begået fejl, eller om der er tale om svindel, der evt. skal politianmeldes. Han fandt det vigtigt at sige, at det måske er 1 % af institutionerne, der har været involveret i sager, medens de 99 % faktisk kører ordentligt og følger reglerne. Han brød sig ikke om, at ministeriet antyder, at institutionerne ikke forstår sin opgave, og at forskellig dokumentation smides væk, også dokumentation, der ikke skal opbevares som en tilskudsbetingelse. Endelig tilsluttede Frank Tonsberg sig ministeriets udsagn om, at der havde været en konstruktiv dialog med lederforeningerne om ændrede regler for udlicitering. Ann B. Poulsen takkede for orienteringen og understregede, at hun kunne støtte, at der sker konkrete tiltag i forhold til de udbydere, der ikke overholder reglerne. Hun spurgte, om det var muligt at få en skriftlig status over alle de initiativer, der har været nævnt i forbindelse med godtgørelsesreglerne, kulegravningsrapporten etc. Konkret i forhold til spørgsmålet om ændrede regler for udlicitering understregede Ann B. Poulsen, at når institutionerne har en udbudsgodkendelse, så har de også en udbudsforpligtelse, hvilket betyder, at det skal sikres, at uddannelserne udbydes, hvis der er et behov, og at dette må ske i samarbejde med andre aktører, hvis ikke institutionen af forskellige årsager selv har mulighed for det. Den aktivitetsnedgang, der nu har vist sig at fortsætte, kan muligvis have noget med dette at gøre. Det vil måske betyde, at der er et behov, der ikke bliver dækket. Frank Juncker fandt det positivt, at der nu var forskellige initiativer i gang i forhold til en opstramning af reglerne m.v. Han fandt, at orienteringen fra Frank Tonsberg om AMU s imageproblem og eksempel fra en virksomhed, som ikke længere ønskede AMU, var meget problematisk. Man må tage dette 4
alvorligt og drøfte, hvordan man kan rette op på AMU s image, som åbenbart er værre, end man overhovedet kunne forestille sig. Frank Juncker spurgte i forhold til den omdelte oversigt til flere verserende sager med TUC. Bente Ørum svarede, at styrelsen for tiden ser på de sager, der er med TUC, og at man vil se på en samlet vurdering af udbudsgodkendelserne. Lone Folmer Berthelsen støttede forslaget om, at rådet får en status over alle initiativer. Derudover spurgte hun om, hvornår ministeriet slår så hårdt ned, at de fratager AMU-udbydere udbudsgodkendelsen. Bente Ørum fandt ikke, at det på nuværende tidspunkt var hensigtsmæssigt at udarbejde en fuldstændig status over alle initiativer i forhold til misbrug af AMU og bad om, at styrelsen og den nedsatte Task Force fik næsen oven vande. Lisbeth Bang Thorsen foreslog, at de nævnte initiativer i lighed med tidligere medtages i referatet af rådets møde. Tina Voldby henviste til bemærkningerne om at indskærpe udbudsforpligtelsen. I en situation, hvor aktiviteten falder drastisk er det ikke holdbart, at der er uddannelser, der ikke udbydes. Aktiviteten er steget på det private uddannelsesmarked også på helt almindelige uddannelser. Det betyder, at der hellere gennemføres IDV frem for ordinær AMU-uddannelse. Hun opfordrede til, at rådet ser på, hvad der er årsagen til dette, og hvad der kan gøres. Frank Tonsberg henviste til de eksisterende garantikurser, fx indenfor el-området, hvor nogle institutioner er mere tilbageholdende med at lægge udbuddet andre steder, selvom de ikke selv har mulighed for at gennemføre dem. Lisbeth Bang Thorsen gav tilsagn om at se nærmere på dette forhold. Formanden takkede for orienteringen og for de fremkomne synspunkter fra rådet. Han understregede, at der ikke må være tvivl om, at rådet bør tage image-problemet uhyre alvorligt. Han var enig i, at man bør gå efter de rigtige syndere i forhold til misbrugssagerne, men at nogle af de regelændringer, man tager fat i også kan komme til at virke urimelige overfor dem, der overholder reglerne. Han fandt det positivt, at lederforeningerne medvirker konstruktivt i drøftelserne. c. Status for puljen til udvikling af arbejdsmarkedsuddannelser m.v. i 2012 og status for den Tværgående UdviklingsPulje 2012 (mundtlig orientering) Lisbeth Bang Thorsen oplyste, at puljen til udvikling af arbejdsmarkedsuddannelser m.v. i 2012 nu er udmeldt. Vedrørende den tværgående Udviklingspulje var der møde den 19. juni 2012 i rådets nedsatte TUP-følgegruppe, og midlerne kan udmeldes i næste uge. Lisbeth Bang Thorsen oplyste i den forbindelse, at der var indkommet ansøgninger for i alt 28 mio. kr., og at der kun er 13 mio. kr. til rådighed. Ministeriet har derfor været nødt til at skære i 7 ud af 11 af de indsendte ansøgninger til tema 2 5
(Styrkelse af AMU-udbydernes arbejde med individuel kompetencevurdering i AMU) medens alle ansøgninger i tema 1(En styrket anvendelse af individuel kompetencevurdering i forhold til AMUuddannelsesstrukturer) imødekommes. Herudover oplyste Lisbeth Bang Thorsen, at der er en revideret vejledning til efteruddannelsesudvalgene om certifikatuddannelser på vej. Hun henviste i den forbindelse til, at det i vejledningen vil blive præciseret, at der kan være tale om, at nye certifikatuddannelser kan medføre betydelige udgifter på EVE-rammen, hvilket gør, at det kan være nødvendigt for ministeriet at overveje, om der skal rejses krav overfor den certifikatudstedende myndighed/ministerium i forhold til finansiering af uddannelsen. Niels Henning Holm Jørgensen fandt, at det overfor brugerne er uden betydning, hvem der betaler. Lars Mortensen understregede, at når det er AMU-uddannelser, der tales om, så er det EVE-rammen, der betaler. Tina Voldby fandt det utilfredsstillende, hvis en certifikatuddannelse allerede er blevet udviklet, og så risikerer at blive forsinket i forhold til at blive udbudt på grund af økonomien mellem 2 ministerier. Lars Mortensen henviste til budgetvejledningen totalrammeprincippet og tilføjede, at ministeriet naturligvis vil bestræbe sig på at få løst problemet hurtigst muligt i samarbejde med det certifikatudstedende ministerium eller Finansministeriet, hvis der er behov for at søge ny bevilling. Louise Pihl henviste til en tidligere sag, hvor det netop var meget uheldigt, at en certifikatuddannelse i en økonomisk sammenhæng lander mellem to ministerier. Lisbeth Bang Thorsen oplyste, at ministeriet meget gerne vil varsles om sådanne sager, og at det netop er for at undgå, at udviklingen af en uddannelse går i gang, at den nye vejledning indeholder et afsnit om de økonomiske konsekvenser. d. Eksempelsamling om anerkendelse af realkompetencer (Nationalt Videncenter for Realkompetence) (skriftlig orientering) Formanden henviste til det udsendte materiale, og til at eksempelsamlingen er opfølgning på en del af anbefalingerne i RKV-arbejdsgruppens rapport om anerkendelse af realkompetencer. Eksempelsamlingen indgår som et led i en styrket informationsindsats om RKV, og publikationen offentliggøres efter sommerferien. Målgruppen er primært uddannelsesinstitutionerne. Formanden henviste til, at RKV-arbejdsgruppens rapport også viste, at der er brug for yderligere information om RKV, der tager udgangspunkt i målgruppens job - og beskæftigelsesperspektiv. Som det fremgår af materialet har Børne og undervisningsministeren tilsluttet sig, at der gennemføres en RKV-kampagne i løbet af efteråret 2012. Kampagnen har til formål at styrke kendskabet til RKV. Målgruppen vil her primært være virksomheder og borgere. e. Status for NCK (skriftlig orientering) 6
Jan Reitz Jørgensen oplyste, at rådet løbende har fået en status over NCK s aktiviteter og at den foreliggende status er for 2012. Randi Jensen spurgte til status for det tidligere forelagte kompetencebarometer. Lisbeth Bang Thorsen oplyste, at der efter oprettelsen af Kvalitets og Tilsynsstyrelsen ikke var taget stilling til eventuel implementering af kompetencebarometeret. Ad 5. Forbrug og aktivitet på EVE-området 1. kvartal 2012 Formanden fandt den nedadgående kurve med et yderligere aktivitetsfald på 10 % meget bekymrende. Der forelå ikke umiddelbart forklaringer på dette i notatet. Ejner K. Holst delte formandens bekymring og foreslog, at ministeriet sætter den sædvanlige omfordeling af midler i bero i 3 måneder, da der formentlig ikke er behov herfor. Gorm Johansen fandt tallene overraskende og situationen virkelig alvorlig. Han fandt også, at man på nuværende tidspunkt nok er ude over det punkt, hvor man fortsat kan give den økonomiske krise skylden. Han håbede, at man på VEU-rådets strategiseminar fik lejlighed til at drøfte problemstillingen, hvor udbudsdiskussionen er væsentlig. Hvis tilliden helt forsvinder, er der ikke meget tilbage af AMU. Lisbeth Bang Thorsen gav tilsagn om at tale med økonomiafdelingen om, hvorvidt der er henvendelser om yderligere rammer. Ann B. Poulsen fandt, at der kunne være mangfoldige forklaringer på aktivitetsnedgangen, også hun håbede, at emnet kunne drøftes på strategiseminaret og eventuelt danne grundlag for kommende temadrøftelse i VEU-rådet. Frank Juncker så gerne en nærmere analyse af aktivitetsfaldet. Jørgen Pater spurgte, hvad virksomhederne vælger, hvis de fravælger AMU. Frank Tonsberg henviste til, at virksomhederne i større og større omfang vælger IDV-aktiviteter i stedet. Formanden fandt, at der var tale om en fortsat beklagelig udvikling, og at en analyse af situationen bør overvejes. Anne Elkjær oplyste på spørgsmål fra Randi Jensen, at notatet 2 gange om året indeholder oplysninger om både den erhvervsrettede og den almene voksenuddannelse. Ad 6. Temadrøftelse om FVU-evalueringen fra Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) Lars Lindahl orienterede om indholdet i EVA s evaluering. Herunder oplyste han, at evalueringen bl.a. konkluderer på trinsystem og prøver. Resultaterne af OECD-undersøgelsen PIACC om voksnes læse-, 7
regne-, it - og engelskfærdigheder forventes at foreligge i begyndelsen af 2013. Såvel evaluering som resultaterne i PIACC vil danne grundlag for en eventuel justering af struktur og indhold i FVU. Formanden takkede for introduktionen og oplyste, at han havde modtaget nogle bemærkninger fra Hanne Pontoppidan, der ikke kunne være til stede på mødet. Hun havde specielt fremhævet problemerne omkring de mange screeninger, der måske ikke fører til mere uddannelse, og om de tosprogede voksne, hvor der klart mangler FVU-tilbud. Fra drøftelsen fremkom følgende synspunkter: Opgaverne vedrørende voksen og efteruddannelsesområdet, der var tænkt at indgå i de kuldsejlede trepartsdrøftelser, består stadig. FVU-evalueringen bør sendes til Beskæftigelsesrådet, da evalueringen peger på, at der kan være grund til at overveje en større indsats for at rekruttere ledige til FVU og tænke FVU aktivt ind i opkvalificeringsforløb for ledige. Det er gode overvejelser, der indgår i evalueringen i forhold til de ledige. Det er positivt, at ministeriet har besluttet at udvikle FVU-forløb for tosprogede voksne. Der er behov for, at denne målgruppe får bedre fodfæste på arbejdsmarkedet. Vigtigt at almene kompetencer kan knyttes til de erhvervsrettede. Der bør ske en samtænkning af virksomhedskomplekse uddannelsesbehov specielt på små og mellemstore virksomheder, hvor der kan være behov for FVU. Håb om, at VEU-centrene i højere grad kan være med til at fremme samspillet mellem erhvervsrettet og almen VEU. Advarer imod at overlade tilsynsforpligtelsen til VUC, idet det kan skabe unødvendige lokale konflikter. Tilsynsforpligtelsen bør ligge i ministeriet. Godt med et initiativ fra ministeriets side i forhold til en tydeliggørelse af rollefordelingen mellem ministeriet, VUC og driftsoverenskomstparter, for så vidt angår administration af driftsoverenskomster og tilsynsopgaven på FVU-området. 3F planlægger regionale møder med udgangspunkt i de kommuner, hvor der er mindst FVUaktivitet. Formanden takkede for de faldne bemærkninger, og fandt at evalueringen var nyttig og brugbar. Han pegede på, at det fra ministeriets side er oplyst, at konklusionerne i rapporten indgår i ministeriets løbende arbejde med FVU, ligesom de tillige vil være en del af arbejdsgrundlaget for kommende politiske drøftelser. Endvidere er det meget positivt, at der arbejdes videre med anbefalingen fra VEU-rådets tidligere udarbejdede rapport om, at der iværksættes forsøg for tosprogede voksne. Formanden pegede på, at ministeriet har besluttet at iværksætte et arbejde, der skal tydeliggøre rollefordelingen mellem ministerium, VUC og driftsoverenskomstparter for så vidt angår administration af driftsoverenskomster og tilsynsopgaven på FVU-området, hvilket er meget positivt. Formanden var endelig enig i, at der kan være god grund til at overveje en større indsats for at rekruttere ledige til FVU og tænke FVU aktivt ind i opkvalificeringsforløb for ledige. Han konkluderede, at FVU fortsat bør stå meget højt på dagsordenen, hvilket han også håbede kunne afspejle sig i drøftelserne på VEU-rådets kommende strategimøde. 8
Ad 7. Ansøgning fra Metalindustriens Uddannelsesudvalg (MI) om godkendelse af FKB 2263 Opbygning og drift af offshore installationer (nyt punkt) Tina Voldby oplyste, at hun havde foreslået VEU-rådets sekretariat, at punktet blev taget af dagsordenen, da FKB en ikke havde været koordineret med Efteruddannelsesudvalget for Tekniske Installationer og Energi (ETIE), hvilket hun fandt, at den skulle have været. Ejner K. Holst henviste til, at LO-siden ville kunne støtte en godkendelse af FKB en, da de vurderede, at den ny tilhørende arbejdsmarkedsrelevant kompetence (TAK) ikke var en væsentlig ændring i forhold til den tidligere FKB. Tina Voldby fastholdt, at hun fandt, at FKB en skulle koordineres med ETIE. Formanden foreslog, at den foreslåede koordinering af ETIE finder sted inden for 14 dage, og hvis ikke, der er bemærkninger, konstaterede han, at rådet støtte en godkendelse af FKB en samt det foreslåede udbud. Ad 8. Eventuelt Pia Maul Andersen orienterede om www.amukurs.dk, der kan medvirke til at give øget synlighed og overskuelighed over de forskellige arbejdsmarkedsuddannelser indenfor industriens uddannelser. Øvrige efteruddannelsesudvalg har fået tilbud om at tilslutte sig portalen. Formanden ønskede alle en god sommer. 9