IT-Solutions for Animal Production

Relaterede dokumenter
Nyheder - NAV rutine evaluering 2. februar 2012

Genomisk prediktion Informationsmøde 8. oktober 2014

NTM Nordic total Merit eller var det merværdi eller mareridt

Offentliggørelse af officielle avlsværdital - Information bag og kriterierne for offentliggørelse

Nyheder - NAV rutine evaluering 2 maj 2013

NTM Avlsmål for kvæg Brugergruppemøde SOBcows Morten Kargo

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. maj 2014

Fælles nordisk avlsværdivurdering og gennemslagskraft i forhold til INTERBULL

Godt i gang med nordisk total indeks (NTM) Hvordan beregnes økonomiske vægte

Blendede avlsværdital hos køer

Nyt fra Interbull og NAV udviklingsaktiviteter

Holstein-koen år 2020 hvordan forventer du hun ser ud?

Fordele ved Nordisk Avlsværdivurdering

Beregning af GEBV ud fra DGV og fænotypiske registreringer (blending) Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen Gert P Aamand Anders Fogh

Nordisk skala betydning for avlsværditallene Ulrik Sander Nielsen og Morten Kargo Sørensen, Afdeling for Specialviden

Genomisk Selektion Fra DNA til genomisk avlsværdi

NAV avlsværdital for Holdbarhed Jørn Pedersen og Anders Fogh

Nyt fra NAV. Gert Pedersen Aamand. Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation

Avl. Hvad er avl? Formålet med avl? hovedet under armen eller brug af avlsforening nøje planlægning, fx efter avlsmål eller avlsprogram

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. november 2013

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Nyhedsbrev NAV rutine avlsværdivurdering 1. november 2016

Internationale avlsværdital på unge tyre

Avlsværdital for klovsundhed

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Beregningsprocedure og offentliggørelse af avlsværdital

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

VikingGenetics har kurs mod bedre frugtbarhed. Avlsleder Peter G. Larson, VikingGenetics

Holdbarhed er godt NTM er bedre Anders Fogh og Ulrik Sander Nielsen

Erfaringer med genomiske avlsværdital

Andre aspekter af genomisk selektion

Klik på ikonet for at tilføje et billede NAV blended indeks

Tyrevalget påvirker ydelse, sundhed og frugtbarhed, så det kan mærkes!

Velkommen til Dansk Holsteins aftenmøde 2014 Er Holstein-koen god på alle egenskaber, - eller skal der ske tilpasninger?

Fælles nordisk avlsværdital for vækst

Status på data og avl

Teknikken i testdagsmodellen (2)

Avlsbeslutninger der passer til din

Sådan avler jeg min favoritko

Nordisk Avlsværdivurdering. status og muligheder International avlsværdivurdering for kødkvæg

Fremtidens ko sammenhæng imellem avlsmæssige ændringer og nye staldsystemer

Genomisk selektion ny teknologi, der virker i praksis

Avl og Velfærd modsætninger eller muligheder

Nordisk Avlsværdivurdering status og planer

Er avlsmålet robust? Jørn Pedersen Dansk Kvæg, Afdeling for Specialviden. Dansk Landbrugsrådgivning

Årsstatistik Avl 2014/15. Team Avlsværdivurdering SEGES Kvæg

NAV avlsværdital for yversundhed. Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh

NTM. Udarbejdet af: Nanna Hammershøj Mette Sandholm Anders Fogh. Se European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)

Økonomien af tyre med højt NTM i din besætning CHR: september 2018

Endnu et år med masser af Service-tjek

Avl for fodereffektivitet muligheder og begrænsninger

Avl til gavn for DIN bundlinje

Nordisk Avlsværdivurdering

Velkommen til områdemøde Viking Holstein

Kvægbrugerens syn på fremtidens avlsmål

NTM HANDLER OM PENGE!

Årsstatistik Avl /10

Årsstatistik Avl 2011/12

Genomiske test øger sikkerheden ved hunlig selektion KSS scenarier Insemineringstyre + Genomiske tests

Godt igang med nordisk total indeks (NTM) Testdagsmodel med svenske data

Nyt fra INTERBULL. Gert Pedersen Aamand og Ulrik Sander Nielsen. Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation

VikingGenetics Breeding for what truly matters

Årsstatistik Avl /11

Hidtil mange sejre i nordisk kvægavl

Avlsarbejde. Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret 4.1

Krydsning et stærkt alternativ

Årsstatistik Avl 2015/16. Team Avlsværdivurdering SEGES Kvæg

Avl for fodereffektivitet muligheder og begrænsninger

NTM HANDLER OM PENGE! Anders Fogh og Rasmus Skovgaard Stephansen, SEGES

Nordisk avlsværdivurdering for hunlig frugtbarhed Morten Hansen, Afdeling for Specialviden

Holstein-aftenmøde 29. februar Sidste nyt om Holstein Af landskonsulent Keld Christensen

RA Vermarktungszentrum, Karow, Mecklenburg-Vorpommern Kombinierte genomische Zuchtwerte (gzw)* / Ohne Gewähr / Stand:

Avl for lavere dødelighed hos ungdyr

Avlsprogram for Danmarks Charolaisforening

Pust liv og værdi i dine tyrekalve

Malketid ud fra automatiske mælkemålere

Er der behov for nye avlsmål for økologiske malkekøer?

Persistens. 1. Generelt

Principperne for indeksberegning

Raceovervejelser i mit krydsningsprogram

Hvad betyder registrering af inseminering, vægt, livskraft osv. for racens avlsarbejde

Årsstatistik Avl 2013/14 Team Avlsværdivurdering Videncentret for Landbrug, Kvæg

Betragtninger omkring hvordan Simmental opnår avlsmæssig fremgang for racen

Rangering og udvælgelse af avlsdyr afhængigt af produktionssystemet

SVINEAVL i Danmark. Udvikling af landrace gennem tiden

KVÆGKONGRES Flere penge i. krydsningskalve. Ruth Bønløkke Davis, SEGES Rasmus Skovgaard Stephansen, SEGES Rasmus Alstrup, slagtekalveproducent

Testdagsmodel for ydelse

Årsstatistik Avl Team Avlsværdivurdering SEGES Kvæg

Økonomi i anvendelse af GS, KSS og kødkvæg

NTM- nyt. Morten Kargo Anders Fogh Martha Bo Almskou

v./ Kammerherre Hereford, Anni Søndergaard, mail:

Nye muligheder i insemineringsplan. Anders Glasius, Dansk Kvæg. Sumberegning på avlsstrateginiveau

Det højtspecialiserede arbejdsmarked rykker hurtigt

DANAVL 2016 SALG, OMSÆTNING OG RESULTATER

Nyt fra RDM. Områdemøde 2013

Strategier for anvendelse af genomiske test på besætningsniveau

27. april 2015 Gert P. Aamand, Anders Fogh og Morten Kargo KRYDSNING

Kontrol af indberettede afstamningsoplysninger

Transkript:

IT-Solutions for Animal Production 28. Februar 2017 Seite 1 IT-Solutions for Animal Production Sammenligning af avlsfilosofi for tysk RZG kontra dansk NTM Dr. Stefan Rensing Vereinigte Informationssysteme Tierhaltung w.v. (vit), Verden/Germany Annual Meeting Danish Holstein 2017, Herning, February 27th 1

Malkekvæg i Tyskland 12.7 mio. kvæg 4,267,000 malkekøer 673,000 ammekøer 4.267.000 malkekøer in 79,500 besætninger (gns. 53 køer) 88% ydelseskontrol 66% stambog 90% A.I. (4.2 mio. 1 st insemineringer) Racer: 65% Holstein 25% Fleckvieh 5% Brown Swiss 5% andre (inkl. 1,5% krydsninger) Brown Swiss Page 3 Organisationsstruktur i Tyskland Regionale organisationer (DHI, stambog, AI) Stambog og A.I. oftest sammenlagt Databehandling oftest centraliseret Page 4 2

International sammenligning af Total Indeks - år 2000 Page 5 International sammenligning af Total Indeks - år 2016 Page 6 3

Tysk Total indeks, RZG (Relativ-Zuchtwert-Gesamt) RZG DEU: relativ avlsværdital udtrykt på 100/12 skala RZM Mælkeproduktionsindeks F&L, yver RZN levetid RZR Døtre- Frugtbarh. RZS SCS RZKm 45% mælkeproduktionsegenskaber Indtægt 15% funkt. eksteriør. 40% funktionelle egenskaber Omkostninger Relative vægte i hht. økonomisk vigtighed Marginal fordel ved forbedring af 1 genetisk standardafvigelse Fastholdelse af alle andre egenskaber (i.e. ceteris paribus conditions) Seneste revision: 2008 (døtrefrugtbarhed +10%, produktion -5%, levetid-5%) 28. Februar 2017 Seite 7 Nordisk Total indeks, NTM NTM : relative avlsværdier udtrykt på en 100/10 skala Y-Indeks mælkeproduktionsindeks Growth Yver, F&L Yver sundhed Døtre- Frugtbarh. kælvevne. Føds. Ind. Ungdyr over Holdbarhed Øvrige sygd Klovsund Malektid Temp. 29% mælk + kød Indtægt 14% funkt. eksteriør 57% funktionelle egenskaber Omkostning 28. Februar 2017 Seite 8 4

NTM RZG RZM mælkeproduktionsindeks F&L, yver RZN levetid RZR Døtrefrugtbarh RZS SCS RZKm RZG Y-Indeks mælkeproduktionsindeks Tilvækst Yver, F&L Yver sundhed Døtre- Frugtbarh. Calving kælvevne. mat. Calving Føds. Ind. dir. Y. Ungdyr stock. over Sur. Holdbahreed Other Øvrige Diseas. sygd Claw Klovsund health Milking Malektid speed Temp. NTM Flere egenskaber medtaget i NTM med lav vægt Fødselsindeks (6%) Ungdyrsoverlevelse (5%) Andre sygdomme (4%) Klovsundhed (3%) Malketid (3%) Tilvækst (2%) Temperament (1%) Flere direkte helbredsegenskaber i NTM; mindre på holdbarhed Forhold mellem produktion funktionelle egenskaber: NTM 1:1.9 (RZG 1:0.9) Eksteriør egenskaber meget tilsvarende 28. Februar 2017 Page 9 Realtive vægte genetisk fremskridt Relative vægte reflekterer ikke nødvendigvis den genetiske fremgang for alle egenskaber Fordi egenskaberne ikke er genetisk uafhængige Selektion for en egenskab kan medføre positive/negative ændringer i andre egenskaber (indirekte udvælgelsesrespons) Genetic correlations RZN RZS RZR RZKm Milk production index (RZM) -0.10-0.10-0.30 ±0.00 Longevity (RZN) +0.45 +0.35 +0.20 Udder health/scs (RZS) +0.15 ±0.05 Daughter fertility (RZR) +0.15 Daugh. calving ability (RZKm) Mælkeprodukt. egenskaber har negativ korrelation til de fleste funktionelle egensk. De fleste funktionelle egenskaber har positiv korrelation til hinanden 28. Februar 2017 Page 10 5

Selektion i praksis Hvis landmænd (og avlsorganisationer) ikke udvælger det samme som det officielle total indeks (TMI) Genetisk fremskridt i ko-populationen forbliver teori Omajo (O-Man x Major) RZG 139 (#8 Dec. 2010) RZM 134 RZE 100 RZS 118 RZN 112 RZR 109 Total # offspring: 543 Braveheart (Marshall x Luke) RZG 116 (#>500 Dec. 2010) RZM 98 RZE 137 RZS 108 RZN 113 RZR 98 Total # offspring: 45,114 28. Februar 2017 Seite 11 Selektion i praksis-deu ᴓ EBV all used semen straws Holstein bulls (2016 until August) new RZG Genomics Noget skete i 2001/2002 og i 2010/2011 med de anvendte tyre: 2002: negativ genetisk udvikl. for frugtb.,stoppede pludselig, levetid første gang positiv 2011: første gang positiv udvikl. for frugtbarh, dobbelt genetisk fremgang for RZG Page 12 6

Selektion i praksis-deu ᴓ EBV all used semen straws Holstein bulls (2016 until August) new RZG Genomics Progress/year 1998 2010 2011 2016 RZM 1,5 3,3 RZE 1,6 3,4 RZS 0,4 1,6 RZN 0,8 2,7 RZR 0,5 1,6 RZG 1,9 5,1 DEU bull from DNK Siden 2010 fremgang for alle geneskaber i RZG Og mere end fordobling af fremskridt i RZG Fremskridt i eksteriør højere end forventet i fht. vægt af RZG Fantastic (Famous x Massey) RZG 160 (#6 Dec. 2016) RZM 152 RZE 117 RZS 126 RZN 125 RZR 100 Page 13 Total indeks: Teori versus det acceptable Total indeks og alle enkelte egenskaber på et relativt neutral grundlag = let at sammenligne men landmænds erfaring er på kg, dage, %, kr eller Mange egenskaber med lav vægt = korrekt så længe det har økonomisk påvirkning Men landmænd føler ofte anderledes (fx tyr med lav malkehastighed i top-10) Fordi den økonomiske påvirkning af mange egenskaber ikke er lineær 28. Februar 2017 Seite 14 7

Total indeks : Selektion i genom forskningens tider Hvor pålidelige er gebv for særlige nationale egenskaber (lille reference)? Landmænd er følsomme overfor store ændringer I avlsværdital Effektiv pre-selektion af tyre ved genomisk forældregennemsnit For særlige nationale egenskaber er dette kun muligt i egen population vanskeligere at udvælge i fremmede populationer Top-100 Viking bulls by gntm Top 100 HOL gen. Country birth DNK 90 SWE 7 FIN 3 CAN 0 DEU 0 FRA 0 GBR 0 ITA 0 LUX 0 NLD 0 USA 0 Total 100 Top-250 DEU bulls by grzg Top 250 HOL gen. Country birth Dam country DEU 171 128 28 32 NLD 24 28 USA 16 41 CAN 4 14 GBR 3 2 LUX 2 2 FRA 1 2 ITA 1 1 Top total 250 250 28. Februar 2017 Seite 15 DEU bull from DNK Bonum (Balisto x Epic) RZG 158 (#17 Dec. 2016) RZM 151 RZE 137 RZS 112 RZN 122 RZR 92 Selektion på NTM eller RZG: opnåes samme resultat? NTM og RZG har længe været implementeret med signifikante forskelle der burde være bemærkelsesværdige forskelle på hvordan populationen har udviklet sig men hvordan finder man ud af det? SNP-udveksling af alle unge tyre blandt EuroGenomics-lande uafhængig gebv fra nationale evalueringer (ikke konverterede) udenlandske og nationale tyre er fuldt sammenlignelige 28. Februar 2017 Seite 16 8

Selektion på NTM eller RZG: opnåes samme resultat? DEU 28. Februar 2017 Page 17 Selektion på NTM eller RZG: opnåes samme resultat? DEU 28. Februar 2017 Page 18 9

Selektion på NTM eller RZG: opnåes samme resultat? DEU 28. Februar 2017 Page 19 Selektion på NTM eller RZG: opnåes samme resultat? DEU 28. Februar 2017 Page 20 10

Selektion på NTM eller RZG: opnåes samme resultat? 28. Februar 2017 Page 21 Selektion på NTM eller RZG: opnåes samme resultat? DEU 28. Februar 2017 Page 22 11

Selektion på NTM eller RZG: opnåes samme resultat? Proportion of bulls in Top-100 EG6 t_ntm: theoretical i.e. % all bulls NTM: real No. in Top-100 28. Februar 2017 Page 23 Sammendrag NTM og RZG har signifikant forskellig sammensætning Produktion funktionalitet: NTM=1:2, RZG=1:0.9 For gruppen af funktionelle egenskaber er mange nationale ( 15% af NTM) RZG ligner mere Total indeks i andre Holstein-lande Forskelle i Total indeks avlsfilosofi har resulteret i genetisk afvigelse i Holstein (tyre) populationer: højere Fertilitet Kælvning Yversundhed (Levetid) (Fedt) lavere Kg Mælk Krop Yver (Foder og ben) Der fokuseres mere på tyreselektion i nationale populationer i Sandsynligvis pga. forskellige egenskaber/mål og selektionen der baserer på dette 28. Februar 2017 Page 24 12

IT-Solutions for Animal Production 28. Februar 2017 Seite 25 NTM RZG RZM mælkeproduktionsindeks F&L, yver RZN levetid RZR Døtrefrugtbarh RZS SCS RZKm RZG Y-Indeks mælkeproduktionsindeks Tilvækst Yver, F&L Yver sundhed Døtre- Frugtbarh. Calving kælvevne. mat. Calving Føds. Ind. dir. Y. Ungdyr stock. over Sur. Holdbahreed Other Øvrige Diseas. sygd Claw Klovsund health Milking Malektid speed Temp. NTM Flere egenskaber medtaget i NTM med lav vægt Fødselsindeks (6%) Ungdyrsoverlevelse (5%) Andre sygdomme (4%) Klovsundhed (3%) Malketid (3%) Tilvækst (2%) Temperament (1%) Flere direkte helbredsegenskaber i NTM; mindre på holdbarhed Forhold mellem produktion funktionelle egenskaber: NTM 1:1.9 (RZG 1:0.9) Eksteriør egenskaber meget tilsvarende 28. Februar 2017 Page 26 13