Jeg modtog disse rapporter 23. januar 2017 som brevpost fra Nordjyllands politi dateret 10. januar og poststemplet 11. januar.

Relaterede dokumenter
.. NORDJYLLANDS POUTI Jyllandsgade 27 Postboks DANMARK ØRE DK

STATSADVOKATEN. Rødevej l. 2_ sal 8800 viborg DK Porto kentretleret. Kurt Kristian Pedersen. Ølsvej Hobro

Journalnr anmeldt til Hobro politi d. 10. februar 2015 Anmeldt af

Klage til Folketingets Ombudsmand Jeg klager hermed over Statsadvokaten i Viborgs behandling af og afgørelser i følgende 2 sager:

Kurt Pedersen Ølsvej Hobro Klage over Statsadvokaten i Viborgs afgørelser

K E N D E L S E. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse med hans hverv som bistandsadvokat.

Er der klaget over dig?

Er der klaget over dig?

00580 ø E B 01< ~ /0, POLITI. Kurt Kristian Pedersen Ølsvej Hobro.

Beregning af korrekt dimensioneret varmepumpe og varmetab

Der er tale om en helt bevidst handling for at ændre erklæringens konklusion mod bedre viden.

Den normale regnemetode Energibesparelsen ved Genvex er i spørgsmål KK skønnet til mellem og kwh svarende til mellem 0,688 og 0,918 kw.

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love

Her vises de relevante spørgsmål fra henholdsvis syns- og skønserklæringer og referater fra Byret og Landsret. 1. Syn og skøn

Enkelte sager af mere generel interesse

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015

Information om dine rettigheder

Vejledning til politipersonalet om politiklagenævnsordningen

Lov om ændring af retsplejeloven

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejendom og henvendte sig derfor til indklagede.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015

København, den 24. oktober 2011 Sagsnr K E N D E L S E

Der er ingen retfærdighed for hverken de døde eller de levende ( Per Rønnei)

Bedraget. Bedrageri er strafbart efter straffelovens 279. Snydt. Og bedraget. Det juridiske tre kop trick

Vil du klage over politiet?

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Rigsadvokaten Informerer Nr. 5/2011

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

[Klager] har klaget over, at han ikke blev oplyst om, at en telefonsamtale blev optaget, og at optagelsen efterfølgende er afspillet i Radio24syv.

Klagerne. J.nr UL/bib. København, den 17. januar 2012 KENDELSE. ctr.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager 1] og [klager 2] klaget over [indklagede], [bynavn].

Aktindsigt i handleplansskemaer kun ved gennemsyn forvaltningslovens 16, stk. 3

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 31. marts 2015

FOA Århus, Fag og Arbejde, Christian X's vej Viby J. Forbundets j.nr. 10/136780

København, den 14. maj 2008 J.nr

ERHVERVSANKENÆVNET. Nævnenes Hus * Toldboden 2

1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af X klaget over indklagede.

K E N D E L S E. Jeg er lige kommet hjem og fandt et brev fra min tidligere advokat.

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Michael Jacobsen) 20. december 2005

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Ankenævnets

Telefonisk begæring om aktindsigt

Sagsfremstilling [Klager] klagede den 13. september 2017 til Pressenævnet over Familie Journals artikel fra februar 2017.

Syn & skøn - udformningen af syns- og skønstema - SKM ØL

Klager. J.nr aq. København, den 8. marts 2011 KENDELSE. ctr.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt klager har opnået det provenu, han er blevet stillet i udsigt af indklagede.

I Landinspektørnævnets sag nr. 269: A og B mod landinspektør L afsagde nævnet den 4. marts 2005 følgende KENDELSE:

Syn og skøn. - set fra SKATs side. København 30. januar 2013

Afslag på aktindsigt i form af dataudtræk efter offentlighedslovens 11. Dataudtræk kunne ikke foretages ved få og enkle kommandoer

Forebyggelse af kortmisbrug i forbindelse med internet- og distancehandel, og hvad du kan gøre hvis skaden er sket

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 7/2005 Frederiksholms Kanal 16 Den 16. september Kbh. K. J.nr. RA

Bekendtgørelse om statsforvaltningens behandling af sager om faderskab og medmoderskab

Kendelse af 1. december

Klagerne. J.nr UL/bib. København, den 3. januar 2013 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler Ole S. Jensen Munkholmvej Holbæk

Klagenævnet for Udbud

Nyhedsbrev. Retssager og voldgift

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen reagerede på anmeldelsen den 23. marts 1998 således:

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [by].

Rigsrevisionens notat om beretning om politiets henlæggelse af straffesager

867/11. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Codan Forsikring A/S Gl. Kongevej København V. k e n d e l s e :

5. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Klager klaget over indklagede.

SAU alm. del samrådsspørgsmål T. Samrådsspørgsmål T. Indledningsvist bemærkes

Det var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges.

Strengt privat og fortroligt. Problemstilling 2. Bevisoptagelse ved de almindelige domstole

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 138 Offentligt

Klagerne. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. Ejendomsmægleraktieselskabet Poul Erik Bech v/ Chartis Kalvebod Brygge København V.

Afslag på anmodning om udstedelse af straffeattester

Afslag på aktindsigt i elektronisk regneark. Internt dokument. Meraktindsigt

Klageemne: Bisættelse klage over rådgivning i forbindelse med bisættelse. Krav om nedslag i prisen.

KENDELSE DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG AFSAGT DEN 21. november 2013 I SAGEN 4 / 2012

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. februar 2012

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009.

Bekendtgørelse af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET)

Radio Limfjord Friskolevej 16, Bjergby 7950 Erslev. Sendt pr. mail til Radio Limfjord. 27. juni 2018

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe. Det fremgår af sagen, at sælger var et dødsbo.

Hvordan kan politiet leve med det? (Hanne Petersen)

ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf * Ekspeditionstid 9-16 *

KENDELSE. Indklagede havde en ejerlejlighed til salg, som klager ønskede at købe.

Karakteropslag dato:

Bekendtgørelse af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET)

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

Elementært Watson Det er ikke så svært, når man først får det lært

- 3 - Flere af disse dage har for at imødekomme sagsøgernes tidsmæssige behov været forlænget i forhold til en almindelig retsdag.

Jeg understreger, at dette IKKE er en anmodning om at tage min egen sag op jeg tager blot et eksempel fra denne.

8. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X klaget over advokat A.

KLAGE FRA [XXX] OVER Energistyrelsens afgørelse af 31. oktober 2014 Energimærkning af ejendommen beliggende [XXX] energimærke

E har påstået erstatningskravet hjemvist til realitetsbehandling ved Statsadvokaten.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018

Offentligt ansatte - Sager mod offentligt ansatte

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 21. august 2007 (sag nr S)

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 2/2001 Frederiksholms Kanal 16 Den 24. oktober Kbh. K. J.nr. G 3104

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013

Kendelse. I november og december 2010 fulgte korrespondance mellem klageren, klagerens advokat og indklagede.

KENDELSE. De indklagede havde et fritidshus til salg, som klager ønskede at købe.

Afgørelse klage over (Energinet.dk s) afgørelse om afslag på årsbaseret

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september Kbh. K. J.nr. RA

Lytternes og seernes redaktør DR Byen 0999 København C. Kære Jacob Christian Mollerup

Familiestyrelsens afvisning af at behandle sent indkomne klager (2)

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager 1] og [klager 2] klaget over daværende advokat Henrik Lindahl.

Transkript:

Den Uafhængige Politiklagemyndighed Hobro, 26. januar 2017 Klage over politirapport af 31. oktober 2016. Jeg har netop med noget besvær fået en kopi af nævnte politirapport, som er optaget i forbindelse med at jeg indsendte nye oplysninger i bedragerisag 5100-76141-00171-15. Anmeldelsesrapport 2016-10-31.pdf Samtidig modtog jeg den oprindelige politirapport af 12. februar 2015. Anmeldelsesrapport 2015-02-12.pdf Jeg modtog disse rapporter 23. januar 2017 som brevpost fra Nordjyllands politi dateret 10. januar og poststemplet 11. januar. Derfor har jeg ikke haft mulighed for at indgive klage før nu. Klagen Jeg indgiver klage over Jesper Olesens adfærd i forbindelse med udfærdigelse af politirapporten, idet han afviser udtalelser, som han kom med 10. februar 2015 under den indledende afhøring i forbindelse med min anmeldelse af bedragerisag 5100-76141-00171-15. Jesper Olesens afvisning af disse udtalelser er direkte usande. Jeg optog interviewet med Jesper Olesen fordi jeg tidligere har haft meget dårlige erfaringer med personer som jeg burde kunne have tillid til.

Jesper Olesen hævder I politirapporten af 31. oktober 2016 hævder politiassistent Jesper Olesen følgende: Tillige ønsker jeg, at bemærke, at jeg ikke kan genkende forurettedes udlægning af sagen, som nævnt i pkt. Resume. I tredje afsnit står anført, at jeg har en forståelse for, at varmepumpen var underdimensioneret. Jeg har ikke udtalt mig herom, og jeg har ingen faglig kompetence til hverken at kunne validere foreviste beregninger eller på baggrund af disse fremkomme med en konklusion. Videre stod anført i afsnit 4, at jeg ønskede at komme hjem til forurettede og få udleveret bevismaterialet. Allerede ved den indledende afhøring, den 10. februar 2015, afviste jeg anmeldelsen i henhold til retsplejelovens 749 stk. l. På intets tidspunkt har jeg aftalt med forurettede om, at mødes på dennes adresse, idet jeg ikke fandt anmeldelsen kvalificeret til, at påbegynde en efterforskning. Lydklip fra interview 1. lydklip 2015-02-10 1207 JOL Jesper Olesen - 54 minutter 16 sekunder - 35 Pct Underdimensioneret.mp3 Her udtaler Jesper Olesen, at Ja det er mangelfuldt og en 35 % underdimensioneret varmepumpe det er alt andet lige en del 2. lydklip 2015-02-10 1207 JOL Jesper Olesen - 1 time 27 minutter 21 sekunder - Så vil jeg lige komme ud til dig.mp3 Her udtaler Jesper Olesen, at Så vil jeg lige komme ud til dig, når det er at 3. Hele interviewet 2015-02-10 1207 JOL Jesper Olesen Fuld.mp3 Delvis transskribering af interviewet 2015-02-10 JOL Transskribering Jesper Olesen.xlsx Jesper Olesen hævder i politirapporten, at han allerede under afhøringen afviste anmeldelsen. Det er direkte usandt. Derimod gav han udtryk for fuld forståelse af problemstillingen og sagde, at han blev nødt til at vende den med sin chef. 1 time 24 minutter og 15 sekunder inde i interviewet udtaler Jesper Olesen Ja jeg bliver nødt til at vende den med min chef Jeg kan ikke selv finde en indgang til det i strafferetten Jeg kan sagtens forstå din problemstilling det er slet ikke det Jeg kan fuldt ud forstå den

Falske politirapporter Allerede 6. marts 2015 indgav jeg klage over Jesper Olesens og Preben Møllers adfærd i forbindelse med optagelsen af politirapport dateret 12. februar 2015. Dengang afviste Den Uafhængige Politiklagemyndighed min klage fordi den blev kategoriseret som en klage over politiets dispositioner til trods for at protesterede alt det jeg kunne. Jeg må bede Den Uafhængige Politiklagemyndighed tage denne klage op igen nu, hvor jeg kan fremlægge klare beviser for, at Jesper Olesen direkte lyver om sagens kendsgerninger. Politirapporten af 12. februar 2015 beskriver et helt andet forhold end det som jeg har indgivet anmeldelse på. Dette gjorde jeg politikommissær Preben Møller opmærksom på ved, at indsende en skriftlig anmeldelse direkte til ham 2. marts 2015. Lydoptagelsen dokumenterer klart og tydeligt, at der er optaget falsk politirapport. 2015-02-10 1207 JOL Jesper Olesen - 53 minutter 0 sekunder - Gerningsmand.mp3 Her udtaler Jesper Olesen, at Syns- og skønsmanden det er ham som er vores hvad skal man sige gerningsmand Dette er i klar modstrid med politirapporten, hvor det er VVS firmaet jeg har anmeldt for bedrageri i forbindelse med købet af varmepumpen. Politirapporten angiver gerningstidspunktet til november 2008 (købet var faktisk maj 2007). Jeg har anmeldt syns- og skønsmanden for bedrageri i forbindelse med udfærdigelsen af syns- og skønserklæringer samt afhjemling i Byret og Landsret senest 30. oktober 2014. Altså er gerningstidspunktet 30. oktober 2014. Politiet har efterfølgende afvist at indlede efterforskning på baggrund af denne falske politirapport. Det mig helt uforståeligt, at det er politiet, der skal bestemme hvad jeg har anmeldt det er jo dog trods alt mig, der som anmelder må vide bedst, hvad det er jeg ønsker at anmelde. Godkendelse af politirapporter Jeg mener at have krav på at gennemlæse og godkende politirapporter inden de viderebehandles. I forbindelse med indsendelse af nye oplysninger i sagen gjorde jeg klart og tydeligt opmærksom på, at jeg ville have politirapporten til gennemlæsning og godkendelse inden den videre behandling. Dette skete ikke. Det første jeg hørte fra politiet efter indsendelsen var endnu en blank afvisning af at indlede efterforskning. Først ved fornyet henvendelse lykkedes det mig at få en kopi af politirapporterne.

Nye oplysninger er ignoreret Yderligere viser politirapporten af 31. oktober 2016, at Jesper Olesen ikke har gennemgået alle de nye oplysninger. Jesper Olesen nævner kun 2 af de 4 nye oplysninger idet han skriver de nye oplysninger omhandler en samtale med energikonsulent Peter Larsen, Energitjeneste, samt en beregning fra Dansk Varmepumpe Industri (DVI). Et hurtigt kig i min anmeldelse viser: De nye oplysninger er: 1. Samtale med energikonsulent Peter Larsen, Energitjenesten. i. Her bekræfter Peter Larsen, at den leverede varmepumpe ikke kan dække varmetabet i mit hus heller ikke efter alle energibesparelserne. 2. Beregning fra Dansk Varmepumpe Industri (DVI), der viser, at de anbefaler en varmepumpe på 12 kw for at dække det af syns- og skønsmanden beregnede varmetab på 11,537 kw. 3. Grundig redegørelse for bedrageriet. 4. Varmepumpens maksimale ydelse i kwh. i. Jeg er blevet opmærksom på, at det ikke er korrekt dimensionering, der lægges til grund for rettens afgørelse af, hvorvidt en varmepumpe er underdimensioneret. Det er varmepumpens maksimale ydelse der lægges til grund. Det er energikonsulent Peter Larsens udtalelser og DVIs beregning der er helt nye oplysninger i sagen. Men også den grundige redegørelse for bedrageriet må betragtes som helt ny oplysning i sagen al den stund, at jeg aldrig fik lov til at fremlægge denne ved den oprindelige anmeldelse. Altså har Jesper Olesen ikke ulejliget sig med at læse de dokumenter, der klart og tydeligt viser, at jeg både er blevet snydt og bedraget af syns- og skønsmanden.

Indkaldelse til ny afhøring Da disse falske politirapporter er skyld i, at min sag er blevet totalt forplumret, må jeg insistere på at Den Uafhængige Politiklagemyndighed kasserer begge politirapporter og forlanger optagelse af ny rapport ved ny afhøring af mig. Set i lyset af, at Jesper Olesen har optaget falsk politirapport og at hans chef politikommissær Preben Møller har bakket Jesper Olesen op i stedet for at sørge for at få rettet politirapporten ud fra den skriftlige anmeldelse jeg indsendte 2. marts 2015, så mener jeg Nordjyllands politi er inhabile i denne sag. Jeg må derfor anmode om at fornyet afhøring sker i en anden politikreds og allerhelst hos Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet. Med venlig hilsen Kurt Pedersen Ølsvej 13 9500 Hobro Mobil: 28 30 85 01

Bilag Anmeldelsesrapport 2015-02-12.pdf Anmeldelsesrapport 2016-10-31.pdf 2015-02-10 1207 JOL Jesper Olesen - 54 minutter 16 sekunder - 35 Pct Underdimensioneret.mp3 2015-02-10 1207 JOL Jesper Olesen - 1 time 27 minutter 21 sekunder - Så vil jeg lige komme ud til dig.mp3 2015-02-10 1207 JOL Jesper Olesen Fuld.mp3 2015-02-10 JOL Transskribering Jesper Olesen.xlsx 2015-02-10 1207 JOL Jesper Olesen - 53 minutter 0 sekunder - Gerningsmand.mp3 Disse bilag kan sammen med klagen findes og downloades fra mit Microsoft OneDrive via dette link https://1drv.ms/f/s!ak6vrbjbzesngzszhyd1gpop7tcv-g Den fulde optagelse 2015-02-10 1207 JOL Jesper Olesen Fuld.mp3 er for stor til at sende via e-boks. Så enten må den downloades fra mit Microsoft OneDrive eller også må Den Uafhængige Politiklagemyndighed anvise, hvordan den skal sendes.