Additiv Decke - beregningseksempel. Blivende tyndpladeforskalling til store spænd



Relaterede dokumenter
Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

EUROCODE 2009 HODY. Forskallings- OG. ARMERINGSPLADE FRITSPæNDENDE BETONDæK. Siloetten, silo ombygget til boliger i Løgten, 8541 Skødstrup

Sag nr.: Matrikel nr.: Udført af: Renovering

A. Konstruktionsdokumentation

Praktisk design. Per Goltermann. Det er ikke pensum men rart at vide senere

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13

Eftervisning af trapezplader

Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223

Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th

Schöck Isokorb type KS

A Revisioner påført revisionssky KFR/NKR Rev.: Dato: Revisionen omfatter: Konst./tegn.: Godkendt:

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

Redegørelse for den statiske dokumentation

Dimensionering af samling

Betonkonstruktioner, 3 (Dimensionering af bjælker)

Betonsøjle. Laster: Materiale : Dimension : Bæreevne: VURDERING af dimension side 1. Normalkraft (Nd) i alt : Længde :

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i træ. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Geoteknisk last vs. konstruktionslast, Note 2 (fortsat fra PBHs indlæg)

Schöck Isokorb type K

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Byhaveskolen - Statik solceller Dato: #1_A164_Byhaveskolen_Statik_revA

Redegørelse for statisk dokumentation

Redegørelse for den statiske dokumentation

EUROCODE 2009 HODY. Forskallings- OG ARMERINGSPLADE FRITSPÆNDENDE BETONDÆK. Siloetten, silo ombygget til boliger i Løgten, 8541 Skødstrup

STATISKE BEREGNINGER vedrørende stålbjælker

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER

A. Konstruktionsdokumentation Initialer : MOHI A2.1 Statiske beregninger - Konstruktionsafsnit Fag : BÆR. KONST. Dato : Side : 1 af 141

DS Ståltrapezprofil Tag. Spændtabeller Juli 2018

Statisk beregning. Styropack A/S. Styrolit fundamentssystem. Marts Dokument nr. Revision nr. 2 Udgivelsesdato

Statiske beregninger for Homers Alle 18, 2650 Hvidovre

Schöck Isokorb type KS. For tilslutning af udkragede stålbjælker. til armeret beton. Armeret beton-stål. Schöck Isokorb type QS

EUROCODE 2009 HODY. Forskallings- OG. ARMERINGSPLADE FRITSPæNDENDE BETONDæK. Siloetten, silo ombygget til boliger i Løgten, 8541 Skødstrup

YTONG/SIPOREX U-Skaller Bæreevnetabeller

Konstruktion IIIb, gang 13 (Jernbetonplader)

DS/EN 1990, Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner Nationalt Anneks, 2 udg. 2007

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: #1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik

BEREGNING AF MURVÆRK EFTER EC6

BEF Bulletin No 2 August 2013

RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42

Ytong U-skaller Bæreevnetabeller

Elementsamlinger med Pfeifer-boxe Beregningseksempler

I-BJÆLKER I TAG Let tag 1 fag

OPSVEJSTE KONSOLBJÆLKER

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

STATISK DOKUMENTATION

STATISK DOKUMENTATION

DS/EN DK NA:2013

Brikfarvekoder. Revideret 15. januar Oplysninger om koder på brik: CEdeklaration. Brikfarve

Festtelt, Aluminiumrammer Type 6,0-2,2-3,3 og Type 9,0-2,2-3,8 Statiske beregninger EN 13782:2005

Eftervisning af bygningens stabilitet

Beregningsprincipper og sikkerhed. Per Goltermann

Betonkonstruktioner, 5 (Jernbetonplader)

Forudsætninger Decimaltegnet i de indtastede værdier skal være punktum (.) og ikke komma (,).

Betonkonstruktioner, 1 (Formgivning af trykpåvirkede betonkonstruktioner) Hvad er beton?, kemiske og mekaniske egenskaber

Brandbeskyttelse af stålkonstruktioner

A1 Projektgrundlag. Projekt: Tilbygning til Randers Lilleskole Sag: Dato:

Stålbjælker i U-skåle over vinduer

DS/EN DK NA:2011

Schöck Dorn type SLD, SLD-Q

Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger.

Konstruktion IIIb, gang 9 (Formgivning af trykpåvirkede betonkonstruktioner)

DS/EN DK NA:2013

JOHN E. PEDERSEN. Rådgivende Ingeniørfirma ApS FRI. Nørreport Aabenraa

PROMATECT -L Brandbeskyttelse af stålkonstruktioner

Ber egningstabel Juni 2017

Betonelement a s leverer og monterer efter aftale på byggepladsen. Angående montage se Betonelement a s' leverandørbrugsanvisning.

Statiske Beregninger Centrum Pæle System

Betonkonstruktioner, 4 (Deformationsberegninger og søjler)

Schöck Isokorb type Q, QP, Q+Q, QP+QP,

appendiks a konstruktion

Kennedy Arkaden 23. maj 2003 B6-projekt 2003, gruppe C208. Konstruktion

Profil dimension, valgt: Valgt profil: HEB 120 Ændres med pilene

Forskydning og lidt forankring. Per Goltermann

3. parts kontrol / Validering

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

PROMATECT -H Brandbeskyttelse af stålkonstruktioner

Schöck Isokorb type Q, QP, Q+Q, QP+QP,

Statikrapport. Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato:

Metroprojektet Branch off to Nordhavnen Lidt teoretisk indblik Morten S. Rasmussen Geotenikerdagen

GSY KOMPOSITBJÆLKE PRODUKTBLAD KONSTRUKTIONSFRIHED TIL KOMPLEKST BYGGERI

Betonkonstruktioner - Lektion 3 - opgave 1

DS/EN 1520 DK NA:2011

BEREGNING AF BÆREEVNE

Bygningskonstruktion og Arkitektur, 5 (Dimensionering af bjælker)

Yderligere oplysninger om DSK samt tilsluttede leverandører, kan fås ved henvendelse til:

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg -Bianco Lunos Allé 8B st tv

Statiske Beregninger Centrum Pæle System

RIBBETAGPLADER Nr.: CT O1 DATABLAD. Mads Clausens Vej Tinglev Danmark

Arkivnr Bærende konstruktioner Udgivet Dec Revideret Produktkrav for spaltegulvselementer af beton Side 1 af 5

BRESPA - spændbetonhuldæk

K.I.I Forudsætning for kvasistatisk respons

Projekteringsanvisning for Ytong porebetondæk og dæk/væg samlinger

Fritspændte kompositdæk med forskallings- og armeringsplader BROCHURE

Implementering af Eurocode 2 i Danmark

Brudgrændsetilstand: - Udragende ende ved endeunderstøtning er 50 mm

DS/EN DK NA:2013

Praktiske erfaringer med danske normer og Eurocodes

OP-DECK Solution Last Tabel Let Erhverv 2,5 kn/m2 3 August 2009 Simpel Understøttet (m.) Indspændt 1 side (m.) 4 4,5 5 5,5 4 4,5 5 5,5

Transkript:

MUNCHOLM A/S TOLSAGERVEJ 4 DK-8370 HADSTEN T: 8621-5055 F: 8621-3399 www.muncholm.dk Additiv Decke - beregningseksempel Indholdsfortegnelse: Side 1: Forudsætninger Side 2: Spændvidde under udstøbning Side 3-4: Beregningseksempel Blivende tyndpladeforskalling til store spænd Leverandør: MUNCHOLM A/S Tolsagervej 4 8370 Hadsten T: 8621-5055 www.muncholm.dk Beregninger foretaget af: ISC Rådgivende Ingeniører A/S Farvervej 1 8800 Viborg T: 8725-4970 www.isc.dk

Generelle forudsætninger for brug af Additiv Decke. Additiv Decke er godkendt af Deutsches Institut für Bautechnik, jf. Zulassung Z-26.1-44. Designmæssige forudsætninger: Dæktykkelse mindst 80mm. Pladen skal fastgøres til hver knage med godkendt skudsøm. I hver ribbe skal ligge mindst 1Ø8 armeringsstål. Ved parkeringsdæk skal tykkelsen af profilet være t n 1,25mm og f ck 35MPa. Parkeringsdæk skal have en hældning på mindst 1,5 %. Ophængningsarmering hen over bjælke skal mindst være 2Ø6 under 45. Beregningsmæssige forudsætninger: Momentkapaciteten, M sd,max, findes for profilplade + ribbedæk. Momentkapaciteten af profilpladen regnes i henhold til tabeller fra MUNCHOLM. For momentkapaciteten af betonribbedækket må max 260mm 2 i hver ribbe regnes effektiv. Dimensionsgivende forskydningskraft, V sd,max, afhænger alene af, hvor profilpladen ligger af på knagen. Pladens regningsmæssige vederlag på hver knage skal mindst være 55mm. Skudsømmet, der fastgør pladen skal eftervises for F Qd=0,25A k,sd, hvor A k,sd er kraften på knagen. Regningsmæssig spændvidde, L = midt af udkraget knage til midt udkraget knage. Ved brandpåvirkning skal der laves en separat brandberegning, hvis der ikke laves tiltag til brandbeskyttelse. Anvendelseskrav såsom fordelingsarmering, revnevidde mm. bestemmes i overensstemmelse med europæiske normer. Udførelsesmæssige forudsætninger: Skudsømmet placeres midt i den del af knagen profilet ligger af på. Det skal sikres, at det regningsmæssige vederlag er opfyldt i overensstemmelse med de aktuelle tolerancer. Hvis profilplader tages i regning til afstivning af bjælkeværk under bygning, skal det udføres af kvalificerede fagfolk under ledelse af en ingeniør. Derudover skal der fremstilles en kontrolprotokol godkendt af en ingeniør. Torsionspåvirkninger under ensidig udstøbning skal undersøges separat. Side 1 af 4

Spændvidde vs. dæktykkelse for 3 profiltykkelser 5,8 5,7 5,6 5,5 5,4 Maximal regningsmæssig spændvidde under udstøbningsbelastning: - Betonegenvægt (som nyttelast) - Trapezprofilegenvægt - Laster i henhold til EC1 (og DS482). Regningsmæssig spændvidde, L [m] 5,3 5,2 5,1 5,0 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 4,3 4,2 4,1 4,0 3,9 3,8 3,7 3,6 3,5 3,4 3,3 3,2 3,1 1,50 1,25 1,00 3,0 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 hc [cm] Side 2 af 4

Beregningseksempel. Beregning af et parkeringsdæk i brudgrænsetilstand Forudsætninger Normer: DS/EN 1990 DS/EN 1991-1-1 DS/EN 1992-1-1 DS/EN 1993-1-1 Zulassung Z-26.1-44 Kontrolklasse: Konsekvensklasse Normal CC2 Lastareal 5,00 m x 16,00 m Bærende stålprofil IPE 550 Statisk system Simpelt understøttet Dæktykkelse h c = 80 mm Beton: B35 f cd = 35/1,45 f cd = 24,1 N/mm 2 f ctd = 1,9/1,7 f ctd = 1,12 N/mm 2 Effektivitetsfaktoren υ v: υ v= 0,53 Armering: B500 f yd= 500/1,20 f yd= 416 N/mm 2 Armeringsdiameter: Ø14 A s = 154 mm 2 /Ribbe A s = 205 mm 2 /m Trapezprofil: TRP 200, t n = 1,50 mm Belastninger g 1 = Egenvægt, beton g 1 = 0,83 + 0,025 80 = 2,83 kn/m 2 g 2 = Egenvægt, trapezprofil = 0,17 kn/m 2 g = 3,00 kn/m 2 q = Trafiklast, kat. F (ψ=0,6) = 2,50 kn/m 2 Q = Trafiklast, kat. F (ψ=0,6) = 10,0 kn Lastkombination STR: p = 1,0 G + 1,5 0,6 q + 1,5 Q Snitkræfter M Sd, max = (g γ+q γ ψ) L 2 /8+0,5 γ Q (L-a)+(1/8) γ Q (a 2 /L) M Sd, max = (3,00 1,0+2,50 1,5 0,6) 4,74 2 /8+0,5 1,5 10 (4,74-1,6) + (1/8) (1,5 10) (1,6 2 /4,74) M Sd, max = 39,3 knm/m Bøjningsberegning af betonribbeplade M Sd, max M Rd M Rd = M PT,Rd + M c,rd Karakteristisk momentbæreevne jfr. Muncholm-beregning: M PT,Rk = 23,7 knm/m M PT,Rd = M PT,Rk / γ m = 23,7 / 1,1 = 21,5 knm/m M c,rd M Sd, max - M PT,Rd = 39,3 21,5 = 17,8 knm/m Effektiv spændvidde: L K = Bærende knastlængde: b o = Overflangebredde, stålprofil: 55 mm 210 mm Armeringsgrad: ω = (A s f yd) / (b d f cd) ω = (205 416) / (1000 240 24,1) ω = 0,0147 ω bal = 0,467 μ = ω (1 - ½ ω) μ = 0,0147 (1 - ½ 0,0147) μ = 0,0146 L = 5,0-0,21-0,055 = 4,74 m Momentbæreevne: M c,rd = μ b d 2 f cd M c,rd = 0,0146 1000 240 2 24,1 10-6 M c,rd = 20,3 knm/m M c,rd = 20,3 knm/m > 17,8 knm/m, OK! Side 3 af 4

Forskydningberegning af betonribbeplade Lastfordeling: V Rd,c = [C Rd,c k (100 ρ l f ck) 1/3 + k 1 σ cp] b w d σ cp = 0 C Rd,c = 0,18/γ C C Rd,c = 0,18/1,45 = 0,12 k = 200 1 2, 0 d k = 200 1 1,91 2, 0, OK! 240 ρ = Asl 0, 02 bw d 154 ρ = 0,00642 0, 02 100 240 V Rd,c = [0,12 1,91 (100 0,00642 35) 1/3 ] 100 240 10-3 V Rd,c = 15,5 kn/m > V 1,MAX, Ribbe = 13,6 kn/m, OK! Forankring af bøjningsarmering Der regnes med fuld forankringslængde i henhold til EC2: l b,rqd = (ф/4) (σ sd / f bd) σ sd = 0,5 V A = 0,5 13,6 10 154 3 = 44 MPa hvor: p d,tot = g 1 + g 2 + q d p d1 = 1,0 2,83 + 1,0 0,17 + 1,5 0,6 2,50 p d1 = 5,25 kn/m 2 P d = γ Q P d = 1,5 10,0 P d = 15,0 kn Betonribbeplade: M c,rd = 0,5 P d (L c-1,6) + (1/8) P d (1,6 2 /L c) 17,8 = 0,5 15,0 (L c-1,6)+(1/8) 15,0 (1,6 2 /L c) L c = 3,81 m < L = 4,74 m, OK! L = L C + 2L R 4,74 = 3,81 + 2 L R L R = 0,47 m V 1,MAX = P d + ½ P d (1,6 / L C) V 1,MAX = 15,0 + ½ 15,0 (1,6 / 3,81) = 18,1 kn/m V 1,MAX, Ribbe = 0,75 18,1 = 13,6 kn f bd = 2,25 h 1 h 2 f ctd h 1 = 0,7 h 2 = 1,0 f bd = 2,25 0,7 1,0 1,12 = 1,76 MPa l b,rqd = (14/4) (44 / 1,76) = 88 mm < L R = 380 mm, OK! Armeringen udføres med kroge iht. EC2, 8.4. Kapacitet af bjælkesamling Forskydningskapaciteten af samlingen mellem knagen og trapezprofilet eftervises: V s = 0,5 p d, tot L + 2 P d, tot (1,6/L) P d, tot V s = 0,5 5,25 4,74 + 2 15,0 (1,6/4,74) 15,0 V s = 37,4 kn/m V R = 2 55 1,50 183,7 (1000/750) 10-3 V R = 40,4 kn/m V R > V S, OK! Anvendelsesgrænsetilstand Eftervisning af anvendelsesgrænsetilstand er ikke medtaget i dette eksempel. d bw Side 4 af 4