Hvad er fremtiden for internettet? pcfly.info Den Internettet er blot et par årtier gamle, men i dette korte tidsrum har oplevet væsentlige ændringer. Den voksede ud af et sammensurium af uafhængige netværk til en global enhed. Det tjener som en platform for erhvervslivet, kommunikation, underholdning og uddannelse. Og du kan oprette forbindelse til dette enorme netværk gennem dusinvis af forskellige enheder. Hvad bliver det næste? Når du kan ringe op minutter trivia om de mest obskure emne, du kan tænke på med et par vandhaner på en smartphone -skærm, hvor kan du ellers gå hen? Svaret er ikke helt klart, men mulighederne er spændende. En ting, der synes sikkert er, at dataoverførselshastigheder vil stige globalt. Ifølge Akamai Technologies, der udgiver en kvartalsvis tilstand af internettet rapporten, var den gennemsnitlige globale datatransmission hastighed i slutningen af 2009 1,7 megabit per sekund [kilde: Akamai ]. Sammenlign det med rekorden for datatransmission hastigheden er fastsat af Bell Labs: 100 petabits per sekund [kilde: PhysOrg ]. Det svarer til 100 milliarder megabit per sekund. Ved denne hastighed, kan du overføre 400 dvd'er værd af data hvert sekund.
Det er en enorm kløft mellem, hvad der er muligt i dag og hvad der er kommercielt tilgængelige. Men som tiden går, vil omkostningerne ved at producere ultra-high-speed netværk falde. Sidste ende, vil den gennemsnitlige forbruger kunne downloade et high-definition film i en anden eller spille cloud-baserede video-spil uden en antydning af lag. Selv som kablede forbindelser få et hidtil uset hastighed, trådløs teknologi fortsætter med at udvikle sig. Teknologier som LTE og WiMAX giver os evnen til at få adgang til internettet trådløst med hastigheder svarende til bredbåndsforbindelser. Det åbner også dørene til bærbare enheder som smartphones, bærbare computere og tabletter til stikket i internettet uden brug af ledninger. Vi mener, at internettet vil være hurtigere og mere omsiggribende. Hvad andet kan det fremtiden? Kunne Netneutralitet og proprietære platforme En kamp har været under opsejling i løbet af de sidste par årtier. Det slag er udkæmpes af fortalere for og modstandere til begrebet netneutralitet. Netneutralitet er en paraplybetegnelse, der dækker mange begreber. Blandt dem, der er ideen, at alle skal kunne få adgang til alt på internettet lige, uanset hvilken service, de bruger. Nogle internetudbydere (ISP'er) er imod denne filosofi. Det giver dem mindre kontrol over deres egne tjenester. Hvis en internetudbyder kunne
indgå aftaler med indholdsleverandører, kan det give særbehandling til sine partnere. Lad os se på et eksempel. Du har abonneret på ISP A. Dette ISP har indgået en aftale med websted X. I henhold til denne aftale, ISP A kunder kan besøge webstedet X ved hjælp af de hurtigste forbindelser i ISP Et netværk. Websted Y er en konkurrent til websted X. Som en del af aftalen, ISP A langsommere - eller måske endda forhindrer - trafik til webstedet Y. Kunderne vil være tilbøjelige til at besøge X i løbet af Y, fordi de kan komme hurtigere derhen. Som følge heraf lider websted Y på grund af lav bruger trafik. Hvis vi udvider eksemplet, det bliver endnu værre. Forestil dig en internetforbindelse, hvor de steder du kan besøge, afhænger udelukkende af, hvilken internetudbyder du har. På nogle markeder kan du ikke engang har et valg af ISP - en virksomhed kan dominere det lokale marked. Det betyder, at du sidder fast med, hvad adgang til ISP beslutter at give dig. Det er i modstrid med ånden i netneutralitet. Proprietære platforme kan også være en trussel mod internettet. Enheder som videospil konsoller, smartphones og underholdning systemer tiltrække udviklere til at skabe internet-applikationer. Men mens disse applikationer giver enheder ekstra funktionalitet, de også er ved at skabe divisioner på internettet. Da hver platform bliver mere låst ned, udviklere er nødt til at vælge, hvilke platforme til at støtte. I sidste ende, det betyder, at ejerne af disse enheder vil hver have en anderledes oplevelse, når adgang til internettet. Hvis denne tendens fortsætter, kan det blive svært at have en meningsfuld samtale om internettet - hver persons perspektiv vil blive formet af de enheder, han eller hun bruger. Det kan vise sig, at åbne platforme får mest støtte og holde længere end deres proprietære kolleger. Men det kunne være et resultat på lang sigt. I de næste mange år, vil vi sandsynligvis se mere låst systemer adgang til internettet. Hvordan kan internettet ændre os?
Kan Internettet ændrer den Internettet og menneskelig intelligens Nicholas Carr skrev en artikel med titlen "Er Google gør os dumme?" I det, sagde Carr at han havde bemærket, at da hans afhængighed af internettet til forskning og underholdning steg, men andre fakulteter syntes at atrofi. En af disse var hans koncentration og fokus. Han antager, at fordi den måde, du navigerer på internettet i almindelighed - og World Wide Web i særdeleshed - er du altid springer fra det ene stykke af oplysninger til en anden [kilde: The Atlantic ]. Kan internettet påvirker den måde, mennesker tænker? På den ene side har vi hidtil uset adgang til et enormt bibliotek med oplysninger. Svar på spørgsmål lige fra "Hvad er Big Bang teorien?" til "Hvor længe skal jeg lade dejen stige?" er blot et par klik væk. Men betyder, at oplysninger kommer på bekostning af vores egen evne til at tænke? Der synes at være en sammenhæng til den måde, vi registrerer og få adgang til information og den måde vi tænker på. Da vi udvikle systemer, der giver os mulighed for at redde vores viden for eftertiden, vi losser denne byrde over på en livløs genstand. Det betyder ikke nødvendigvis, at vi bliver mindre intelligent. Ikke alle er enige med Carrs hypotese. The Pew Research Center udfører en undersøgelse hvert år om fremtiden for internettet. Forskergruppen meningsmålinger en gruppe af eksperter og industrien analytikere på en række spørgsmål. Til 2010-rapporten, spurgte en af de spørgsmål, de
adspurgte, hvis de troede Carr havde ret om Google - og internettet i almindelighed - at gøre os dumme. Firs-én procent af eksperterne uenige. Men det er sandt, at adgangen til oplysninger ikke ensbetydende med intelligens. Du kan være i stand til at kigge op en kendsgerning, men det betyder ikke, du forstår, hvad det faktum, midler eller dens kontekst. Internettet er et værktøj, som vi kan bruge til at hjælpe os med at lære - det erstatter ikke lære sig selv. Optimister håber, at internettet vil lære os om os selv. Den stigende udbredelse af Internettet er snigende ind i lande og kulturer, der er blevet adskilt fra resten af verden. Nogle håber, at internettet vil give den ubestridt, at tillader forskellige mennesker til at lære og forstå hinanden, eventuelt at skabe en æra med fred og samarbejde. I sidste ende, kunne Internettet begynde at slette de traditionelle grænser mellem lande og kulturer. Men den slags globale forandringer er ikke trivielt. Det kan tage årtier, før vi ser en mærkbar forskel i den måde vi tænker på hinanden. Kynikere tror måske endda et værktøj som nyttig og udbredt som internettet ikke vil overvinde de forhindringer, vi står over i at blive en forenet verden. Læs mere om internettet ved at følge links på næste side.