Skaber Bo Smith-udvalget tillid eller mistillid til embedsværket? SDU

Relaterede dokumenter
SYV C E N T R A L E PLIGTER

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 60 Offentligt

Sammenfatning af udvalgets konklusioner

Jesper Tynell Om forholdet mellem sprog og magt i statsadministrationen

Indledning Kommunernes og de kommunale embedsmænds og lederes rolle i det danske lokaldemokrati

Forvaltningens bistand til politikere

Bo Smith-udvalgets undersøgelser. MPM-temadag: Politikere og embedsmænd efter Bo Smith-udvalget

Byrådet Byrådets opgaver og kompetencer, og administrationens opgaver og kodeks

Til gruppeformandskredsen. Sagsnr Dokumentnr Gennemgang af ØIM udtalelse

KODEKS. for regler og normer for forvaltningens rådgivning og bistand til Borgerrepræsentationen, udvalgene, overborgmesteren og borgmestrene

Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende)

Anvendelse af embedsværket til oplysningskampagne om folkeafstemning om patentdomstol. 6. maj 2014

Politisk aftale mellem regeringen, Venstre og Konservative om en ny offentlighedslov

Revideret udtalelse om lovliggørelse Bebyggelse, der er ulovligt udført, skal lovliggøres. Hvis det er muligt,

Velkommen til dagens præsentation

Hvordan undersøger man samspillet mellem ministre og embedsmænd? Svar til Pernille Boye Koch og Carina Saxlund Bischoff

Hvordan undersøger man samspillet mellem ministre og embedsmænd? Svar til Pernille Boye Koch og Carina Saxlund Bischoff

Økonomi- og indenrigsminister Simon Emil Ammitzbøll- Billes talepapir

Myter og realiteter omkring embedsmænds lydighedspligt og sondringen mellem ulovlige og klart ulovlige dispositioner

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336 Offentligt

Udskriftsdato: 24. januar 2017 (Gældende)

Lov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996)

Christian Ougaard. Embedsmandsrollen. HK Kommunal - ydelsessagsbehandlere. 15. marts 2017

Udleveringsnotits om henvendelse fra Oluf Jørgensen om foreløbigt udkast til lovforslag om ændring af offentlighedsloven (ministerbetjening)

Retsudvalget L 90 Bilag 5 Offentligt

Justitsministeriet Lovafdelingen

Københavns Universitet. Departementschefsrollen sprængt i stumper og stykker Knudsen, Tim. Published in: Politik. Publication date: 2016

ISAMSPIL MELLEM POLITIKERE OG EMBEDSMÆND SAMSPIL MELLEM POLITIKERE OG EMBEDSMÆND

26 udvidelser ligner spin

DET GODE DAGSORDENSPUNKT

bo smith-udvalgets bo smith-udvalget udvalget har i EmbEds udvalgets analyser udvalgets RaPPoRt bo smith-udvalget udvalgets anbefalinger

SAMSPILLET I EN POLITISK LEDET ORGANISATION

Djøfs forvaltningspolitik

Samtlige kommuner og KL Slotsholmsgade København K Telefon

2. Ministre har ingen almindelig pligt til videregive oplysninger til Folketinget herunder pligt til at besvare spørgsmål fra Folketinget

Afslag på at få oplæst en intern , som tidligere var læst op i anden sammenhæng. 24. april 2018

Side 2

Grænser for brug af solohistorier

Dannelse i uddannelse

Kommunens begrænsning af skønnet ved ansættelse

FOB Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt

FOB Finansministeriet kunne undtage miljøoplysninger fra aktindsigt i korrespondance

Høringssvar udleveret efter princippet om meroffentlighed

Afslag på aktindsigt. Dokumenter udarbejdet til brug for møder mellem ministre. Interne dokumenter. Ekstrahering

Forslag. Lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen

var knyttet til ministerens funktion som minister, men om en opgave, der

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. Lovkvalitetskontoret

Notat til Statsrevisorerne om beretning om handicapindsatsen på uddannelses- og beskæftigelsesområdet. Marts 2012

Udskriftsdato: 25. januar 2017 (Gældende)

Derfor foreslår Enhedslisten at:

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 70 Offentligt

Rigsrevisionen har fastlagt en række principper for, hvordan Rigsrevisionen betragter ministeransvar og ansvarsplacering, jf. pkt.

Beretning. forsvarsministerens afvisning af at lade embedsmænd mødes med Folketingets Retsudvalg i Folketingets lokaleområde

Notat til Statsrevisorerne om beretning om forvaltningen af statslige tilskud. August 2013

Retsudvalget L 65 - Bilag 11 Offentligt

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere spørgsmål om nye oplysninger

Afslag på aktindsigt i 14 år gammelt referat af møde

Store dele af ministerbetjeningsdokument var underlagt aktindsigt. 15. maj 2014

Delvist afslag på aktindsigt i idékatalog. Ministerbetjeningsdokument. Ekstrahering

FOB Intern faglig vurdering til brug for besvarelse af pressehenvendelse indgik ikke på en sag omfattet af offentlighedslovens 29

Lovgivningsprocessen i praksis

Ombudsmanden mente endvidere, at reglerne burde have været kundgjort i Lovtidende.

Afslag på dispensation fra ansøgningsfrist for fleksjobrefusion

Introduktion til kommunale styreformer, kommunalfuldmagten og kommunaltilsynet

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål J-K (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Program for politik-ugen 2015 Forholdet mellem politikere og embedsmænd

lægekonsulenters arbejde i forbindelse med kommunernes behandling af førtidspensionssager.

Du har søgt om aktindsigt i en sag om A Banks redegørelse om køb og salg af egne aktier sendt til Finanstilsynet i oktober 2007.

Folketingsmedlemmet i det moderne folkestyre

VEDTÆGT FOR TÅRNBY KOMMUNES BORGERRÅDGIVER

Notat om retlige forhold ved ministres brug af sociale medier

Aktindsigt i oplysninger til brug for regeringsdannelsen. Offentlighedslovens 33, nr. 5

I forlængelse af besvarelsen af samrådsspørgsmålet giver spørgsmål 56 (SOU alm. del) mig anledning til indledningsvis at understrege nogle forhold:

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 158 Offentligt

Offentligt ansattes ytringsfrihed

HVAD MÅ JEG SIGE OG SKAL JEG SIGE FRA? Vejledning til whistleblowerordningen

Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K

Pernille Boye Koch og Carina Saxlund Bischoff

Hovedoversigt over statsbudgettet 2019

Ondt i. tidsskrift om samfundsforhold. embedsmandsetikken? Tema: Fremtider kan ikke beregnes. Fremtider kan kun vælges.

Økonomi- og indenrigsminister Simon Emil Ammitzbølls talepapir

Ombudsmanden henstillede til ministeriet at genoptage sagen for i lyset af det anførte at overveje ekstrahering fra det interne dokument.

Baggrund. Lovgrundlag. Reglerne om speciel inhabilitet fremgår dels af

Regelgrundlaget vedr. børnetilskud og andre familieydelser

Henvendelsen af 13. januar 2009 blev besvaret med af 16. januar 2009, hvori Finanstilsynet fastholdt afslaget på aktindsigt.

Notat til Statsrevisorerne om beretning om statens overførsler til kommuner og regioner i Marts 2012

Kulturministeriet Nybrogade København K Kulturministeriets sagsnr. 16/03156: A

Vejledning af 31. januar 1994 om partshøring og begrundelse i afskedssager mv.

Afgørelse klage over opkrævning af fast afgift i NRGi Lokalvarme A/S

Statsminister Anders Fogh Rasmussens svar på spørgsmål stillet af Det Politisk- Økonomiske Udvalg (alm. del).

Databeskyttelsesforordningen. Betænkning nr Del II

Det drøftes i Hoved Med Udvalgene, hvordan spørgsmål/svar

Afgørelse Klage over afslag på at rejse tilsynssag om sponsorater til idræt

JUSTITSMINISTERIET. Åbenhedskomitéen /v. Kurt Loftkjær it.dk

Hvidovre Kommune. Afholdelse af udgifter til et kommunalt udpeget bestyrelsesmedlem.

Retten til at kontrollere magten visner

Departementschefers perspektiv på en kritik af samspillet mellem minister og embedsværk

Samrådsspørgsmål CC Hvilke eventuelle initiativer har regeringen planlagt, såfremt ministeriets

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Transkript:

Skaber Bo Smith-udvalget tillid eller mistillid til embedsværket? SDU 6. oktober 2015 Jesper Tynell

Må embedsmænd handle ulovligt eller skrive usandt? Har embedsværket brug for at få repeteret reglerne? Giver udvalget tillidsvækkende svar på disse spørgsmål?

Må embedsmænd handle ulovligt eller skrive usandt?

De offentligt fremhævede pligter

De offentligt fremhævede pligter 1. Lovlighed 2. Sandhed 3. Faglighed 4. Udvikling og samarbejde 5. Ansvar og ledelse 6. Åbenhed om fejl 7. Partipolitisk neutralitet Kodex VII

Lydighedspligten I tilfælde, hvor ordren ikke kan siges at være klart ulovlig, men hvor der dog kan argumenteres på lødig og vægtig måde for, at der foreligger ulovlighed, har det været den almindelige opfattelse i teorien, at hensynet til den overordnedes bestemmelsesret må have overvægt i forhold til kravet om lovmæssig forvaltning, således at embedsmanden har både ret og pligt til at efterkomme ordren. (Christensen 2002:293)

Lydighedspligten Det antages ( ) at den ansatte i praksis vil blive givet en fejlmargin, når det gælder vedkommendes vurdering af, om en ordre var ulovlig eller klart ulovlig. Hvis ( ) vedkommende fejlagtigt vurderede ordren som klart ulovlig (og ikke blot ulovlig), vil der således ikke være anledning til at gøre ansvar gældende for tilsidesættelse af lydighedspligten. (Betænkning 1472:107-2006) (Betænkning 1553:149-2015)

Lydighedspligten hvorvidt en given handling er ulovlig eller klart ulovlig ( ) har betydning for, hvordan en embedsmand skal agere, når vedkommende modtager en ordre fra sin chef. ( ) Sondringen mellem klare ulovligheder og andre ulovligheder handler således ( ) om lydighedspligten i form af retten og pligten til at sige fra over for ulovlige ordrer fra den politiske ledelse. (Bo Smith-udvalget 2015:156)

De offentligt fremhævede pligter 1. Lovlighed 2. Sandhed 3. Faglighed 4. Udvikling og samarbejde 5. Ansvar og ledelse 6. Åbenhed om fejl 7. Partipolitisk neutralitet Kodex VII

De offentligt fremhævede pligter 1. Lovlighed 2. Sandhed 3. Faglighed 4. Udvikling og samarbejde 5. Ansvar og ledelse 6. Åbenhed om fejl 7. Partipolitisk neutralitet Kodex VII

Lydighedspligten De ansatte har som hovedregel en lydighedspligt over for den myndighed, de er ansat i, som indebærer, at de skal efterleve en ordre fra deres overordnede. ( ) tvivlstilfælde afgøres af den overordnede som samtidig påtager sig det retlige ansvar (Kodex VII 2015:40)

De offentligt fremhævede pligter 1. Lovlighed 2. Sandhed 3. Faglighed 4. Udvikling og samarbejde 5. Ansvar og ledelse 6. Åbenhed om fejl 7. Partipolitisk neutralitet Kodex VII

Hvad mener udvalget så, at embedsmænd skal gøre?

Bo Smith- udvalgets undersøgelse Du har lavet en indstilling til fagudvalget. Din chef beder dig rette indstillingen til noget, der efter din mening er ulovligt. Hun henviser til, at sådan vil borgmesteren have det, og at det kan der efter hendes mening også argumenteres for. Vil du rette i indstillingen? (Bo Smith-udvalget 2015:215)

Bo Smith- udvalgets undersøgelse Du har lavet en indstilling til fagudvalget. Din chef beder dig rette indstillingen til noget, der efter din mening er ulovligt. Hun henviser til, at sådan vil borgmesteren have det, og at det kan der efter hendes mening også argumenteres for. Vil du rette i indstillingen? Ja: (Bo Smith-udvalget 2015:215)

Bo Smith- udvalgets undersøgelse Du har lavet en indstilling til fagudvalget. Din chef beder dig rette indstillingen til noget, der efter din mening er ulovligt. Hun henviser til, at sådan vil borgmesteren have det, og at det kan der efter hendes mening også argumenteres for. Vil du rette i indstillingen? Ja: 84,2 % (Bo Smith-udvalget 2015:215)

Bo Smith- udvalgets undersøgelse Din minister ønsker meget hurtigt at få ændret nogle regler på det område, du arbejder med. Han mener, at det kan klares ved en bekendtgørelse. Din afdeling vurderer, at det kræver en ændring af loven, da der ikke er tilstrækkelig klar hjemmel til at udstede bekendtgørelsen. Ministeren mener imidlertid, at sagen er for lille til at ulejlige Folketinget med og fastholder, at ændringen må kunne foretages i bekendtgørelsesform. Vil du medvirke til det? (Bo Smith-udvalget 2015:178)

Bo Smith- udvalgets undersøgelse Din minister ønsker meget hurtigt at få ændret nogle regler på det område, du arbejder med. Han mener, at det kan klares ved en bekendtgørelse. Din afdeling vurderer, at det kræver en ændring af loven, da der ikke er tilstrækkelig klar hjemmel til at udstede bekendtgørelsen. Ministeren mener imidlertid, at sagen er for lille til at ulejlige Folketinget med og fastholder, at ændringen må kunne foretages i bekendtgørelsesform. Vil du medvirke til det? Ja: (Bo Smith-udvalget 2015:178)

Bo Smith- udvalgets undersøgelse Din minister ønsker meget hurtigt at få ændret nogle regler på det område, du arbejder med. Han mener, at det kan klares ved en bekendtgørelse. Din afdeling vurderer, at det kræver en ændring af loven, da der ikke er tilstrækkelig klar hjemmel til at udstede bekendtgørelsen. Ministeren mener imidlertid, at sagen er for lille til at ulejlige Folketinget med og fastholder, at ændringen må kunne foretages i bekendtgørelsesform. Vil du medvirke til det? Ja: 82,5 % (Bo Smith-udvalget 2015:178)

Bo Smith- udvalgets undersøgelse den vignetundersøgelse, udvalget har gennemført i seks ministerier og syv kommuner, [viser] at embedsmændene overvejende agerer i overensstemmelse med embedsmandsdyderne. (Bo Smith-udvalget 2015:250)

Bo Smith- udvalgets undersøgelse»det er ikke sjovt at være den, der peger på, at en ønsket løsning er ulovlig. Jeg gør det pr. rutine, hvis jeg mener, det er ulovligt. Men hvis chefen ønsker den ulovlige løsning, udfører jeg den«(bo Smith-udvalget 2015:189)

Bo Smith- udvalgets undersøgelse Er det det Bo Smith giver udtryk for offentligt?

De offentligt fremhævede pligter 1. Lovlighed 2. Sandhed 3. Faglighed 4. Udvikling og samarbejde 5. Ansvar og ledelse 6. Åbenhed om fejl 7. Partipolitisk neutralitet

De offentligt fremhævede pligter 1. Lovlighed 2. Sandhed 3. Faglighed 4. Udvikling og samarbejde 5. Ansvar og ledelse 6. Åbenhed om fejl 7. Partipolitisk neutralitet Kodex VII

De offentligt fremhævede pligter 1. Lovlighed 1. Lydighedspligten 2. Sandhed 2. Pligten til at advare 3. Faglighed 3. Pligten til at sige fra 4. Udvikling og samarbejde 5. Ansvar og ledelse 6. Åbenhed om fejl 7. Partipolitisk neutralitet Kodex VII

Har embedsværket brug for at få repeteret pligterne?

Bo Smith- udvalgets undersøgelse Hvad giver Bo Smith indtryk af giver i medierne?

Bo Smith- udvalgets undersøgelse Har udvalget da spurgt om de kender normerne godt nok?

Bo Smith- udvalgets undersøgelse

Bo Smith- udvalgets undersøgelse Endelig foreslår udvalget, at ministeriernes indsats i forhold til embedsmandsdyderne synliggøres. Det er vigtigt for tilliden til embedsværket, at Folketinget, medierne og offentligheden kan se, at der er et stadigt fokus på de værdier og normer, der gælder for embedsmændene (Bo Smith-udvalget 2015:261)

Må embedsmænd handle ulovligt eller skrive usandt? Har embedsværket brug for at få repeteret reglerne? Giver udvalget tillidsvækkende svar på disse spørgsmål?

Skaber Bo Smith-udvalget tillid eller mistillid til embedsværket?

De offentligt fremhævede pligter Lovlighed, sandhed, faglighed og partipolitisk neutralitet Betænkning 1443

De offentligt fremhævede pligter DJØF (1993): Fagligt e)ske principper i offentlig administra)on, Jurist- og Økonomforbundets Forlag Betænkning 1354 (1998): Forholdet mellem minister og embedsmænd, Finansministeriet Redegørelse nr. R2 (2001): Om visse spørgsmål i forbindelse med embedsmænds rådgivning og bistand )l regeringen og dens ministre, JusItsministeriet Betænkning 1443 (2004): Embedsmænds rådgivning og bistand, Finansministeriet Personalestyrelsen (2007): God adfærd i det offentlige, Personalestyrelsen, KL, Danske Regioner Finansministeriet (2015): Syv centrale pligter for embedsmænd i centraladministra)onen Kodex VII Bo Smith- udvalget (2015): Embedsmanden i det moderne folkestyre, Jurist- og Økonomforbundets Forlag

Udenrigsministeriet Justitsministeriet Beskæftigelsesministeriet Integrationsministeriet Finansministeriet Socialministeriet

Statsløsesagen Skattesagen Tibetsagen

I hvilket omfang embedsmænd har ret og pligt til at sige fra over for ulovlige ordrer kan grundlæggende beskrives som et spørgsmål om afvejningen af hensynet til forvaltningens effektivitet eller ledelsens bestemmelsesret over for kravet om lovmæssig forvaltning. (Betænkning 1472:106)

Den meget omdiskuterede mistillid til embedsmanden, og de dilemmaer, der opstår, kommer, når ministeren ikke vil stå på mål for, at det faktisk er deres egne politiske beslutninger, der tilsidesætter embedsmandens faglige vurderinger, og som efterfølgende skaber problemer med påstande om vildledning eller manglende oplysninger fra embedsmandens side. Min holdning er, at problemet ikke ville være der, såfremt politikerne erkender, at de beslutninger, der bliver truffet, sker på baggrund af deres egne krav. (Bo Smith-udvalget 2015:189)