Arbejdsmiljøundersøgelsen 2014

Relaterede dokumenter
1A. Kommer du bagud med dit arbejde?

Psykisk arbejdsmiljø. AMI s korte spørgeskema til kortlægning af det psykiske arbejdsmiljø. Ny udgave

FANØ KOMMUNES TRIVSELSUNDERSØGELSE OG APV

Kort oversigt over skalaerne i de nye Tre-dækker II spørgeskemaer

Spørgeskema om psykisk arbejdsmiljø. Her er gjort plads til institutionens/firmaets eget logo og navn

APV-KORTLÆGNING FYSISKE FORHOLD ERGONOMISKE FORHOLD. Arbejdsplads og omgivelser. Belysning. Støj/vibrationer. Rengøring. Passiv rygning.

Kommer du bagud med dit arbejde?

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

Har du tid nok til dine arbejdsområder? Altid Ofte Sommetider Sjældent Aldrig/næsten aldrig

Spørgeskema til brug i forbindelse med afdækning af trivsel og social kapital

Børn og Unge Trivselsundersøgelse Spørgeskema

Børn og Unge Trivselsundersøgelse 2015 Spørgeskema

Oversigt over dimensioner i GL s spørgeskema om professionel kapital, 2015

TRIVSELSUNDERSØGELSEN

MSE A/S Entreprenørfirma. Datarapport Sjakkene. Kortlægning af psykisk arbejdsmiljø

Psykisk arbejdsmiljø. AMI s korte spørgeskema til kortlægning af det psykiske arbejdsmiljø. Ny udgave

Kortlægningen af det psykiske arbejdsmiljø med AMI s spørgeskema om psykisk arbejdsmiljø. Hvad betyder de forskellige dimensioner?

Spørgeskema. Det er vigtigt, at alle etiske regler overholdes, når man bruger skemaet:


Københavns fængsler '11

SPØRGERAMME FOR TRIVSELSUNDERSØGELSEN

APV og Trivselsundersøgelsen 2015

Trivselsrapport. Børn og unge. Ovenpå. Medarbejderrapport

Arbejdsforhold og trivsel

Trivselsrapport. Børn og unge. Vuggestuen Pilehuset. Medarbejderrapport

Psykisk arbejdsmiljø. Vejledning til brugere af AMI s korte spørgeskema til kortlægning af det psykiske arbejdsmiljø. Ny udgave

Forslag til Virksomhedsskema for Aarhus Kommune

Vejle Kommune Trivselsmåling 2015

Psykisk arbejdsmiljø. Kort spørgeskema til vurderingen af det psykiske arbejdsmiljø. 2. Udgave

De tre nye skemaer Opbygning og indhold

Region Sjælland Trivselsmåling 2015

Trivselsundersøgelse

Trivselsundersøgelse. Albertslund Kommune. Kulturforvaltningen

Arbejdspladsskemaet Det korte skema.

Spørgeskemaundersøgelse: Sygeplejerskers Arbejdsmiljø, Trivsel og Helbred (SATH) 2015

AL-SALAHIYAH SKOLEN 1/8

TRIVSELSUNDERSØGELSE PÅ SKOLERNE BØRN OG UNGE 2014

Trivselsmåling eget resultat og benchmark

Trivselsrapport. Børn og unge. Vuggestuen Århusbo. Medarbejderrapport

Konstruktion af skalaer De numre, der står ud for de enkelte spørgsmål markerer de numre, spørgsmålene har i virksomhedsskemaet.

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

Psykisk arbejdsmiljø blandt yngre læger på onkologiske centerafdelinger i Danmark

21. sept ember Afdækning af Professionel Kapital efteråret 2015

Antal besvarelser: 85 TRIVSEL Designskolen Kolding Svarprocent: 100% Totalrapport

Rundspørge til medlemmer af HK Kommunal om psykisk arbejdsmiljø. sammenlignet med

Haderslev Kommune Voksen og Sundhedsservice Medarbejder. Antal besvarelser: Svarprocent: 73. Colourbox.com

Skemaet til de arbejdsmiljøprofessionelle Det mellemlange skema.

Trivselsundersøgelse BRK 2016

Psykisk arbejdsmiljø

Trivsel 2016 Region Nordjylland. Besvarelse: 80 %

Tips & Tricks til mødeleder. Spørgekort om trivsel i virksomheden. Introduktion til:

Bilag - oversigt over spørgerammerne Trivselsmåling Udkast Trivselsmåling 2016 Udkast mini trivselsmåling 2016

Transkript:

Arbejdsmiljøundersøgelsen Udviklingen af arbejdsmiljøet fra - blandt læger med klinisk ansættelse på onkologiske afdelinger i Danmark - baseret på spørgeskemabaseret tværsnitsundersøgelser

Baggrund FYO lavede i 2006 en systematisk undersøgelse blandt 103 YL på onkologiske centerafd., der afdækkede udbredte arbejdsmiljøproblemer 1 Undersøgelsen blev gentaget i, nu med deltagelse af alle læger på onkologiske afdelinger i Danmark 2 Præsenteret på DSKO s årsmøde 2010 1 Publiceret i UfL i febr. 2008 11;170(7):536-40 2 Publiceret i Acta Oncologica, 2013; 52: 138 146

Baggrund Konklusioner fra -undersøgelsen Danske onkologer klarede sig bedre end gennemsnittet på det danske arbejdsmarked, hvad angik udviklingsmuligheder, mening i arbejdet og involvering i arbejdspladsen Danske onkologer klarede sig dårligere end gennemsnittet på det danske arbejdsmarked, hvad angik kvantitative krav, arbejdstempo, følelsesmæssige krav, indflydelse, arbejde-familiekonflikt samt udbrændthed og stress Særlige udfordringer syntes at gøre sig gældende på enkelte afdelinger Der var ikke holdepunkter for, at arbejdsmiljøet på decentrale afdelinger og centerafdelinger adskilte sig væsentligt fra hinanden Der var generelt sket betydelig fremgang sammenlignet med undersøgelsen i 2006, men der var fortsat plads til forbedring

Det store spørgsmål Går det bedre?

Metode 407 læger med klinisk funktion på onkologiske afdelinger i Danmark blev inviteret pr. mail til at deltage i undersøgelsen Dataindsamling foregik i perioden juni til august Undersøgelsen baseres fortsat på Arbejdsmiljøinstituttets korte skema og foregår elektronisk

AMIs korte skema 19 dimensioner, 1-2 spørgsmål pr. Dimension De fleste spørgsmål besvares på 5-punkts-skala (0-4 point) Skemaet grundigt valideret data fra et repræsentativt udsnit på 3517 lønmodtagere indhentet i 2004-2005

Antal adspurgte og svarandel fordelt på afdelinger 100% I alt 285 besvarelser ud af 407 adspurgte svt. 70% 90% 80% 70% 60% 50% 40% ubesvaret Besvaret 30% 20% 10% 0% Aarhus RH Odense Herlev Aalborg Vejle Øvrige Sjælland Øvrige Jylland

Demografiske data

1. Kvantitative krav 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Kommer du bagud med dit arbejde? Har du tid nok til dine arbejdsopgaver? Højere værdi = dårligere outcome

2. Arbejdstempo 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Er det nødvendigt at arbejde meget hurtigt? Er arbejdstempoet højt gennem hele arbejdsdagen? Højere værdi = dårligere outcome

3. Følelsesmæssige krav 8,0 7,0 6,0 5,0 Bringer dit arbejde dig i følelsesmæssigt belastende situationer? Skal du tage stilling til andre menneskers personlige problemer i dit arbejde? Højere værdi = dårligere outcome

4. Indflydelse 8,0 7,0 6,0 5,0 Har du stor indflydelse på beslutninger om dit arbejde? Har du indflydelse på mængden af dit arbejde? Lavere værdi = dårligere outcome

5. Udviklingsmuligheder 8,0 7,0 6,0 5,0 Har du mulighed for at lære noget nyt gennem dit arbejde? Kræver dit arbejde, at du er initiativrig? Lavere værdi = dårligere outcome

6. Mening i arbejdet 8,0 7,0 6,0 5,0 Er dine arbejdsopgaver meningsfulde? Føler du, at du yder en vigtig arbejdsindsats? Lavere værdi = dårligere outcome

7. Involvering i arbejdspladsen 8,0 7,0 6,0 5,0 Synes du din arbejdsplads har stor personlig betydning for dig? Ville du anbefale en god ven at søge en stilling på din arbejdsplads? Lavere værdi = dårligere outcome

8. Forudsigelighed 8,0 7,0 6,0 5,0 Får du information om vigtige beslutninger, ændringer og fremtidsplaner i god tid? Har du al den information, du behøver for at klare dit arbejde godt? Lavere værdi = dårligere outcome

9. Belønning i arbejdet 8,0 7,0 6,0 5,0 Bliver dit arbejde anerkendt og påskønnet af ledelsen? Bliver du behandlet retfærdigt på din arbejdsplads? Lavere værdi = dårligere outcome

10. Rolleklarhed 8,0 7,0 6,0 5,0 Er der klare mål for dit arbejde? Ved du nøjagtigt hvad der forventes af dig i dit arbejde? Lavere værdi = dårligere outcome

11. Ledelseskvalitet 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Prioriterer den nærmeste ledelse trivslen på arbejdspladsen højt? Er den nærmeste ledelse god til at planlægge arbejdet? Lavere værdi = dårligere outcome

12. Social støtte fra overordnede 8,0 7,0 6,0 5,0 Hvor ofte er din nærmeste overordnede villig til at lytte til dine problemer med arbejdet? Hvor ofte får du hjælp og støtte fra din nærmeste overordnede? Lavere værdi = dårligere outcome

13. Tilfredshed med arbejdet Angående dit job i al almindelighed: Hvor tilfreds er du med dit job som helhed, alt taget i betragtning? Lavere værdi = dårligere outcome

14. Arbejde-familie konflikt 6,0 5,0 Føler du at dit arbejde tager så meget af din energi, at det går ud over privatlivet? Føler du at dit arbejde tager så meget af din tid, at det går ud over privatlivet? Højere værdi = dårligere outcome

15. Tillid mellem ledelse og medarbejdere 8,0 7,0 6,0 5,0 Kan man stole på de udmeldinger, der kommer fra ledelsen? Stoler ledelsen på, at medarbejderne gør et godt stykke arbejde? Lavere værdi = dårligere outcome

16. Retfærdighed 8,0 7,0 6,0 5,0 Bliver konflikter løst på en retfærdig måde? Bliver arbejdsopgaverne fordelt på en retfærdig måde? Lavere værdi = dårligere outcome

17. Selvvurderet helbred Hvordan synes du, at dit helbred er alt i alt? Lavere værdi = dårligere outcome

18. Udbrændthed 8,0 7,0 6,0 5,0 Hvor tit har du følt dig udkørt? Hvor tit har du været følelsesmæssigt udmattet? Højere værdi = dårligere outcome

19. Stress 8,0 7,0 6,0 5,0 Hvor tit har du været stresset? Hvor tit har du været irritabel? Højere værdi = dårligere outcome