Tandklinik Skolevangen 46, 9800 Hjørring



Relaterede dokumenter
A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42

Bilag 6. Vejledning REDEGØRELSE FOR DEN STATISKE DOKUMENTATION

Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger.

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Villa Hjertegræsbakken 10, 8930 Randers NØ

A1 Projektgrundlag. Projekt: Tilbygning til Randers Lilleskole Sag: Dato:

Statiske beregninger. Børnehaven Troldebo

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

Eftervisning af trapezplader

Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223

Redegørelse for den statiske dokumentation

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13

Statikrapport. Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato:

Bygningskonstruktøruddannelsen Gruppe Semester Forprojekt 15bk1dk Statikrapport Afleveringsdato: 08/04/16 Revideret: 20/06/16

Froland kommune. Froland Idrettspark. Statisk projektgrundlag. Februar 2009

Sandergraven. Vejle Bygning 10

Laster. A.1 Brohuset. Nyttelast (N) Snelast (S) Bilag A. 18. marts 2004 Gr.A-104 A. Laster

Statiske beregninger for Homers Alle 18, 2650 Hvidovre

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: #1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

B. Bestemmelse af laster

Statisk analyse. Projekt: Skolen i bymidten Semesterprojekt: 7B - E2013 Dokument: Statisk analyse Dato:

EN DK NA:2007

STATISK DOKUMENTATION

Bilag A: Beregning af lodret last

A. Konstruktionsdokumentation

Redegørelse for den statiske dokumentation

DIN-Forsyning. A1. Projektgrundlag

A. KONSTRUKTIONSDOKUMENTATION. Skærbæk Skole A1. PROJEKTGRUNDLAG. Dato: Skærbæk, Tønder Kommune. Matrikel nr.

Teknisk vejledning. 2012, Grontmij BrS ISOVER Plus System

DS/EN 1990, Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner Nationalt Anneks, 2 udg. 2007

STATISK DOKUMENTATION

Træspær 2. Valg, opstilling og afstivning 1. udgave Side 2: Nye snelastregler Marts Side 3-6: Rettelser og supplement Juli 2012

Titelblad. Synopsis. Kontorbyggeri ved Esbjerg Institute of Technology. En kompliceret bygning. Sven Krabbenhøft. Jakob Nielsen

JOHN E. PEDERSEN. Rådgivende Ingeniørfirma ApS FRI. Nørreport Aabenraa

Plus Bolig. Maj 2016 BYGN. A, OMBYGNING - UNGDOMSBOLIGER, POUL PAGHS GADE, PLUS BOLIG. Bind A1 Projektgrundlag

A. Konstruktionsdokumentation Initialer : MOHI A2.1 Statiske beregninger - Konstruktionsafsnit Fag : BÆR. KONST. Dato : Side : 1 af 141

AC Bygning A1. PROJEKTGRUNDLAG BRIAN HEDEGAARD JENSEN

Projekteringsanvisning for Ytong porebetondæk og dæk/væg samlinger

Renovering af 216 boliger A1 Projektgrundlag

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC DOKUMENTATION Side 1

Sag nr.: Matrikel nr.: Udført af: Renovering

Statisk analyse ETAGEBOLIGER BORGERGADE

Bilag K-Indholdsfortegnelse

B. PROJEKTDOKUMENTATION. Skærbæk Skole B1. STATISK PROJEKTERINGSRAPPORT. Dato: Skærbæk, Tønder Kommune. Matrikel nr.

Statisk dokumentation

SIGNATURER: Side 1. : Beton in-situ, eller elementer (snitkontur) : Hul i beton. : Udsparing, dybde angivet. : Udsparing, d angiver dybde

4 HOVEDSTABILITET Generelt 2

UDVALGTE STATISKE BEREGNINGER IFM. GYVELVEJ 7 - NORDBORG

Afgangsprojekt. Tanja van der Beek

Arbejdsbeskrivelse 06. Betonelementmontage

Redegørelse for statisk dokumentation

I dette kapitel behandles udvalgte dele af bygningens bærende konstruktioner. Følgende emner behandles

EN DK NA:2007

Projektering af ny fabrikationshal i Kjersing

VEJLEDNING DIMENSIONERING AF STØJSKÆRME OG TILHØRENDE FUNDAMENTER

Statik rapport. Bygningskonstruktøruddanelsen

DIPLOM PROJEKT AF KASPER NIELSEN

Sag: Humlebækgade 35, st. tv., 2200 København N. Statisk Dokumentation Diverse ombygninger trappeåbning i etageadskillelse

Statisk redegørelse. Nedenstående punktliste angiver undertegnedes forudsætninger for udarbejdelse af projektet samt hvilke normer, der er anvendt.

A. Konstruktionsdokumentation

Funktionsanalyser Bygningsdele ETAGEBOLIGER BORGERGADE

A1 PROJEKTGRUNDLAG. Nærbæk Efterskole Fårupvej 12, 8990 Fårup. Rev. A. Sag nr.: Ændringer rev. A:

A1 Projektgrundlag. Vorup Skole Boligprojekt Vorup Boulevard 33, 8940 Randers SV. Sag nr.:

EN DK NA:2008

Arbejdsbeskrivelse 05. Betonelementleverance

Tingene er ikke, som vi plejer!

PROJEKTERING AF EN FABRIKATIONSHAL I KJERSING, ESBJERG NORD

Eftervisning af bygningens stabilitet

Statisk dokumentation

A1 Projektgrundlag. Aalborg Universitet. Gruppe P17. Julie Trude Jensen. Christian Lebech Krog. Kristian Kvottrup. Morten Bisgaard Larsen

A. BEREGNINGSFORUDSÆTNINGER FOR KONSTRUKTION... A.1 A.1 Normgrundlag... A.1 A.2 Styrkeparametre... A.2 A.2.1 Beton... A.2 A.2.2 Stål... A.

Rapport Baggrund. 2 Formål. 3 Resumé. Fordeling:

Rossi Danmark ApS s nye lager- og kontorbygning 7. semester afgangsprojekt

Nærværende anvisning er pr 28. august foreløbig, idet afsnittet om varsling er under bearbejdning

Sammenligning af normer for betonkonstruktioner 1949 og 2006

Design of a concrete element construction - Trianglen

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i træ. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Projektering og udførelse Kældervægge af Ytong

Forskrifter fur last på konstruktioner

Arbejdsbeskrivelse 06. Betonelementmontage

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Eksempel på inddatering i Dæk.

Bella Hotel. Agenda. Betonelementer udnyttet til grænsen

ILLUVIK/det gode hus til familie og venner

3 LODRETTE LASTVIRKNINGER 1

Myndigheds dokumentation Brand og statik forhold ETAGEBOLIGER BORGERGADE

Dansk Konstruktions- og Beton Institut. Udformning og beregning af samlinger mellem betonelementer. 3 Beregning og udformning af støbeskel

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER

Praktisk design. Per Goltermann. Det er ikke pensum men rart at vide senere

Ber egningstabel Juni 2017

Geoteknisk last vs. konstruktionslast, Note 2 (fortsat fra PBHs indlæg)

Tillæg 1 til SBI-anvisning 186: Småhuses stabilitet. 1. udgave, 2002

Transkript:

0-0-03 := Tandklinik Skolevangen 46, 9800 Hjørring STATISK PROJEKTERINGSRAPPORT Proj. nr.: 80004 Dato: 5--0 Init.: CNIE / cnie@orbicon.dk Kontrol: LDAM Rev. dato: 5--0 Rev. init.: CNIE / LDAM Rev.:.0 Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side

0-0-03 Indholdsfortegnelse Grundlag. Projekt. Bygningsdele.3 Statisk princip.4 Brandtekniske forhold.5 Statisk dokumentation.6 Kvalitetssikring Dimensioneringsforudsætninger. Normer, litteratur, EDB-programmer mv.. Sikkerheds- og kontrolklasser.3 Funktionskrav.4 Stivhedskrav.5 Materialer.6 Geotekniske forhold.7 Robusthed.8 Geometri 3 Lastansættelse 3. Egenlast 3. Nyttelast 3.3 Vindlast 3.4 Snelast 3.5 Jordtryk og vandtryk 3.6 Vandret masselast 3.7 Dynamisk last 3.8 Ulykkeslast 3.9 Sekundære påvirkninger 4 Lastkombinationer Bilag Statiske beregninger Insitubeton Betonelementer 3 Stabilitet 4 Tagkonstruktion og stål Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side

0-0-03 Grundlag. Projekt Nærværende statiske beregninger omfatter tilbygning af tandklinik i Hjørring beliggende Skolevangen 46. Bygningen er i etager med bruttoareal på 346 m². Samlet bruttoareal er ca. 69 m². Bygningerne udføres med direkte fundering og med facader som sandwichelementer. Bagvægge og bærende skillevægge er betonelementer. Etagedæk og stueplan udføres som huldækelementer. Tagkonstruktion udføres som 600 mm SkanDek Greenline tagelement samt tagpap. Arkitekttegninger er udført af arkitektfirmaet Jørgen Ussing.. Bygningsdele Fundering Byggeriet funderes direkte på sandfyld med f k = 37. Grundvandet er beliggende ca. DVR kt. 30,6 svarende til ca.,7 á 3,9 m under terræn. Geotekniske undersøgelser er udført af Andreasen & Hvidberg K/S, dateret 7. december 0. Terrændæk Terrændæk udføres som 40 mm armeret betongulv udstøbt på isolering af trykfast polystyren, der fungerer som kapillarbrydende lag. Isoleringstykkelsen er 400 mm. Bærende og stabiliserende vægge Bærende og stabiliserende vægge er betonelementer med bagplade- samt vægtykkelse på 40 mm hhv. 50 mm. Lodrette vægsamlinger udføres med fortandede recesser, udragende hårnåle og gennemgående låsejern Y. Samlingerne udstøbes med beton. Dæk Etageadskillelser i bygning udføres med 80 mm huldækelementer. De præfabrikerede huldækelementer har vederlag på vægelementer hhv. bagplade for facaden. Tagkonstruktion Tagkonstruktion udføres som 600 mm SkanDek Greenline tagelement samt tagpap..3 Statisk princip Nedføring af lodrette laster Lodret last på tag og etagedæk føres af huldækelementer til bærelinier i bygningens facade samt gennemgående bærelinie i bygningens længderetning, hvorfra lasterne via vægelementer føres til fundament. Nedføring af vandrette laster Vandrette påvirkninger føres til tag- og etagedæk, hvor lasten ved skivevirkning føres til facader og stabiliserende indvendige vægelementer, som ved skivevirkning fører kræfterne til fundament. Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 3

0-0-03.4 Brandtekniske forhold Der henvises til særskilt brandstrategi..5 Statisk dokumentation Rådgivende ingeniørfirma Orbicon er ansat til at projektere bygningens konstruktioner og er derfor ansvarlig for udarbejdelse af redegørelsen for den statiske dokumentation inklusive de statiske beregninger. Orbicon udfører følgende:. Beregningsgrundlag (materialespecifikationer for beton, stål og træ, lastspecifikationer samt overfladekrav til brand og korrosion). Hovedstabilitet 3. Statiske beregninger for fundering 4. Beregning af pladsstøbte konstruktioner 5. Princip samlingsdetaljer for betonelementer og stålkonstruktioner 6. Tegninger iht. tegnings- og dokumentlisten 7. Arbejds- og bygningsdelsbeskrivelser samt udbudskontrolplaner 8. Overordnet koordinerende gennemgang af beregninger fra leverandører samt fremsendelse af disse til myndigheder Leverandør af betonelementer udfører følgende:. Beregning af elementer som indgår i hovedstabiliteten. Beregning af elementer som ikke indgår i hovedstabiliteten 3. Udarbejdelse af montage-/nummerplaner 4. Udarbejdelse af elementtegninger 5. Udarbejdelse af supplerende element- og samlingsdetaljer 6. Elementprojekt udføres iht. BIPS A3, 4L.6 Kvalitetssikring Hver leverandør udfører egen kvalitetssikring af egen dokumentation. Orbicon kontrollerer grænseflader til tilstødende bygningsdele. Ved modtagelse af statiske beregninger fra elementleverandør foretager Orbicon en kontrol af, at indgåede aftaler er overholdt. Grænseflader til arkitektprojekt kontrolleres stikprøvevis dog sådan at alle kritiske punkter kontrolleres. Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 4

0-0-03 Dimensioneringsforudsætninger. Normer, litteratur, EDB-programmer mv. Normgrundlag: Eurocode Last på bærende konstruktioner Eurocode Betonkonstruktioner Eurocode 3 Stålkonstruktioner Eurocode 4 Kompositkonstruktioner - stål og beton Eurocode 5 Trækonstruktioner Eurocode 6 Murværkskonstruktioner Eurocode 7 Geoteknik Litteratur: Teknisk ståbi, 0. udgave EDB-programmer: MathCAD STAAD.Pro - QSE ver. 0.0 Autodesk Robot 03 Finnwood Div. ad hoc programmer i Microsoft Office. Sikkerheds- og kontrolklasser Beregningerne henføres til middel konsekvensklasse og normal kontrolklasse. K FI :=.0.3 Funktionskrav Brandsikring af bærende og afstivende konstruktioner Der henvises til afsnit.4..4 Stivhedskrav Udbøjning af de enkelte konstruktionsdele er vurderet i statiske beregninger..5 Materialer Der henvises til den generelle note, tegn. nr. K-X-X-0-0..6 Geotekniske forhold Geotekniske undersøgelser er udført af Andreasen & Hvidberg K/S, dateret 7. december 0. Funderingen henføres til normal funderingsklasse. Bygningen funderes direkte. Grundvandsspejl ligger under FUK. Følgende styrkeparametre og rumvægte er gældende: Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 5

0-0-03 Karakteristisk, plan friktionsvinkel: φ pl.k := 37 γ ϕ :=. Rumvægt: γ := 7 γ := 0 m 3 m 3 φ d atan tan φ pl.k := φ d = 3. γ ϕ.7 Robusthed Der stilles ingen særlig krav til eftervisning af bygningens robusthed..8 Geometri Bygningsbredde: B :=.50 m Bygningslængde: L := 30.5 m Bygningshøjde: H := 7.40 m Taghældning: α := 0 H B L Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 6

0-0-03 3 Lastansættelse Alle belastninger i dette afsnit er karakteristiske medmindre andet er angivet. 3. Egenlast Tagkonstruktion Tagkonstruktion =,6 / Opbygning: Tagpap = 0,0 / 300 mm isolering = 0,5 / SD30 Skandek tagelement = 0,60 / Loft = 0,0 / Installationer = 0, / g tag =.6 Etagedæk Dækopbygning. sal = 5,95 / Opbygning: Linoleum = 0, / 60 mm afretning =,39 / 80 mm huldækelement = 3,04 / Loft = 0,0 / Lette skillevægge (overslag) =,00 / Installationer = 0,0 / g dæk = 5.95 Facadekonstruktion Facadekonstruktion = 5,63 / Opbygning: 80 mm forplade =,90 / 70 mm isolering = 0,3 / 40 mm bagplade = 3,60 / g facade = 5.63 Vægge Lette skillevægge g væg.let := 0.5 Vægelementer beton t = 50 mm g væg50 := 3.6 Terrændæk: Beton t = 40 mm g ter := 3.4 Betonsøjle: g søjle := 4 m 3 ( 50mm ) g søjle = 0.5 m Altandæk: g altan := g væg50 g altan = 3.6 Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 7

0-0-03 3. Nyttelast Kategori B: q k.b :=.5 Q k.b :=.5 ψ 0 := 0.6 3.3 Vindlast Grundværdier: Terrænkategori: kategori := 3 Referencehøjde: z := H Orografifaktor: c t :=.0 Terrænklasse: z 0 z min 0 Kystområde: 0.003 Glat terræn: 0.0 Landbrug: 0.05 3 Forstad: 0.3 5 4 Byområde:.0 0 z 0 = 0.30 m k t = 0. z min = 5.00 m ρ :=.5 kg z 0 := 0.05m Turbolensfaktor: k I :=.0 m 3 Orografifaktor: c 0 :=.0 Basisvindhastighed: ν b := 7 m ψ v.0 := 0.3 z := if z < z min, z min, z z = 7.40 m s Terrænfaktor: k r := 0.9 k r = 0. z 0 z 0 0.07 Ruhedsfaktor: c r := k r ln z c r = 0.69 z 0 Hastighedstryk: q b ρν := b q b = 0.46 0 min. middelhastighedstryk: ν m := c r c 0 ν b ν m = 8.6 m s Turbolensintensitet: I v := I v = 0.3 c 0 k I ln z z 0 Peakhastighedstryk: q p ( + 7 I v ) ρν := m q p = 0.69 Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 8

0-0-03 Geometri til formfaktorer: b d h e w := L b = 30.5 m := B d =.50 m := H h = 7.40 m := min( b, h) e w = 4.80 m Anvendes til valg af formfaktorer: h d = 0.64 Konservativt anvendes følgende forhold: h/d =, 0,8 Vind mod facade: c luv := 0.8 (Tryk) d c læ := 0.5 (Sug) c gvl_e :=. (Sug) Vind 0,8 b 0,5 c gvl := 0.8 (Sug) Indvendigt overtryk: c o := 0.35 (Tryk) Indvendigt undertryk: c i := 0.5 (Sug) e w /5, 0,8 Korrelationsfaktor: Der kan tages hensyn til den manglende korrelation mellem vindtryk på vindsiden og læsiden på følgende måde: For bygninger, hvor h/d < multipliceres den resulterende kraft med 0,85. For h/d > 5 er korrelationsfaktoren. For mellemliggende værdier af h/d interpoleres lineært. Korrelationsfaktor: ρ = 0.85 Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 9

0-0-03 Fladt tag (skarp tagkant) formfaktorer: Konstanter: e w.0 := min( b, H) e w.0 = 4.80 m α = 0.0 e w.0 e w.0 e w.0 x 0 := =.48 m y 0 := = 3.70 m z 0 := 0 4 = 7.40 m Vind mod facade: c Ff.min :=.80 c Gf.min :=.0 c Hf.min := 0.70 c If.min := 0.0 c If.max := 0.0 Vind y θ=0 x F G F H I 3.4 Snelast b Sneens terrænværdi: s k := 0.9 Beliggenhedsfaktor: C e := Termisk faktor: C t := Pulttag Taghældning: α := 0 ψ s := 0.5 Form faktor jf. Tabel 5. c Taghældning (grd): 0 Formfaktor: 0,8 c Maks. snelast: s := c C e C t s k s = 0.7 a Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 0

0-0-03 3.5 Jordtryk og vandtryk Tilfyldning mod vægge regnes iht. geoteknis k rapport udført med sandfyld med følgende s tyrkeparametre og rumvægte: Sand: φ pl.k := 37 γ := 7 γ := 0 m 3 m 3 φ tr.k φ pl.k := φ tr.k = 33.6. Hviletryk: K 0 := sin φ tr.k K 0 = 0.45 I anvendelsestilstanden skal der i beregningerne tages hensyn til en forøgelse af hviletrykket pga. evt. komprimeringstillæg. Da der udføres omfangsdræn omkring bygningen dimensioneres der ikke for vandtryk på væggene. 3.6 Vandret masselast Den vandrette masselast udgør,5% af den regningsmæssige lodrette last. Den vandrette masselast har angrebspunkt i tyngdepunktet for de tilhørende lodrette laster, men regnes henført til etageadskillelserne, således at masselast fra vægge regnes henført med en halvdel til etageadskillelsen over hhv. under væggen. De vandrette masselaster kan angribe i alle retninger, dog således at alle laster angriber i samme retning. Vandret masselast er ikke dimensionsgivende i nærværende projekt. 3.7 Dynamisk last Konstruktioner dimensioneres ikke for dynamisk last. 3.8 Ulykkeslast Konstruktioner dimensioneres ikke for ulykkeslast. 3.9 Sekundære påvirkninger Det vurderes i nærværende projekt ikke relevant at tage hensyn til sekundære påvirkninger på konstruktioner hidrørende fra f.eks. svind, krybning, sætninger, temperaturpåvirkning o.lign. Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side

0-0-03 3.0 Robusthed Bygningens robusthed mod lokalt svigt for konsekvensklasse CC eftervises ved opfyldelse af konstruktive krav iht. DS/EN 99--, afsnit 9.0. Armering: f yk := 550MPa Konsekvensklasse: 3.0. Kontinuerte vandrette trækforbindelser i etagedæk Periferi-trækforbindelser: (iht. DS/EN 99--, afsnit 9.0..) Vinkelret på dækelementernes spændretning findes den nødvendige armering ved endeunderstøtninger til: Maks. lastopland: L i := 6.40m Normal konsekvensklasse: q = 5.0 m Q = 40.0 Dimensionsgivende træk: F tie.per := max L i q, Q F tie.per = 48.0 F tie.per Nødvendig armering: A s.e.p := A s.e.p = 87 m 550MPa Antal jern og diameter: n := d mm Randarmeringen: A s.r.p := n A s UR Der udføres periferi-armering (randarmering) af Y langs alle frie rande. π d := A s := A s = 3. m A s.e.p := UR = 0.386 Interne trækforbindelser: (iht. DS/EN 99--, afsnit 9.0..3) Der udføres interne trækforbindelser vinkelret på hinanden i etagedæk. Kræftene i trækforbindelserne bestemmes. A s.r.p Vinkelret på dækelementernes spændretning findes den nødvendige armering over væg/bjælke til: Maks. lastopland: L i := 6.40m 4.70m ( + ) Normal konsekvensklasse: q 3 = 5.0 m Q 4 = 40.0 Dimensionsgivende træk: F tie.int := max L i q, Q 4 F tie.int = 83.3 F tie.int Nødvendig armering: A s.e.p := A s.e.p = 5 m 550MPa Antal jern og diameter: n := d mm Fugearmeringen: A s.r.p := n A s UR Der udføres intern fugearmering af Y over væg/bjælke. π d := A s := A s = 3. m A s.e.p := UR = 0.669 A s.r.p Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side

0-0-03 Parrallel med dækelementernes spændretning findes den nødvendige fugearmering til: Maks. lastopland: L i :=.0m Normal konsekvensklasse: q 3 = 5.0 m Q 4 = 40.0 Dimensionsgivende træk: F tie.int := min L i q, Q 4 F tie.int = 8.0 F tie.int Nødvendig armering: A s.e.p := A s.e.p = 33 m 550MPa Antal jern og diameter: n := d 0mm Fugearmeringen: A s.r.p := n A s UR Antal snit og diameter: n := d 0mm Fugearmeringen: A s.r.p := n A s UR π d := A s := A s = 78.5 m A s.e.p := UR = 0.47 A s.r.p π d := A s := A s = 78.5 m A s.e.p := UR = 0.08 Parallelt med dækelementernes spændretning ilægges i elementfuger U-bjl. Y0 ved endeunderstøtninger og Y0 ved mellemunderstøtninger. A s.r.p Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 3

0-0-03 4 Lastkombinationer 4. Belastning fra tag Fundamentslast med p d := K FI ( g tag + 0.45 s) p d =.6 dominerende nyttelast: q := p d q := q l := 6.40m l := 4.70m 3 3 q l + q l M B := M B = 6.5 8 l + l M B R A.tag := q l + R A.tag = 4.0 m l m m R B.tag q := ( l + q l ) M B + l R C.tag := q l + M B l l R B.tag R C.tag = =. m.3 m 4. Fundamentslast i modul A Tillæg for tung skillevæg: L o := 6.40m g skillevæg := g væg50 3.m g skillevæg =. m.0m R A.væg := g skillevæg... 4.0m +.0m 4.3 Fundamentslast i modul B + g skillevæg 4.0m 4.0m ( 4.0m +.0m) 3m R A.væg p d := R A.tag + K FI 3.0m g facade + K FI g dæk +.5q k.b L o + R A.væg p d = 80.0 m = 4.3 m L o := 6.40m 4.70m ( + ) 4.4 Fundamentslast i modul C R B.væg g skillevæg 4.70m 4.0m := + g skillevæg 3m 4.0m +.0m 4.0m g skillevæg 4.0m + ( 4.0m +.0m) 3m p d := R B.tag + K FI ( 3.30m + 3.0m) + K FI ( g dæk +.5q k.b ) L o + g væg50 R B.væg...... R B.væg p d = =. m 0.8 m L o := 4.70m R C.væg := g skillevæg 4.70m R C.væg 8.7 3 m = m p d := R C.tag + K FI ( 3.40m + 3.0m) + K FI ( g dæk +.5q k.b ) L o + g facade R C.væg... p d = 67.3 m Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 4

0-0-03 4.5 Fundamentslast i gavle L o :=.0m 4.5 Fundamentslast i modul 4.6 Punktfundamentslast for altan p d := K FI ( 3.40m + 3.0m) g facade + K FI g dæk +.5q k.b L o p d = 4.6 m L o :=.5.0m(Ganges med,5 for at tage hensyn til ståltrappen) p d := K FI ( 3.40m + 3.0m) g væg50 + K FI g dæk +.5q k.b L o p d = 38.4 m L o := 6.50m 4.7 Belastning af bjælke i stueetagen P d := K FI g altan +.5q k.b L o 0.65m + K FI g søjle 3.0m P d = 7. L o := 6.40m 4.70m ( + ) p d := R B.tag + K FI 3.30m g væg50... + K FI ( g dæk +.5q k.b ) L o p d = 69.4 m p nedb := K FI q k.b L o p nedb = 3.9 m Statisk projekteringsrapport ver..0.xmcd Side 5