Leder BEVAR PRÆVENTIONS- OG RÅDGIVNINGSKLINIKKEN Indhold Leder De udsattes klinik Brugerundersøgelse 2007 Støtteerklæringer fra brugere
Leder Præventions- og rådgivningsklinik trues af lukning! Regionen må påtage sig ansvaret og sikre klinikken, efter at Københavns Kommune har fjernet sit økonomiske fundament men det haster. Af Bjarne B. Christensen, generalsekretær i Sex & Samfund Skal Købehavn og ikke mindst den udsatte del af kommunens borgere fortsat have en præventions- og rådgivningsklinik? Spørgsmålet er højaktuelt, efter at Købehavn Kommune har meddelt, at den fra den 1. januar 2008 ikke længere kan eller vil finansiere Sex & Samfunds Præventions- og Rådgivningsklinik. Kommunen mener, at det efter Kommunalreformen må være regionens opgave at finansiere klinikken, men har desværre ikke gjort noget for at sikre sig, at regionen nu også vil påtage sig opgaven. Dermed er klinikken endt som kastebold mellem kommunen og regionen. Det samme er brugerne, som risikerer, at Københavns Kommune for første gang siden klinikkens start for 49 år siden kommer til at stå uden en præventions- og rådgivningsklinik. Uforståelig beslutning Sker det, vil det være en ulykkelig situation og også uforståeligt. Lige fra starten har Sex & Samfunds klinik målrettet arbejdet på at nå særligt udsatte grupper, der ikke kan eller vil benytte det etablerede system. Det har vi gjort med stor succes. En brugerundersøgelse fra foråret 2007 viser, at 99 pct. af brugerne er tilfredse eller meget tilfredse med klinikken, og at lige så mange ønsker at bruge den igen. Københavns Kommune er også tilfreds, og både embedslægerne, de praktiserende læger og gadeteams henviser folk til den. Alt peger således på, at der er brug for klinikken, og at den dækker et behov, der ikke bliver dækket andre steder i Købehavns Kommune. Abort- og sexsygdomstallene stiger Københavns Kommunes beslutning omkring klinikken står også i grel kontrast til udviklingen inden for sexsygdomme. F.eks. er antallet af unge, der smittes med klamydia, blevet fordoblet siden 1998, og antallet af aborter for 15-19 årige og 20-24 årige steg i 2006 med henholdsvis 5,7 og 3,7 pct. Totalt set er situationen sådan, at hver fjerde ung under 25 år oplever at få en sexsygdom. Når man dertil lægger, at Københavns Kommune er det område i landet, der har det højeste antal aborter og sexsygdomme, og at klinikken retter sig mod særligt udsatte grupper, så skal der ikke meget fantasi til at forestille sig, at en lukning vil føre til yderligere stigninger i tallene. Dyr løsning for alle Endelig er der tale om en meget uklog prioritering fra både kommunens og regionens side, der nemt kan blive langt dyrere end det, man umiddelbart sparer. Her kan man forestille sig to scenarier: At de nuværende brugere af Sex & Samfunds Præventions- og Rådgivningsklinik vil bruge de øvrige eksisterende tilbud som f.eks. egen læge. Det vil i givet fald føre til en merudgift, når sygesikringen skal dække de ydelser hos de praktiserende læger og speciallæger, som brugerne i øjeblikket får på klinikken.
Leder At de nuværende brugere af Sex & Samfunds Præventions- og Rådgivningsklinik ikke vil benytte andre tilbud. Det vil føre til en stigning i antallet af uønskede graviditeter og dermed aborter - og til en stigning i antallet af sexsygdomme. Stigningerne vil igen medføre store ekstraudgifter til behandling for ikke at snakke om de menneskelige omkostninger. Der skal handles nu Efter kommunalreformen er sikringen af unges seksuelle sundhed landet mellem to stole, mens regioner og kommuner slås om at lægge ansvaret for det vigtige arbejde fra sig. Københavns Kommune mener, at det må være Region Hovedstadens opgave at finansiere klinikken. Men da politikerne smækkede pengekassen i, gjorde de ikke noget for at sikre, at regionen nu vil påtage sig opgaven. Hos regionen har man endnu ikke reageret på en ansøgning fra Sex & Samfund afsendt tilbage i maj. Budgetterne for 2008 er i store træk allerede fordelt. Hos Sex & Samfund appellerer man derfor til politikerne om at træde i karakter. Budgetforhandlingerne er allerede skudt i gang, så det haster, hvis ikke Københavns Kommunes eneste klinik skal blive offer for kommunalreformen.
De udsattes klinik De udsattes klinik Tre ud af fire brugere på Sex & Samfunds Præventions- og Rådgivningsklinik kommer fra udsatte grupper som f.eks. unge piger under 16, etniske minoritetskvinder, døgninstitutionsanbragte, prostituerede og narkomaner. Når Sex & Samfunds Præventions- og Rådgivningsklinik nu er truet af lukning, risikerer Københavns Kommune ikke bare at miste en almindelig gynækologisk konsultation, men derimod et omdrejningspunkt i det forebyggende arbejde mod sexsygdomme og uønskede graviditeter blandt kommunens mest udsatte grupper. Det følgende er en præsentation af klinikken og dens arbejde samt en gennemgang af konsekvenserne ved en lukning. Sex & Samfunds Præventions- og Rådgivningsklinik Rosenørns Allé 14, stuen 1634 Kbh. V. Tlf.: 33 13 91 13 Åben: Mandag, tirsdag og torsdag Tidsbestilling: kl. 15-16 Konsultationstid: kl. 16-19 Tæt på brugerne Sex & Samfunds Præventions- og Rådgivningsklinik ligger centralt placeret i Købehavn lige på grænsen mellem Nørrebro, Vesterbro og Frederiksberg og kun et stenkast fra Metroen (Forum Station). Dermed er den også tæt på brugerne. Klinikken har åben året rundt kun undtaget helligdage samt jule- og nytårsaften. Langt de fleste bestiller tid til en konsultation i forvejen, men brugere, der henvender sig akut, kommer også til. Mange udsatte og etniske minoritetsbrugere Klinikkens brugere kommer fra følgende syv risikogrupper: 1) Unge kvinder ofte fra Sex & Samfunds seksualundervisning som ikke ønsker, at forældrene ved, at de har behov for prævention. 2) Etniske minoritetskvinder, der ønsker en anden læge end deres egen, når det drejer sig om prævention. 3) Kvinder i misbrug (narkomaner, prostituerede etc.), socialt kaos o.a. 4) Kvinder med specielle præventionsbehov.
De udsattes klinik 5) Kvinder, som henvises af deres egen læge (fordi denne ikke lægger spiral, hormonspiral og p-stav). 6) Kvinder, mænd eller par, der ikke ved, hvor de ellers skal gå hen (f.eks. fordi de er blevet uønsket gravide, har dyrket ubeskyttet samleje, har fået en sexsygdom, er ikke-danske m.m.). 7) Andet, herunder klienter som ikke tilhører de udsatte grupper. Sex & samfunds Præventions- og Rådgivningsklinik har forpligtet sig til, at mindst 50 pct. af brugerne kommer fra en udsat gruppe. Dette mål blev mere end opfyldt i 2006. Som det fremgår af tabellen, var der i alt 1.779 besøg på klinikken Gruppe Antal % Blanke 219 12% Gruppe 1 127 7% Gruppe 2 145 8% Gruppe 3 143 8% Gruppe 4 375 21% Gruppe 5 257 14% Gruppe 6 278 16% Gruppe 7 235 13% I alt 1.779 100% sidste år. Heraf kom 75 procent tre ud af fire fra en af risikogrupperne. Det fremgår også af tallene, at omkring hver femte, der bruger klinikken, er en etnisk minoritet. Tallet svingede fra måned til måned, men lå i snit på 20 pct. I 2004 indledte Sex & Samfunds Præventions- og Rådgivningsklinik et samarbejde med Embedslægeinstitutionen (ELI) om de specielt udsatte kvinder fra værestederne i Københavns Kommune. Siden da er der sket en markant fremgang i antallet af henvendelser fra denne gruppe fra 37 i 2005 til 87 i 2006 lige som klinikken spillede en aktiv rolle i forbindelse med kampagnen Stop Kvindehandel. Her fik kvinderne rådgivning om prævention og forebyggelse af sexsygdomme samt gratis prævention finansieret af ELI. Fokus på de yngre kvinder Ser man på, hvem der benytter klinikken, er der for langt størstedelens vedkommende tale om yngre kvinder i alderen 16-34 år. Af de 1.779 brugere i 2006 var de 1.592 således kvinder, svarende til knap 90 procent. Og godt 73 procent af samtlige brugere lå i aldersgruppen 16-34 år. For kvindernes vedkommende er det et stabilt tal, mens der til gengæld er kommet markant flere mandlige klienter på klinikken. I 2005 var der således 126 mænd blandt brugerne, mens tallet i 2006 var vokset til 177. Det svarer til en ganske pæn stigning på 40 pct. Stigningen skyldes ikke mindst, at klinikken har forstærket det forebyggende oplysningsarbejde, hvor de 16-24-årige rådes til regelmæssigt at lade sig teste for klamydia. Alder Antal % Blanke 127 7% < 15 år 63 4% 16-19 år 247 14% 20-24 år 405 23% 25-29 år 365 21% 30-34 år 289 16% 35-39 år 163 9% 40-44 år 64 4% 40-45 år 37 2% > 50 år 19 1% I alt 1.779 100% Erstatter myter med information Præventions- og Rådgivningsklinikkens formål er at arbejde med forebyggelse. Det gælder dels forebyggelse af myter og fordomme omkring seksualitet og prævention, dels forebyggelse af sexsygdomme og uønsket graviditet. Her spiller rådgivning og information en meget vigtig rolle, og arbejdet på klinikken falder derfor i to dele: Dels den konkrete administration af de forskellige præventionsmidler samt undersøgelse og behandling af sexsygdomme samt dels selve rådgivningsdelen. De to dele går hele tiden hånd i hånd, så de praktiske ydelser ledsages af grundig information og rådgivning, så brugerne forstår baggrunden for de valg, de træffer, og kender de alternativer, der findes.
De udsattes klinik Ekstra vigtigt med klinik i København Når Københavns Kommune nu prioriterer at skære i støtten til Sex & Samfunds Præventions- og Rådgivningsklinik, står det i grel kontrast til den aktuelle udvikling inden for sexsygdomme. F.eks. er antallet af unge, der smittes med klamydia, blevet fordoblet siden 1998, og antallet af aborter for 15-19-årige og 20-24- årige steg i 2006 med henholdsvis 5,7 og 3,7 pct. Totalt set er situationen sådan, at hver fjerde ung under 25 år oplever at få en sexsygdom. Og de højeste stigninger inden for sexsygdomme og uønskede graviditeter findes i Hovedstadsområdet, der bl.a. udmærker sig ved at have landets højeste abortkvotient. Derfor er det ekstra vigtigt at opretholde en klinik her, der kan hjælpe med forebyggelse og behandling ikke mindst inden for de mest udsatte grupper. Desuden vil det få en lang række konsekvenser både menneskeligt, økonomisk og samfundsmæssigt, hvis klinikken lukker. Gode grunde til at bevare klinikken En lukning vil med stor sandsynlighed føre til yderligere stigninger i antallet af sexsygdomme og uønskede graviditeter i Hovedstadsregionen. En lukning vil betyde, at den svageste del af befolkningen i Hovedstadsregionen de meget unge, klienter fra døgninstitutioner, etniske minoriteter og prostituerede - vil stå uden alternativer til de serviceydelser, de i dag får på klinikken. En lukning vil betyde, at man mister det samspil, der i dag er mellem klinikken og Sex & Samfunds seksualundervisning. Den foregår i de tilstødende lokaler, og erfaringer viser, at ca. 10 % af brugerne kommer efter at have hørt om klinikken i undervisningen. En lukning vil sprede den store og unikt faglige ekspertise, der er samlet på klinikken inden for prævention, sexsygdomme og sexologi en viden, der efterspørges på mange niveauer. Mange praktiserende læger henviser således deres patienter til klinikken, lige som den bruges som henvisningssted af bl.a. Embedslægeinstitutionen og organisationer, der arbejder med udsatte grupper. En lukning vil stoppe det formaliserede samarbejde mellem klinikken og Jordemoderskolen i København, hvor jordemodereleverne deltager i klinikarbejdet og her lærer principperne omkring præventionsrådgivning. En lukning vil også betyde farvel til en forebyggelses- og rådgivningsaktivitet, som en dugfrisk brugerundersøgelse viser, at 99 procent af brugerne er tilfredse eller meget tilfredse med og som de vil foretrække frem for at gå til egen læge eller speciallæger. Og sidst men ikke mindst vil en lukning også være dyr for både kommunen og regionen. Hvert år dør 300 danskere således af usikker sex, der fører til 10.000 hospitalsindlæggelser, 50.000 ambulante behandlinger og årlige merudgifter i sundhedsvæsenet på 283 mio. kroner.
Brugerundersøgelse 2007 Præventions- og rådgivningsklinikken brugerundersøgelse 2006 2007 205 spørgeskemaer indsamlet oktober 2006 til januar 2007 Data Alder <15år 3,9 % 16 til 19 år 18,0 % 20 til 24 år 25,9 % 25 til 29 år 23,4 % 30 til 34 år 13,2 % 35 til 39 år 6,8 % 40 til 44 år 5,4 % 45 til 49 år 2,5 % 50 år eller ældre 0,5 % Køn Mænd 2,5 % Kvinder 97,5 % Henvendelsessårsag: Fra egen læge til spiral (125 svar) Ja 46,4 % Nej 43,2 % Ikke aktuel 10,4 % Gratis prævention (98 svar) Ja 17,3 % Nej 69,4 % Ikke aktuel 13,3 % Klinikken åben udenfor arbejdstid (121 svar) Ja 72,7 % Nej 16,5 % Ikke aktuel 10,7 % Kendt fra skoleklassebesøg (100 svar) Ja 25,0 % Nej 63,0 % Ikke aktuel 12,0 % Er vant til at benytte klinikken (112 svar) Ja 46,4 % Nej 49,1 % Ikke aktuel 4,4 % Ønsker kvindelig læge (123 svar) Ja 56,1 % Nej 32,5 % Ikke aktuel 11,4 %
Brugerundersøgelse 2007 Ønsker anden læge til prævention (126 svar) Ja 60,3 % Nej 27,8 % Ikke aktuel 11,9 % Nemt, hurtigt at få tid (135 svar) Ja 86,7 % Nej 9,6 % Ikke aktuel 3,7 % Andre årsager Anbefaling fra egen læge, veninder, ambulatorier Tillid til personalets dygtighed og åbenhed Ydelser P-piller/ring/plaster (203 svar) Ja 24,1 % Nej 75,9 % Kobberspiral (203 svar) Ja 34,0 % Nej 66,0 % Hormonspiral (203 svar) Ja 8,9 % Nej 91,1 % P-stav (203 svar) Ja 3,4 % Nej 96,6 % Fjernet spiral (203 svar) Ja 5,9 % Nej 94,1 % Fjernet p-stav (203 svar) Ja 2,5 % Nej 97,5% Undersøgelse/behandling SOI (204 svar) Ja 29,4 % Nej 70,6 % Henvisning til abort (204 svar) Ja 2,9 % Nej 97,1 % GU (204 svar) Ja 29,4 % Nej 70,6 % Støttesamtale (204 svar) Ja 1,0 % Nej 99,0 %
Brugerundersøgelse 2007 Tilfredshedsanalyse Tilfredshed (203 svar) Meget tilfreds 74,9 % Tilfreds 24,1 % Mindre tilfreds 1,0 % Tilfreds med venteværelse (202 svar) Meget tilfreds 37,1 % Tilfreds 55,4 % Mindre tilfreds 6,9 % Ikke tilfreds 0,5 % Tilfredshed med undersøgelsesrum (202 svar) Meget tilfreds 43,6 % Tilfreds 51,1 % Mindre tilfreds 4,5 % Ikke tilfreds 1,0 % Tidsbestilling (204 svar) Meget tilfreds 65,7 % Tilfreds 26,5 % Mindre tilfreds 5,4 % Ved ikke 5,0 % Behandling ved sekretær (203 svar) Meget tilfreds 65,0 % Tilfreds 32,5 % Mindre tilfreds 1,5 % Behandling ved lægen (199 svar) Meget tilfreds 76,4 % Tilfreds 21,6 % Mindre tilfreds 1,0 % Kendskab til klinikken (205 svar) Internet 19,0 % Telefonbog 2,9 % Avisen 1,5 % Egen læge 34,1 % Sundhedsplejerske 2,4 % Skoleklassebesøg 15,6 % Sexlinien 3,4 % Andre brugere 34,1 % Anbefaling klinikken til andre (203 svar) Ja 98,0 % Ved ikke 2,0 % Brug af klinikken igen (203 svar) Ja 98,0 % Nej 0,5 % Derudover var der mange, mange kommentarer om kompetent og professionel behandling og megen ros.
Støtteerklæringer fra brugere Støtteerklæringer fra brugere LH 17-årig kvinde - Første gang, jeg hørte om klinikken, var, da jeg gik i 7. klasse og var inde med mine klassekammerater til seksualundervisning hos Sex & Samfund. Siden da har jeg brugt den trefire gange, lige som jeg har benyttet Sexlinien for Unge. - Jeg begyndte at dyrke sex, da jeg var 14 år. Som 16-årig, besøgte jeg klinikken første gang i forbindelse med en sexsygdom. Senere har jeg været derinde med en veninde, som skulle tjekkes, og for nylig var jeg så forbi igen for at blive testet for klamydia. - Det er ikke fordi, jeg synes det er pinligt at snakke med min egen læge om den slags ting, men jeg føler nok, at han ikke altid tager mig alvorligt. Derfor kan jeg meget bedre lide at bruge klinikken. Her føler jeg, at der bliver lyttet til det, jeg siger. Det er både mindre besværligt og mindre omstændeligt, og så er der er god tid. - Jordemoderen på Sex & Samfunds klinik er også bedre til at snakke om tingene og give gode råd. Man kan virkelig mærke, at det er en rådgivningsklinik. Selv om jeg fik en god basisviden der i 7. klasse og har læst mig til mange ting, har de været gode til at spørge ind til tingene på klinikken og rådgive ud fra det. På samme måde har jeg haft god nytte af de materialer, jeg har fået udleveret. - Derfor vil det være utrolig ærgerligt, hvis klinikken må lukke - og ubehageligt for mig personligt. Det ville indskrænke mine valgmuligheder og tvinge mig til at gå til min egen læge, hvor jeg ikke føler mig lige så godt tilpas eller hjulpet. MR 18-årig kvinde - Jeg har kendt til klinikken, siden jeg havde seksualundervisning hos Sex & Samfund i 7. klasse, men har først brugt den for en måned siden, hvor jeg var henne og blive testet for en sexsygdom sammen med en veninde. - Tidligere har jeg brugt min egen læge, når jeg f.eks. skulle have prævention. Men hun er indvandrer og ret gammel, så der er en sprogbarriere som gør, at jeg ikke er tryg ved, at hun vil forstå, hvad jeg sagde. Så da jeg hørte om nogen, der havde brugt klinikken og været rigtig glade for det, besluttede jeg at gøre det samme. - Vi bestilte tid i forvejen, så vi var de eneste i venteværelset, da vi kom, og det synes jeg var rart. Lægen virkede også meget sød og imødekommende. Inden testen satte hun sig ned og snakkede tingene igennem. Det var rart, at der var tid til det også selv om jeg havde læst meget om tingene i forvejen og var ret klar på, hvorfor jeg kom. - Jeg blev testet for klamydia og en anden sexsygdom. Jeg har kun været sammen med min kæreste, som til gengæld har været sammen med flere før mig. Her var lægen også god til at forklare, at jeg kun kunne være blevet smittet via sex med min kæreste, og at han sagtens selv kunne have været smittet i lang tid. Det behøvede altså ikke at betyde, at han har været mig utro, og det beroligede mig meget. - Det ville være virkelig åndsvagt, hvis klinikken lukker. Jeg kunne selvfølgelig godt gå til min egen læge igen, hvis det brænder på, men det føles akavet og ikke nær så trygt også fordi hun er læge for hele min familie. Der er det meget rarere med klinikken, hvor man er mere anonym og ikke ser de folk, man eventuelt møder i venteværelset, igen.
Støtteerklæringer fra brugere - Da jeg i sin tid spurgte min egen læge om p-piller, virkede det heller ikke som om, at hun tog mig alvorligt. Hun begyndte i stedet at tale om, at jeg skulle have pessar, selv om det var det andet, jeg ville. Her var det helt anderledes at komme op på klinikken. Lægen virkede som om, hun var helt klar på at håndtere unge mennesker og deres behov, og jeg følte mig virkelig forstået. Hun havde også stor faglig ekspertise. Så snart jeg havde fortalt om mine symptomer, var hun klar på, hvad der var i vejen, og sagde med det samme, at det skulle vi da bare have gjort noget ved. - På den måde er det rigtig godt med en klinik, som har specialiseret sig inden for ét felt og ikke laver andet. Og det er også rart, at der kun kommer folk med de sammen problemer som én selv. Så behøver man ikke føle sig mærkelig, men kan forsvinde i mængden i stedet for at sidde og stritte med sin urinprøve, mens alle kigger på én. - Siden mit eget besøg har jeg bl.a. anbefalet klinikken til en veninde, der er bekymret for, om hun er gravid. - Min mor ved også, at jeg har været derhenne. Hun synes det er fint, der er sådan et sted, hvor man tager unges bekymringer alvorligt. - Så klinikken skal blive, det ville være fuldstændig åndsvagt at lukke den. PT 28-årig kvinde - Jeg vidste ikke noget om præventions- og rådgivningsklinikken før for nylig. Jeg kendte selvfølgelig godt Sex & Samfund, men ikke til klinikken ellers ville jeg have brugt den for længe siden. - Det var en god veninde, der fortalte mig om den. Hun havde brugt den i forbindelse med opsætning af en spiral og havde rigtig gode erfaringer. Så da jeg selv stod og skulle have opsat en spiral, valgte jeg at gå til klinikken i stedet for min egen læge, og det har jeg ikke fortrudt tværtimod. - Jeg har selv en mandlig læge og har for længst overvundet den grænse, det er at smide bukserne og lægge sig op for at blive undersøgt. Jeg har også fået taget en klamydiatest hos ham. Alligevel foretrækker jeg klart klinikken. Når man er hos sin egen læge, er det hurtigt ind og hurtigt ud igen. Der er ikke tid til at nøle over et spørgsmål, man har glemt. Sådan er det ikke på klinikken. Her var der god tid til at tale om tingene. - Desuden har en almindelig læge den ulempe, at han skal vide det hele i stedet for at vide alt om et afgrænset område. Her oplevede jeg en helt anden tillid fra min side, til at dem på klinikken ved, hvad de taler om. - Nu havde jeg selvfølgelig forberedt mig godt på forhånd og var meget klar på, hvad jeg ville. Men hvis jeg var kommet mindre forberedt, er jeg sikker på, at jeg kunne have fået endnu mere ud af rådgivningen og de informationer, som jeg fik. - Så efter min mening er der klart brug for en præventions- og rådgivningsklinik. Jeg vil ikke tøve med at anbefale den til andre, lige som jeg agter at vende tilbage, når min spiral skal tjekkes om tre måneder.
Støtteerklæringer fra brugere IF 33-årig kvinde - Jeg fik kendskab til Sex & Samfunds præventions- og rådgivningsklinik i efteråret gennem min egen læge, der henviste mig, da jeg skulle have skiftet min spiral. Jeg er blevet testet flere gange for klamydia hos min læge, men omkring spiralen mente han, at de havde større erfaring på klinikken. På samme måde henviste han mig til en gynækolog, da jeg fik lagt min første spiral op for syv år siden. - Til forskel fra gynækologen var det en meget anderledes oplevelse at ringe og bestille en tid på klinikken. Hos gynækologen skulle jeg vente flere måneder på at få en tid, hvilket var ret generende på grund af mit seksualliv dengang. Men på klinikken fik jeg en tid halvanden uge senere. - På samme måde var der ingen ventetid, da jeg mødte op og god tid til at snakke tingene igennem. Det virker i det hele taget, som om man tidsmæssigt planlægger tingene meget fornuftigt på præventions- og rådgivningsklinikken. - Jeg oplevede også, at konsultationen på klinikken i langt højere grad lægger op til rådgivning og information. Det får man heller ikke hos gynækologen, for det er der simpelt hen ikke tid til. Desuden havde jordemoderen på klinikken en langt bredere viden end det strengt gynækologiske. Hun kunne også tale med omkring det sjælelige og menneskelige valg der ligger bag, hvilken præventionsform man nu vælger, så det var en stor fordel. - Så det var på alle måder en god oplevelse, og jeg har siden prædiket højt og bredt om klinikken til mine veninder og anbefalet dem at bruge den. - Som sagt har jeg ingen problemer ved at tale med min egen læge om disse ting, men det ville jeg have haft, hvis jeg var teenager. Jeg boede selv på landet og kan godt huske, da jeg som 14-årig skulle op til vores familielæge, der kendte min mor, og tale om p-piller. Det var ikke særlig sjovt. Dengang ville det have været befriende, hvis jeg havde kunnet bruge en klinik som Sex & Samfunds i stedet, så jeg havde haft nogle helt andre muligheder for anonymitet. Selvfølgelig har ens egen læge også tavshedspligt, men sådan oplever man det altså ikke som teenager. - Derfor er der ingen tvivl om, at det vil efterlade et hul hos mange, hvis klinikken bliver nødt til at lukket. Og jeg vil da også selv være rigtig irriteret over at skulle gå tilbage til min egen læge i den slags spørgsmål.
Rosenørns Allé 14, 1. 1634 København V Tlf.: 33 93 10 10 www: www.sexogsamfund.dk Mail: info@sexogsamfund.dk