2010 Elevtrivselsundersøgelsen



Relaterede dokumenter
2012 Elevtrivselsundersøgelsen

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

Samlet resultat for elevtrivsel på hovedforløbet anlægsgartner 2014 Frekvensanalyse (120 besvarelser svarende til 83 %)

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

Elevtrivselsundersøgelse

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2012 Elevtrivselsundersøgelsen

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2014 Elevtrivselsundersøgelsen

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

Elevtrivselsundersøgelse. EUD Grundforløb

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

Resultat elevtrivsel Landmand 2.H JMF2-11 februar 2012 Frekvensanalyse (9 besvarelser svarende til 45 %)

Resultat elevtrivsel Landbrugsuddannelsen alle 2012 Frekvensanalyse (46 besvarelser svarende til 66,7 %)

2014 Elevtrivselsundersøgelsen

Resultat elevtrivsel Grundforløb alle december 2013 Frekvensanalyse (102 besvarelser svarende til 74 %)

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

2011 Elevtrivselsundersøgelsen

Elevtrivselsundersøgelse. EUD Reduceret hovedforløb

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2014 Elevtrivselsundersøgelsen December 2014

2014 Elevtrivselsundersøgelsen

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

2011 Elevtrivselsundersøgelsen

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

Elevtrivselsundersøgelse

Elevtrivselsundersøgelse. EUD Hovedforløb

2014 Undervisningsmiljøvurdering

Elevtrivselsundersøgelse. EUD Hovedforløb

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2014 Elevtrivselsundersøgelsen December 2014

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

Elevtrivselsundersøgelse

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2014 Elevtrivselsundersøgelsen December 2014

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

Elevtrivselsundersøgelse. EUD skema Valgfri spørgeramme

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2010

Elevtrivselsundersøgelse

Karakterbogen. Netværk E, Teknisk EUD grundforløb. Elevtrivselsundersøgelser Udarbejdet af ASPEKT R&D

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2013 Elevtrivselsundersøgelsen

Elevtrivselsundersøgelse. EUD Grundforløb

Elevtrivselsundersøgelse

2014 Elevtrivselsundersøgelsen

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

Resultat elevtrivsel Virksomhedsleder alle 2012 Frekvensanalyse (44 besvarelser svarende til 77,2 %)

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

2013 Elevtrivselsundersøgelsen

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

2014 Elevtrivselsundersøgelsen December 2014

2010 Elevtrivselsundersøgelsen

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen november 2010

Elevtrivselsundersøgelse. EUD Reduceret hovedforløb

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

2014 Elevtrivselsundersøgelsen December 2014

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

2014 Elevtrivselsundersøgelsen December 2014

2014 Elevtrivselsundersøgelsen December 2014

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

2014 Elevtrivselsundersøgelsen December 2014

Specialundervisningsnetværket Elevtilfredshedsundersøgelse 2012

2013 Elevtrivselsundersøgelsen December 2013

2011 Elevtrivselsundersøgelsen December 2011

Transkript:

10 Elevtrivselsundersøgelsen Frisør Tradium Svarprocent: 95% (19 besvarelser ud af mulige) Områderapport

Velkommen til Elevtrivselsundersøgelsen Indhold Del I: Velkommen til trivselsundersøgelsen, sammenfatning af undersøgelsens resultater og uddybende konklusion Del II: Resultater og anbefalinger til det videre arbejde Del III: Del IV: Del V: Frafaldstema, tilvalgsmoduler og baggrundsanalyse Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering, Ressourceregnskab og handlingsplan Appendiks: Generel information om undersøgelsen, læsevejledning og oversigt over undersøgelsens spørgsmål Baggrund I forlængelse af styringsanalysen, som Undervisningsministeriet gennemførte forud for de amtskommunale uddannelsesinstitutioners overgang til statslig selveje, blev det af folketinget besluttet, at uddannelsesinstitutionerne skal udarbejde et årligt ressourceregnskab, der skal give et overblik over den enkelte institutions ressourceallokering og de heraf opnåede resultater. Én af de 18 indikatorer som ressourceregnskabet skal omfatte er brugertilfredshed. Brugertilfredshed er en resultatindikator i forhold til den uddannelsespolitiske målsætning om at have uddannelser af høj kvalitet. Indikatorens formål er i Manualen for institutionernes udarbejdelse af ressourceregnskab forklaret således: Brugertilfredshed er en central indikator for den kvalitet, den enkelte institution møder brugerne med. Den er en grundlæggende forudsætning for et godt læringsmiljø og for fastholdelse af brugerne i uddannelsen. På grund af tilfredshedsmålingers subjektive karakter kan de ikke stå alene som resultatindikator. Tilfredshed vurderes dog i samspil med andre indikatorer at være et godt input for institutionen, som kan sammenlignes fra år til år. Termen Brugertilfredshed bruges ofte, når der er et decideret kundeforhold. Uddannelse er mere end et kundeforhold. Det er et samspil mellem skole og elev/kursist, hvor der skabes rammer for læring, og derfor har vi valgt at kalde målingens hovedindikator for Elevtrivsel. Elever/Kursister der trives, er alt andet lige bedre disponeret for læring, og dermed drejes fokus i målingen væk fra kun at handle om tilfredshed, til også at handle om trivsel og læring. Det er håbet, at denne rapport - udover at være input til Ressourceregnskabet - også kan være et brugbart dialogværktøj til lokalt på uddannelsesstedet at arbejde med trivslen. Rapporten er udarbejdet af: Ennova A/S Ennova A/S. Alle rettigheder til metoder, tal og grafisk formidling forbeholdes. [2]

Datagrundlag Antal mulige svar Antal svar Svarprocent Tradium 1216 932 77% Frisør 19 95% Øvrige uddannelser på skolen Bil, fly og andre transportmidler 84 56 67% Bygge og anlæg 184 72 39% Fodterapeut 69 69 100% Grundforløb Teknisk Design (Produktion og Udvikling) 37 25 68% Industrioperatør 28 28 100% Krop og stil 19 18 95% Mekaniker 48 45 94% Merkantil 441 441 100% Murer 27 26 96% Overfladebehandler 7 6 86% Produktion og udvikling 48 33 69% Strøm, styring og it 61 50 82% Teknisk designer 11 10 91% Transport og logistik 35 31 89% Frisør på andre skoler CPH WEST - Uddannelsescenter København Vest 91 EUC Sjælland 50 30 % EUC Syd 9 7 78% Syddansk Erhvervsskole 127 95 75% AARHUS TECH 49 [3]

Sammenfatning af undersøgelsens resultater Svarprocent på Frisør Svarprocenten på Frisør er på 95% Svarprocenten er på et godt og højt niveau til sammenligning med lignende undersøgelser. Resultaterne i rapporten er således et rigtigt godt fundament for det videre arbejde. Hvor høj er den overordnede trivsel? I figuren ser du hovedresultatet af Elevtrivselsundersøgelsen 10 på Frisør. Her kan du desuden se hvordan I ligger i forhold til det samlede resultat og den bedste skole indenfor sektoren, hvis der er over 2 skoler med uddannelsen. 100 65 67 68 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 75 0 Elevtrivsel Sådan kan der skabes større trivsel på Frisør. Analysen af undersøgelsens svar på Frisør viser, at nogle områder er vigtigere at forbedre end andre, for at trivslen bliver så høj som mulig. PRIORITER jeres indsatsområder Følgende områder bør prioriteres. De vurderes lavt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen: [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD jeres styrker Følgende områder bør vedligeholdes. De vurderes højt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen. Gør mere af de, I er gode til: Undervisere Undervisning Analysen er et input til dialog For at gøre ovenstående analytiske databearbejdning så pædagogisk som muligt, benyttes der igennem rapporten de såkaldte Prioriteringskort. Kortene viser, hvordan fokusområderne og spørgsmålene fra spørgerammen kan bestemmes som hhv. Indsatsområder, Styrker, Muligheder eller Svagheder i forhold til at forbedre den overordnede trivsel på Frisør. Når I skal udvælge indsatsområder, kan undersøgelsen og Prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Der er sjældent tid og ressourcer til at prioritere alt. Prioriteringskortene er med andre ord et dialogredskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. Målet med den analytiske databearbejdning er således, at stille de sammenhænge, der kan findes i data til rådighed for den efterfølgende lokale dialog om hvor indsatsen fremadrettet skal lægges. Rapportens opbygning Rapporten behandler først de overordnede resultater, derefter uddybes de enkelte emner. Rapporten viser vurderingerne af de enkelte emner og spørgsmål vha. indeks, som går fra 0-100. Betydningen af de enkelte emner og spørgsmål angives vha. såkaldte prioriteringskort. Du kan læse mere i læsevejledningen bagerst i rapporten. [4]

Del II Resultater og anbefalinger til det videre arbejde [5]

Elevtrivsel Elevtrivsel Grafen viser hovedresultatet for Frisør. Elevtrivsel er et gennemsnit af følgende spørgsmål: 100 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør "Hvilken karakter vil du give skolen som helhed?" "I hvilken grad kan du anbefale skolen til andre?" 65 67 68 75 0 Elevtrivsel [6]

Trivsel og Risiko for frafald Segmentering Figuren viser, hvordan eleverne kan inddeles i typer ud fra samspillet mellem deres trivsel og overvejelser om at droppe ud. Du kan læse mere om de fire typers karakteristika under figuren. Lav ELEVTRIVSEL Høj Ja HAR DU INDEN FOR DE SENESTE TRE MÅNEDER SERIØST OVERVEJET AT DROPPE UD AF UDDANNELSEN? Nej AMBASSADØR Ambassadører kendetegnes ved høj tilfredshed og høj loyalitet. Deres yderst positive holdning bevirker, at de bidrager positivt til skolens virke, og at de anbefaler skole og uddannelse til venner og bekendte. PÅ-VEJ-VÆK På-vej-væk elever er generelt kendetegnet ved at være utilfredse, og der er i tvivl om deres valg af uddannelse og uddannelsessted. TROFAST De Trofaste udtrykker lav til mellem trivsel, men høj loyalitet. Når de - trods den lavere trivsel - ikke ønsker eller overvejer at forlade uddannelsen/skolen, vil det typisk være begrundet i de betragtelige personlige omkostninger, der kan være ved at skifte uddannelse og/eller skole. TROLØS De Troløse er meget kritiske og ikke afskrækkede ved tanken om at skifte uddannelse/skole, såfremt et markant bedre alternativ tilbyder sig. Elevtyper på Frisør Ambassadør Trofast Troløs På-vej-væk Frisør For få besvarelser, da der er under 5 svar i en kategori Tradium 62% 22% 3% 13% Landsgennemsnit - Frisør 52% % 8% 19% [7]

Trivsel og Egen motivation blandt de deltagende skoler i undersøgelsen Ekstern benchmarking - Skoleniveau I grafen til højre kan du se hvor Frisør som helhed er placeret mht. trivsel og motivation i forhold til andre skoler. 86 84 1. Frisør 2. Tradium 3. Landsgennemsnit - Frisør 3 EGEN MOTIVATION 82 78 1 2 76 64 66 68 70 ELEVTRIVSEL [8]

af overordnede fokusområder Ennova har på baggrund af spørgeskemaet udviklet en undersøgelsesmodel (se figur), hvilket garanterer for den bedst mulige beskrivelse af, hvordan trivslen skabes på de skoler, der er med i målingen. Nedenfor kan du se hvordan eleverne bedømmer de 7 fokusområder. af overordnede fokusområder Fokusområderne er de "håndtag", der kan drejes på for at skabe højere trivsel. Alle områder behandles i detaljer i resten af rapporten, hvor du kan se de specifikke spørgsmål, der danner de viste resultater. 100 56 64 61 71 78 72 78 84 74 71 73 77 75 75 73 50 63 57 66 78 76 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 88 84 77 73 72 69 0 Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer Effekt på trivslen I cirkeldiagrammet kan du se, hvilke områder der har størst betydning for trivslen. 7% Organisering 16% Undervisere 48% Undervisning 11% Socialt miljø 9% Fysisk miljø 7% Egen motivation 1% Udstyr & materialer [9]

Hvor skal der sættes ind for at forbedre trivslen? Prioriteringskortene viser vejen Det overordnede prioriteringskort viser vurdering af fokusområderne i kombination med den effekt, en forbedring vil have på trivslen. Når I skal udvælge indsatsområder, kan prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Prioriteringskortet er med andre ord et hjælperedskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. VURDERING 85 TILPAS VEDLIGEHOLD Undervisere Egen motivation 75 Socialt miljø Udstyr & materialer Undervisning 70 65 55 Organisering 50 Fysisk miljø 45 OBSERVER PRIORITER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj PRIORITER [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD Undervisere Undervisning TILPAS Socialt miljø Egen motivation Udstyr & materialer OBSERVER Organisering Fysisk miljø Sådan tolker du Prioriteringskortet Rapporten har indtil nu vist niveauet i trivslen. Prioriteringskortene på de følgende sider kan hjælpe med at udpege de områder, hvor en forbedring vil have den største EFFEKT på trivslen. Det er nemlig ikke nok kun at kigge på vurderingen af fokusområderne. Det er også nødvendigt, at sammenholde vurderingen med, hvor stor en betydning fokusområderne har for trivslen: PRIORITER Indsatsområder Høj betydning + Lav vurdering: De områder, hvor vurderingen er relativ lav, samtidig med at området er af stor betydning for trivlsen bør prioriteres i det omfang det er muligt. Ethvert forbedringsarbejde bør tage afsæt i indsatsområderne, da en indsats her vil give det største afkast og dermed stø rre trivsel. VEDLIGEHOLD Styrker Høj betydning + Høj vurdering: Dette område kan betragtes som en styrke. Det har stor betydning for trivslen, samtidig med at vurderingen på området er relativ høj. Hvis den høje vurdering fastholdes eller forbedres vil man vedligeholde eller endda forbedre den nuværende trivsel. Området bør - trods den gode vurdering - derfor ikke nedprioriteres, da dette vil få stor negativ effekt på trivslen. Find de ting I gør rigtigt og gør mere af det. TILPAS Muligheder Lav betydning + Høj vurdering: I dette område er vurderingen relativt høj, og en yderligere forbedring vil ikke have den store effekt på den overordnede trivsel. Her kan det være relevant enten at nedjustere ressourceforbruget eller i højere grad kommunikere den høje vurdering, så området får større betydning og dermed i højere grad vil påvirke deres opfattelsen af den overordnede trivsel. OBSERVER Svagheder Lav betydning + Lav vurdering: Områder med begrænset betydning for trivslen og lav vurdering skal kun prioriteres, hvis der er en forventning om, at området i fremtiden vil få større betydning for trivslen eller at det er et strategisk vigtigt område. Følg udviklingen på området. [10]

Organisering Gennemgang af de syv fokusområder De syv fokusområder er dem du aktivt kan arbejde med for at forbedre den samlede trivsel. Derfor gennemgår vi på de følgende sider fokusområder hver for sig. Vi viser en vurdering af hvert spørgsmål, der er stillet for at vurdere forholdet. Prioriteringskortene på de følgende sider er kun gældende for det enkelte fokusområde. For at du kan vide, hvilken placering forholdet har i det overordnede prioriteringskort kan du kigge øverst til højre på siden. Der har vi angivet, hvor du er i kortet og hvad du derfor bør gøre. Organisering Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Organisering på Frisør. 100 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 56 64 61 71 56 59 56 70 61 72 65 76 51 62 67 0 Organisering Hvordan vurderer du den hjælp, du får fra skolens kontor/elevadministration? Jeg kan finde de informationer, jeg har brug for på skolen Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen [11]

Organisering Prioriteringskort for Organisering 65 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Organisering, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Organisering på Frisør. VURDERING 2 55 1 50 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING 3 PRIORITER Høj PRIORITER 3. Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen VEDLIGEHOLD 2. Jeg kan finde de informationer, jeg har brug for på skolen TILPAS [Ingen punkter] OBSERVER 1. Hvordan vurderer du den hjælp, du får fra skolens kontor/elevadministration? [12]

Undervisere Undervisere Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisere på Frisør. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Undervisere. 100 78 72 78 84 74 84 78 73 81 86 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 77 69 75 81 0 Undervisere Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes faglige dygtighed? Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes engagement i undervisningen? Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes evne til at forklare tingene, så du forstår dem? De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisere på Frisør. 100 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 82 79 79 77 78 77 78 78 82 67 67 0 Lærerne/underviserne virker godt forberedte Lærerne/underviserne er gode til at give tilbagemeldinger til mig på min indsats Lærerne/underviserne overholder aftaler [13]

Undervisere Prioriteringskort for Undervisere 85 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisere, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisere på Frisør. VURDERING 75 70 6 4 5 9 7 65 8 55 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD 7. Lærerne/underviserne virker godt forberedte 9. Lærerne/underviserne overholder aftaler TILPAS 4. Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes faglige dygtighed? 5. Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes engagement i undervisningen? 6. Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes evne til at forklare tingene, så du forstår dem? OBSERVER 8. Lærerne/underviserne er gode til at give tilbagemeldinger til mig på min indsats [14]

Undervisning Undervisning Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisning på Frisør. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Undervisning. 100 74 77 77 77 73 71 73 71 70 72 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 74 0 Undervisning Hvordan vurderer du undervisningen? Jeg bliver ofte udfordret i undervisningen De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisning på Frisør. 100 72 72 73 74 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 0 Jeg lærer nok under skoleopholdet Prioriteringskort for Undervisning Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisning, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisning på Frisør. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD 78 11 76 74 PRIORITER 12. Jeg lærer nok under skoleopholdet VEDLIGEHOLD [Ingen punkter] TILPAS 11. Jeg bliver ofte udfordret i undervisningen OBSERVER 72 70 10 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING 12 PRIORITER Høj 10. Hvordan vurderer du undervisningen? [15]

Socialt miljø Socialt miljø Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Socialt miljø på Frisør. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Socialt miljø. 100 75 75 73 69 71 69 78 71 73 68 81 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 84 82 84 0 Socialt miljø Hvordan vurderer du stemningen på skolen? Hvordan vurderer du sammenholdet mellem eleverne? Jeg kan få hjælp og støtte fra mine kammerater på skolen De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Socialt miljø på Frisør. 100 84 83 81 86 86 82 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 86 0 Jeg er glad for at gå på skolen Skolen er et rart sted at være [16]

Socialt miljø Prioriteringskort for Socialt miljø 90 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Socialt miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Socialt miljø på Frisør. VURDERING 85 75 15 16 17 70 14 13 65 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD 16. Jeg er glad for at gå på skolen 17. Skolen er et rart sted at være TILPAS 15. Jeg kan få hjælp og støtte fra mine kammerater på skolen OBSERVER 13. Hvordan vurderer du stemningen på skolen? 14. Hvordan vurderer du sammenholdet mellem eleverne? [17]

Fysisk miljø Fysisk miljø Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Fysisk miljø på Frisør. 100 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 74 50 63 57 66 44 61 53 58 55 66 61 0 Fysisk miljø Hvordan vurderer du dine arbejdsforhold på skolen (fx borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder)? Hvordan vurderer du skolens vedligeholdelse og rengøring? [18]

Fysisk miljø Prioriteringskort for Fysisk miljø TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Fysisk miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Fysisk miljø på Frisør. VURDERING 55 50 19 45 18 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD 19. Hvordan vurderer du skolens vedligeholdelse og rengøring? TILPAS [Ingen punkter] OBSERVER 18. Hvordan vurderer du dine arbejdsforhold på skolen (fx borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder)? [19]

Egen motivation Egen motivation Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Egen motivation på Frisør. Spørgsmålene i den øverste graf danner det samlede resultat for området Egen motivation. 100 78 76 84 88 75 72 79 84 81 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 81 89 93 0 Egen motivation Hvordan vurderer du din egen indsats i undervisningen? Hvordan vurderer du din lyst til at lære nyt? De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Egen motivation på Frisør. 100 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 63 61 67 44 62 70 70 70 72 0 Hvordan vurderer du sammenhængen mellem det du lærer i skolen og på din praktik/læreplads? Min arbejdsgiver/læreplads har forberedt mig på skoleopholdet Det jeg lærer på skolen kan jeg bruge i dagligdagen i praktikken/hos min arbejdsgiver []

Egen motivation Prioriteringskort for Egen motivation 90 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Egen motivation, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Egen motivation på Frisør. VURDERING 70 21 22 24 50 23 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 22. Hvordan vurderer du sammenhængen mellem det du lærer i skolen og på din praktik/læreplads? VEDLIGEHOLD 24. Det jeg lærer på skolen kan jeg bruge i dagligdagen i praktikken/hos min arbejdsgiver TILPAS. Hvordan vurderer du din egen indsats i undervisningen? 21. Hvordan vurderer du din lyst til at lære nyt? OBSERVER 23. Min arbejdsgiver/læreplads har forberedt mig på skoleopholdet [21]

Udstyr & materialer Udstyr & materialer Her ser du vurderingen af de specifikke spørgsmål under Udstyr & materialer på Frisør. NB: Der er ikke noget prioriteringskort for Udstyr & materialer, da der kun er 2 spørgsmål under fokusområdet. 100 73 72 69 77 77 76 75 86 68 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 69 63 72 0 Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige itudstyr, når jeg har brug for det i undervisningen Jeg kan få hjælp, når der er problemer med skolens it-udstyr [22]

Del III: Frafaldstema, tilvalgsmoduler & baggrundsanalyse NB: Af hensyn til elevernes anonymitet vises kun resultater, når der er over 5 besvarelser i en given kategori. Dette kan medføre, at der i denne rapport mangler tilvalgsmoduler og resultater, som kun kan findes i Skolerapporten. [23]

Tema: Frafald Hvordan oplever du kravene i uddannelsen? 26% For store 68% Tilpas 5% For små Skolen interesserer sig for om jeg fuldfører min uddannelse 100 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 87 81 78 87 0 Skolen interesserer sig for om jeg fuldfører min uddannelse [24]

Baggrundsanalyse - Eget faglige niveau Fordeling af undersøgelsens deltagere efter Eget faglige niveau 11% Jeg er en af de bedste 53% Der er nogle få, der er bedre end mig 37% Der er mange, der er bedre end mig fordelt på Eget faglige niveau 100 Jeg er en af de bedste Der er nogle få, der er bedre end mig Der er mange, der er bedre end mig 0 For få besvarelser 68 Elevtrivsel 59 100 Jeg er en af de bedste Der er nogle få, der er bedre end mig Der er mange, der er bedre end mig 0 For få besvarelser 63 49 For få besvarelser 79 79 For få besvarelser 73 74 For få besvarelser 77 Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer 69 For få besvarelser 56 39 For få besvarelser 81 72 For få besvarelser 73 67 [25]

Del IV: Uddybende datagrundlag - Spredningsmål [26]

Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningsmål I de kommende tabeller er der bl.a. opstillet såkaldte spredningsmål. Spredningsmålet en re-skalering af den bagvedliggende statistiske standardafvigelse - er et udtryk for i hvor høj grad, der er svaret ens på spørgsmålene. Hvis spredningsmålet er 100, betyder det, at der er svaret så forskelligt på et spørgsmål som overhovedet muligt. Hvis spredningsmålet er 0, betyder det, at der er svaret det samme på spørgsmålet. Eksempel på spredningsmål på hhv. 0, middel og 100: I den midterste figur fordeler svarene sig jævnt hen over skalaen, hvilket er det mest almindelige billede. I denne situation vil spredningsmålet typisk ligge mellem og 65. STØRST MULIG SPREDNING MIDDEL MINDST MULIG SPREDNING 100% 50% 50% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Her er eleverne hhv. mest enige, mest uenige i deres vurderinger Spredningstal De 10 spørgsmål hvor eleverne/lærlingene svarer mest forskelligt Min arbejdsgiver/læreplads har forberedt mig på skoleopholdet Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det i undervisningen Det jeg lærer på skolen kan jeg bruge i dagligdagen i praktikken/hos min arbejdsgiver Hvordan vurderer du den hjælp, du får fra skolens kontor/elevadministration? Jeg kan få hjælp, når der er problemer med skolens it-udstyr Jeg er glad for at gå på skolen Hvordan vurderer du stemningen på skolen? Hvordan vurderer du skolens vedligeholdelse og rengøring? Hvordan vurderer du sammenholdet mellem eleverne? De 10 spørgsmål hvor eleverne/lærlingene er mest enige Jeg kan finde de informationer, jeg har brug for på skolen Hvordan vurderer du undervisningen? Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes faglige dygtighed? Hvordan vurderer du din egen indsats i undervisningen? Hvordan vurderer du din lyst til at lære nyt? Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes engagement i undervisningen? Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes evne til at forklare tingene, så du forstår dem? Lærerne/underviserne er gode til at give tilbagemeldinger til mig på min indsats Hvordan vurderer du skolen som helhed? I hvilken grad anbefaler du uddannelsen til andre? 44 51 77 70 56 68 84 69 55 71 61 71 75 81 78 77 63 67 72 55 53 53 46 46 45 45 45 44 24 25 27 27 31 31 31 35 35 37 [27]

Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningstal Elevtrivsel Hvordan vurderer du skolen som helhed? I hvilken grad anbefaler du uddannelsen til andre? Organisering Hvordan vurderer du den hjælp, du får fra skolens kontor/elevadministration? Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Jeg kan finde de informationer, jeg har brug for på skolen Undervisere Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes engagement i undervisningen? Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes faglige dygtighed? Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes evne til at forklare tingene, så du forstår dem? Lærerne/underviserne er gode til at give tilbagemeldinger til mig på min indsats Lærerne/underviserne overholder aftaler Lærerne/underviserne virker godt forberedte Undervisning Jeg bliver ofte udfordret i undervisningen Hvordan vurderer du undervisningen? Jeg lærer nok under skoleopholdet Socialt miljø Jeg kan få hjælp og støtte fra mine kammerater på skolen Hvordan vurderer du sammenholdet mellem eleverne? Hvordan vurderer du stemningen på skolen? Jeg er glad for at gå på skolen Skolen er et rart sted at være Fysisk miljø Hvordan vurderer du skolens vedligeholdelse og rengøring? Hvordan vurderer du dine arbejdsforhold på skolen (fx borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder)? Egen motivation Hvordan vurderer du din lyst til at lære nyt? Hvordan vurderer du din egen indsats i undervisningen? Hvordan vurderer du sammenhængen mellem det du lærer i skolen og på din praktik/læreplads? Min arbejdsgiver/læreplads har forberedt mig på skoleopholdet Det jeg lærer på skolen kan jeg bruge i dagligdagen i praktikken/hos min arbejdsgiver Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det i undervisningen Jeg kan få hjælp, når der er problemer med skolens it-udstyr 65 63 67 56 56 51 61 78 78 77 79 79 74 77 71 72 75 84 71 69 84 86 50 55 44 78 81 75 44 70 73 77 68 35 37 46 55 24 31 27 31 35 39 39 38 25 39 44 45 45 39 45 42 31 27 38 72 53 53 46 [28]

Del V: Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan [29]

Undervisningsmiljøvurdering af det æstetiske, psykiske og fysiske miljø Socialt miljø 100 Frisør Tradium Landsgennemsnit - Frisør Bedste resultat for Frisør 75 75 73 84 82 84 0 Socialt miljø Jeg kan få hjælp og støtte fra mine kammerater på skolen 100 71 73 68 81 69 71 69 78 84 83 81 86 0 Hvordan vurderer du sammenholdet mellem eleverne? Hvordan vurderer du stemningen på skolen? Jeg er glad for at gå på skolen Fysisk miljø 100 74 50 63 66 66 57 55 61 61 53 58 44 0 Fysisk miljø Hvordan vurderer du skolens vedligeholdelse og rengøring? Hvordan vurderer du dine arbejdsforhold på skolen (fx borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder)? Æstetisk Miljø 100 32 51 42 51 35 53 46 58 26 52 34 44 25 53 36 48 0 Undervisningslokalerne er indrettet så de virker inspirerende Fællesarealerne er spændende at opholde sig i Der er mange hyggekroge på skolen Skolen er flot udsmykket [30]

Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) af supplerende spørgsmål vedrørende fysiske miljø I orden Mindre problemer Burde ændres Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af elever) 16% 47% 37% Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) 16% 42% 42% Udstyr (tavle, OH, projekter, m.m. er de til rådighed, virker de) 74% 16% 11% Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) 58% 42% Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) 21% 42% 37% Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) 53% 42% 5% It-arbejdspladser (stole og skærm kan justeres, afstanden til skærmen kan tilpasses) 58% 32% 11% Værksteder og faglokaler (indretning, sikkerhed m.m.) 37% 37% 26% Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) 37% 42% 21% Bibliotek/studiecenter (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) 44% 50% 6% Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) 63% 26% 11% Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) 63% 26% 11% Uddybende forklaring Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) Bibliotek/studiecenter (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) Værksteder og faglokaler (indretning, sikkerhed m.m.) Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) Udstyr (tavle, OH, projekter, m.m. er de til rådighed, virker de) Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af elever) Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) It-arbejdspladser (stole og skærm kan justeres, afstanden til skærmen kan tilpasses) [31]

Handlingsplan - skabelon Nedenfor kan i anføre, hvad i vil gøre på baggrund af målingens resultater. Hvad vil vi prioritere i min afdeling/på vores institution? Hvad vil vi opnå med den prioritering? Hvordan vil vi opnå forbedringen? -Påkort sigt - På lang sigt Hvem skal gøre hvad? [32]

- Appendiks - Generel information om undersøgelsen og læsevejledning [33]

Rapportens indhold Rapportens fokus Denne rapport belyser trivslen på Frisør og viser, hvor man mest effektivt kan sætte ind med udviklingsarbejdet for at fastholde eller øge trivslen. Rapporten giver Frisør input til: At få et overordnet billede af trivslen At identificere styrkerne dvs. hvad skal vi gøre mere af At identificere udfordringerne dvs. har vi et problem? At identificere de faktorer, der BETYDER noget for trivslen dvs. gør vi det rigtige? At evaluere forbedringsinitiativer dvs. Har vi rykket os? Herudover er rapportens resultater input til Ressourceregnskabet. Spørgsmål og emner, som afdækkes i rapporten Der er blevet stillet en række grundspørgsmål. Herudover har skolen haft mulighed for at vælge uddybende spørgsmålspakker. Grundspørgsmålene, som er blevet vurderet, dækker: Trivsel, tilfredshed, motivation, egen indsats, lærerne, undervisningen, socialt miljø, fysisk miljø, organiseringen og ledelsen. I undersøgelsen har skolen haft mulighed for at inkludere en række spørgsmålspakker: Mobning, Screening af skolens fysiske miljø, Screening af skolens æstetiske miljø, Anvendelse af pc og it i undervisningen, Fremtidsplaner, Skolevalg kun 1. årgang, Erhvervsarbejde og Kostafdelingen. Bagerst i rapporten kan du se de spørgsmål, der er blevet stillet inden for de enkelte emner. Rapportens opbygning Rapporten behandler først de overordnede resultater, derefter uddybes de enkelte emner. Rapporten viser vurderinger af de enkelte emner og spørgsmål vha. indeks, som går fra 0-100. I rapporten finder du følgende resultater: Årets samlede resultat. Hvad er status? Skolens resultat Sammenligning med højeste resultat for en skole, hvis muligt. Hvad er Best Practice? Sammenligning med relevante gennemsnit af andre skolers vurdering, hvis muligt. Hvad er middelniveauet blandt de deltagende skoler? NB: ved fremtidige målinger viser vi selvfølgelig udviklingen fra måling til måling! Spredningstal: et mål for hvor enige eller uenige man har været i vurderingen af spørgsmålene Den samlede spørgeramme Skabelon til udarbejdelse af handlingsplaner Uddybende metodeforklaring Formidling af resultaterne For at lette arbejdet med resultaterne, bliver der ved siden af denne rapport leveret en præsentationsudgave af rapporten. I præsentationsudgaven er alle grafer opstillet enkeltvis til kommunikationsøjemed. [34]

Et fælles sprog Målingens ramme En måling skal ikke kun vise hvor tilfreds man er, men også hvor det bedst kan betale sig at gøre en indsats i forhold til at vedligeholde eller højne trivslen. Ennova har på baggrund af spørgeskemaet udviklet en undersøgelsesmodel (se figur), hvilket garanterer for den bedst mulige beskrivelse af, hvordan trivslen skabes på de skoler, der er med i målingen. Modellen er skabt på baggrund af anerkendt teori indenfor kvalitetsmålinger, og en lignende model er testet på et grundigt empirisk datagrundlag over de sidste 5 år (+ 100.000 besvarelser)*. * Er du interesseret i yderligere information om modelarbejdet eller det empiriske grundlag kan du kontakte Afdelingschef Anders Filtenborg, Ennova. At arbejde med modellen har flere fordele: Spørgsmålene fra spørgerammen samles i 8 faktorer og sætter dermed en konceptuel ramme for den dialog der vil være om resultaterne og når handlingsplaner skal udarbejdes. Der tales således samme sprog på tværs af skoler, årgange, hold og klasser. Den viser, at de 7 fokusområder påvirker trivsel på skolen. Elevtrivslen er resultatet, mens fokusområderne er de værktøjer, som skolen kan bruge til at fastholde eller højne trivslen. 7 af de 8 faktorer skal indrapporteres til Ressourceregnskabet, som overordnede indikatorer ( Udstyr og materialer er undtagelsen). [35]

Metode og tolkning af resultater Fra input til output om resultaterne i rapporten Spørgeskemaet som er brugt i undersøgelsen indeholder flere forskellige skaler, fx både 10-punkts og 4-punktsskalaer. For at kunne sammenligne vurderingerne af de forskellige forhold er størstedelen af resultaterne omregnet til en 0-100 skala. Det gør det muligt for dig: at sammenligne spørgsmål, der i spørgerammen blev stillet på forskellige skalaer at få et entydigt mål for, hvordan vurderingen af et spørgsmål er sammenlignet med vurderingen af et andet spørgsmål at bruge én skala i dialogen om, hvorvidt et givent niveau er godt eller blot godt nok. Hvis du har brug for data afrapporteret efter de skalaer, der blev brugt i spørgerammen, er disse vedlagt i appendiks. Som en tommelfingerregel er et resultat over særdeles godt, et resultat mellem og 70 gennemsnitligt, mens et resultat under 50 er meget dårligt. Man bør dog være opmærksom på, at nogle spørgsmål traditionelt er sværere/nemmere at score højt på end andre, og man bør derfor altid skele til det eksterne sammenligningsgrundlag, som præsenteres i stolpediagrammerne. Meget dårligt Dårligt t il middel Middel til godt Godt Særdeles godt 50 70 Anonymitetsregler beskytter den enkelte Anonymiteten er sikret ved, at der på intet tidspunkt bliver udleveret enkeltpersoners besvarelser. Der rapporteres kun resultater på baggrund af minimum 5 besvarelser. Databearbejdning et input til arbejdet med resultaterne på skolen Elevtrivselsundersøgelsen 10 måler som tidligere nævnt ikke blot trivslen, men også hvor vigtige de enkelte områder er i forhold til deres trivsel. Ennova har vha. statistiske beregninger undersøgt sammenhængen mellem de 7 fokusområder og den overordnede trivsel. Hvis der er tydelig sammenhæng mellem et fokusområde og trivslen, kan man udlede, at fokusområdet er af stor betydning for trivslen. Graden af sammenhæng afgør, hvilke områder man mest effektivt kan arbejde med for at forbedre trivslen: Hvis der er stor sammenhæng mellem et område og trivslen, vil en forbedring af fokusområdet også medføre øget trivsel. Og omvendt: Er der lav grad af sammenhæng, vil en forbedring af fokusområdet ikke have særlig stor betydning for den overordnede trivsel. Rapporten viser hvilke områder, som er vigtigst for trivslen. Det vil typisk være på disse områder, at forbedringsarbejdet sættes ind. Analysen er et input til dialog For at gøre ovenstående analytiske databearbejdning så pædagogisk som muligt, benyttes der igennem rapporten de såkaldte Prioriteringskort. Kortene viser, hvordan fokusområderne og spørgsmålene fra spørgerammen kan bestemmes som hhv. Indsatsområder, Styrker, Muligheder eller Svagheder i forhold til at forbedre den overordnede trivsel på Frisør. Når I skal udvælge indsatsområder, kan undersøgelsen og Prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Der er sjældent tid og ressourcer til at prioritere alt. Prioriteringskortene er med andre ord et dialogredskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. Målet med den analytiske databearbejdning er således, at stille de sammenhænge, der kan findes i data til rådighed for den efterfølgende lokale dialog om hvor indsatsen fremadrettet skal lægges. [36]

Appendiks - Undersøgelsens spørgsmål (1/2) Blå: Spørgsmål, som indgår i modellen. Elevtrivsel (Faktor indgår i modellen) Organisering (Faktor indgår i modellen) Undervisere (Faktor indgår i modellen) Undervisning (Faktor indgår i modellen) Socialt miljø (Faktor indgår i modellen) Hvordan vurderer du skolen som helhed? I hvilken grad anbefaler du uddannelsen til andre? Hvordan vurderer du den hjælp, du får fra skolens kontor/elevadministration? Jeg kan finde de informationer, jeg har brug for på skolen Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Skolen reagerer hurtigt overfor elever, der ikke følger reglerne Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes faglige dygtighed? Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes engagement i undervisningen? Hvordan vurderer du lærernes/undervisernes evne til at forklare tingene, så du forstår dem? Lærerne/underviserne virker godt forberedte Lærerne/underviserne er gode til at give tilbagemeldinger til mig på min indsats Lærerne/underviserne overholder aftaler Lærerne/underviserne giver os ansvar Lærerne/underviserne respekterer os Hvordan vurderer du undervisningen? Jeg bliver ofte udfordret i undervisningen I undervisningen arbejder vi også med at få nye ideer og være kreative Vi har indflydelse på undervisningen Undervisningsformerne skifter i løbet af dagen Jeg lærer nok under skoleopholdet Jeg oplever, at der er sammenhæng mellem undervisningen i de forskellige fag Vi bruger skolens intranet/lms-system i forbindelse med undervisningen Hvordan vurderer du stemningen på skolen? Hvordan vurderer du sammenholdet mellem eleverne? Jeg kan få hjælp og støtte fra mine kammerater på skolen Jeg er glad for at gå på skolen Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Jeg føler mig tryg på skolen Fysisk miljø (Faktor indgår i modellen) Egen Motivation (Faktor indgår i modellen) Hvordan vurderer du dine arbejdsforhold på skolen (fx borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder)? Hvordan vurderer du skolens vedligeholdelse og rengøring? Hvordan vurderer du skolens indretning og udseende? Hvordan vurderer du din egen indsats i undervisningen? Hvordan vurderer du din lyst til at lære nyt? Jeg har altid de rigtige bøger, notater eller udstyr med til timerne Jeg kommer til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne Jeg deltager aktivt i undervisningen Hvordan vurderer du sammenhængen mellem det du lærer i skolen og på din praktik/læreplads? Min arbejdsgiver/læreplads har forberedt mig på skoleopholdet Jeg føler mig godt forberedt til at komme i praktik Det jeg lærer på skolen kan jeg bruge i dagligdagen i praktikken/hos min arbejdsgiver Udstyr & Materialer (Faktor indgår i modellen) Frafald Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det i undervisningen Jeg kan få hjælp, når der er problemer med skolens it-udstyr Har du inden for den seneste måned pjækket fra undervisningen? Skolen interesserer sig for om jeg fuldfører min uddannelse Har du inden for de seneste tre måneder seriøst overvejet at droppe ud af uddannelsen? Hvad var den vigtigste årsag til, at du overvejede at droppe ud? Hvordan oplever du kravene i uddannelsen? Udvidet IT At tage noter i undervisningen Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv. At finde informationer til opgaver Individuelt arbejde Gruppearbejde Lærerne/underviserne er gode til at bruge computere og teknologi i undervisningen Lærerne/underviserne er gode til at afgøre, hvornår vi skal bruge computere og internettet i undervisningen Det er vigtigt for mig at kunne chatte, maile m.m. med mine venner/skolekammerater, når jeg er i skole [37]

Appendiks - Undersøgelsens spørgsmål (2/2) Mobning Udvidet fysisk miljø Udvidet æstetisk miljø Arbejdsmiljøvurdeing Er du blevet mobbet af en eller flere elever på skolen Har du været med til at mobbe andre elever? Er du blevet mobbet af en eller flere af dine lærere/undervisere? Har du været med til at mobbe en eller flere af dine lærere/undervisere? Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af elever) Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) Udstyr (tavle, OH, projekter, m.m. er de til rådighed, virker de) Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) It-arbejdspladser (stole og skærm kan justeres, afstanden til skærmen kan tilpasses) Værksteder og faglokaler (indretning, sikkerhed m.m.) Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) Bibliotek/studiecenter (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) Undervisningslokalerne er indrettet så de virker inspirerende Fællesarealerne er spændende at opholde sig i Der er mange hyggekroge på skolen Skolen er flot udsmykket Arbejder du under din uddannelse med maskiner og/eller apparater, køretøjer, farlige kemiske stoffer? Du svarede, at du arbejder med maskiner og/eller apparater: Har du fået instruktion i de maskiner eller apparater, du arbejder med? Har du adgang til brugsanvisning? Findes der bevægelige dele, der ikke er beskyttet med afskærmning? Findes der maskiner, der ikke har nødstop? Er alle maskiner godt vedligeholdte? Findes der støj, som gør at to personer på ca. 1 meters afstand ikke kan tale sammen uden at hæve stemmen? Er der situationer, hvor du eller andre ikke overholder instruktioner/ brugsanvisninger for maskiner eller apparater? Du svarede, at du arbejder med køretøjer: Er der risiko for, at personer bliver påkørt eller klemt af køretøjer? Er der uorden i værktøj, materialer og affald m.v.? Findes der udsugning på alle relevante værksteder? Findes der udsugning på hver enkelt arbejdsplads på værksteder m.v.? Findes der hjælpemidler til brug ved løft over 11 kg? Har du fået instruktion/vejledning i brugen af hjælpemidler til løft? Har du fået instruktion i sikkerheds- og sundhedsforhold omkring køretøjer? Er der situationer, hvor du eller andre ikke overholder instruktioner/ brugsanvisninger for køretøjer? Du svarede, at du arbejder med farlige kemiske processer: Har du fået instruktion i håndtering af de stoffer, du arbejder med? Har du adgang til brugsanvisninger og produktblade for alle produkter? Er du orienteret om betydningen af de orange faremærker? Findes der udsugning i de lokaler, hvor I arbejder med kemikalier m.v.? Findes der udsugning på hver enkelt arbejdsplads, hvor du arbejder med kemikalier m.v.? Er der situationer, hvor du eller andre ikke overholder instruktioner/ brugsanvisninger for kemikalier m.v.? Kostafdeling Baggrund/Demografi Bor du på kostafdeling? Jeg befinder mig godt på kostskolen Jeg har gode kammerater på kostskolen Der er ro til at læse lektier kl Der er ro efter kl på dage før skoledage Jeg henvender mig gerne til lærerne/underviserne, når jeg har et problem Jeg kan få fat på en lærer/underviser, når jeg har brug for det Der er gode fritidsaktiviteter på skolen Jeg får god og varieret mad på kostskolen Køn Alder Selvoplevet dygtighed [38]

Appendiks om vurderinger og beregnet betydning To typer af skalaer Spørgeskemaerne som er brugt i undersøgelsen indeholder flere forskellige skaler, fx både 10-punkts og 4-punktsskalaer. For at kunne sammenligne elevernes/lærlingenes vurdering af de forskellige forhold er størstedelen af resultaterne omregnet til en 0-100 skala. er I spørgeskemaet har eleverne, lærlingene, kursisterne og de studerende besvaret spørgsmålene på en skala fra 1 til 10, hvor 1 er den laveste og 10 er den højeste vurdering. Bagefter er svarene blevet overført til en skala fra 0 til 100. Hvis en elev, lærling, kursist eller studerende har svaret 1 på et spørgsmål, er svaret omregnet til scoren 0. Hvis svaret er 2, omregnes det til 11, 3 til 22 og så fremdeles. Lav 1 2 Høj 3 4 5 6 7 8 9 10 100 0 Indeks er I spørgeskemaet har eleverne og lærlingene besvaret spørgsmålene på en skala fra 'Helt uenig' til 'Helt enig', hvor 'Helt uenig' er den laveste og 'Helt enig' er den højeste vurdering. Bagefter er svarene blevet overført til en skala fra 0 til 100. Hvis en elev eller har svaret 'Helt uenig' på et spørgsmål, er svaret omregnet til scoren 0. Hvis svaret er 'Delvist uenig', omregnes det til 33,333333333, 'Delvist enig' til 66,66666666 og 'Helt enig' til 100. Lav Høj Indeks [39]

Appendiks overordnede og specifikke prioriteringskort To typer af prioriteringskort I rapporten bruges to typer af prioriteringskort: ét overordnet prioriteringskort og en række specifikke prioriteringskort. Overordnet prioriteringskort Det overordnede prioriteringskort angiver prioriteringen af de syv områder: Organisering, Undervisere, Undervisning, Socialt miljø, Fysisk miljø, Egen Motivation samt Udstyr & Materialer. Kortet viser, hvordan disse områder kan bestemmes som hhv. indsatsområder (Prioriter), styrker (Vedligehold), muligheder (Tilpas) eller svagheder (Observer) i forhold til at forbedre den overordnede elevtrivsel. NB: Det skal som hovedregel være det overordnede prioriteringskort, som afgør, hvilket område man prioriterer højest i det videre udviklingsarbejde. Herefter bruger man de specifikke prioriteringskort til at finde ud af hvilke spørgsmål, som bidrager mest til skabelsen af området. Specifikke prioriteringskort De specifikke prioriteringskort er mere detaljerede og viser prioriteringen på spørgsmålsniveau. De specifikke prioriteringskort viser således, hvordan de enkelte spørgsmål under et givent område kan kategoriseres som hhv. indsatsområder (Prioriter), styrker (Vedligehold), muligheder (Tilpas) eller svagheder (Observer) i forhold til at forbedre tilfredsheden med området. Et eksempel I eksemplet nedenfor bør man primært sætte ressourcerne ind på at forbedre område 2, da det ligger i feltet for indsatsområder (Prioriter), mens område 1 ligger i feltet for muligheder (Tilpas). Hvordan kan man så konkret forbedre område 2? Her skal man se på det specifikke prioriteringskort, som knytter sig til område 2. Man vil opnå den mest effektive forbedringsindsats ved at fokusere på de spørgsmål, som på dette kort ligger i feltet for indsatsområder (markeret med en rød firkant). Overordnet prioriteringskort Specifikke prioriteringskort Prioriteringskortet er opdelt i fire felter af en vandret og en lodret linie. Disse linier angiver gennemsnittet for henholdsvis vurderingen (den vandrette linie) og betydningen (den lodrette linie). NB: Da linierne er gennemsnittet af punkterne, vil de ligge forskelligt fra kort til kort. Af samme grund vil der altid være punkter på begge sider af linierne. Det betyder, at der altid er områder at prioritere - også når alle vurderinger generelt er gode. Dette er en af grundtankerne i arbejdet med kvalitet - der kan altid findes forbedringer. TILPAS OBSERVER OMRÅDE 1 OMRÅDE 2 VEDLIGEHOLD PRIORITER OMRÅDE 1 OMRÅDE 2 []

Ennova A/S Daugbjergvej 26 DK-00 Århus C T +45 86 21 W www.ennova.dk