Erfaringer med overdragelse af belysning på private fællesveje



Relaterede dokumenter
Erfaringer med overdragelse af belysning på private fællesveje

Vores afgørelse Silkeborg Kommunes udgiftsfordeling for betaling for vejbelysning er lovlig.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

NOTAT OM EN RÆKKE SPØRGSMÅL I FORBINDELSE MED GRUNDEJERNES BETALING FOR BELYSNING AF PRIVATE FÆLLESVEJE I DRAGØR KOMMUNE

Belysning på private fællesveje - Hvem skal nu betale?

Udkast til afgørelse: Overdragelse af betaling for udgifter til belysning

Afgørelse af klage over udgiftsfordeling til anlæg af privat fællesvej kommunens sagsnr G

ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ.

FORÅRSMØDE. Landliggersammenslutningen Grundejerforbundet

Notat om lovgivning for optagelse af private fællesveje som offentlige og istandsættelse af private fællesveje

Afgørelse klage over udgiftsfordeling Kong Valdemars Vej kommunens sagsnr

NOTAT OM GRUNDLAGET FOR AT AFREGNE FORTOVSTAKSTERNE FOR 2018 OG FOR OPKRÆVNING AF ADMINISTRATIONSTILLÆG EFTER VEJLOVEN

Afgørelse på klage over Odense Kommunes afgørelse om belysning på den private fællesvej Goldschmidtsvænget 3-21

Redegørelse om fordeling af vejbidrag ved anlæg af Ny Absalonsvej og Hærvejsstien i byudviklingsområdet

LANDLIGGERSAMMENSLUTNINGEN i Halsnæs Kommune

Afgørelse af Faxe Kommunes afgørelse af 10. oktober 2014 om istandsættelse og fremtidig vedligeholdelse af den private fællesvej, Sygehusvej

Den nye privatvejslov

Jeres argumenter I har klaget over to forhold, hvor I mener, at kommunen har overtrådt privatvejsloven.

Afgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse 11. marts 2015 om istandsættelse af Kærløkken

AFGØRELSE - KLAGE OVER VEDLIGEHOLDELSE AF VEJAREAL UD FOR BJERGVEJ 13

Afgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse af 31. oktober 2014 om istandsættelse af privat fællesvej på landet

I brev af 24. november 2014 har kommunen fremsendt udkast til, hvordan udgiftsfordelingen kan udformes for vedligeholdelsen af de forskellige veje.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 27. juni / x x x

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Hertil kommer, at du ønsker, at kommunen udsteder et påbud til Hyldebo Grundejerforening om at etablere en midlertidig adgang.

Statsforvaltningens udtalelse af 30. november 2007 til en borger:

Afgørelse af klage over afslag på opklassificering af Klostervænget kommunens sagsnr. 16/12698

Vores afgørelse Kommunens afgørelse om vejbidrag er lovlig. Vi kan således ikke pålægge kommunen at træffe en anden afgørelse.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Kendelse for gensætning af støttemur på den private fællesvej A.P. Rasmussens Allé

Hvorfor kan kommunen ikke fortsætte med at betale for vejbelysningen som hidtil? Kan vi ikke bare undvære lys på vejen?

Du skriver blandt andet, at kommunens skøn ikke er udtryk for en rigtig og lovlig anvendelsen af bestemmelserne i privatvejsloven

Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at en kommune ikke uden særlige forhold har ret eller pligt til at overtage belysningen

Degnevænget ikke er blevet udmatrikuleret fra skolens areal, hvorfor der ikke er en klar afgrænsning

Du har på vegne af dine klienter S og L, klaget over Kommunens afgørelse af 19. juni 2014, om istandsættelse af den private fællesvej N vej

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Vi har senest modtaget jeres bemærkninger af 11. august 2014 til Kommunens udtalelse af 5. august 2014.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Privatvejsloven Sommerhusområder

Advokaten mener, at hans klients partsrettigheder gentagne gange er blevet alvorligt overtrådt, og at afgørelsen derfor er ulovlig.

DEN NYE PRIVATVEJSLOV SET UDEFRA

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

FORDELING AF UDGIFTER TIL ANLÆG AF PRIVAT FÆLLESVEJ OG OMBYGNING AF VEJ

Vi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.

Privat finansiering af offentlig infrastruktur. Hanne Mølbeck, partner Bech-Bruun 6. december 2018 (D9)

Protokol for vejsyn på Parallelvej

Resumé af høringssvar Vejbidrag i Viborg Baneby

Vejledende udtalelse om kommuners mulighed for at afholde udgifterne til istandsættelse og vedligeholdelse af private fællesveje

Privatvejsloven Sommerhusområder

Skovhegnet nedklassificeres til privat fællesvej

Afgørelse af klage over afvisning af at fordele anlægsudgifter til privat fællesvej - kommunens sagsnr G

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 29. januar / x x x

Anmodning om genoptagelse - klage over placering af lystmast på den private fællesvej Georginevej, København

Du har efterfølgende uddybet din klage og i den forbindelse påberåbt, at der ikke er angivet et passende

ADMINISTRATION AF PRIVATE FÆLLESVEJE

Vi skal derfor anmode kommunen om at genoptage sagen til fornyet behandling og træffe en ny lovlig afgørelse.

Private fællesveje i området bliver administreret efter reglerne i privatvejslovens afsnit III (byreglerne), jf. privatvejslovens 3, stk. 1.

Transkript:

Konferencen Vej- og Gadebelysning 2014 Erfaringer med overdragelse af belysning på private fællesveje Mads Sanddal Jeppesen, Landinspektør, Senior Specialist msje@cowi.dk Landmåling & Ejendomsret, COWI A/S 1

Hvorfor sætte procedure for betaling i gang? Baggrunden for hidtidig kommunal betaling af belysning på private fællesveje En mangeårig praksis Praktiske og politiske årsager Udgifter på private fællesveje er som udgangspunkt et privat anliggende (privatvejslovens 44) Ensretning af praksis fra flere kommuner efter sammenlægningen i 2007 Fortsat pres på budgetterne 2

Må en kommune overhovedet betale for gadebelysning på private fællesveje? JA: Hvis der er en lovhjemmel! Hvis det tjener almene offentlige hensyn, jf. privatvejslovens 59, stk. 5. Krav: Særskilt vurdering af hver enkelt strækning. OBS: Færdsel og almen færdsel er ikke det samme. NEJ: Hvis det blot er praktisk eller politisk ønskeligt. Det er fastslået flere gange i de senere år. 3

Hvad skal kommunen tage stilling til på forhånd? Kommunen har pligt til at vurdere, om vejen fortsat skal være belyst, om belysningen har en passende standard, om der er grundlag for kommunal betaling af en del af udgiften. Kommunen skal tage stilling til, hvem der skal eje belysningsanlægget, hvem der skal stå for driften af belysningsanlægget, hvordan udgifterne skal opkræves hos grundejerne, om belysningsanlægget skal moderniseres inden "overdragelsen" af udgiften. 4

Overordnet procedure Lovgrundlag er lov om private fællesveje 59 Fastlæggelse af grunddata Veje Hvilke? Grundejere Hvem? Belysning, basisdata Database ajour? Udarbejdelse af fordelingsnøgler Beregning af bidragsprocent og forventet udgift for hver ejendom Partshøring Vurdering af indkomne bemærkninger Afgørelse (inkl. begrundelse, klagevejledning osv.) 5

Beregning af udgiften Belysning er et samlet arbejde, krav om indhentning af tilbud. Der skal beregnes en konkret udgift for den enkelte vej ud fra antallet af lamper Men beregningen er kompleks! Udgiften indeholder mere end bare strøm og lyskilder: Tilsyn og lovpligtigt sikkerhedseftersyn Driftsovervågning og fejlmeldingscentral Vagtberedskab Fejlretning Udskiftning af beskadigede master, f.eks. efter påkørsel Udlevering af ledningsoplysninger til LER Administration 6

Grunddata Priser lyskilder 7

Grunddata - Prisberegning 8

Vejret eller ej? Formodning om vejret Af- eller bekræftes ved besigtigelse eller luftfoto Adgang = vejret? Bede om dokumentation fra grundejer Grundejer har bevisbyrden 9

Udarbejdelse af fordelingsnøgler Fordelingskriterier: Facadelængde Grundstørrelse Ejendomsværdi eller anvendelse Kun tilgrænsende ejendomme med vejret skal bidrage Forenkling på vej herom senere. 10

Udarbejdelse af fordelingsnøgler 11

Gennemgang af vejsystem 12

Erfaringer med overdragelse af belysning på private fællesveje Gennemgang af vejsystem Veje der udgør en færdselsmæssig enhed. Identifikation af hjørnegrunde der skal have reduktion. Identifikation af korte blinde stikveje uden belysning Kontrol af grunddata er alle ejendomme med? Identifikation af ejendomme uden vejret. 13

Hvor er udfordringerne? Beregning af udgiften pr. lampe Mængden af data og ejendomme er stor, flere tusinde ejendomme håndteres på én gang. Tidskrævende manuel gennemgang af ejendomme og vejsystemer Mange henvendelser og indsigelser at håndtere i høringsfasen. Tommelfingerregel: Mindst 10 % lader høre fra sig. Forhold, der forplumrer billedet: Usikkerhed om vejret Usikkerhed om vejens status / by / land Gamle aftaler og tilsagn om betaling Samarbejde i kommunens forvaltning om vejlovgivning, kommunale grunddata, kommunikation og opkrævning 14

Hvad bringer fremtiden lovforslag L20? Beløb kan fordeles ligeligt blandt ejendomme med ensartet anvendelse til bolig eller erhverv. Alternativt skal fordeles i forhold til ejendommenes benyttelse. Facadelængde, grundstørrelse og ejendomsværdi udgår som kriterium. Umiddelbart en forenkling men? Administrative udgifter Kommunens dokumenterede og specificerede administrative udgifter (herunder udgifter til rådgiver) kan pålægges de bidragspligtige grundejere. En godkendt fordeling kan ikke kræves genoptaget i 5 år. Kommunens betalingsforpligtigelse Kan afholde udgifter hvis almene offentlige hensyn taler derfor. Kun udgifter til forbedringer af hensyn til almene færdsel. Forventes at træde i kraft 1. juli 2015 15