ERHVERVSØKONOMI Juni 1999 Skriftlig eksamen Alle skriftlige hjælpemidlerer tilladte



Relaterede dokumenter
Omeksamen. ERHVERVSØKONOMI 8.. august 2002 Eksamen (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

ERHVERVSØKONOMI 1l.august 1998 Skriftlig eksamen. Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

HD-studiet l.del ERHVERVSØKONOMI. 31.maj eksamen (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

ERHVERVSØKONOMI april 2000 Frivillig prøveeksamen Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

ERHVERVSØKONOMI august 2001 Eksamen (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

ERHVERVSØKONOMI 13. maj 2002 Prøveeksamen (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

ERHVERVSØKONOMI 24.maj 2004 Eksamen (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

Erhvervsøkonomi Prøveeksamen 5. maj 2004

Beregn den optimale pris- og mængdekombination og illustrer løsningen grafisk.

Virksomheden beskæftiger ca. 80 ansatte i produktionen og ca. 15 personer ink!. ledelsen i administrationen.

11. august 2004 Skriftlig eksamen (4 timer)

ERHVERVSØKONOMI 5. maj 2003 Prøveeksamen (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

AALBORG UNIVERSITET SKRIFTLIG EKSAMEN I ERHVERVSØKONOMI 2. JUNI 1997

Skriftlig eksamen i faget Erhvervsøkonomi

ERHVERVSØKONOMI 29. maj 2002 Eksamen (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

Skriftlig eksamen i Erhvervsøkonomi

Skriftlig eksamen i faget Økonomistyring

TYPEOPGAVE i ERHVERVSØKONOMI

ERHVERVSØKONOMI maj 2000 Skriftlig eksamen (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

ERHVERVSØKONOMI. Onsdag den 29. maj 1996 kl Alle skriftlige og elektroniske hjælpemidler er tilladte

Skriftlig eksamen i faget Økonomistyring

ERHVERVSØKONOMI 28. maj 2003 Eksamen (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte. Opgave 1: 40% Opgave 2: 20% Opgave 3: 20% Opgave 4: 20%

Skriftlig eksamen i Økonomistyring

Skriftlig eksamen i Erhvervsøkonomi

ERHVERVSØKONOMI 29. maj 2001 Eksamen (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

Skriftlig eksamen i Erhvervsøkonomi

Skriftlig eksamen i Erhvervsøkonomi

Skriftlig eksamen i Erhvervsøkonomi

En virksomhed har følgende aftale med sit pengeinstitut vedr. kassekreditten:

Erhvervsøkonomisk Diplomuddannelse HD 1. del. Ny studieordning. Eksamen, januar Skriftlig eksamen i faget ERHVERVSØKONOMI

Opgaverne, der er afleveret er rettet med den udsendte rettevejlednings vejledende vægtning af de enkelte spørgsmål.

Skriftlig eksamen i faget Økonomistyring

AALBORG lljniversitet HD-STUDIERNE SKRIFTLIG EKSAMEN I ERHVERVSØKONOMI (OMPRØVE) 8. AUGjUST 1997

ERHVERVSØKONOMI Tirsdag den 8. august 2000

Skriftlig eksamen i faget Erhvervsøkonomi

Skriftlig eksamen i faget Erhvervsøkonomi

Skriftlig eksamen i Erhvervsøkonomi

Skriftlig eksamen i faget Erhvervsøkonomi

Opgaverne, der er afleveret er rettet med den udsendte rettevejlednings vejledende vægtning af de enkelte spørgsmål.

Bestem den optimale pris og mængde, illustrer løsningen grafisk og beregn det årlige dækningsbidrag Mængde

Opgave 1: Omprøve 12. august Spørgsmål 1.1: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Erhvervsøkonomisk Diplomuddannelse HD 1. del. Erhvervsøkonomi 2. delprøve. Eksamen, juni Onsdag den 11. juni 2008 kl

Fabrikken Eithtsde A/S fremstiller køkkenarmaturer, som den primært sælger til VVS-installatører og til store forretningskæder.

Det skal her understreges, at der er tale om et løsningsforslag.

1.1 Beregn priselasticiteten for de to produkter ved de givne priser og vis v.h.a. monopolprisformlen om priserne er optimale.

Erhvervsøkonomi 3. semester Gammel ordning med 4 t. eksamen

Opgave 1: Stedprøve 13. maj Spørgsmål 1.1: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Salgsprognose for halvår 2. halvår Total P super P alm

Opgave 1: Sommereksamen 29. maj Spørgsmål 1.1: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Skriftlig eksamen i faget Økonomistyring

ERHVERVSØKONOMI Marts 1999 Frivillig stedprøve Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

Opgave 1: Omprøve august Spørgsmål 1.1: Spørgsmål 1.2: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Stedprøve Marts 1999, opgave 1 (40%):

Stedprøve i erhvervsøkonomi

Opgave 1: Sommereksamen maj Spørgsmål 1.1: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Vejledende løsning til. Eksamensopgave 6. juni i faget. erhvervsøkonomi. på akademiuddannelsen

Prøveeksamen (4 timer)

Opgave 1: Sommereksamen 2. juni Spørgsmål 1.1: Spørgsmål 1.2: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Skriftlig eksamen i faget Erhvervsøkonomi

Opgave 1: Sommereksamen 24. maj Spørgsmål 1.1: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Det Naturvidenskabelige Fakultet Vintereksamen 2004/05 Matematik-økonomi studiet Omkostninger og Regnskab 2 (2003-ordning) (701203GR0003) Opgavetype:

Ledig produktionskapacitet koster ingenting, da alternativet var ikke at anvende den.

Vejledende løsningsforslag til. Eksamensopgaven 2. januar i faget. Erhvervsøkonomi. på Akademiuddannelsen

A A R H U S U N I V E R S I T E T

Opgave 1: Omprøve 11. august Spørgsmål 1.1: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Skriftlig eksamen i faget Erhvervsøkonomi

Vejledende løsningsforslag til. Eksamensopgaven 4. januar Erhvervsøkonomi. på Akademiuddannelsen

Hjemmeopgave 3. Afleveringsfristen ses på opgaveoversigten. For sent afleverede opgaver rettes ikke.

Skrlftlïg eksamen i faget Økonornistyring

Skriftlig eksamen i Erhvervsøkonomi

Skriftlig eksam en i faget Økonomistyring

Skriftlig eksamen i faget Erhvervsøkonomi

20.1 Bidragskalkulation udarbejdet som en forkalkulation. Præsentation. Uddelingskopier. Se præsentationen med animationer på

Tillæg til opgavesamlingen Økonomistyring for AkademiMerkonomer

DATO: 21. MAJ 2015 INDHOLD

Erhvervsøkonomisk Diplomuddannelse. HD 2. del. Regnskab og økonomistyring. Eksamen, juni Økonomistyring. Fredag den 8. juni 2007 kl

Erhvervsøkonomisk Diplomuddannelse HD 1. del. Reeksamen, august Skriftlig reeksamen i faget ERHVERVSØKONOMI

OPGAVE På adr. finder du

Matematik A. Højere handelseksamen. 1. Delprøve, uden hjælpemidler. kl

Opgave 1: Sommereksamen 28. maj Spørgsmål 1.1: Dette er et løsningsforslag til opgavesættet:

Vejledende løsningsforslag til. Eksamensopgaven 10. oktober i faget. erhvervsøkonomi. Akademiuddannelsen. Opgavesættet består af:

Hjemmeopgave 2. Afleveringsfristen ses på opgaveoversigten. For sent afleverede opgaver rettes ikke.

Erhvervsøkonomi 3. delprøve

Peter Ove Christensen og Bjarne Graabech Sørensen. Opgavesamling. til. Rentesregning

Vejledende løsningsforslag til. Eksamensopgave 14. marts i faget. Erhvervsøkonomi (ny ordning efter 2012) på Akademiuddannelsen

Udfra en lønsomhedsvurdering af de tre produkter bedes du opstille en produktionsplan og et dækningsbidragsbudget for det kommende år.

Vejledende løsningsforslag til. Eksamensopgaven 26. februar i faget. Økonomistyring. på Akademiuddannelsen

ERHVERVSØKONOMI 8. august 2006 Omprøve (4 timer) Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

Mikro II, Øvelser 4. 0, 002x 1 + 0, 0034x 2 = 100

Opgave 1. Sommereksamen 29. maj Spørgsmål 1.1: Sommereksamen 29. maj Dette sæt indeholder løsningsforslag til:

Opgave 1: Sommereksamen 30. maj Spørgsmål 1.1: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Opgave 1: Stedprøve 9. maj Spørgsmål 1.1: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Erhvervsøkonomi Niveau A

ERHVERVSØKONOMI August 1999 Skriftlig eksamen Alle skriftlige hjælpemidler er tilladte

Den økonomiske levetid for en engangsinvestering: Max. akkumulerede K 0 af grænsenettobetalingerne.

Opgave 1: Stedprøve 13. marts Spørgsmål 1.1.1: Dette opgavesæt indeholder løsningsforslag til opgavesættet:

Skriftlig eksamen i Erhvervsøkonomi

Typeopgave. Del 1 30 % Del 2 25 % Del 3 20 % Del 4 25 % I alt 100 % Vejledning:

Resultat af primær drift Balancesum Afkastningsgrad: 24,48 % 26,97 % 25,56 % 17,53 % 28,91 % 48,05 % Omsætning

Transkript:

Aalborg Universitet HD-studiet l.del 19t ERHVERVSØKONOMI Juni 1999 Skriftlig eksamen Alle skriftlige hjælpemidlerer tilladte Dette opgavesæt består af5 opgaver, der vejledende forventes at indgå i bedømmelsen afden samlede opgavebesvarelse med følgende omtrentlige delvægte: Opgave l: 40% Opgave 2: 20% Opgave 3: 15% Opgave 4: 15% Opgave 5: 10% Opgavebesvarelsen skal afleveres i letlæselig og overskuelig form,

/9; I denne case, der består af 5 opgaver, der kan løses uafhængigt af hinanden, ser vi i opgave 1 p økonomiske problemstillinger i to små nordjyske virksomheder indenfor samme branche. De to virksomheder fusionerer på et tidspunkt, og vi følger derefter den fusionerede virksomhed i resten af casen. Man anvender en kalkulationsrente på 10% p.a, Du kan se bort fra skatog andre offentlige poster. Opgave 1 Virksomheden "St:r8le Regndalen n A/S er en mindre virksomhed i Storvorde. Virksomheden fremstiller forskellige shampooprodukter, som den afsætter primært via grossister. Forproduktet Makelove anslår man følgende afsætningsrække, I Pris I Afsætning (kr. or. stk.) (1.000 stk./år) 15 100 14 I 200 13 300 12 400 11 500 I I 10 600 9 I 700 8 800 7 900 6 1.000 5 1.100, De variable omkostninger forløber proportionalt indenfor kapaåtetsgrænsen på 500.000 stk. og udgør kr. 2,- pr. stk. Det er muligt at øge kapaciteten til det dobbelte ved at indføre toholdsdrift. Dette medfører, at de variable omkostningerne for de enheder, der fremstilles på 2. skift vil udgøre kr. 3,- pr. stk. 1.1 Bestem den optimalepris- og mængdekombination og Hlustrer løsningen grafisk.

IfJ I nabobyen Bælum ligger virksomheden "Rank Havli". Denne virksomhed, som man ofte samarbejder med, markedsfører en shampoo under mærket Getdean. Afsætningsfunktionen for Getclean kan med rimelig sikkerhed beskrives som p = - (1/300)m + 12 (p = pris; m = mængde i 1.000 stk.) Getdean fremstilles pli et ret avanæret anlæg med grænseomkostninger pli kr. l, for en produktion pa indtil 750.000 stk. pr. lir. Ved produktion udover 750.000 stk. stiger grænseomkostningerne p1l grund af den højere produktionshastighed gradvist (lineært), indtil de ved produktionskapaciteten pli 2.250.000 stk. udgør kr. 3,-. Udover Getdean fremstiller man bl.a. en shampoo ved navnet Mousicat. Denne shampoo der er beregnet til katte, sælges specielt til det amerikanske marked. Man har et ældre anlæg, som man udelukkende brugertil fremstilling af Mousicat. Getdean kan, hvis det tilsættes nogle aromastoffer, fuldt ud erstatte Mousicat. I det omfang man lader Getdean indgll som Mousicat, sparerman kr. 2,50 pr. stk. (variable gennemsnitsomkostninger pli det gamle anlæg). 1.2 Bestem den optimaiepris og mængde for Getdean og den optilt1i1le mængde for MousiCiltp8 anlægget. Indehaveren af "Rank Hav/i" bliver efter et par bataljer med den lokale miljømyndighed så træt af systemet, at han tilbyder "StrSle Regnbakken" at overtage virksomheden pli yderst rimelige vilkar. Fusionsforhandlingeme falder hurtigt på plads og "StTåle Regnbakken" disponerer nu over hele kapaciteten. Man forventer fortsat at kunne opretholde salget af de tre produkter. Omkostningsmæssigt er produkterne identiske, dvs. Getclean eller Mousicat vil kunne fremstilles pa Storvorde-anlægget med grænseomkostninger ps 2 kr. for en samlet mængde af de tre produkter pll max. 500.000 stk. og 3 kr. for de efterfølgende max. 500.000 stk., ligeledes kan Makelove fremstilles ps Bælum-anlægget med de grænseomkostninger, der gælder for dette anlæg (1kr. for en samlet mængde pa max. 750.000 sti<. og derefter lineært stigende til 3 kr. ved en samlet mængde pli 2.250.000 stk.) 1.3 Illustrer i et diagram forløbet afgrænseomkostningeme indtil ka/ji1citetsgrænsen. 1.4 Bestem den optimalefordeling afproduktionskapaciteten mellem de tre produkterog de optilt1i1le priser for Makelove og Getdean.

/95 Opgave 2 Man har tidligere indkøbt plasticflasker til emballering af shampooprodukteme hos en bestemt underleverandør. Indkøbsprisen varierer lidt afhængig af den enkelte flaskes udformning og størrelse, men har i gennemsnit været kr. 0,50 pr. flaske. Det forlyder, at leverandøren er inde i alvorlige økonomiske problemer, og der er derfor opståettvivl om leverandørens fortsatte muligheder for at dække virksomhedens behov. Et eventuelt leverandørskifte skønnes at ville medføre stigning i indkøbspriserne på ca. 20%. Man undersøger nu mulighederne for selv at fremstille flaskerne. Et produktionsanlæg med en kapacitet p~ S mil!. flasker pr. r vil kunne erhverves for 8 mill. kr., efter 5 r vil fabrikanten tage det retur for 400.000 kr. De variable driftsomkostninger ansl~ til gennemsnitlig 0,10 kr. pr. flaske. Reparation og service varetages af maskinleverandøren for et fast beløb p 250.000 kr. pr. år. Man forventer, at den Samlede riige afsætning vil ligge mellem 4 og 5 mill. stk. Hvis afsætningen mod forventning skulle overstige 5 mill. stk., vil man kunne supplere med indkøb fra underleverandør. 2.1 Given vurdering at hvorvidtdet vil være fordelagtigtfremover selvat fremstille Baskerne. Under en forhandling med maskinleverandøren ffir man oplyst, at produktionsanlægget efter de 5 år vil kunne renoveres og fortsat bruges. En renovering skønnes at ville koste 2 mill. kroner. Umiddelbart efter renoveringen vil anlægget have en mulig salgsværdi på 2.400.000 kr. salgsværdien vil antagelig falde med ca. 600.000 kr. pr. år, indtil anlægget efter 4 år vil være værdiløst og ikke længere kunne renoveres. Maskinleverandøren vil ikke indg nogen servicekontrakt på anlæg, der er ældre end 5 år, men anslår at reparations- og vedligeholdelsesomkostningerne vil andrage: 1.. år (udover det 5.) 2. - 3. - 4. - kr. 400.000 900.000-1.400.000-2.000.000 2.2 Beregn det optimale udskiltningstidspunkt for anlægget.

0100 Opgave] I forbindelse med evt finansiering af produktionsanlægget (jfr. opg. 2) foreslår virksomhedens pengeinstitut en af følgende to muligheder, der begge nominelt er på 6.000.000 kr. Restfinansiering vil kunne klares via kassekreditten til 100/0 p.a. A: 4 årigt 7% annuitetslån, kvartalsvise ydelser (rente 1,75% pr. kvartal). Kurs 95 ind. låneoptagningsomkostninger. B: 5 årigt st8ende (fast) lån 8%, årlige ydelser. Kurs 98 ind. låneoptagningsomkostninger. Dette lån er baseret på EUROen, og ydelserne på lånetvil S ledes være afhængig af kursudviklingen. 3.1 Beregn den effektive rente!ja annuitetsianet 3.2 Beregn den effektive rente!ja det staende IAn, underforudsætning afatkronens værdi vil følge EUROen. 3.3 Beregn den effektive rente!ja detstaende I6n, underforudsætning afatkronens værdidet 1. Arfalder med 1% i forholdtil EUROEN, det2. Armed 117% og det3. Ar med 17%, og at Danmark vedslutningen afar3 bliver fuldt integreret i EURG-samarbejdet 3.4 Given samlet vurdering afde to IAnemullgheder.

~o/ Opgave 4 Virksomheden blivertilbudt forhandling af et amerikansk fremstillet produkt Haimolooser, der siwiie kunne modvirke hårtab. Man forventer, baseret på erfaringer fra Tyskland og Holland, at kunne afsætte 100.000 stk. årtigt til en pris på 25 kr. pr. stk. Produktet koster i indkøb 10 kr. pr stk., hvortil kommer leveringsomkostninger. Produktet kan leveres i en stor container som netop kan rumme 100.000 stk. En sådan leverance vil koste kr. 5.000 i fragt og spedition. Leverance-j en mindre container, der kan rumme 50.000 stk., vil koste 3.000 kr. pr. leverance. Leverancer på 40.000 stk. eller derunder vil koste 2.000 kr. pr. leverance. Man skønner, at der ikke vil være lageromkostninger udover forrentning af den bundne kapital. 4.1 Beregn den opt:imale leverancestørrelse Leverandøren tilbyder nu 4% rabat ved køb af 100.000 stk. pr. leverance eller 3% ved indkøb af mindst 50.000 stk. pr. gang. 4.2 Hvorledes bør virksomheden nu disponere? salget af Haimolooser forventes at skulle ske via et mindre antal grossister, der betaler pr. løbende måned + 30 dage (dvs. gennemsnitlig 45 dage). Den amerikanske leverandør kræver betaling netto kontant. 4.3 Beregn kapitalbehovet i forbindelse med Haimolooser..<.. Man overvejer at ændre betalingsbetingelserne til kundeme (grossisterne) til netto kontant - 2%. 4.4 Beregn de likviditetsmæssige-' og renlabilitetsmæssige konsekvenser veden s3dan ændring. -,

OpgaveS Man påbeqynder forhandlingen af Hairnolooser (jfr. opgave 4). Efter nogle måneder viser det sig desværre, at produktet ikke virker efter hensigten, men tværtimod medfører skældanneiser og mistanke om stigende hårtab hos brugerne. Man indstiller salget og anlægger sag mod den amerikanske leverandør. Efter yderligere et halvt år anbefaler firmaets juridiske rådgiver, at man opgiver sagen, da den næppe kan vindes. Forsøg viser imidlertid, at produktet med fordel kan iblandes et sprøjtemiddel mod bladlys i roser. En producent af dette sprøjtemiddel kontakter virksomheden og tilbyder at opkøbe restlageret på 18.000 portioner for kr. 5.000,-. Det er en forudsætning, at man hælder produktet på tønder, som fabrikanten vil levere hos virksomheden. Bogholderen opstiller følgende beregning: Anskaffelsespris for lageret 18.000 portioner a10 kr. Renter 10% i 9 måneder Beregnede omkostninger ved p fyldning til tønder 10 timer a200 kr. Bortskaffelse af tom emballage I alt Bruttoavance på tidligere solgte enheder Mindste salgspris 180.000 13.500 2.000 1.500 197.000 180.000 17.000 Under henvisning til beregningerne anbefaler bogholderen, at man takker nej til tilbuddet og søger produktet afsat til anden side for mindst kr. 17.000. Han erkender, at han ikke har taget hensyn til de ca. 25.000 kroner, der er brugt til indledende foranstaltninger i forbindelse med sagsanlægget, "dem må vi betragte som en slags '1ærepenge", siger han, "tager vi dem med i beregningerne slipper vi aldrig af med det, og udover at renten hele tiden løber på, risikerer vi også i den sidste ende at skulle betale destruktionsomkostninger ikke kun for emballagen men for det hele". 5.1 Given vurdering afbogholderens beregninger og forslag, og giv din vurdering at; hvorledes virksomheden skalhandle i den konkretesituation.