UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET
|
|
- Kaare Østergaard
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 22. september 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KB Anklagemyndigheden mod Tiltalte Nuuk Og Tiltalte Nuuk Og Tiltalte Nuussuaq Og Tiltalte Nuuk Og Tiltalte Nuuk Og Tiltalte 6 Cpr.nr c/o Postbox 666, Innannguaq 30 A 3900 Nuuk Anklagemyndighedens journal nr afsagt D O M :
2 Sagen er behandlet uden domsmænd. Tiltalen Anklageskrifterne er dateret den 5. juni 2015 og modtaget i retten den 12. juni De oprindelige anklageskrifter (identisk med de nuværende af 5. juni 015 hvad angår gerningsindhold) var dateret den 7. juli 2009, og blev modtaget i retten den 16. marts 2011, hvor sagen blev behandlet under j.nr. 272/2011. Der blev i forbindelse med anklageskrifterne af 7. juli 2009 nedlagt påstand om bøde på kr. Anklageskrifterne kan ikke gengives, da det kun findes som indscannet billede. Anmodning om aktindsigt kan rekvireres hos kredsretten. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf på kr. til hver af de tiltalte. Anklagemyndigheden har videre nedlagt påstand om, at de tiltalte in solidum dømmes til at betale kr. i erstatning til Martek ApS. De tiltalte 1, 2, 3, 4, 5 og 6 har erkendt det faktiske hændelsesforløb i tiltalerne. Forsvareren har nedlagt påstand om, at de tiltalte frifindes, idet det gøres gældende, at der er indtrådt forældelse, jf. kriminallovens 21, stk. 1, nr. 2. Subsidiært gøres det gældende, at der ikke bør idømmes nogen foranstaltning, jf. kriminallovens 123, nr. 9. Der nedlægges påstand om frifindelse overfor påstanden om erstatning. Kriminallovens 21 om forældelse Kriminallovens 21 indeholder regler om, hvornår forældelse indtræder i kriminalsager. Af forarbejderne til bestemmelsen (Lovforslagets særlige bemærkninger) fremgår: Til 21 Bestemmelsen svarer i stk. 1 og 4 til den nugældende bestemmelse i kriminallovens 83. Det følger heraf, at der for fysiske personer jf. stk. 2 om juridiske personer som udgangspunkt gælder en 2- årig påtalefrist i bøde-/konfiskationssager, hvorimod påtaleforældelsen i andre sager beror på en konkret vurdering af, om der er forløbet så lang tid, at der ikke længere skønnes at være forudsætninger for at iværksætte foranstaltninger.
3 Da det således alene er i bødesager, der gælder en bestemt frist, indeholder bestemmelsen ikke en bestemmelse svarende til straffelovens 94, stk. 4, hvorefter forældelsesfristen i en række nærmere opregnede sædelighedssager tidligst regnes fra den dag, den forurettede fylder 18 år. Baggrunden for straffelovens 94, stk. 4, er, at et barn på grund af et nært forhold eller et på anden måde særligt forhold til misbrugeren kan føle sig presset til at hemmeligholde misbruget. Idet tilsvarende hensyn gør sig gældende i Grønland, indgår forurettedes alder efter gældende praksis i sædelighedssager i et vist omfang i den skønsmæssige vurdering af, hvorvidt en sag antages at være forældet. Tilsvarende momenter forudsættes også fremover at indgå i vurderingen af, om forældelse er indtrådt efter stk. 4. Bestemmelsen i stk. 2 svarer til straffelovens 93, stk. 1, nr. 1, 2. pkt., hvorefter den 2-årige forældelse ved bødesager ikke finder anvendelse ved juridiske personers kriminalretlige ansvar. Bestemmelsen er medtaget for at sikre, at sager ikke forældes alene på grund af den omstændighed, at juridiske personer kun kan blive foranstaltet med bøde (samt pålægges konfiskation og andre retsfølger), jf. 17 med bemærkninger. Bestemmelsen indebærer imidlertid ikke, at sager mod juridiske personer aldrig forældes, idet stk. 1, nr. 2, fortsat finder anvendelse på juridiske personer. Efter denne bestemmelse, jf. stk. 4, bør retten frifinde den juridiske person, hvis der er tale om en overtrædelse, der for en fysisk person alene ville foranstaltes med bøde og som på grund af 2-års fristen i stk. 1, nr. 1, 1. led, er forældet. Bestemmelsen forudsætter således, at retten idet der i øvrigt ikke findes strafferammer i kriminalloven i et vist omfang må vurdere, hvorvidt en tilsvarende sag mod en fysisk person ville være forældet. Bestemmelsen i stk. 3, der er ny, svarer til straffelovens 94, stk. 2, som tager sigte på forårsagelsesdelikter, det vil sige forhold, hvor det kriminalretlige ansvar er betinget af en vis følge. I disse tilfælde løber påtalefristen først fra følgens indtræden. Bestemmelsen vil navnlig kunne få betydning i bøde-/konfiskationssager, idet der alene i disse er en absolut påtalefrist på 2 år, jf. stk. 1, nr. 1. Bestemmelsen svarer i stk. 5 og 6 et vist omfang til den danske straffelovs 94, stk. stk. 5 og 6, og de foreslåede nye bestemmelser indebærer således, at den toårige påtalefrist for forbrydelser, der kan medføre bøde eller konfiskation, under visse omstændigheder kan afbrydes. Efter stk. 5 afbrydes påtalefristen ved ethvert rettergangsskridt, hvorved den pågældende sigtes for overtrædelsen. Heri ligger, at fristen afbrydes, hvis anklagemyndigheden indleverer et anklageskrift til retten. Også rettergangsskridt under efterforskningen kan imidlertid afbryde fristen, f.eks. ved at anklagemyndigheden sender en begæring til retten om et indenretligt forhør, ransagning eller beskikkelse af forsvarer. Bestemmelsen indeholder endvidere regler om afbrydelse i de tilfælde, hvor kriminelle sager kan afgøres af administrative myndigheder. I sager, der kan afgøres med bødeforelæg udfærdiget af politiet, afbrydes påtalefristen således, når den sigtede gøres bekendt med bødeforelægget. I andre sager, hvor en bøde for en overtrædelse kan pålægges af en anden administrativ myndighed, afbrydes påtalefristen allerede, når den pågældende gøres bekendt med, at den pågældende er sigtet for overtrædelsen. Bestemmelsen indeholder endelig en regel om, at der ikke kan ske fristafbrydelse over for en juridisk person med virkning i forhold til enkeltpersoner. På tilsvarende måde vil en fristafbrydelse
4 over for en person i anledning af en overtrædelse begået af en juridisk person ikke kunne tillægges virkning i forhold til andre personer, der måtte have andel i overtrædelsen. Fristafbrydelse over for enkeltpersoner kan således kun ske, hvis der foretages afbrydelsesskridt over for de enkelte personligt. Bestemmelsen svarer til straffelovens 94, stk. 5, 5. pkt. Bestemmelsen indeholder derimod ikke en bestemmelse svarende til straffelovens 94, stk. 5, 4. pkt., henset til, at der ikke gælder nogen absolut frist for påtale mod juridiske personer, jf. bestemmelsens stk. 2. Efter stk. 6 løber påtalefristen videre efter en fristafbrydelse, hvis sigtelsen frafaldes af anklagemyndigheden, uden at afgørelsen herom omgøres af rigsadvokaten. Tilsvarende gælder, hvis anklagemyndigheden standser forfølgningen på ubestemt tid. Hvis standsning skyldes, at den sigtede har unddraget sig forfølgningen, fratrækkes denne periode ved beregningen af, om anklagemyndigheden har overholdt påtalefristen. Der henvises i øvrigt til betænkningens afsnit XIV, kap Bevisførelsen Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaring af de tiltalte 1, 2, 3, 4, 5, 6 og polititjenestemændene P LP, CS og HPM. Forklaringerne er gengivet i retsbogen. Dokumentbeviser Brev af 23. juni 2009 Der er under sagen dokumenteret brev af 23. juni 2009 til Grønlands Selvstyre (forhold 1, bilag 2). Brevet er underskrevet af fem af de tiltalte: 6, 1, 3, 5 og 4. Brevet er videre underskrevet af SD. Af brevet fremgår: Medlem af Naalakkersuisut for fiskeri, fangst- og landbrug AH Fiskere fra Nuuk kræver følgende fra Landstyret. Forklaring. Nu om dage, hvor der er fisk i indenskærs turnerne, er fiskerne blev bekymrede over de lave priser på fisk hos Royal Greenland og de andre indhandlingssteder, og om de kan videreføre deres fiskeri. Når vi tænker på indhandlingspriserne i dag, kan det ikke længere betale sig at køre på den måde. Ifølge aftale mellem KNAPK og RG, er gennemsnitsprisen for vores indkomst 4 kr.
5 Krav Fiskerne i Nuuk, kræver fastsættelse af mindstepris. Vi kræver at Landsstyret giver os økonomisk støtte til vores fastsættelse af mindstepris. Vi kræver forhandling, og dem der skal forhandle om mindsteprisen er Landsstyret og KNAPK. Krav fra fisker i Nuuk Forhandlingerne skal være startet den 29/6-09 og afsluttet den 3/7-09 kl Handlemåde for fiskerne i Nuuk, og i kysten. Hvis forhandlingsdatoer ikke bliver overkommet vil følgende blive iværksat. Iværksættelse af Blokade den 3/7-09 i havnene i de forskellige byer i kysterne. For yderligere information derom, bedes i henvende jer til undertegnede som er arbejdsgruppens repræsentant, der er klar til at modtage dialog. Med håb om god arbejdslyst til Jer og en lykønskning med jeres selvstyre. På vegne af arbejdsgruppen: forening af fangere og fiskere i Nuuk. Formand: JH Sekretær: JH Bestyrelsesmedlem: JE På vegne af fiskerne i Nuuk Tovholder MN, TLF Fisker: IB Fisker: SD Brev af 1. juli 2009 Der er under sagen videre dokumenteret brev af 1. juli 2009 til Grønlands Selvstyre (forhold 1, bilag 3). Brevet er underskrevet af alle seks tiltalte. Brevet er påført i alt 11 underskrifter. Af brevet fremgår:
6 Grønlands Selvstyre Postbox Nuuk Nuuk, den Landstyremedlemmet for Fiskeri Vedrørende Krav mod Selvstyret fra fiskerne i Nuuk. Forklaring Fiskerne er bange for at blive insolvente, fordi priserne er alt for lave ved indhandling til ROYAL GREENLANDS andre indhandlingssteder, selvom det i dag er sæson for det kystnære fiskeri. Sådan som priserne er i dag kan det driftsmæssigt ikke betale sig. Ifølge overenskomsten mellem KNAPK og RG betaler man os med 3,- kr. i gennemsnit. Krav Fiskerne i Nuuk kræver at der fastsættes en mindstepris. Vi anmoder Selvstyret om at give tilskud ved fastsættelsen af mindstepris. Vi anmoder om at der indledes forhandlinger med henblik på fastsættelse af mindstepris. Selvstyret og KNAPK skal stå for forhandlingen. Krav fra fiskerne i Nuuk. Forhandlingerne skal være påbegyndt den og skal være tilendebragt den kl. 12:00. Tiltag fra fiskerne i Nuuk og kysten. Tiltag, hvis den fastsatte frist ikke overholdes. Fredag den kl. 12:00 påbegyndes fiskernes blokader mod de forskellige havne i kysten. Ønsker I flere oplysninger om baggrunden for tiltagene står nedennævnte medlemmer af arbejdsgruppen klar til at tale med jer.
7 På arbejdsgruppens vegne fiskerne i Nuuk Koordinator MN Talsmand JH JH SD IB JE 5 x sign Øvrig dokumentation Der er under sagen videre dokumenteret KST-døgnrapport (forhold 1, bilag 4) og uddrag af politirapport af 2. juli 2009 om politimesterens møde med aktionerende fiskere (forhold 1, bilag 6) Status vedrørende sagerne om de øvrige fiskere, som blev sigtet for deltagelse i havneblokaden Det er under hovedforhandlingen oplyst, at sagerne mod de øvrige fiskere er afgjort således: Følgende sager er afgjort med bødeforelæg: 1., afgjort 13/ med bøde på kr. (såkaldt kategori 3, jf. politirapport bilag 9 omtalt som Jensen i politirapporten) 2., afgjort 18/ med bøde på kr. (såkaldt kategori 2, jf. politirapport 3., afgjort 18/ med bøde på kr. (såkaldt kategori 2, jf. politirapport 4., afgjort 20/ med bøde på kr. (såkaldt kategori 3, jf. politirapport 5., afgjort 4/ med bøde på kr. (såkaldt kategori 3, jf. politirapport 6., afgjort 7/ med bøde på kr. (såkaldt kategori 3, jf. politirapport 7., afgjort 11/ med bøde på kr. (såkaldt kategori 3, jf. politirapport
8 8., afgjort 20/ med bøde på kr. (såkaldt kategori 3, jf. politirapport 9., afgjort 12/ med bøde på kr. (såkaldt kategori 3, jf. politirapport Følgende sager er afgjort med tiltalefrafald den 10. juni 2015: 10., (såkaldt kategori 3, jf. politirapport 11., (såkaldt kategori 3, jf. politirapport 12., (såkaldt kategori 3, jf. politirapport 13., (såkaldt kategori 2, jf. politirapport 14., (såkaldt kategori 3, jf. politirapport 15., (såkaldt kategori 3, jf. politirapport Følgende sager er ifølge politimesteren ikke blevet forkyndt rettidigt: 16., (såkaldt kategori 2, jf. politirapport 17., (såkaldt kategori 1, jf. politirapport bilag 9 anklagemyndigheden fik ifølge det oplyste ikke afbrudt forældelsen ved iværksættelse af rettergangsskridt) Personlige oplysninger De tiltalte er ikke tidligere foranstaltet. Rettens begrundelse og resultat Flere af de tiltalte deltog i et møde hos Politimesteren forud for blokaden, hvor blev gjort bekendt med, at de måtte forvente at blive retsforfulgt, såfremt de etablerede blokade i havnen. Efter den stedfundne bevisførelse, herunder indholdet af KST-døgnrapport af 3. juli 2015 lægges det til grund, at kystbåden Saffaq Ittuk som følge af blokaden var forhindret i at anløbe havnen, ligesom en canadisk trawler blev nægtet at sejle ud fra havnen. Herefter, og efter de tiltaltes forklaring og erkendelse, som støttes af vidneforklaringerne og de øvrige oplysninger i sagen, herunder indholdet af brevene 23. juni 2009 og 1. juli 2009 finder retten, at det er bevist, at de tiltalte foretaget de handlinger, som fremgår af
9 anklageskrifterne. Forsvareren har gjort gældende, at der skal ske frifindelse som følge af, at der er indtrådt forældelse, og har henvist til kriminallovens 21, stk. 1, nr. 2. Der blev i første omgang udarbejdet anklageskrifter den 7. juli 2009 med bødepåstande på kr. i forhold til hver af de seks tiltalte. Anklageskrifterne blev modtaget af retten den 16. marts 2011, og blev registeret under sag nr. 272/2011. Sagen blev senere omregisteret til denne sags nr. 558/2011. I forbindelse med anklagemyndighedens gennemgang af og screening af sager, som bliver behandlet af den såkaldte Task Force afdeling i kredsretten, indleverede anklagemyndigheden nye anklageskrifter (med identisk gerningsindhold) den 5. juni 2015, men med nye nedsatte bødepåstande på kr. som følge af sagens alder. Under disse omstændigheder finder retten, at der ikke er indtrådt forældelse, jf. kriminallovens 21, stk. 1, nr. 1. Retten lægger herved vægt på, at der er foretaget rettergangsskrift i forhold til alle tiltalte - som alle var tiltalt med bødepåstand - mindre end 2 år efter de strafbare forhold blev begået, jf. kriminallovens 21, stk. 5. De tiltalte kan derfor ikke frifindes som følge af forældelse. Spørgsmålet er herefter, om særlige omstændigheder gør, at der ikke skal idømmes nogen foranstaltning, jf. kriminallovens 123, nr. 9. Der er tale om en relativt ukompliceret bødesag, hvor de tiltalte har erkendt det faktiske hændelsesforløb. Retten finder, at den lange sagsbehandlingstid på mere end 6 år frem til kredsrettens dom og de lange perioder, hvor sagen ikke har været under behandling, hvilket ikke skyldes de tiltaltes forhold, udgør en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, stk. 1, som de tiltalte bør kompenseres for, jf. således også bl.a. Østre Landsrets dom trykt i UfR Ø. De tiltalte har alle haft en overordnet rolle i forbindelse med den stedfundne blokade og har bl.a. forestået kontakten til Selvstyret. Flere af de tiltalte deltog forud for blokaden også i et møde hos politimesteren. Blokaden havde en varighed på lidt mere end 2 døgn og indebar bl.a. at kystbåden Saffaq Ittuk ikke kunne anløbe havnen, jf. ovenfor. De tiltaltes handlinger udgør en overtrædelse af kriminalloven. Under disse omstændigheder finder retten, at konventionskrænkelsen ikke i det foreliggende tilfælde udgør et fuldt tilstrækkeligt grundlag for i medfør af princippet i kriminallovens 123, nr. 9, at undlade at idømme en foranstaltning. Retten finder dog, at de tiltalte bør kompenseres i videre omfang end hvad anklagemyndigheden har lagt op til i forbindelse med de reducerede bødepåstande. Retten
10 finder, at bødepåstandene passende kan fastsættes til kr., jf. kriminallovens 67, stk. 1. Erstatningskravet henskydes til civilt søgsmål. Retten lægger herved vægt på, at bevisførelsen ikke har berørt spørgsmålet om evt. forudgående orientering af allerede anløbne både, herunder mindre passagerbåde, om konsekvenserne af en iværksat blokade. Statskassen skal betale sagens omkostninger. T H I K E N D E S F O R R E T : De tiltalte 1, 2, 3, 4, 5 og 6 idømmes hver en bøde på kr. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Jette Christiansen midlertidig kredsdommer
Den 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 0543-2014 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå Anklagemyndighedens journal
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 4. maj 2016 blev af Grønlands Landsret i sagen sagl.nr. K 056/16 (Sermersooq Kredsrets sagl.nr. SER-AMM-KS-0015-2009) Anklagemyndigheden (J.nr. 5516-98791-00001-07)
Læs mereAnklageskriftet kan ikke gengives, da det kun findes dom indscannet billede. Anmodningen om aktindsigt kan rekvireres hos kredsretten
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 2. september 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 1065-2013 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 3905 Nuussuaq Anklagemyndighedens journal
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 18. maj 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 0062-2015 Anklagemyndigheden mod T Anklagemyndighedens journal nr. 5505-97431-00664-14.
Læs mereUDSKRIFf ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM
S2901001- CSN UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. april 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Karsten Bo Knudsen og Klaus Rugaard (kst.)). 5. afd. nr. S-2901-15:
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET
1 UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 2. februar 2016 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS-0602-2015 Anklagemyndigheden mod T Cpr.nr. [ ] [ ] 3900 Nuuk Anklagemyndighedens
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA KREDSRET. Den 25. juni 2015 blev af Qeqqata Kredsret i sagen sagl.nr. QEQ-SIS-KS Anklagemyndigheden mod T
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA KREDSRET Den 25. juni 2015 blev af Qeqqata Kredsret i sagen sagl.nr. QEQ-SIS-KS 0071-2014 Anklagemyndigheden mod T Anklagemyndighedens journal nr. 5508-97448-00001-13.
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Bilag K-10 Den 2.november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 0651-15 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 3900 Nuuk Anklagemyndighedens
Læs mereTiltalen Anklageskriftet er dateret den 20. november 2015 og modtaget i retten samme dag.
Den 10. december 2015 blev af Qeqqata Kredsret i sagen sagl.nr. QEQ-SIS-KS 0413-2014 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 [ ] 3911 Sisimiut og Tiltalte 2 [ ] 3950 Aasiaat og Tiltalte 3 [ ] 3911 Sisimiut Anklagemyndighedens
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
S025000A- CNI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 25. april 2012 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Michael Kistrup, M. Stassen og Christina Breinstrup (kst.) med domsmænd).
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR KUJALLEQ KREDSRET
1 UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR KUJALLEQ KREDSRET Den 4. september 2014 blev af Kujalleq Kredsret i sagen sagl.nr. KUJ-QAQ-KS-0114-2014 Anklagemyndigheden mod T Anklagemyndighedens journal nr. 5502-97591-00198-12.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011 Sag 110/2011 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør den 28. juni
Læs mereEnkelte sager af mere generel interesse
BILAG 1 Enkelte sager af mere generel interesse Dette bilag indeholder en beskrivelse af og kommentarer til enkelte sager af mere generel interesse om forsvarerens adgang til aktindsigt. 1. Forsvarerens
Læs merePt. Anstalten i Aasiaat 3950 Aasiaat Og Tiltalte T3. Pt. Anstalten i Nuuk 3900 Nuuk Og Tiltalte T4. Pt. Anstalten i Nuuk 3900 Nuuk Og Tiltalte T5
Den 5. juli 2016 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 0538-2016 Anklagemyndigheden mod Tiltalte T1 Cpr.nr. [ ] Pt. Anstalten i Aasiaat 3950 Aasiaat Og Tiltalte T2 Cpr.nr. [ ] Pt. Anstalten
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015 Sag 219/2014 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Birger Hagstrøm, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QAASUITSOQ KREDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QAASUITSOQ KREDSRET Den 4. marts 2015 blev af Qaasuitsup Kredsret i sagen sagl.nr. QAA-UUM-KS-0154-2014 Anklagemyndigheden mod T 3964 Qaarsut Anklagemyndighedens journal nr. 5513-97431-00486-14.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 5/2019 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4. oktober 2018 og
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019 Sag 101/2018 Anklagemyndigheden mod X-Bank A/S (advokat Lotte Eskesen) og T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten
Læs mereStrafudmåling ( 80) Kilde: Emner: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:
Strafudmåling ( 80) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;de enkelte kriminalitetstyper; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 19.1.2016 Status: Gældende Udskrevet:
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016 Sag 233/2016 A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N og O kærer Østre Landsrets kendelse om afslag på beskikkelse af bistandsadvokat (advokat Brian
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. september 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. september 2017 Sag 101/2017 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 A/S (advokat Jesper Baungaard, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten
Læs mereRigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009
Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA RETSKREDS
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA RETSKREDS Den 28. juni 2016 blev af Qeqqata Kredsret i sagen sagl.nr. QEQ-SIS-KS-0197-2016 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Cpr.nr. [ ] [ ] 3911 Sisimiut Anklagemyndighedens
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 Sag 173/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Gökhan Edge Kaya) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 13. juni
Læs mereE har påstået erstatningskravet hjemvist til realitetsbehandling ved Statsadvokaten.
D O M afsagt den 5. december 2013 Rettens nr. 11-3506/2013 Politiets nr. SA4-2010-521-0611 Erstatningssøgende E mod Anklagemyndigheden Denne sag er behandlet med domsmænd. E var i tiden fra den 15. februar
Læs mereVedlagt fremsendes i 5 eksemplarer besvarelse af spørgsmål nr. 215 af 27. april 2004 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del bilag 737).
Vedlagt fremsendes i 5 eksemplarer besvarelse af spørgsmål nr. 215 af 27. april 2004 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del bilag 737). / Besvarelse af spørgsmål nr. 215 af 27. april 2004 fra Folketingets
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015 Sag 256/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Siboni, beskikket) I påkendelsen har deltaget tre dommere: Michael Rekling, Lars Hjortnæs og Oliver
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 22. september 2014
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 22. september 2014 Sag 36/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob S. Arrevad, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Horsens den 13.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 23/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Harms, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 31. maj
Læs mereD O M. afsagt den 23. april 2014
D O M afsagt den 23. april 2014 Rettens nr. 3A-5974/2013 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 (T1) og Tiltalte 2 (T2) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 27. november 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 27. november 2015 Sag 182/2015 Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Siboni) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Næstved den 20. februar 2015 og
Læs mereD O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S
D O M Afsagt den 16. januar 2018 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Julie Skat Rørdam, Søren Schou Frandsen (kst.) og Christian Schrøder (kst.) med domsmænd). 8. afd. nr. S-2438-17: Anklagemyndigheden
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019 Sag 39/2018 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. januar 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. januar 2015 Sag 156/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Juel Halberg, beskikket) I tidligere instans er truffet beslutning af Østre Landsrets 18. afdeling
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 364 Offentligt
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 364 Offentligt Karen Hækkerup / Freja Sine Thorsboe 2 Spørgsmål nr. 364 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Ministeren bedes oplyse, om
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015 Sag 230/2014 Journalist Niels Northroup og DR (advokat Tyge Trier) kærer Østre Landsrets kendelse om navneforbud i sagen Anklagemyndigheden mod
Læs mereDer har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
RETTEN I HERNING Udskrift af dombogen D O M afsagt den 11. januar 2018 Rettens nr. 99-3668/2017 Politiets nr. 4100-84149-00008-16 Anklagemyndigheden mod Sharvin Shojaei født den 03. juni 1984 Der har medvirket
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 5. april 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 5. april 2016 Sag 230/2015 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (advokat Kristian Mølgaard for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Hillerød den
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 8. august 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 8. august 2016 Sag 75/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen, beskikket) I tidligere instanser er der truffet beslutning af Sermersooq Kredsret
Læs mereD O M. Retten i Sønderborg har den 3. september 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. K /2015).
D O M afsagt den 12. februar 2016 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Thomas Jønler og Michael Klejs Pedersen (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S 1750 15 Anklagemyndigheden mod E2
Læs mereKøbenhavn, den 24. oktober 2011 Sagsnr K E N D E L S E
København, den 24. oktober 2011 Sagsnr. 2009 1321 CSI/JML 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede, advokat. Sagens tema: Klager har klaget over, at
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 Sag 20/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Stig Lynghøj Nielsen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 3. afdeling
Læs mereAnklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf.
Udskrift af dombogen D O M afsagt den 27. juni 2017 Rettens nr. 1-2667/2017 Politiets nr. 1900-84265-00002-17 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 81- Anklageskrift er modtaget den 26. maj 2017. T er tiltalt
Læs mereD O M. afsagt den 8. april 2014. Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod. Tiltalte (T1) Tiltalte (T2) Arrestantsag
D O M afsagt den 8. april 2014 Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod Tiltalte (T1) og Tiltalte (T2) Arrestantsag Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift
Læs mereLangvarige sigtelser. Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen
Langvarige sigtelser Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: påtale og påtaleundladelse;legalitetssikring OG INDBERETNING; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 17.9.2015 Status: Gældende Udskrevet: 22.10.2017
Læs mereTilhold og opholdsforbud
Civilafdelingen Dato: 15. april 2016 Kontor: Nordatlantenheden Sagsbeh: Marie Mølsted Sagsnr.: 2015-490-0005 Dok.: 1888372 UDKAST til Anordning om ikrafttræden for Grønland af lov om tilhold, opholdsforbud
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018 Sag 209/2017 Anklagemyndigheden mod A (advokat Karoly Németh) I tidligere instans er truffet beslutning af Vestre Landsrets 7. afdeling den 14. juni
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 24. oktober 2018 blev af Grønlands Landsret i sagen Retten behandlede sagl.nr. K 191/17 (Retten i Grønland sagl.nr. RIG-29-2017) Anklagemyndigheden (J.nr.55PM-98684-00002-12)
Læs mereForslag. Lov om ændring af retsplejeloven
2007/2 LSV 78 (Gældende) Udskriftsdato: 17. november 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2007-730-0587 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2008 Forslag til
Læs mereAnklageskriftet er modtaget den 8. april 2009 og tillæg hertil den 25. november 2010.
Udskrift af dombogen D O M afsagt den 15. oktober 2013 Rettens nr. 2-4487/2008 Politiets nr. 0100-84340-00001-06 Anklagemyndigheden mod T Der har medvirket domsmænd behandlingen af denne sag. Anklageskriftet
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 26. februar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 26. februar 2019 Sag 68/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Martin Cumberland) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Svendborg den 1. februar 2018
Læs mereFærdsel - Forsøgsordning med kørekort til 17-årige
Færdsel - Forsøgsordning med kørekort til 17-årige Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: færdsel; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 1.1.2017 Status: Gældende Udskrevet: 20.12.2018 Indholdsfortegnelse 1. Overblik
Læs mereRigsadvokaten Informerer Nr. 17/2010
Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 1. december 2010 JOURNAL NR. RA-2010-131-0003 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN
Læs mereK E N D E L S E. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse med hans hverv som bistandsadvokat.
København, den 30. november 2010 J.nr. 2010-02-0138 MRY/MRY 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat B på vegne Advokatrådet (herefter kaldet klager) klaget over advokat C,
Læs mereDer har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Retten i Hillerød D O M afsagt den 3. maj 2016 Rettens nr. 8-2528/2015 Politiets nr. 0900-84130-00684-12 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 67 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018 Sag 133/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Ole Bjørn Christensen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 6. afdeling
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 319/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Dansk Juletræsdyrkerforening og T2 (advokat J. Korsø Jensen, beskikket for begge) I tidligere instanser er
Læs mereØstre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S
Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S-2085-16 Udskrift af dombogen for retten i København Dom afsagt den 7. juni 2016 Anklagemyndigheden mod T T er tiltalt for
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 20. april 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 20. april 2012 Sag 238/2011 Anklagemyndigheden mod A A/S (advokat Jakob S. Arrevad) I tidligere instanser er truffet afgørelse af Retten i Helsingør den 13. oktober
Læs mereVEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET
VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET Maj 2008 - 2-1. Sagsgangen forud for hovedforhandlingen i Højesteret Sagsgangen forud for hovedforhandlingen i Højesteret tilrettelægges i samarbejde
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051 Sagsbehandlingstiden i straffesager. Klager fra sigtede over lang sagsbehandlingstid
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 17. september 2015
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 17. september 2015 Sag 256/2014 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Casper Andreasen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Nykøbing
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015 Sag 182/2014 A (advokat Martin Cumberland) mod Den Uafhængige Politiklagemyndighed I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Aarhus den
Læs mereHar du været udsat for en forbrydelse?
Har du været udsat for en forbrydelse? Denne pjece indeholder råd og vejledning til dig En straffesags forløb Når politiet f.eks. ved en anmeldelse har fået kendskab til, at der er begået en forbrydelse,
Læs mereRigsadvokaten Informerer Nr. 36/2004
Til samtlige statsadvokater, samtlige politimestre og Politidirektøren i København. DATO 07.07.2004 JOURNAL NR. RA-2004-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER FREDERIKSHOLMS KANAL 16 Rigsadvokaten Informerer
Læs mereEr der klaget over dig?
Er der klaget over dig? 1 Vejledning til politipersonale om klager til Politiklagemyndigheden 2 Ved lov nr. 404 af 21. april 2010 om ændring af retsplejeloven er der indført nye regler om behandlingen
Læs merePersonundersøgelser ved Kriminalforsorgen
Personundersøgelser ved Kriminalforsorgen Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: personundersøgelse;strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;samfundstjeneste;unge, straf og andre retsfølger; Offentlig
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015 Sag 183/2014 A (advokat Stine Gry Johannesen) mod Den Uafhængige Politiklagemyndighed I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Aarhus
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 151/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Georg Lett, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 17. oktober
Læs mereRetsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K
Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal 16 1220 København K Lovafdelingen Dato: Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Carsten Madsen Sagsnr.: 2006-730-0435
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. maj 2018
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. maj 2018 Sag 223/2017 (2. afdeling) A og B (advokat Michael S. Wiisbye for begge) mod Tryg Forsikring A/S som mandatar for C og D (advokat Morten Boe Svendsen) I
Læs merePersonundersøgelser ved kriminalforsorgen, herunder med henblik på samfundstjeneste-3
Personundersøgelser ved kriminalforsorgen, herunder med henblik på samfundstjeneste-3 Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: personundersøgelse;strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;samfundstjeneste;unge,
Læs mereD O M. Procedure Parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed.
D O M Afsagt den 23. marts 2017 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Inge Neergaard Jessen, Ib Hounsgaard Trabjerg og Rikke Plesner Skovby (kst.)). 19. afd. nr. B-844-16: A (advokat Christian
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. februar 2010
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. februar 2010 Sag 331/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Steffen Thorborg, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 24.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018 Sag 98/2018 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (for begge advokat Morten Knoth Knudsen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Odense den
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. oktober 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. oktober 2016 Sag 140/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Qeqqata kredsret i Sisimiut
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG. under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (advokat Boris Frederiksen) mod
B1749001- MJE UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 21. oktober 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Michael Kistrup, Carsten
Læs mereD O M. afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.
D O M afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.)) i ankesag V.L. B 3107 12 Sydøstjyllands Politi (Kammeradvokaten
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016 Sag 152/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 23. afdeling den 14.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 17. februar 2010
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 17. februar 2010 Det forbydes ved offentlig gengivelse af kendelsen at gengive navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre pågældendes identitet.
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 7/2005 Frederiksholms Kanal 16 Den 16. september Kbh. K. J.nr. RA
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 7/2005 Frederiksholms Kanal 16 Den 16. september 2005 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2004-511-0034 Forsvarerens almindelige adgang til aktindsigt efter retsplejelovens 729 a, stk. 3.
Læs mereDet var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges.
2012-2. Aktindsigt i sag om udlevering til udenlandsk myndighed afgøres efter retsplejelovens regler En journalist klagede til ombudsmanden over Justitsministeriets afslag på aktindsigt i ministeriets
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 2/2010 Dato 8. februar 2010 J.nr. RA
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 2/2010 Dato 8. februar 2010 J.nr. RA-2009-520-0007 Behandling af erstatningskrav omfattet af retsplejelovens 1018 a, stk. 2, 1. led, i sager, hvor der er idømt fængselsstraf
Læs mereVed skrivelse af 6. maj 1998 traf Finanstilsynet afgørelse vedrørende begæringen om aktindsigt, idet man bl.a. anførte:
Kendelse af 13. april 1999. 98-97.064 og 98-140.221. Aktindsigt nægtet. Bank- og sparekasselovens 50. (Suzanne Helsteen, Connie Leth og Vagn Joensen) Tidligere direktør i A-bank K har ved skrivelser af
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015 Sag 56/2015 Advokat A kærer Østre Landsrets kendelse om rejseforbehold i sagen: Anklagemyndigheden mod T (advokat A) I tidligere instans er afsagt
Læs mereEr der klaget over dig?
Er der klaget over dig? 1 Vejledning til politipersonale om klager til Politiklagemyndigheden 2 Politiklagemyndigheden behandler og træffer afgørelse i adfærdsklager og efterforsker sager, hvor der er
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012 Sag 180/2012 Anklagemyndigheden mod T1 (advokat J. Korsø Jensen) T2 (advokat Niels Ulrik Heine) T3 (advokat Lars Kjeldsen) T4 (advokat Niels Forsby)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 11. januar 2018
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 11. januar 2018 Sag 173/2017 (1. afdeling) A (advokat Christian Falk Hansen) mod Skatteministeriet (advokat Anders Vangsø Mortensen) I tidligere instanser er afsagt dom
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 188/2012 Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Casper Andreasen, beskikket) og T2 (advokat Hanne Rahbæk, beskikket) I tidligere instans er afsagt
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. oktober 2010
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. oktober 2010 Sag 48/2009 (1. afdeling) Region Sjælland (tidligere Storstrøms Amt og Vestsjællands Amt) (advokat Svend Paludan-Müller) mod Dronning Ingrids Hospital
Læs mereLangvarige varetægtsfængslinger
Langvarige varetægtsfængslinger Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: varetægtsfængsling;kompetence forelæggelse underretning;legalitetssikring og indberetning; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 17.9.2015
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016
(Det forbydes offentligt at gengive navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre tiltaltes identitet) HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016 Sag 220/2015 Advokat Casper Andreasen
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017 Sag 178/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Mikael Skjødt, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Sønderborg den 5.
Læs mereFolketinget Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K.
Folketinget Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K. Civil- og Politiafdelingen Dato: 16. maj 2007 Kontor: Dyrevelfærdskontoret Sagsnr.: 2007-156-0106 Dok.: JAU40546
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 3/2000 Frederiksholms Kanal 16 Den 10. juli 2000. 1220 Kbh. K. J.nr. G 3026. Personundersøgelser ved kriminalforsorgen,
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 3/2000 Frederiksholms Kanal 16 Den 10. juli 2000. 1220 Kbh. K. J.nr. G 3026 Personundersøgelser ved kriminalforsorgen, herunder med henblik på samfundstjeneste Indholdsfortegnelse
Læs mereUDKAST. Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland (Videoafhøring af børn og unge i kriminalsager m.v.)
Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 30. juni 2015 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Morten Holland Heide Sagsnr.: 2015-731-0053 Dok.: 1644248 UDKAST Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for
Læs mereVold mod børn ( )-20
Vold mod børn ( 244-246)-20 Vold mod børn ( 244-246)-20 Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: vold mod ældre, børn og unge;straf OG ANDRE RETSFØLGER; Offentlig tilgængelig: Ja Dato: 2014-11-28 Aktiv: Historisk
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012 Sag 240/2010 Anklagemyndigheden mod T (advokat Mette Grith Stage, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 1. afdeling
Læs mereD O M. Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd).
D O M Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd). 13. afd. nr. S-2518-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.
Læs mereRIGSADVOKATEN Oktober 2004 J.nr Udeblivelsesdomme efter retsplejelovens 847, stk. 3, nr. 4,
RIGSADVOKATEN Oktober 2004 J.nr. 2003-120-0007 Udeblivelsesdomme efter retsplejelovens 847, stk. 3, nr. 4, 1. Indledning Ved lov nr. 256 af 8. maj 2002 blev retsplejelovens 847, stk. 3, nr. 4, ændret,
Læs mere